Ik geloof nooit door een echt grote macht toch? Weet niet hoe Joegaslavie nou precies ging.quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:13 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Is er eigenlijk wel eens een NAVO land aangevallen met daarop een reactie?
9/11 trad artikel 5 in werking...quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:13 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Is er eigenlijk wel eens een NAVO land aangevallen met daarop een reactie?
Amerika had dan ook al weken geleden al besloten dat ze bij een oorlog in Oekraïne de grote winnaars zullen zijn. En zo hebben ze gehandeld. Biden een poppenkast door zinloos met Poetin te praten, alle verslaggevers alvast naar Oekraïne, de schepen met gasflessen al klaar om hiernaartoe op te stomen. Weet iemand of Amerika al weer zijn militaire macht in het Midden-Oosten aan het opbouwen is?quote:Op donderdag 24 februari 2022 19:59 schreef hollandia02 het volgende:
Amerika heeft betere journalisten dan Nederland tijdens de persco
Zo, meteen janken hier. Wat afschuwelijkquote:Op donderdag 24 februari 2022 19:59 schreef RamboDirk het volgende:
https://youtube.com/shorts/KOPcIxQZ1d4?feature=share
Laat die maar naar een ander land gaan, Duitsland zoekt het maar zelf uit.quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:15 schreef hollandia02 het volgende:
Pentagon stuurt 7000 extra troepen naar Duitsland
Vs heeft ooit een beroep gedaan op artikel 5, na de aanslagen van 11 september.quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:13 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Is er eigenlijk wel eens een NAVO land aangevallen met daarop een reactie?
Cyprus (Griekenland) door een ander NAVO lidquote:Op donderdag 24 februari 2022 20:13 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Is er eigenlijk wel eens een NAVO land aangevallen met daarop een reactie?
Wat is het verschil tussen bank sanctions en Swift sanctions? Bedoelen ze dan met Swift niet het transactieprotocol? Dan is het toch meer van hetzelfde?quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:00 schreef Frutsel het volgende:
[ twitter ]
Biden zegt dus dat Europa SWIFTsanctie tegen hield, niet de VS
Mocht dat waar zijn vraag ik me af wat de bedoeling van Rusland was. Te laat versterkingen? Afleidingsmanoeuvre? Blunder?quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:13 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]Er wordt wel serieus gevochten...
Vergeet de olie niet betreffende Irak, en de wraak op 9/11 betreffende Afghanistan.quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat het Amerikaanse volk ook wel andere belangen heeft en had dan Oekraïne, Irak, Afghanistan, etc.
Over en uit? Hoe zie je dat dan precies voor je? Rusland zou er totaal geen problemen mee hebben om landen als Polen, Moldavië of de Baltische staten even op te vegen. Laatstgenoemde landen stellen niets voor en Polen heeft een minder sterk leger dan Oekraïne.quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:08 schreef RichardHammond het volgende:
Aan de inval momenteel kunnen we helaas weinig doen en het is nu hopen dat de schade beperkt blijft tot het oosten van Oekraïne. Op het moment dat we nu Oekraïne instormen wordt het een totale oorlog en daar is niemand bij gebaat. Poetin weet ook dondersgoed dat hij de landen van de NAVO niet binnen hoeft te stappen, want dan is het over en uit. Zeker met de huidige troepen- en materiaalverplaatsingen richting het oostfront. Heel Oekraïne gaat hij sowieso niet kunnen beheersen en ondertussen heeft hij voor sterkere banden en gevoel van urgentie bij zowel de NAVO als de EU gezorgd. Reken maar dat de defensiebegrotingen de komende jaren gaan exploderen en dan heeft Poetin alsnog wat hij juist niet wil. Hij heeft er nu eigenhandig voor gezorgd dat hij nooit meer over grenzen kan drammen of over andere verdragen, want die gaan nu allemaal de prullenbak in. Daarnaast knalharde economische sancties en hij moet nog maar eerst van die olie en gas zien af te komen.
Alleen intern, Cyprusconflict.quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:13 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Is er eigenlijk wel eens een NAVO land aangevallen met daarop een reactie?
Dat kwam van een terreur groep.quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:14 schreef spoilert het volgende:
[..]
9/11 trad artikel 5 in werking...
Irak was een persoonlijke vete van Bush. Afghanistan was onvermijdelijk vanwege 9-11. Oekraïne zit Amerika niet.quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat het Amerikaanse volk ook wel andere belangen heeft en had dan Oekraïne, Irak, Afghanistan, etc.
quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:14 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Omdat dat land een democratische staat is en daarmee een bedreiging voor de positie van de dictator
Maar dat was niet echt een invasieve aanval van een buurland, meer een 'incident' (wel met grote gevolgen uiteraard)quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:14 schreef spoilert het volgende:
[..]
9/11 trad artikel 5 in werking...
Ik ben verbaast dat er eigenlijk nog geen beelden zijn van gevechten op de grond.quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:13 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]Er wordt wel serieus gevochten...
Zit een grote navo basisquote:Op donderdag 24 februari 2022 20:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Laat die maar naar een ander land gaan, Duitsland zoekt het maar zelf uit.
Ja je gaat een kompleet land aanvallen als je door een terroristen groep wordt aangevallen... heeft slechts 240.000 mensenlevens gekost... ach... het zijn maar Afghanen...quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vs heeft ooit een beroep gedaan op artikel 5, na de aanslagen van 11 september.
Zullen ze waarschijnlijk ook. Duitsland is het aanwaailand.quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:15 schreef Momo het volgende:
Laat die maar naar een ander land gaan, Duitsland zoekt het maar zelf uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |