Klopt.quote:Op donderdag 24 februari 2022 18:28 schreef recursief het volgende:
Ik heb vanochtend zitten dubben of ik wel of geen Gazprom moest kopen. Het is njet geworden. Waarom? Omdat de Russische overheid daar een beslissende meerderheid in heeft. Financieel had ik het wellicht beter kunnen doen maar aan dit conflict wil ik aan zo een bedrijf niet verdienen. Overigens is dit geen aanval op wie wel Gazprom koopt, dat moet je helemaal zelf weten
Cnn zegt net ook dat europa rusland niet buiten het swift systeem wil zetten. Iets was vs wel wil.quote:Op donderdag 24 februari 2022 19:02 schreef ludovico het volgende:
[ twitter ]
Onbetrouwbare bron want random Twitter figuur, maareh, Germany wantszzz zeh gassss.
Dat is het punt niet.quote:Op donderdag 24 februari 2022 18:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klopt.
Hmm, van wie verdien je het als je het goedkoop koopt en duur verkoopt? Een veel rijkere vis dan jij waarschijnlijk. Tjah.
Tis niet dat ik nieuwe financiele middelen aan de Russische staat lever voor wapentuig. De aandelen waren al uitgegeven, geen vers geld te vinden.
Tenzij de staat aandelen Gazprom aan me verkocht heeft, dan wel.
Benieuwd wat we morgen hier weer gaan doen. Ik snap ook niet zo goed waarom alles hard zou dalen? Even de schrik natuurlijk maar de meeste bedrijven hier en elders hebben toch niet zo veel te maken met wat daar aan de gang is? In 2020 die 1e lockdown leek toen wel een ramp te worden dan maakt ook meer sense want dat raakt alles hier.quote:Op donderdag 24 februari 2022 18:19 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Nasdaq heeft zich binnen een dag vrijwel volledig hersteld. Zoals wel vaker lijkt de markt niet onder de indruk van oorlog. Best vreemd.
die oude oekraine pijplijnen gaan weer open , en dan heeft rusland die nordstrom2 helemaal net nodigquote:Op donderdag 24 februari 2022 17:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kben benieuwd, onze politieke top is eigenlijk wel in staat om het land in energiearmoede te dumpen....
Vraag me af hoe het met de rest van Europa gaat.
Duitsland zie je ook echt poeslief doen tegen Rusland, die pijplijn moet gewoon open volgend jaar.
De Russische markt wel, -33% vandaagquote:Op donderdag 24 februari 2022 18:19 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Nasdaq heeft zich binnen een dag vrijwel volledig hersteld. Zoals wel vaker lijkt de markt niet onder de indruk van oorlog. Best vreemd.
Jij ook gefeliciteerd dan toch, als je de helft nog hebt.quote:Op donderdag 24 februari 2022 21:10 schreef Zwansen het volgende:
Jammer, ik heb een tijdje geleden de helft van m’n TELL-aandelen verkocht. Ik word daar nu voor gestraft.
Maar toch een soort van gefeliciteerd voor de echte TELL-diehards hier.
Misschien binnenkort maar eens kijken naar een ETF voor hun index.quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:59 schreef monkyyy het volgende:
[..]
De Russische markt wel, -33% vandaag
Moest lachen, zie je wel vaak idd. Aan de andere kant, als je zuiver voorziet dat een bedrijf over x jaar gaat moonen kan men alsnog niet verwachten dat je het perfecte instapmoment herkent.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 00:32 schreef SOG het volgende:
Het moderna shillen is weer begonnen op cnbc.
https://www.google.com/se(...)mobile&ie=UTF-8#ip=1
Valt me wel op trouwens dat als je ergens gigantisch faalt met een buy dat dan het standaard excuus is: ja maar ik zit erin voor de lange termijn.
Klopt. Je verkoopt het dan aan een Brit of een Duitser en er komt geen Russische betaling aan te pas. Maar er zijn op iets langere termijn toch problemen te verwachten. Normaalgesproken heeft zo'n buitenlandse notering een lokale sponsor die de liquiditeit bewaakt. Als de Europese notering bijvoorbeeld gedumpt zou worden, dan verkoopt de sponsor het extra aanbod op de Russische beurs om de koers te stabiliseren. Bij eventuele sancties kan de sponsor niet meer optreden en heb je in feite twee los gekoppelde liquidity pools. Dit kan enorme koersverschillen opleveren. Unsponsored ADR's mogen in de VS daarom alleen op gespecialiseerde markten (OTC) worden verhandeld. Zoiets zou je dan voor Gazprom ook verwachten. De ultra-lange termijn belegger maakt het misschien niet uit, maar het zou voor mij een bezwaar vormen.quote:Op donderdag 24 februari 2022 13:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ho wacht even,
Ik snap de link best naar de Russische beurs.
Maar als je op een Europese beurs handelt heb je toch niks met de Russen te maken maar met iemand anders die op diezelfde beurs koopt of verkoopt?
Ja leip risico daar vooral mbt dividend.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 05:22 schreef jaco het volgende:
[..]
Klopt. Je verkoopt het dan aan een Brit of een Duitser en er komt geen Russische betaling aan te pas. Maar er zijn op iets langere termijn toch problemen te verwachten. Normaalgesproken heeft zo'n buitenlandse notering een lokale sponsor die de liquiditeit bewaakt. Als de Europese notering bijvoorbeeld gedumpt zou worden, dan verkoopt de sponsor het extra aanbod op de Russische beurs om de koers te stabiliseren. Bij eventuele sancties kan de sponsor niet meer optreden en heb je in feite twee los gekoppelde liquidity pools. Dit kan enorme koersverschillen opleveren. Unsponsored ADR's mogen in de VS daarom alleen op gespecialiseerde markten (OTC) worden verhandeld. Zoiets zou je dan voor Gazprom ook verwachten. De ultra-lange termijn belegger maakt het misschien niet uit, maar het zou voor mij een bezwaar vormen.
Los daarvan: zou de onduidelijkheid over je dividend (Krijg je het ooit? Bewaart een betrouwbare partij het voor je? In welke valuta? Zal Gazprom nog gemotiveerd zijn om dividend naar Europa te sturen?) al niet genoeg reden zijn om de koers nog verder te drukken?
Gazprom doet het weer goed, weer 6% + erbijquote:Op vrijdag 25 februari 2022 09:15 schreef einzeinz het volgende:
Russische beurs 28% omhoog
https://www.msn.com/nl-be(...)i-alydqh?duration=1D
Nou met alle respect, maar zo een Degiro boort effectief toch gewoon 1000 euro door je neus op deze manier?quote:Op vrijdag 25 februari 2022 09:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Gazprom doet het weer goed, weer 6% + erbij
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |