Ook in 2000 en 2001 had ie echt wel de beste wagen. In 2003 alleen in de regen en in 94 en 95 denk ik dat de WIlliams beter was jaquote:Op dinsdag 5 april 2022 13:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Tijdens zijn 7 titels was slechts 2 keer zijn teamgenoot nr2 in het WDC. En in 1 seizoen was Benetton niet de WCC. Ook een teken dat ze niet dominant waren.
Bij Lewis was 4 keer zijn teamgenoot nr2 en een keer andersom, natuurlijk. 2 keer was Vettel de nr2, waarvan we in ieder geval van 1 jaar weten dat Ferrari een illegale motor had.
Daarnaast heeft Schumacher twee keer de titel gewonnen met 1 punt verschil. Ook niet echt een teken van dominantie.
Er zijn 2 seizoenen aan te wijzen waar de Ferrari echt heel sterk was en dat waren 2002 en 2004. Dus hooguit 2 seizoenen de dominante auto ipv 7.
Mwah, zelfs Herbert kon daar races mee winnen, we moeten ook niet overdrijven. Was toen gewoon met de Ferrari de tweede auto van het veldquote:
Nee, hoor. Barichello kon niet eens Coulthard verslaan in die 'beste wagen'. De enige twee jaren waar hij misschien een dominante auto had, waren 2002 en 2004.quote:Op woensdag 6 april 2022 07:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ook in 2000 en 2001 had ie echt wel de beste wagen.
Misschien moet je even wat beter lezen. Dat is namelijk precies wat ik zeg.quote:Op dinsdag 5 april 2022 22:22 schreef Predator40 het volgende:
die had bij zijn eerste titels echt geen dominante auto vriend....en die heeft heel Ferarri naar zijn hand gezet en DAARNA waren ze dominant ja.
is wel even wat anders
Misschien ligt dat ook gewoon aan de kwaliteiten van Barrichello, die het ook gewoon niet helemaal was en zeker begin 2000 erg moest wennen aan de wagen.quote:Op woensdag 6 april 2022 08:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Barichello kon niet eens Coulthard verslaan in die 'beste wagen'. De enige twee jaren waar hij misschien een dominante auto had, waren 2002 en 2004.
Je laat het meest waarschijnlijke scenario achterwege; Schumacher was gewoon zo goed.quote:Op woensdag 6 april 2022 08:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
Misschien ligt dat ook gewoon aan de kwaliteiten van Barrichello, die het ook gewoon niet helemaal was en zeker begin 2000 erg moest wennen aan de wagen.
Altijd moeilijk om in te schatten. Ik neem 1999 graag als referentie - daar liet Schumacher vergelijkbare resultaten optekenen als in 2000 (na zijn crash stond hij gelijk met Irvine) en zat uiteindelijk Irvine ontzettend dichtbij. Waarbij Hakkinen een paar flinke fouten had gemaakt. Ik denk dat Schumacher toen die fouten ook harder zou hebben afgestraft en zo'n 20 punten voor had gestaan. Maar dat Irvine zo dichtbij Hakkinen kon komen terwijl die in 1998 nergens was had ook wel te maken met auto-ontwikkeling bij Ferrari die gewoon harder ging.quote:Op woensdag 6 april 2022 08:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je laat het meest waarschijnlijke scenario achterwege; Schumacher was gewoon zo goed.
Het kan zomaar zijn dat we ons na de race op zondag gaan afvragen of Hamilton het seizoen überhaupt gaat afmaken.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:31 schreef ChevyCaprice het volgende:
Lewis zou zomaar kunnen winnen zondag
Ik geloof dat Hamilton geloofd dat ie meedoet voor het WDCquote:Op donderdag 7 april 2022 15:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ook Damon Hill blijft in sprookjes geloven.
https://racingnews365.nl/(...)jd-om-de-wereldtitel
Ik geloof dan eerder dat Hamilton expres zo kut rijdt omdat ie bepaalde updates op de auto wil afdwingen.quote:Op donderdag 7 april 2022 16:26 schreef tripel7 het volgende:
[..]
Ik geloof dat Hamilton geloofd dat ie meedoet voor het WDC
Die teamgenoot die achter hem staat bedoel je?quote:Op zaterdag 9 april 2022 09:35 schreef Drekkoning het volgende:
De beste aller tijden
Tot hij een teamgenoot kreeg die wel kan sturen.
Niet lang meer Hamilton zakt volledig door het ijs nu het even geen gespreid bedje is.quote:Op zaterdag 9 april 2022 09:39 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Die teamgenoot die achter hem staat bedoel je?
Is dat zo ja? Het ligt dus niet aan de auto! Goed om te weten.quote:Op zaterdag 9 april 2022 09:41 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Niet lang meer Hamilton zakt volledig door het ijs nu het even geen gespreid bedje is.
Preciesquote:Op zaterdag 9 april 2022 09:42 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Is dat zo ja? Het ligt dus niet aan de auto! Goed om te weten.
Als je gelooft dat hij een grote is dan moet je ook geloven dat hij zich met een mindere auto in de strijd om het WK denkt, dat is namelijk wat grote F1 coureurs doen. Met de McLaren-Mercedes, hoewel vaak niet de mindere auto, lukt hem dat niet dus nu krijgt hij een herkansing.quote:Op donderdag 7 april 2022 15:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ook Damon Hill blijft in sprookjes geloven.
https://racingnews365.nl/(...)jd-om-de-wereldtitel
Ik maak mij grote zorgen om de GOAT. Het lijkt wel of hij mentaal is geknakt door het vuile spel wat met hem is gespeeld vorig seizoen.quote:Op zaterdag 9 april 2022 09:44 schreef klaasweetalles het volgende:
Dit seizoen duurt nog heel lang
Dit zegt mij helemaal niets
Hill heeft nog nooit met de realiteit om kunnen gaan.quote:Op donderdag 7 april 2022 15:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ook Damon Hill blijft in sprookjes geloven.
https://racingnews365.nl/(...)jd-om-de-wereldtitel
Was geen vuil spel, ging allemaal volgens de toen geldende regels.quote:Op zaterdag 9 april 2022 10:45 schreef damsco het volgende:
[..]
Ik maak mij grote zorgen om de GOAT. Het lijkt wel of hij mentaal is geknakt door het vuile spel wat met hem is gespeeld vorig seizoen.
Komt het nog goed Klaas? Moet Lewis naar Ferarri of Red Bull?
Hap nu nietquote:Op zaterdag 9 april 2022 19:25 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Was geen vuil spel, ging allemaal volgens de toen geldende regels.
de regels zijn pas na het seizoen aangepast, hoogstwaarschijnlijk omdat Mercedes dreigde te stoppen met de F1,
Er zijn er wel meer die het niet snappen en even uitleg nodig hebben.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |