Hij is geen onberekenbare gek, dat lijkt alleen maar soms zo. Dat is een beproefd recept voor MAD (mutual assured destruction).quote:Op woensdag 23 februari 2022 06:45 schreef Spablauw214 het volgende:
Fijne situatie wel, zo’n gevaarlijke, onberekenbare gek aan de knoppen.
Ja dat is te lang. Omicron is meestal binnen 2-3 dagen (zeer recent ervaringen in eigen vriendengroep, iedereen was binnen 2-3 dagen wel de sjaak)quote:Op woensdag 23 februari 2022 08:24 schreef alpeko het volgende:
Schoonmoeders heb kerona.... vriendin is daar vorige week di nog wel geweest (met klachten maar ook negatieve zelftesten) maar dat lijkt me te lang qua incubatietijd dat zij de bron is.
Dan regel je op dat moment een noodverordering, en activeer je eventueel weer een wet, zoals het hoort, niet actief houden omdat het kan.quote:Op woensdag 23 februari 2022 08:51 schreef Mondkapje het volgende:
Kuipers wil coronawet niet schrappen: ‘Anders noodprocedure als het misgaat’
In rap tempo neemt de politiek afscheid van veel coronarestricties, maar het kabinet houdt vast aan de tijdelijke coronawet. Die houdt draconische instrumenten in de gereedschapskist. Onder druk van het parlement schrijft Kuipers nu alvast aan een ‘tussenwet’.
https://www.ad.nl/politie(...)t-misgaat~aa0a5b40e/
Het artikel zit achter een betaalmuur maar die regel 'Anders noodprocedure als het misgaat' doet alweer mijn haren te bergen rijzen. Waarom altijd maar weer argumenten voor als het misgaat, alsof we onszelf depressief moeten praten. En de held is Kuipers die voor ons alles onder controle houdt.
Zou het niet mooi zijn als Kuipers zou zeggen: we reken vanaf nu op uw eigen verantwoordelijkheid, gaat u naar een festival, doe dan voorzichtig als u daarna opa en oma bezoekt. Dán zou hij voor mij een echte held zijn.
Zoek dan naar een permanente oplossing, blijkbaar is de A-status van een virus niet genoeg om te kunnen handelen. Werk dat dan uit.quote:Op woensdag 23 februari 2022 08:51 schreef Mondkapje het volgende:
Kuipers wil coronawet niet schrappen: ‘Anders noodprocedure als het misgaat’
In rap tempo neemt de politiek afscheid van veel coronarestricties, maar het kabinet houdt vast aan de tijdelijke coronawet. Die houdt draconische instrumenten in de gereedschapskist. Onder druk van het parlement schrijft Kuipers nu alvast aan een ‘tussenwet’.
https://www.ad.nl/politie(...)t-misgaat~aa0a5b40e/
Het artikel zit achter een betaalmuur maar die regel 'Anders noodprocedure als het misgaat' doet alweer mijn haren te bergen rijzen. Waarom altijd maar weer argumenten voor als het misgaat, alsof we onszelf depressief moeten praten. En de held is Kuipers die voor ons alles onder controle houdt.
Zou het niet mooi zijn als Kuipers zou zeggen: we rekenen vanaf nu op uw eigen verantwoordelijkheid, gaat u naar een festival, doe dan voorzichtig als u daarna opa en oma bezoekt. Dán zou hij voor mij een echte held zijn.
Boris Johnson, nee die heeft het top gedaan zeg.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:09 schreef Mondkapje het volgende:
Mart de Kruif, luitenant-generaal Koninklijke Luchtmacht zat zondag bij WNL en die zei heel verstandige dingen, zo iemand zou een corona-uitbraak moeten leiden. Meer a la Boris Johnson.
Die geeft de verantwoordelijkheid terug aan de bevolking, vertelt geen smoesjes over Omicron - hier nog steeds: 'het komt door de boosters maar het virus zelf is géén griepje' - , positieve grondhouding, geen gedreig.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:11 schreef Questular het volgende:
[..]
Boris Johnson, nee die heeft het top gedaan zeg.
Meneer wordt gepakt omdat hij zelf schijt heeft aan de regels en gooit snel alles open zodat ze vergeten wat voor een ontzettende lul hij eigenlijk is.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:13 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Die geeft de verantwoordelijkheid terug aan de bevolking, vertelt geen smoesjes over Omicron - hier nog steeds: 'het komt door de boosters maar het virus zelf is géén griepje' - , positieve grondhouding, geen gedreig.
Waarom zou dat een probleem zijn? Als er onverhoopt een noodsituatie ontstaat is een noodprocedure toch ook alleen maar passend?quote:Op woensdag 23 februari 2022 08:51 schreef Mondkapje het volgende:
Kuipers wil coronawet niet schrappen: ‘Anders noodprocedure als het misgaat’
Die gokt gewoon de hele coronacrisis al en heeft zelf overal schijt aan. Typisch Etonboysgedrag, totaal niet te vergelijken met een doordacht beleid.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:13 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Die geeft de verantwoordelijkheid terug aan de bevolking, vertelt geen smoesjes over Omicron - hier nog steeds: 'het komt door de boosters maar het virus zelf is géén griepje' - , positieve grondhouding, geen gedreig.
Ja ongehoord vind ik dat.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:25 schreef Mondkapje het volgende:
Het stoort me ook dat politiek beloftes niet nakomt, in elke persconferentie is het: wij zijn de eerste om de regels te versoepelen als het allemaal blijkt mee te vallen. Nu duikelen de besmettingscijfers onder jongeren maar niets horen we, 1G wordt gewoon doorgezet en ze doen alsof hun neus bloedt.
D-Day had nooit plaatsgevonden als steeds wordt gedacht; stel je voor dat het misgaat!quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die gokt gewoon de hele coronacrisis al en heeft zelf overal schijt aan. Typisch Etonboysgedrag, totaal niet te vergelijken met een doordacht beleid.
Als je denkt dat D-day een impulsieve actie van Churchill was, dan heb je er weinig van begrepen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:31 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
D-Day had nooit plaatsgevonden als steeds wordt gedacht; stel je voor dat het misgaat!
Dat was het zeker niet, het was heel doordacht, maar dat is de Britse aanpak van de coronacrisis ook, hier roept men dat het onverantwoordelijk is/was terwijl als je goed hun redenaties leest, is het heel goed onderbouwd.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je denkt dat D-day een impulsieve actie van Churchill was, dan heb je er weinig van begrepen.
Kuipers zegt ook wat het verschil maakt Covid met andere ziektes en waarom het een A-status heeft is een mortaliteit van 0,9% bij 80.000 gevallen per dag wat 720 doden maakt.quote:
dat is dus niet meer van toepassingquote:Op woensdag 23 februari 2022 09:46 schreef Mylene het volgende:
[..]
Kuipers zegt ook wat het verschil maakt Covid met andere ziektes en waarom het een A-status heeft is een mortaliteit van 0,9% bij 80.000 gevallen per dag wat 720 doden maakt.
Je weet hoe hard Johnson in het begin op z'n bek is gegaan? Het is typische hersenloze Etonbravoure.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:38 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Dat was het zeker niet, het was heel doordacht, maar dat is de Britse aanpak van de coronacrisis ook, hier roept men dat het onverantwoordelijk is/was terwijl als je goed hun redenaties leest, is het heel goed onderbouwd.
Dat was zo bij Delta. Nu zitten we er ongeveer 2 ordes van grootte naast.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:46 schreef Mylene het volgende:
[..]
Kuipers zegt ook wat het verschil maakt Covid met andere ziektes en waarom het een A-status heeft is een mortaliteit van 0,9% bij 80.000 gevallen per dag wat 720 doden maakt.
In de delta tijd was het 15.000 besmettingen en 50 doden per dag (half december), in een populatie zonder weerstand is een mortaliteit van 0.9% niet geheel uit de lucht gegrepen. Uitgaande dat 1/3e van de doden ongevaccineerd was bij een 85%-90% vaccinatiegraad in de doelgroep kom je uit op rond de 113 tot 170 doden indien de populatie niet gevaccineerd zou zijn..quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:46 schreef Mylene het volgende:
[..]
Kuipers zegt ook wat het verschil maakt Covid met andere ziektes en waarom het een A-status heeft is een mortaliteit van 0,9% bij 80.000 gevallen per dag wat 720 doden maakt.
ja lekker, moeten we dus ook voor griep gaan testen, zo hou je alles lekker in stand, kunnen we gelijk een permanente wet maken ipv een tijdelijke.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:07 schreef zalkc het volgende:
[..]
In de delta tijd was het 15.000 besmettingen en 50 doden per dag (half december), in een populatie zonder weerstand is een mortaliteit van 0.9% niet geheel uit de lucht gegrepen. Uitgaande dat 1/3e van de doden ongevaccineerd was bij een 85%-90% vaccinatiegraad in de doelgroep kom je uit op rond de 113 tot 170 doden indien de populatie niet gevaccineerd zou zijn..
En zolang is die periode nu ook niet geleden en delta gaat ook nog steeds rond.
Maar wat ook wel duidelijk moet zijn. Er gaan nog elke dag gemiddeld 10-15 mensen dood met door corona, en geen enkele ziekte op de A-lijst heeft dat ooit gered in de moderne tijd. De rekensom causaliteit * mortaliteit rechtvaardigt het nog steeds.
De grotere vraag is, en die moeten we niet eens gesteld willen zien, waarom staat griep niet op de A-lijst?
Uiteraard. Mondkapjes voor de griep, verplichte griepvaccinatie en een grieppas. En natuurlijk doen we dat ook voor chlamydia en herpes, want die perversiteiten willen we niet in de wereld zien.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ja lekker, moeten we dus ook voor griep gaan testen, zo hou je alles lekker in stand, kunnen we gelijk een permanente wet maken ipv een tijdelijke.
LOLquote:Op woensdag 23 februari 2022 09:38 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Dat was het zeker niet, het was heel doordacht, maar dat is de Britse aanpak van de coronacrisis ook, hier roept men dat het onverantwoordelijk is/was terwijl als je goed hun redenaties leest, is het heel goed onderbouwd.
De eerste kamer heeft dat de 21ste goedgekeurd.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:12 schreef Molo het volgende:
Maar die A status is dus aangenomen begrijp ik. Wow
Gaat dat nog langs de eerste kamer oid? Geen verstand van staatsrecht of recht überhaupt (behalve het aanrecht, hihaho). Maar dit is wel waanzin als dit zo er doorheen gerommeld kan worden op zulke drekkige gronden
Jeenquote:Op woensdag 23 februari 2022 10:01 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat was zo bij Delta. Nu zitten we er ongeveer 2 ordes van grootte naast.
Ah okquote:Op woensdag 23 februari 2022 10:13 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
De eerste kamer heeft dat de 21ste goedgekeurd.
Maar niets staat het parlement in de weg om dat alsnog gewoon in te trekken natuurlijk. Die A status is geen permanente no-way-back toestand.
Kennelijk wil men de gereedschapkist ook achter de hand houden voor situaties waarin de nood niet dusdanig duidelijk is dat er automatisch een kamermeerderheid voor is. Iets anders kan ik niet bedenken.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Waarom zou dat een probleem zijn? Als er onverhoopt een noodsituatie ontstaat is een noodprocedure toch ook alleen maar passend?
Nee precies. Een noodprocedure is... een procedure voor nood, als die nood er werkelijk is lijkt het mij niet zo'n issue om maatregelen met spoed geregeld te krijgen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kennelijk wil men de gereedschapkist ook achter de hand houden voor situaties waarin de nood niet dusdanig duidelijk is dat er automatisch een kamermeerderheid voor is. Iets anders kan ik niet bedenken.
Nou je vraagt je af hoe de zaken gelopen zouden zijn met de Cuban missile crisis als Kennedy niet eerst zijn vingers had gebrand aan de Bay of pigs. Die werd daardoor extra voorzichtig en heeft in het geheim zijn broer naar de ambassadeur gestuurd om tot een diplomatieke oplossing te komen terwijl de legermacht aandrong op een aanval.. dat was kantje boord. Niet alle leiders zijn zo behoedzaam als Kennedy.quote:Op woensdag 23 februari 2022 08:45 schreef zalkc het volgende:
[..]
Hij is geen onberekenbare gek, dat lijkt alleen maar soms zo. Dat is een beproefd recept voor MAD (mutual assured destruction).
Een rationeel persoon zal niet over gaan tot een tegenaanval bij een kernoorlog, want wat is het nut om ook de andere helft van de wereld uit te roeien als je al verloren hebt. Om toch die dreiging erin te houden als afschrikking werden er steeds geruchten de wereld in gebracht waaruit duidelijk moest worden dat de leiders onberekenbaar waren.
Zelf vind ik het sterkste argument waarom een kernoorlog onwaarschijnlijk is, het niet gebruiken van gifgas in 39-45. Je zou zeggen dat Hitler er gek genoeg voor zou zijn, maar er zijn geen gifgasaanvallen geweest in de 2e wereldoorlog, op een hele specifieke uitzondering na, omdat ze wisten dat dat het begin van het einde zou zijn. terwijl er wel duidelijk rekening mee werd gehouden, gifgasmakers waren aan beide zijden voorhanden.
Nou, de Donbas regio zou best nog wel eens een nieuw Cuba kunnen worden. Maar dat is voor een ander topic.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:19 schreef falling_away het volgende:
[..]
Nou je vraagt je af hoe de zaken gelopen zouden zijn met de Cuban missile crisis als Kennedy niet eerst zijn vingers had gebrand aan de Bay of pigs. Die werd daardoor extra voorzichtig en heeft in het geheim zijn broer naar de ambassadeur gestuurd om tot een diplomatieke oplossing te komen terwijl de legermacht aandrong op een aanval.. dat was kantje boord. Niet alle leiders zijn zo behoedzaam als Kennedy.
Maar goed voorlopig komen we nog niet eens 1% in de buurt van de spanningen in de jaren 60
Bij Cuba denk ik aan rum en kokosnoten, dat heb ik niet bij Oekraďne Daar helpt een six-pack corona ook niet tegen. (sneaky on-topic poging)quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Nou, de Donbas regio zou best nog wel eens een nieuw Cuba kunnen worden. Maar dat is voor een ander topic.
Pantservoertuigen beschermen ook die groepjes van vier Russenquote:Op woensdag 23 februari 2022 10:26 schreef zalkc het volgende:
[..]
Bij Cuba denk ik aan rum en kokosnoten, dat heb ik niet bij Oekraďne Daar helpt een six-pack corona ook niet tegen. (sneaky on-topic poging)
Ik vraag me wel af of die russen ook eerst een negatieve pcr moesten hebben om het land binnen te komen.
quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:12 schreef Molo het volgende:
Maar die A status is dus aangenomen begrijp ik. Wow
Gaat dat nog langs de eerste kamer oid? Geen verstand van staatsrecht of recht überhaupt (behalve het aanrecht, hihaho). Maar dit is wel waanzin als dit zo er doorheen gerommeld kan worden op zulke drekkige gronden
wat vind omzigt daar van?quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:35 schreef Mylene het volgende:
[..]
[ twitter ]
Peter van der Voort van D66 wil er nu werk van maken voor een permanente status.
Rutte heeft ome Vlad even gebeld of 'ie nu Oekraďne binnen kan vallen, haalt zo lekker de aandacht weg.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:43 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wat vind omzigt daar van?
zoiezo door dat Putin gedoe, vervalt weer de verantwoordelijkheden van diegene die fouten hebben gemaakt of opzettelijk zaken verborgen hebben gehouden!
Absurdquote:Op woensdag 23 februari 2022 10:35 schreef Mylene het volgende:
[..]
[ twitter ]
Peter van der Voort van D66 wil er nu werk van maken voor een permanente status.
En de lelijke route via noodverordeningen ligt er ook altijd nog.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:18 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Nee precies. Een noodprocedure is... een procedure voor nood, als die nood er werkelijk is lijkt het mij niet zo'n issue om maatregelen met spoed geregeld te krijgen.
wat is dat een kutbank geworden, in 5 jaar tijd vijf filialen gesloten en bij de servicedesk sta je lang in de wacht.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wat er in dit topic gepost wordt klopt niet altijd, maar...
Probeerde net wat betalingen te versturen binnen onze eigen rekeningen bij de Rabobank en die werden allemaal afgewezen vanwege (bleek achteraf) een technische storing.
Het klopt dus wel degelijk dat alles de schuld is van de Rabobank
A status paniekvoetbal, kan dat ook een League worden?quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:47 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[ twitter ]
Media en personen die inspelen op emoties moet je voor op je hoede zijn. Oke, got it.
Die hoop heb ik laatste 3 jaar verloren helaas. Het is echt zij vs ons inmiddels.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:07 schreef THEFXR het volgende:
het is ook de bedoeling dat de politiek de bevolking vertegenwoordigd en niet andersom
Dat is echt iets van alle jaren.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:51 schreef RipCity het volgende:
[..]
Die hoop heb ik laatste 3 jaar verloren helaas. Het is echt zij vs ons inmiddels.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |