We zijn er nog niet héquote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft het geheugen van een zeef.
Maar goed, in BNW werd twee jaar lang geroepen dat de coronaregels nooit meer zouden verdwijnen. En zie hier...
Want dat is niet de bedoeling? Dat ik op de hoogte ben van wat hier gepost wordt?quote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:18 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
[..]
Reeks nog wel, hou je het bij ofzo?
Mja, je geeft zelf aan dat je slecht op de hoogte bent van wat hier zoal over het vaccin wordt geroepen.quote:Omdat je hier in BNW zit, niet COR? Lijkt mij nogal logisch toch.
Er kan prima tegengeluid zijn, alleen de manier waarop jij en nog een aantal dat doen is in dezelfde lijn als waar jij die "wappies" van beschuldigd.
ik heb het geliked, zo kom ik ook in zijn boekjequote:
de noodwet willen ze nog steeds verlengenquote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:22 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
We zijn er nog niet hé
En het gaat over belangrijke dingen , niet die stomme mondvod
Andersom betreft het niet slechts een paar fringe individuen, maar een behoorlijke groep.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar andersom geldt dat kennelijk niet.
toont aan hoe snel "ze" weer gesust zijn ...quote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:24 schreef greysbones het volgende:
[..]
de noodwet willen ze nog steeds verlengen
en de qr pas in de ijskast voor nu
want stel je voor
Waarom zie je dit als een religie?quote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:19 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wij mogen geen zieltjes bekeren in COR
dus waarom jij hier wel ?
Dat is je eigen perceptie.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Andersom betreft het niet slechts een paar fringe individuen, maar een behoorlijke groep.
Wat bedoel je in deze met een 'onderbouwing' ?quote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom zie je dit als een religie?
En op COR mag best veel, als je het maar kunt onderbouwen.
En daar roepen dat iedereen AIDS krijgt van het vaccin, daar kom je niet mee weg zonder onderbouwing.
Hier wel, maar dat hier roepen is nogal onzinnig, aangezien je hier eigenlijk alleen welkom bent als je niet bent gevacccineerd.
Dus dan is het niets meer dan elkaar bevlekken hoeveel gelijk je hebt...
Nee, dit betreft het benoemen van het observeerbare.quote:
Tja, angstporno.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:16 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
BBC???
als er toch zo over wordt gezeurd
Je vertikt het gewoon om onderscheid te maken tussen anti-vax en anti-vax-verplichting.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom zie je dit als een religie?
En op COR mag best veel, als je het maar kunt onderbouwen.
En daar roepen dat iedereen AIDS krijgt van het vaccin, daar kom je niet mee weg zonder onderbouwing.
Hier wel, maar dat hier roepen is nogal onzinnig, aangezien je hier eigenlijk alleen welkom bent als je niet bent gevacccineerd.
Dus dan is het niets meer dan elkaar bevlekken hoeveel gelijk je hebt...
Aantonen dat iedereen AIDS krijgt van het vaccin.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat bedoel je in deze met een 'onderbouwing' ?
[..]
Jouw perceptie dus.quote:Nee, dit betreft het benoemen van het observeerbare.
Hij is ook maar een propaganda-slachtoffer hoorquote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je vertikt het gewoon om onderscheid te maken tussen anti-vax en anti-vax-verplichting.
Ik ken maar weinig mensen die echt anti-vax zijn, en ja, die bestaan echt wel, maar de meeste mensen zijn voornamelijk tegen de verplichting geweest.
Iemand die tegen verplichting is, zoals ik, komt niet met extremen als dat het vaccin AIDS veroorzaakt.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je vertikt het gewoon om onderscheid te maken tussen anti-vax en anti-vax-verplichting.
Ik ken maar weinig mensen die echt anti-vax zijn, en ja, die bestaan echt wel, maar de meeste mensen zijn voornamelijk tegen de verplichting geweest.
Ja, precies.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Hij is ook maar een propaganda-slachtoffer hoor
Iemand die voor het vaccin is komt niet met extremen zoals stigmatisering van ongevaccineerdenquote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Iemand die tegen verplichting is, zoals ik, komt niet met extremen als dat het vaccin AIDS veroorzaakt.
quote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft het geheugen van een zeef.
Maar goed, in BNW werd twee jaar lang geroepen dat de coronaregels nooit meer zouden verdwijnen. En zie hier...
Ja welcome to our world ... al 2 jaar langquote:
Ja, jullie zijn daar inderdaad erg goed in.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja welcome to our world ... al 2 jaar lang
Da's msm he, dus propaganda van de overheid...quote:
Leuke poging, maar die vergelijking gaat niet op...quote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Iemand die voor het vaccin is komt niet met extremen zoals stigmatisering van ongevaccineerden
Thx off-topic.. maar duurt nog ffquote:
Prima stuk van de VK, met daarin de referentie naar een even prima stuk in het NRC. Tot zo ver het geneuzel over de MSM waarin geen afwijkingen van het "overheidsnarratief" te vinden zouden zijn...quote:
Nou ja, met als toevoeging: na 2 jaar lang alles voor zoete koek geslikt te hebben. Nu er overduidelijk bewijs naar boven is gekomen krabbelen ze allemaal terug.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 12:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Prima stuk van de VK, met daarin de referentie naar een even prima stuk in het NRC. Tot zo ver het geneuzel over de MSM waarin geen afwijkingen van het "overheidsnarratief" te vinden zouden zijn...
Gok voor eind van jaar is deze weg, ALS het zo door zet..quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |