Nou, dat is voor mij dus inderdaad een issue. Naast de andere problemen.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 20:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat gaat als een malle naar beneden met die stijgende rente.
Weer meer doorstromers die voorlopig maar even niet doorstromen, fijn voor de starters
Je bent vast niet de enige... maar goed, altijd weer een paar figuren die staan te juichen.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 20:49 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nou, dat is voor mij dus inderdaad een issue. Naast de andere problemen.
Nou die 3% zitten we bijna weer aanquote:Op vrijdag 25 februari 2022 20:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je bent vast niet de enige... maar goed, altijd weer een paar figuren die staan te juichen.
Ze kopen zelf nog niet als een huis 200K kost en de rente 3% is, maar dat doet er niet toe.
Ja idd.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 20:56 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nou die 3% zitten we bijna weer aan
Al verdiept in leeftijd? 25-30 jarigen van nu konden in 2013 niet kopen he...quote:Op vrijdag 25 februari 2022 20:37 schreef Leandra het volgende:
Maar als ik hier lees dat de een al 12 jaar huisgenoten heeft en de ander ook al 100 jaar in FOK! woningmarktopics loopt te posten hoe het allemaal wel zou moeten, waarom hebben ze dan niet in 2013 gekocht?
Met zo'n interesse in de markt en zelfbenoemde kennis van de markt is het toch raar dat dat niet gebeurd is?
Ze kunnen naast die wijk van jouw zus nog steeds een nieuwe wijk met diezelfde woningen bouwen voor 250k. Nou ja, misschien 300k vanwege de gestegen grondstofprijzen inmiddels. Punt is alleen dat die huizen van 550k dan ook ineens een lagere marktwaarde krijgen en de LTV van die hypotheken een stuk lager wordt. Vervolgens moet de bank daar weer extra eigen vermogen tegenover stellen om dat te compenseren. Daar zitten de banken dus niet op te wachten.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:45 schreef Zwolsboy het volgende:
Iemand zei crash na een tonnetje das idd onmogelijk, maar het bouwem van een tussenwoning gaslpos kan met gemak voor 250.000 bij mijn zus staan gasloze woningen 125 m2 gebouwd in 2016 koste toen 250k incl keuken, badkamer, wc naar keuze.
Wat kosten ze nu? 550.000... laatste fase project zelfde soort woningen.
Economisch gezien snijdt dit geen hout.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 01:57 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ze kunnen naast die wijk van jouw zus nog steeds een nieuwe wijk met diezelfde woningen bouwen voor 250k. Nou ja, misschien 300k vanwege de gestegen grondstofprijzen inmiddels. Punt is alleen dat die huizen van 550k dan ook ineens een lagere marktwaarde krijgen en de LTV van die hypotheken een stuk lager wordt. Vervolgens moet de bank daar weer extra eigen vermogen tegenover stellen om dat te compenseren. Daar zitten de banken dus niet op te wachten.
Dat is voor de meeste producten een waarheid als een koe. Maar bij de bouw zit het toch net iets complexer:quote:Op zaterdag 26 februari 2022 07:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Economisch gezien snijdt dit geen hout.
Nieuw bouw is winstgevend derhalve zou er gebouwd worden. Banken zijn geen monopolie.
Keb het dan ook over de banken.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 07:29 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Dat is voor de meeste producten een waarheid als een koe. Maar bij de bouw zit het toch net iets complexer:
• Grond moet beschikbaar zijn
• Bestemmingsplannen moeten aangepast zijn
• Er moet stikstofruimte beschikbaar zijn
• Er moet capaciteit op het electriciteitsnet beschikbaar zijn
• Wegen moeten aangelegd zijn, bij grotere ontwikkelingen moet ook het aansluitende wegennet aangepast zijn;
• Scholen moeten voldoende capaciteit over hebben of er moeten nieuwe scholen gebouwd en bemand worden.
Dat ligt allemaal niet in de hand van de partij die winst kan maken. Nog even afgezien van de enorme krapte aan personeel en materialen momenteel.
Het klopt inderdaad dat in 2013 16-21 jarigen geen financiering kon krijgen voor een woning. Niet zo heel raar ook.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:45 schreef Zwolsboy het volgende:
Al verdiept in leeftijd? 25-30 jarigen van nu konden in 2013 niet kopen he...
Mwah, de hele wijk hier ligt er al inmiddels incl scholen etc. Fase 20 of zo.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 07:29 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Dat is voor de meeste producten een waarheid als een koe. Maar bij de bouw zit het toch net iets complexer:
• Grond moet beschikbaar zijn
• Bestemmingsplannen moeten aangepast zijn
• Er moet stikstofruimte beschikbaar zijn
• Er moet capaciteit op het electriciteitsnet beschikbaar zijn
• Wegen moeten aangelegd zijn, bij grotere ontwikkelingen moet ook het aansluitende wegennet aangepast zijn;
• Scholen moeten voldoende capaciteit over hebben of er moeten nieuwe scholen gebouwd en bemand worden.
Dat ligt allemaal niet in de hand van de partij die winst kan maken. Nog even afgezien van de enorme krapte aan personeel en materialen momenteel.
Dit is wel onzin want het gaat om de totale voorraad huizen.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 14:06 schreef OnwetendeNerd het volgende:
En leuk onderwerp die immigratie, alleen de gemiddelde migrant kan geen huis kopen dus die migrant heeft een zeer beperkte invloed in de koopmarkt.
Beide zaken zijn hier al eindeloos herhaald.
De koopmarkt en de sociale huur voorraad zijn twee verschillende markten en woningen verschuiven nauwelijks.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 08:59 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dit is wel onzin want het gaat om de totale voorraad huizen.
Nee jij zit fout. Een huis bezet is een huis bezet dus die mensen die het anders zouden huren wijken weer uit en gaan misschien dan maar wel de koopmarkt op (indien mogelijk). Anders zou je ook 1miljoen mensen kunnen binnen halen en dat zou dan op magische wijze geen invloed hebben op de koopmarkt?quote:Op zaterdag 26 februari 2022 09:29 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
De koopmarkt en de sociale huur voorraad zijn twee verschillende markten en woningen verschuiven nauwelijks. Dus jouw onzin is onzin
Er zijn genoeg Nederlanders die niet kunnen kopen of niet genoeg verdienen voor vrije sector en dus de sociale huurmarkt op moeten/willen, maar dat niet kunnen door de massale immigratie. Dus jouw onzin is onzin.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 09:29 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
De koopmarkt en de sociale huur voorraad zijn twee verschillende markten en woningen verschuiven nauwelijks. Dus jouw onzin is onzin
Dat is een ander onderwerp en heeft niks met de excessieve stijgingen van de prijzen in de koopmarkt te maken. Kom op manquote:Op zaterdag 26 februari 2022 09:32 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Er zijn genoeg Nederlanders die niet kunnen kopen of niet genoeg verdienen voor vrije sector en dus de sociale huurmarkt op moeten/willen, maar dat niet kunnen door de massale immigratie. Dus jouw onzin is onzin.
... Aanbod tekort komt ook door immigratie.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 09:34 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Dat is een ander onderwerp en heeft niks met de excessieve stijgingen van de prijzen in de koopmarkt te maken. Kom op man
Ik heb meer woorden nodig waarom mensen niet kunne kopen maar er wel voor zorgen dat terwijl zij gene klant zijn er toch voor zorgen dat de prijzen escaleren. Duiding aub
Die kunnen over het algemeen niet kopen dus ik zei dat die invloed beperkt is. En die "beperkt" was onzin. Ik heb meer woorden nodig waarom het onzin is.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 09:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
... Aanbod tekort komt ook door immigratie.
Kopen om te huren wordt ook wel getriggerd doordat mensen die niet kunnen/willen kopen, maar wel huren, amper aan een huurwoning komen, anders dan in de vrije sector (te duur) te huren.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 10:20 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Die kunnen over het algemeen niet kopen dus ik zei dat die invloed beperkt is. En die "beperkt" was onzin. Ik heb meer woorden nodig waarom het onzin is.
Dan is het probleem eerder dat mensen kopen om te verhuren. Alleen dat noem je mijns inziens niet "immigratie"
In 2011 wel. Alleen niet voor woningen in Amsterdam.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 08:03 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Het klopt inderdaad dat in 2013 16-21 jarigen geen financiering kon krijgen voor een woning. Niet zo heel raar ook.
14-19 jarigen die een koopwoning konden financieren in 2011? Was je wel erg vroeg afgestudeerd en in bezit van een vast contract.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 10:33 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
In 2011 wel. Alleen niet voor woningen in Amsterdam.
20-21 jarigen wel maar die vielen even weg nu in je reactie (en 19 jarige als ze het met z'n tweeën deden)quote:Op zaterdag 26 februari 2022 10:34 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
14-19 jarigen die een koopwoning konden financieren in 2011? Was je wel erg vroeg afgestudeerd en in bezit van een vast contract.
Die Zwolsboy had het over 25-30 jarigen van nu, 2022.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 10:36 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
20-21 jarigen wel maar die vielen even weg nu in je reactie.
Studeren is een keuze.
Een vast contract niet noodzakelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |