"De grootste uitdaging het afgelopen jaar was de dramatische toename van de kosten", zegt het bedrijf, dat onder meer de merken Unox, Knorr, Robijn, Ola en Lipton produceert.
Van Nestlé, dat net als Unilever veel consumentenproducten maakt, is naar buiten gekomen dat het overhoop ligt met Albert Heijn over wie de rekening voor de oplopende grondstof- en energiekosten moet betalen. Kellogg's en Bonduelle ruziën met Jumbo over de prijzen.
Doorgaans betaalt de consument uiteindelijk de rekening en dat is steeds duidelijker te zien in de oplopende inflatie. Unilever zegt dat het bedrijf voor het eerste half jaar "zeer hoge kosteninflatie verwacht". Dit kan in de tweede helft van het jaar minder worden, maar het bedrijf houdt daarbij veel slagen om de arm.
Unilever behaalde in 2021 een omzet van 52,4 miljard euro.
https://www.nu.nl/economi(...)an-boodschappen.html
Met z'n allen naar de Aldi......
- Brandstofprijzen
- Energieverbruik
- Boodschappen
Ongetwijfeld gaan andere kosten ook verder omhoog, terwijl ik blij mag zijn als onze nieuwe CAO een plusje van 4,5% laat zien. Dat wordt bezuinigen.
Inflatie Management Team.quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:06 schreef Nober het volgende:
Tijd voor lockdowns en adviezen van een OMT.
Zolang ze Klaas Knot maar niet erin zetten.
Mag je mee in je handen knijpen. Onderwijs een magere 1,5.quote:
Ongetwijfeld gaan andere kosten ook verder omhoog, terwijl ik blij mag zijn als onze nieuwe CAO een plusje van 4,5% laat zien. Dat wordt bezuinigen.
Werkt ook niet altijd . Jumbo Huismerk cola flesje van 25 cent nu 28 cent. Het is 'maar' drie cent maar toch ruim 10 procent erbij.quote:
Die worden ook duurder.quote:
Één voorbeeld dat mij afgelopen week opviel;
Ik koop altijd een 1,5 liter kan halfvolle melk van het huismerk. Waar die voorheen maar een euro kostte, kost die voortaan 1,75. Een stijging van 75%!
Bij de Aldi is hun eigen brood met 20 cent gestegen. Was 1,79 en nu 1,99.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2022 09:14:27 ]
Absurd natuurlijk, maar over wat voor periode praten we?quote:
[..]
Die worden ook duurder.
Één voorbeeld dat mij afgelopen week opviel;
Ik koop altijd een 1,5 liter kan halfvolle melk van het huismerk. Waar die voorheen maar een euro kostte, kost die voortaan 1,75. Een stijging van 75%!
Waar koop je dat joh.quote:
[..]
Die worden ook duurder.
Één voorbeeld dat mij afgelopen week opviel;
Ik koop altijd een 1,5 liter kan halfvolle melk van het huismerk. Waar die voorheen maar een euro kostte, kost die voortaan 1,75. Een stijging van 75%!
https://www.jumbo.com/pro(...)e-melk-1,5l-52950PAK
Ohja. Niet om loonsverhoging vragen want dan stijgt de inflatie wel. Dus nogmaals, elke maand tientallen miljarden printen heeft er NIETS mee te maken. Echt niet.
Yeah, right.quote:
Is maar tijdelijk zeggen alle experts. Komt door tekort aan grondstoffen zeggen alle experts. En dure transportkosten aldus alle experts. Komt niet door de hoeveelheid geld en mensen die nu grof geld verdienen verlagen de prijzen gewoon weer straks zeggen alle experts. Zo werkt vraag en aanbod namelijk zeggen de experts.
Kappen met die ongein met alle quarantaines.
Vraag een aanbod moet in balans. Straks komen er nog giga rellen wegens de onvrede.
Dat scheelt dan weer want dat koop ik nooitquote:dat onder meer de merken Unox, Knorr, Robijn, Ola en Lipton produceert.
'giga rellen' in Nederlandquote:
[..]
Yeah, right.
Kappen met die ongein met alle quarantaines.
Vraag een aanbod moet in balans. Straks komen er nog giga rellen wegens de onvrede.
In andere landen waren er al lang overheidsgebouwen in vlammen opgegaan als ze ¤2,20 voor een litertje peut durven te vragen en ¤2,- voor een kuub gas. Nee, in Nederland nietOme Klaas zei afgelopen zondag bij Buitenhof toch echt wat anders, wellicht vind je dat het terugkijken waard.quote:
Niets aan de hand mensen. Volgens Klaas is dit alleen te wijten aan productieproblemen en niet het printen van honderden miljarden euro's.
Ohja. Niet om loonsverhoging vragen want dan stijgt de inflatie wel. Dus nogmaals, elke maand tientallen miljarden printen heeft er NIETS mee te maken. Echt niet.
Probleem van de onderklasse en mensen met een uitkering.
Ik denk dat je nog niet zo heel lang trolled en ik waardeer zeker de poging hoor maar dit is echt te geforceerd. Dat komt omdat je geen logica toepast. Jouw act is dus dat je veel geld hebt en dat is een goed uitgangspunt. Probleem is alleen dat niemand meer geld wilt betalen voor duurdere boodschappen, dat is onlogisch. Logischer was dus dat je iets zei als: "Mensen die onopgeleid zijn en nu de consequenties plukken van hun eigen lamheidquote:
Geen geld hebben voor duurdere boodschappen.
Probleem van de onderklasse en mensen met een uitkering.
[ afbeelding ]
". Daarmee schop je ook naar beneden, geef je nog een trap na omdat je ze, ondanks gebrek aan competenties, toch deelgenoot maakt van een groter maatschappelijk probleem. Is zeg maar een iets meer gelaagde benadering. 
[ Bericht 0% gewijzigd door Mike-The-Situation op 10-02-2022 09:50:45 ]
Want?quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:43 schreef Farenji het volgende:
Het scheelt om zo min mogelijk spullen van unilever of nestle te kopen. Geen kant en klare processed zooi meer dus, maar echt eten, liefst ook nog lokaal en van het seizoen. Goed voor je portemonnee en voor je gezondheid. Het enige wat ik van unilever koop is dingen als tandpasta en wasmiddel. En nestle is helemaal een misdadig bedrijf dat geboycot moet worden.
https://www.google.com/se(...)&q=why+nestle+is+badquote:
Beetje kortzichtig om te denken dat het voor andere zaken niet op gaat dit.quote:
[..]
Dat scheelt dan weer want dat koop ik nooit
Geld mag je niet hebben.. Daar zorgen de overheden wel voor. De middenklasse werd veel te mondig.quote:
Fuck onze generatie zeg. Huizen niet meer te betalen, betaalbaar autorijden komt ook steeds meer in het gedrang. Energie- en zorgkosten stijgen en natuurlijk ook de boodschappen.
Gemiddeld gaat 11% van het inkomen naar de dagelijkse boodschappen.quote:
Aardig lijstje tot nu toe van de kosten die al merkbaar zijn toegenomen:
- Brandstofprijzen
- Energieverbruik
- Boodschappen
Ongetwijfeld gaan andere kosten ook verder omhoog, terwijl ik blij mag zijn als onze nieuwe CAO een plusje van 4,5% laat zien. Dat wordt bezuinigen.
Tja, hoe lager het inkomen hoe hoger het percentage van het inkomen aan de dagelijkse boodschappen wordt uitgegeven. In mijn geval is het overigens 13,6% heb ik net berekend.quote:
[..]
Gemiddeld gaat 11% van het inkomen naar de dagelijkse boodschappen.
Een verzameling van meningen. Lijkt mij niet heel valide.quote:
[..]
https://www.google.com/se(...)&q=why+nestle+is+bad
quote:
[..]
Een verzameling van meningen. Lijkt mij niet heel valide.
Je kunt geen honderden miljarden euro's bij printen en verwachten dat er geen inflatie komt. Anders zou dat altijd al de ideale manier zijn geweest om begrotingstekorten op te lossen. Er was een reden dat we dit niet deden voordat we met diverse Apenlanden in een Unie kwamen.quote:
Niets aan de hand mensen. Volgens Klaas is dit alleen te wijten aan productieproblemen en niet het printen van honderden miljarden euro's.
Ohja. Niet om loonsverhoging vragen want dan stijgt de inflatie wel. Dus nogmaals, elke maand tientallen miljarden printen heeft er NIETS mee te maken. Echt niet.
Ik weet dat dit uit het oorspronkelijke nieuwsartikel komt, maar in relatie tot het onderwerp zegt dit natuurlijk weinig en is het vooral erg suggestief.quote:
Unilever behaalde in 2021 een omzet van 52,4 miljard euro.
Als je dan toch een sneer wil geven naar de grote corporaties die de prijzen verhogen, zeg dan wat over hun nettowinst.
Het grappige is wel dat die generatie het allemaal aan zichzelf te danken heeft met hun slappe woke-houding en stemgedrag.quote:
Fuck onze generatie zeg. Huizen niet meer te betalen, betaalbaar autorijden komt ook steeds meer in het gedrang. Energie- en zorgkosten stijgen en natuurlijk ook de boodschappen.
Want het is maar 1 generatie die stemt en alles bepaalt?quote:
[..]
Het grappige is wel dat die generatie het allemaal aan zichzelf te danken heeft met hun slappe woke-houding en stemgedrag.
Omzet zegt niet alles. Maar natuurlijk wel degelijk iets. Zeker omdat als je al jaren flinke omzet hebt , je winst waarschijnlijk ook best netjes is. Anders doe je iets fout.quote:
[..]
Ik weet dat dit uit het oorspronkelijke nieuwsartikel komt, maar in relatie tot het onderwerp zegt dit natuurlijk weinig en is het vooral erg suggestief.
Als je dan toch een sneer wil geven naar de grote corporaties die de prijzen verhogen, zeg dan wat over hun nettowinst.
Zo is het! Spijker KEIHARD op z'n kop!quote:
Niets aan de hand mensen. Volgens Klaas is dit alleen te wijten aan productieproblemen en niet het printen van honderden miljarden euro's.
Ohja. Niet om loonsverhoging vragen want dan stijgt de inflatie wel. Dus nogmaals, elke maand tientallen miljarden printen heeft er NIETS mee te maken. Echt niet.
Las net op NOS TT dat inflatie hoogste is in 40 jaar. 5,7% in december in januari 6,3.
En dat is alleen nog maar de berekende inflatie
Eens. Al zijn er natuurlijk ook bedrijven die dingen fout doenquote:
[..]
Omzet zegt niet alles. Maar natuurlijk wel degelijk iets. Zeker omdat als je al jaren flinke omzet hebt , je winst waarschijnlijk ook best netjes is. Anders doe je iets fout.
Tsja... die top managers hebben natuurlijk zoiets van "Oh jeee, de operationele winst is gedaald door meer kosten... eigenlijk had die 6,1 miljard NOG meer kunnen zijn! Tijd voor actie! Omhoog die prijzen!"quote:De wereldwijde omzet van voedings- en zeepconcern kwam vorig jaar uit op 50,7 miljard euro, 2,4 procent minder dan in 2019. Onderaan de streep verdiende Unilever 6,1 miljard euro, bijna een procent meer.
https://nos.nl/artikel/23(...)ever-blijven-stabiel
[quote]
De omzet daalde tot ¤ 50,7 miljard, een daling van 2,4%. Zonder overnames en valuta-effecten meegerekend, was er een stijging van de omzet van 1,9%. De nettowinst steeg naar ¤ 6,1 miljard. Door meer kosten als gevolg van de coronamaatregelen daalde de operationele winst.
https://www.foodagribusin(...)winst-in-coronajaar/
1: Zeker. Maar unilever is daar evident niet een van.quote:
[..]
Eens. Al zijn er natuurlijk ook bedrijven die dingen fout doen
[..]
Tsja... die top managers hebben natuurlijk zoiets van "Oh jeee, de operationele winst is gedaald door meer kosten... eigenlijk had die 6,1 miljard NOG meer kunnen zijn! Tijd voor actie! Omhoog die prijzen!"
2: Dat recht hebben ze. En andere hebben weer het recht om ze te wijzen op wat voor tuig ze zijn.
Ja op de pr pagina van nestle.com staat ongetwijfeld iets anders, maar lees ze, check de referenties, en vorm je eigen mening.quote:
[..]
Een verzameling van meningen. Lijkt mij niet heel valide.
Neem bijvoorbeeld kinderarbeid. Je kunt dat nu eenmaal niet volledig uitsluiten.quote:
[..]
Ja op de pr pagina van nestle.com staat ongetwijfeld iets anders, maar lees ze, check de referenties, en vorm je eigen mening.
Dat is jouw mening.quote:
[..]
Neem bijvoorbeeld kinderarbeid. Je kunt dat nu eenmaal niet volledig uitsluiten.
Wel dan? het kan immers overal gebeuren. Wel kun je zoveel mogelijk je best doen om de kans te verkleinen (directe lijntjes enzo).quote:
Wat heeft een slappe woke-houding te maken met de stijging van de huizenprijzen van de afgelopen 10 jaar?quote:
[..]
Het grappige is wel dat die generatie het allemaal aan zichzelf te danken heeft met hun slappe woke-houding en stemgedrag.
Is er ook een niet-berekende inflatie dan?quote:
[..]
Zo is het! Spijker KEIHARD op z'n kop!
Las net op NOS TT dat inflatie hoogste is in 40 jaar. 5,7% in december in januari 6,3.
En dat is alleen nog maar de berekende inflatie
Iedereen weet dat de inflatiecijfers gemanipuleerd zijn.quote:
[..]
Is er ook een niet-berekende inflatie dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2022 11:22:32 ]
quote:
[..]
Iedereen weet dat de inflatiecijfers gemanipuleerd zijn.
Geen idee waarom je zo tripped.quote:
[..]
Ik denk dat je nog niet zo heel lang trolled en ik waardeer zeker de poging hoor maar dit is echt te geforceerd. Dat komt omdat je geen logica toepast. Jouw act is dus dat je veel geld hebt en dat is een goed uitgangspunt. Probleem is alleen dat niemand meer geld wilt betalen voor duurdere boodschappen, dat is onlogisch. Logischer was dus dat je iets zei als: "Mensen die onopgeleid zijn en nu de consequenties plukken van hun eigen lamheid
Ik betaal graag meer zolang de kwaliteit hoog blijft en, waar van toepassing, het product vers is.
Dat jij niet graag meer betaald is de reden waarom de wereld juist naar de maan gaat. Mensen willen alles cheap en de aarde wordt daardoor kapot gemaakt.
Dát, Mike, is the situation waarin we ons bevinden.
Hmmnnn, op zich een leuke reply maar weer niet helemaal passend. Ik snap dat je de act wilt doorzetten maar dat was nu dus juist even niet de goede benadering. Ik heb immers in de eerste post al benoemd dat dit te doorzichtig was en door het door te zetten maak je het alleen maar ongeloofwaardiger. Inhoudelijk past het wel bij jouw typetje dat je hoge kwaliteit wilt en daar veel voor wilt én kan betalen. Dat is allemaal prima. De aanname dat ik dat niet wil met een (onduidelijk) gevolg dat de wereld dan naar de maan gaat is vergezocht en erg vreemd.quote:
[..]
Geen idee waarom je zo tripped.
Ik betaal graag meer zolang de kwaliteit hoog blijft en, waar van toepassing, het product vers is.
Dat jij niet graag mee betaald is de reden waarom de wereld juist naar de maan gaat. Mensen willen alles cheap en de aarde wordt daardoor kapot gemaakt.
Dát, Mike, is the situation waarin we ons bevinden.
Ook hiervoor had je beter een andere benadering kunnen nemen waarin je als uitgangspunt neemt dat je dus, vanuit de act, rijk bent en bereid bent om meer te willen betalen en dat je simpelweg vind dat mensen die nu in de problemen komen simpelweg iets van hun leven hadden moeten maken. Dat had je ook persoonlijk op mij kunnen betrekken maar dan meer in de vorm van: "Dat jij niet bereid bent om meer te betalen is tekenend voor het gebrek aan opvoeding. Als je meer aandacht had besteed aan het werken aan je carriere dan reageren op Fok! dan had je geen last van deze schijn inflatie gehad."
Zie je hoe elitair ik dat formuleer? Met een heerlijk dedain maar toch ook geloofwaardig.
Bij mijn normale bakker betaal ik nu ook ruim 10% meer.quote:
[..]
Bij de Aldi is hun eigen brood met 20 cent gestegen. Was 1,79 en nu 1,99.
Niet grappig maar vooral de energierekening is torenhoog.
Omdat ze niet je onderbuikinflatie voorspellen? Of passen ze niet in de straatje?quote:
[..]
Iedereen weet dat de inflatiecijfers gemanipuleerd zijn.
Dit is geen antwoord op mijn vraag. Kan je dat alsnog doen?
[ Bericht 5% gewijzigd door sjorsie1982 op 10-02-2022 12:04:19 ]
Dude, geen drugs meer voor jou. Zit je lagere sociale afkomst je zo dwars dat je mij moet lopen trollen?quote:
[..]
Hmmnnn, op zich een leuke reply maar weer niet helemaal passend. Ik snap dat je de act wilt doorzetten maar dat was nu dus juist even niet de goede benadering. Ik heb immers in de eerste post al benoemd dat dit te doorzichtig was en door het door te zetten maak je het alleen maar ongeloofwaardiger. Inhoudelijk past het wel bij jouw typetje dat je hoge kwaliteit wilt en daar veel voor wilt én kan betalen. Dat is allemaal prima. De aanname dat ik dat niet wil met een (onduidelijk) gevolg dat de wereld dan naar de maan gaat is vergezocht en erg vreemd.
Ook hiervoor had je beter een andere benadering kunnen nemen waarin je als uitgangspunt neemt dat je dus, vanuit de act, rijk bent en bereid bent om meer te willen betalen en dat je simpelweg vind dat mensen die nu in de problemen komen simpelweg iets van hun leven hadden moeten maken. Dat had je ook persoonlijk op mij kunnen betrekken maar dan meer in de vorm van: "Dat jij niet bereid bent om meer te betalen is tekenend voor het gebrek aan opvoeding. Als je meer aandacht had besteed aan het werken aan je carriere dan reageren op Fok! dan had je geen last van deze schijn inflatie gehad."
Zie je hoe elitair ik dat formuleer? Met een heerlijk dedain maar toch ook geloofwaardig.
Anders zou je wel op mijn argument ingaan, in plaats van je frustaties op mij proberen te botvieren.
Dude dit is behoorlijk gênant. Stop gewoon. De klappen die je gehad hebt waren al zo hard en pijnlijk om te zien haha. Gewoon afdruipen bro, je slaat een modderfiguur.quote:
[..]
Dude, geen drugs meer voor jou. Zit je lagere sociale afkomst je zo dwars dat je mij moet lopen trollen?
Anders zou je wel op mijn argument ingaan, in plaats van je frustaties op mij proberen te botvieren.
Kijk das het verschil tussen ons. Jij denkt dat er een groot plan achter zit.quote:
[..]
Geld mag je niet hebben.. Daar zorgen de overheden wel voor. De middenklasse werd veel te mondig.
Ik denk dat het pure onkunde is en niemand eigenlijk nog weet hoe de economie echt werkt, dus doen ze maar wat.
Sterk argument.quote:Op donderdag 10 februari 2022 12:08 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Dude dit is behoorlijk gênant. Stop gewoon. De klappen die je gehad hebt waren al zo hard en pijnlijk om te zien haha. Gewoon afdruipen bro, je slaat een modderfiguur.
Ik geef aan dat ik wel graag iets meer betaal kwaliteit en duurzaamheid. Doe eens normaal.
Dat niemand daar een antwoord zonder troll op kan geven is wat hier gênant is.
Je kunt het nu wel weer opnieuw proberen maar dat maakt het niet minder gênant dude.quote:
[..]
Sterk argument.
Ik geef aan dat ik wel graag iets meer betaal kwaliteit en duurzaamheid. Doe eens normaal.
Dat niemand daar een antwoord zonder troll op kan geven is wat hier gênant is.
Druip gewoon af. Je act is kneuzig en droevig aan het worden nu.Hoezo?quote:
Waar die kosten ook vandaan komen, aan de personeelskosten zal het in ieder geval niet liggen want die krijgen er doorgaans geen cent bij. rara politiepet
https://www.fnv.nl/nieuws(...)ao-unilever-2020-202
Pro-EU, waardoor de rente jarenlang tot in het extreme gedrukt wordt om Italie binnenboord te kunnen houden.quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat heeft een slappe woke-houding te maken met de stijging van de huizenprijzen van de afgelopen 10 jaar?
Arbeidsmigratie
Asielmigratie
Weinig bouwen ivm stikstofnormen.
Klopt het is wanbeleid, onkunde en ongeintereseerdheid van de betreffende mensen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 12:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kijk das het verschil tussen ons. Jij denkt dat er een groot plan achter zit.
Ik denk dat het pure onkunde is en niemand eigenlijk nog weet hoe de economie echt werkt, dus doen ze maar wat.
Daarnaast is het gebrek aanbeschikbare kennis en de eigen mening doordrukken ipv luisteren naar experts.
Het resultaat is dat werknemers uitwisselbaar werden, je alle activiteiten die geen geld opbrachten af moest stoten, magazijnen werden gezien als kapitaalvernietiging en uiteraard, dat monopolies wenselijk zijn. We zijn dus 40 jaar bezig geweest met het uitbenen, afstoten en opkopen van bedrijven om de winst verder te maximaliseren. De mensen, bedrijven en landen die dat het beste deden hebben daar veel geld aan verdiend, dat natuurlijk wel alleen naar de top ging. Zoals de rijke EU landen.
De arme EU laden gebruikten nog het "verkeerde" en ouderwetse economische model en konden daarom niet meekomen. De bevolking ging steeds minder verdienen en het geld werd binnengeharkt door hun rijke buurlanden, zoals Duitsland en Nederland.
Covid liet ons zien, dat onze bedrijven zodanig efficiënt de winst maximaliseerden, dat er nog maar een klein duwtje nodig was om het kaartenhuis om te laten vallen. De kansen zijn nu dus gekeerd. Die foute, ouderwetse bedrijven gaan het overleven. Van die nieuwe, efficiënte overleven alleen de hele grote zonder overheidssteun.
Toen de rijken hadden uitgevogeld wat er aan de hand was, hebben ze snel hun geld weggehaald uit gevaarlijke bedrijven. Maar de geldpers stond ondertussen te ratelen en dat geld wordt uitgedeeld aan de banken, beleggers en grote bedrijven. Gewone burgers zien daar geen cent van. En daar iedereen al ruim twee jaar grote inflatie verwacht, heeft iedereen hun geld veilig gesteld in dingen zoals woonhuizen en aandelen van de monopoliebedrijven.
Nou is de economie echter weer op gang aan het komen, waardoor dat geld weer geïnvesteerd moet worden in de bedrijven. Grondstoffen en termijncontracten daarop zijn nu heel populair, waardoor het maken van producten (door de overgebleven bedrijven die de benodigde onderdelen bij elkaar konden sprokkelen) nog eens veel duurder is geworden. De prijs van basale dingen, zoals plantaardige olie is verdubbeld, niet alleen omdat de vraag groter is dan het aanbod, maar ook omdat er daarom heftig mee gespeculeerd wordt.
De rijke landen moeten dus interen op hun opgebouwde vermogen, terwijl de kleinere, traditionele bedrijven met de korte ketens nu meters kunnen maken. Je gaat die plantaardige olie gewoon bij de lokale boer halen.
En ondertussen groeit de ongelijkheid schrikbarend. De rijken weten niet wat ze met hun geld moeten doen, terwijl de onderste helft van de bevolking de eindjes steeds moeilijker aan elkaar kan knopen. Maar, we weten ondertussen van de neoliberalen, dat dat hun eigen schuld is. Hadden ze maar harder moeten werken. En de regering kan zich natuurlijk niet gaan bemoeien met de enorm efficiënte vrije markt, die dit allemaal mogelijk heeft gemaakt.
Amen. Ik zou elke dag in mijn broek schijten als ik een minimumloon zou verdienen in de McDonalds en geen zak verder kon.quote:
Bijna 40 jaar geleden werd er een nieuwe manier van zakendoen populair. Tot dat moment werden werknemers gezien als het kapitaal van een bedrijf, die je in de watten moest leggen. Maar dat is veranderd. Een bedrijf had nog maar 1 doel: geld maken. Voor de aandeelhouders. En de mensen die dat mogelijk moesten maken was het management. Dit boek is waarschijnlijk de bekendste aanstichter.
Het resultaat is dat werknemers uitwisselbaar werden, je alle activiteiten die geen geld opbrachten af moest stoten, magazijnen werden gezien als kapitaalvernietiging en uiteraard, dat monopolies wenselijk zijn. We zijn dus 40 jaar bezig geweest met het uitbenen, afstoten en opkopen van bedrijven om de winst verder te maximaliseren. De mensen, bedrijven en landen die dat het beste deden hebben daar veel geld aan verdiend, dat natuurlijk wel alleen naar de top ging. Zoals de rijke EU landen.
De arme EU laden gebruikten nog het "verkeerde" en ouderwetse economische model en konden daarom niet meekomen. De bevolking ging steeds minder verdienen en het geld werd binnengeharkt door hun rijke buurlanden, zoals Duitsland en Nederland.
Covid liet ons zien, dat onze bedrijven zodanig efficiënt de winst maximaliseerden, dat er nog maar een klein duwtje nodig was om het kaartenhuis om te laten vallen. De kansen zijn nu dus gekeerd. Die foute, ouderwetse bedrijven gaan het overleven. Van die nieuwe, efficiënte overleven alleen de hele grote zonder overheidssteun.
Toen de rijken hadden uitgevogeld wat er aan de hand was, hebben ze snel hun geld weggehaald uit gevaarlijke bedrijven. Maar de geldpers stond ondertussen te ratelen en dat geld wordt uitgedeeld aan de banken, beleggers en grote bedrijven. Gewone burgers zien daar geen cent van. En daar iedereen al ruim twee jaar grote inflatie verwacht, heeft iedereen hun geld veilig gesteld in dingen zoals woonhuizen en aandelen van de monopoliebedrijven.
Nou is de economie echter weer op gang aan het komen, waardoor dat geld weer geïnvesteerd moet worden in de bedrijven. Grondstoffen en termijncontracten daarop zijn nu heel populair, waardoor het maken van producten (door de overgebleven bedrijven die de benodigde onderdelen bij elkaar konden sprokkelen) nog eens veel duurder is geworden. De prijs van basale dingen, zoals plantaardige olie is verdubbeld, niet alleen omdat de vraag groter is dan het aanbod, maar ook omdat er daarom heftig mee gespeculeerd wordt.
De rijke landen moeten dus interen op hun opgebouwde vermogen, terwijl de kleinere, traditionele bedrijven met de korte ketens nu meters kunnen maken. Je gaat die plantaardige olie gewoon bij de lokale boer halen.
En ondertussen groeit de ongelijkheid schrikbarend. De rijken weten niet wat ze met hun geld moeten doen, terwijl de onderste helft van de bevolking de eindjes steeds moeilijker aan elkaar kan knopen. Maar, we weten ondertussen van de neoliberalen, dat dat hun eigen schuld is. Hadden ze maar harder moeten werken. En de regering kan zich natuurlijk niet gaan bemoeien met de enorm efficiënte vrije markt, die dit allemaal mogelijk heeft gemaakt.
Huizenprijzen laten ze gemakshalve even weg. Verder hoef je alleen maar uit het raam te kijken om te zien dat de inflatie hoger is dan de officiële cijfers. Alles wat je kan bedenken is minimaal 10% gestegen in één jaar, maar de 'basket' (compleet arbitrair welke goederen en diensten je er wel en niet in gooit) waarmee ze de inflatie bepalen niet.quote:
[..]
Omdat ze niet je onderbuikinflatie voorspellen? Of passen ze niet in de straatje?
Dit is geen antwoord op mijn vraag. Kan je dat alsnog doen?
Bij Amazon schijt je idd in je broek, omdat je niet eens naar de WC magquote:Op donderdag 10 februari 2022 12:53 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Amen. Ik zou elke dag in mijn broek schijten als ik een minimumloon zou verdienen in de McDonalds en geen zak verder kon.
Ah het geval past niet in je straatje vandaar.quote:
[..]
Huizenprijzen laten ze gemakshalve even weg. Verder hoef je alleen maar uit het raam te kijken om te zien dat de inflatie hoger is dan de officiële cijfers. Alles wat je kan bedenken is minimaal 10% gestegen in één jaar, maar de 'basket' (compleet arbitrair welke goederen en diensten je er wel en niet in gooit) waarmee ze de inflatie bepalen niet.
De individuen die geld genoeg hebben om duurdere producten te kopen, zijn te lui om zelf te werken.quote:
Geen geld hebben voor duurdere boodschappen.
Probleem van de onderklasse en mensen met een uitkering.
[ afbeelding ]
Das niet slim, want dat kost dan weer een kapitaal aan waspoeder.quote:
[..]
Amen. Ik zou elke dag in mijn broek schijten als ik een minimumloon zou verdienen in de McDonalds en geen zak verder kon.
Klopt.quote:
[..]
De individuen die geld genoeg hebben om duurdere producten te kopen, zijn te lui om zelf te werken.
So?
Het land eensgezind maken en dan m.b.t. luie individuen een ontmoedigingsbeleid voeren.quote:
De luie mensen houden hun handje op voor een uitkering.quote:
[..]
Het land eensgezind maken en dan m.b.t. luie individuen een ontmoedigingsbeleid voeren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Twiitch op 10-02-2022 16:57:43 ]
Flauwekul, de luie mensen hebben teveel geld en willen de uitkeringen niet al te hoog, want ze vrezen dat dan iedereen de duurdere producten probleemloos kan aanschaffen.quote:
[..]
De luie mensen houden hun handje op voor een uitkering.
Jij wilt uitkeringen omhoog?quote:
[..]
Flauwekul, de luie mensen hebben teveel geld en willen de uitkeringen niet al te hoog, want ze vrezen dat dan iedereen de duurdere producten probleemloos kan aanschaffen.
Uitkeringen moet je laag houden zodat die lieden een motivatie hebben om te gaan werken. Kunnen ze ook duurdere productjes kopen.
Uitkeringen maar ook loon moet sowieso worden verlaagd zodat de vraag afneemt en dus de inflatie minder wordt.quote:
[..]
Jij wilt uitkeringen omhoog?
Uitkeringen moet je laag houden zodat die lieden een motivatie hebben om te gaan werken. Kunnen ze ook duurdere productjes kopen.
Op die zelfscan is al lang en breed een zeer uitgebreide kosten & baten analyse losgelaten. De uitkomst zal vast zijn dat het kunnen wegdoen van een boel personeel de stijging aan diefstallen ruimschoot teniet doet. Ik vind de kassameisjes die nu nog bij de zelfscankassa's vaak een beetje verloren staan te kijken ook een beetje tragikomisch.quote:
Lijkt me niet slim om de prijzen duurder te maken met die zelfscanners tegenwoordig.
Weet niet naar welke supermarkt jij gaat maar hier is 1.5 liter melk nooit een euro geweest. Voor 1.90 heb je 2 liter huismerk op dit moment.quote:
[..]
Die worden ook duurder.
Één voorbeeld dat mij afgelopen week opviel;
Ik koop altijd een 1,5 liter kan halfvolle melk van het huismerk. Waar die voorheen maar een euro kostte, kost die voortaan 1,75. Een stijging van 75%!
Lijkt me een puik plan, zolang de huren maar blijven stijgen.quote:
[..]
Uitkeringen maar ook loon moet sowieso worden verlaagd zodat de vraag afneemt en dus de inflatie minder wordt.
Als je het huismerk van die lang houdbare melk koopt dan kan het misschien wel kloppen.quote:
[..]
Weet niet naar welke supermarkt jij gaat maar hier is 1.5 liter melk nooit een euro geweest. Voor 1.90 heb je 2 liter huismerk op dit moment.
Zolang we hier geen oplossing voor hebben zullen de prijzen stijgen en de lonen vrijwel niet.
Juist niet, bij minder vraag en gelijk aanbod zakken de prijzen vanzelf.quote:
[..]
Lijkt me een puik plan, zolang de huren maar blijven stijgen.
Er zal nooit meer minder vraag naar huurpanden zijn. Mijn huurinkomsten blijven stijgen.quote:
[..]
Juist niet, bij minder vraag en gelijk aanbod zakken de prijzen vanzelf.
Jij hebt gedachten en ideeën die men massaal zou moeten ontmoedigen.quote:
[..]
Jij wilt uitkeringen omhoog?
Uitkeringen moet je laag houden zodat die lieden een motivatie hebben om te gaan werken. Kunnen ze ook duurdere productjes kopen.
Dat kan, andere priducten kunnen wel zakken en zo compenseren.quote:
[..]
Er zal nooit meer minder vraag naar huurpanden zijn. Mijn huurinkomsten blijven stijgen.
Waarom? Snap sowieso niet waarom het altijd van die bijstandsfiguren boven hun stand leven. Gaan ze toch naar de markt voor iets goedkopere producten? Of koop tweedehands wat op Marktplaats, ofzo.quote:
[..]
Jij hebt gedachten en ideeën die men massaal zou moeten ontmoedigen.
Klopt en dat vind ik ook best.quote:
[..]
Dat kan, andere priducten kunnen wel zakken en zo compenseren.
Oh ik lees meestal dat hij gewoon om hogere lonen vraagt:quote:
Niets aan de hand mensen. Volgens Klaas is dit alleen te wijten aan productieproblemen en niet het printen van honderden miljarden euro's.
Ohja. Niet om loonsverhoging vragen want dan stijgt de inflatie wel. Dus nogmaals, elke maand tientallen miljarden printen heeft er NIETS mee te maken. Echt niet.
https://www.accountant.nl(...)i-voor-hogere-lonen/
Erdogan ben jij dat?quote:
[..]
Uitkeringen maar ook loon moet sowieso worden verlaagd zodat de vraag afneemt en dus de inflatie minder wordt.
Denk dat het nu met die stijgende prijzen alleen wat vaker gaat voorkomen.quote:
[..]
Op die zelfscan is al lang en breed een zeer uitgebreide kosten & baten analyse losgelaten. De uitkomst zal vast zijn dat het kunnen wegdoen van een boel personeel de stijging aan diefstallen ruimschoot teniet doet. Ik vind de kassameisjes die nu nog bij de zelfscankassa's vaak een beetje verloren staan te kijken ook een beetje tragikomisch.
Boeiend dat andere product dat je nu uit de schappen pakt komt ook van Unilver vandaan.quote:
Klant is koning gaat blijkbaar niet op bij unilever.
Okay wel 20 jaar geleden maar leuk weetje dacht ik zo.quote:1992-1997
Human resources manager at Unilever, responsible for staff training and several reorganisations
1997-2002
Personnel manager and head of reorganisation at Van den Bergh Nederland (Calvé), part of Unilever
2002
Director of human resources at the IGLOMora Group BV, a Unilever subsidiary
Bron: https://www.government.nl(...)f-cabinet/mark-rutte
erdogan doet het tegenovergestelde met renteverlagingen.quote:
Dat is niet het punt.quote:
[..]
Boeiend dat andere product dat je nu uit de schappen pakt komt ook van Unilver vandaan.
Jij ziet dus liever iedereen die een arbeidsbeperking heeft in goedkope lompen lopen met een goedkoop parfumluchtje op?quote:
[..]
Waarom? Snap sowieso niet waarom het altijd van die bijstandsfiguren boven hun stand leven. Gaan ze toch naar de markt voor iets goedkopere producten? Of koop tweedehands wat op Marktplaats, ofzo.
Neen, iemand met een arbeidsbeperking kan best een familie met geld hebben. Zij kunnen bijdragen.quote:
[..]
Jij ziet dus liever iedereen die een arbeidsbeperking heeft in goedkope lompen lopen met een goedkoop parfumluchtje op?
Lipton is trouwens eind vorig jaar verkocht.quote:
Boodschappen worden al enige tijd fors duurder en dat zal in de nabije toekomst niet minder worden. Unilever, maker van voeding- en verzorgingsmiddelen, waarschuwt dat de kosten van het bedrijf flink oplopen. Afgelopen jaar was ook al sprake van een "dramatische toename" van de kosten, zegt het concern bij de bekendmaking van de cijfers over 2021.
[ afbeelding ]
"De grootste uitdaging het afgelopen jaar was de dramatische toename van de kosten", zegt het bedrijf, dat onder meer de merken Unox, Knorr, Robijn, Ola en Lipton produceert.
Van Nestlé, dat net als Unilever veel consumentenproducten maakt, is naar buiten gekomen dat het overhoop ligt met Albert Heijn over wie de rekening voor de oplopende grondstof- en energiekosten moet betalen. Kellogg's en Bonduelle ruziën met Jumbo over de prijzen.
Doorgaans betaalt de consument uiteindelijk de rekening en dat is steeds duidelijker te zien in de oplopende inflatie. Unilever zegt dat het bedrijf voor het eerste half jaar "zeer hoge kosteninflatie verwacht". Dit kan in de tweede helft van het jaar minder worden, maar het bedrijf houdt daarbij veel slagen om de arm.
Unilever behaalde in 2021 een omzet van 52,4 miljard euro.
https://www.nu.nl/economi(...)an-boodschappen.html
Met z'n allen naar de Aldi......
En wat als ze dat niet hebben?quote:
[..]
Neen, iemand met een arbeidsbeperking kan best een familie met geld hebben. Zij kunnen bijdragen.
quote:
[..]
Neen, iemand met een arbeidsbeperking kan best een familie met geld hebben. Zij kunnen bijdragen.
Kijk, dit is laforest!
Dan kun je naar een voedselbank, stoppen met roken, goedekopere schoenen, en geen aftershave dragen?quote:
Een karbonkel?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Kijk, dit is laforest!
En daarnaast is dat een user die telkens reacties probeert uit te lokken door verwijtende stellingen in te nemen.quote:
Jij gunt de mensen met een arbeidsbeperking dus geen geld om de duurdere parfums te kunnen betalen en regelmatig op te doen?quote:
[..]
Dan kun je naar een voedselbank, stoppen met roken, goedekopere schoenen, en geen aftershave dragen?
Klopt.quote:
[..]
Jij gunt de mensen met een arbeidsbeperking dus geen geld om de duurdere parfums te kunnen betalen en regelmatig op te doen?
Waarom moet het duur zijn?Het mag wel, moeten ze op iets anders bezuinigingen. Ze kunnen het geld maar 1 keer uitgeven.
Onlangs, hamkaas-croissant Lidl van 50ct naar 60ct wat met een halfplakjekaas en ham sws al een winstmarge van hier tot Tokio had. Kortom de prijzen zelf zijn niet de limiet maar ook omdat het kan.quote:
[..]
Werkt ook niet altijd . Jumbo Huismerk cola flesje van 25 cent nu 28 cent. Het is 'maar' drie cent maar toch ruim 10 procent erbij.
Tja, als je groot genoeg bent kun je je eigen self fulfilling prophecy in de markt zetten en die wordt dan nog gekocht ook.quote:
Unilever behaalde in 2021 een omzet van 52,4 miljard euro.
https://www.nu.nl/economi(...)an-boodschappen.html
Met z'n allen naar de Aldi......
Inderdaad naar de winkels waar zo weinig mogelijk van hun zooi staat.
De goedkopere parfum geeft niet zo'n lekker luchtje en die blijft ook niet zo lang hangen.quote:
[..]
Klopt.
Het mag wel, moeten ze op iets anders bezuinigingen. Ze kunnen het geld maar 1 keer uitgeven.
Nou en? Gaan ze testertjes scorenquote:
[..]
De goedkopere parfum geeft niet zo'n lekker luchtje en die blijft ook niet zo lang hangen.
Het daalt nooit echt. Flinke verhoging, kleine daling, paar jaar wachten en dan weer hetzelfde riedeltje. Net doen alsof het goedkoper wordt.quote:
Is maar tijdelijk zeggen alle experts. Komt door tekort aan grondstoffen zeggen alle experts. En dure transportkosten aldus alle experts. Komt niet door de hoeveelheid geld en mensen die nu grof geld verdienen verlagen de prijzen gewoon weer straks zeggen alle experts. Zo werkt vraag en aanbod namelijk zeggen de experts.
quote:
[..]
Het grappige is wel dat die generatie het allemaal aan zichzelf te danken heeft met hun slappe woke-houding en stemgedrag.
quote:
[..]
Uitkeringen maar ook loon moet sowieso worden verlaagd zodat de vraag afneemt en dus de inflatie minder wordt.
Ja, zo werkt dat nu eenmaal als je genoeg geld hebt om te leven van investeringen. Je steekt er wat geld in en houd daarna ieder jaar je handje op. Het zou verboden moeten worden! Hard werken voor dat geld!quote:
[..]
De luie mensen houden hun handje op voor een uitkering.
Die generatie stemt GL en hebben het dus niet aan zichzelf te danken. Het is nog altijd VVD die aan de knoppen draait en hiervoor verantwoordelijk is.quote:
[..]
Het grappige is wel dat die generatie het allemaal aan zichzelf te danken heeft met hun slappe woke-houding en stemgedrag.
Hey, dat is niet zo.quote:
[..]
Ja, zo werkt dat nu eenmaal als je genoeg geld hebt om te leven van investeringen. Je steekt er wat geld in en houd daarna ieder jaar je handje op. Het zou verboden moeten worden! Hard werken voor dat geld!
Flauwe opmerking
Dit geldt overigens wereldwijd, dit is niet specifiek een NL probleem.
Het is wel zorgelijk, waar gaat dit eindigen. Er leven al veel mensen op het randje, dat gaat echt een groot probleem worden.
Ik hoop dat iedereen met een arbeidsbeperking snel voor dat soort reacties van jou een ontmoedigingsbeleid gaat voeren .quote:
[..]
Nou en? Gaan ze testertjes scoren
De VVD is verantwoordelijk voor hoge prijzen in supermarkten?quote:
[..]
Die generatie stemt GL en hebben het dus niet aan zichzelf te danken. Het is nog altijd VVD die aan de knoppen draait en hiervoor verantwoordelijk is.
Ik snap niet wat je hiermee wilt zeggen. Ontmoedigingsbeleid voeren?quote:
[..]
Ik hoop dat iedereen met een arbeidsbeperking snel voor dat soort reacties van jou een ontmoedigingsbeleid gaat voeren .
En ondertussen moet de staatsschuld opgehoogd worden omdat boomers vinden dat ze tekort komen.quote:
Fuck onze generatie zeg. Huizen niet meer te betalen, betaalbaar autorijden komt ook steeds meer in het gedrang. Energie- en zorgkosten stijgen en natuurlijk ook de boodschappen.
Als we Europees QE beleid deels als schuldige aanwijzen wel ja.quote:
[..]
De VVD is verantwoordelijk voor hoge prijzen in supermarkten?
De VVD is ook aardig verantwoordelijk voor de hoge huizenprijzen door alleen maar prijsopdrijvende maatregelen te bedenken en door te voeren.
Heb ruim 30.000¤ in cash liggen, iemand een idee hoe ik dat best kan investeren zonder het op de bank te zetten?
Olie.quote:
M'n geld, wat doe je!
Heb ruim 30.000¤ in cash liggen, iemand een idee hoe ik dat best kan investeren zonder het op de bank te zetten?
AEX / Olietopic #16 - Olie valt onder de $30
Gratis geld maakt de wereld kapot. Je moet politici niet de macht geven om - via centrale banken - gratis geld te printen om daarmee stemmen te kopen. Dit proces is al jaren gaande, en daar plukken we nu in de vorm van inflatie de vruchten van.quote:Op donderdag 10 februari 2022 17:12 schreef koffiekoekjes het volgende:
Aandelenbeurzen maken de westerse wereld kapot. Alles draait om meer winst voor de aandeelhouders en de rest is gewoon de klos. Dit weten al die bedrijven natuurlijk ook. Die weten dat er geen alternatieven zijn want die zijn allemaal opgekocht.
Zolang we hier geen oplossing voor hebben zullen de prijzen stijgen en de lonen vrijwel niet.
Maar ergens heb je wel een punt: door het gratis geld is het nog gemakkelijker voor iemand als Jeff Bezos om jarenlang zonder een cent winst te maken een nieuw concept op de markt te brengen, en daarmee de concurrentie volledig weg te vagen. Je aandeelhouders pompen gewoon wat meer geld in je aandelen.
Futures kopen? Dan moet ik het eerst op de bank zetten. Ik zoek een investering waar ik met cash kan betalen.quote:
[..]
Olie.
AEX / Olietopic #16 - Olie valt onder de $30
De VVD is in jouw ogen de alleenheersende partij wat betreft Europees monetair beleid?quote:
[..]
Als we Europees QE beleid deels als schuldige aanwijzen wel ja.
De VVD is ook aardig verantwoordelijk voor de hoge huizenprijzen door alleen maar prijsopdrijvende maatregelen te bedenken en door te voeren.
Landen hebben een dikkere vinger in de pap dan men denkt. Als onze regering de komkommers rechter wil hebben, fluisteren ze de EU in om hier regelgeving op te voeren. En als dat gedaan wordt roept men 'ja, moet van de EU!11!!1'. Vrijwel alles wat de EU doet is goedgekeurd door onze regering.quote:
[..]
De VVD is in jouw ogen de alleenheersende partij wat betreft Europees monetair beleid?
Bovendien hadden ze het recht om het geld te helicopteren. Als je dan toch inflatie wilde indertijd, had je het niet door de banken gratis moeten uitlenen aan megabedrijven die er van alles mee deden, behalve het rond te pompen in de economie, maar gewoon direct aan de burger geven. Was je met een fractie van de huidige extra geprinte hoeveelheid geld klaar geweest, want de burger had er direct de inflatie mee aangejaagd.
Jeetje, bijzonderquote:
[..]
Landen hebben een dikkere vinger in de pap dan men denkt. Als onze regering de komkommers rechter wil hebben, fluisteren ze de EU in om hier regelgeving op te voeren. En als dat gedaan wordt roept men 'ja, moet van de EU!11!!1'. Vrijwel alles wat de EU doet is goedgekeurd door onze regering.
Bovendien hadden ze het recht om het geld te helicopteren. Als je dan toch inflatie wilde indertijd, had je het niet door de banken gratis moeten uitlenen aan megabedrijven die er van alles mee deden, behalve het rond te pompen in de economie, maar gewoon direct aan de burger geven. Was je met een fractie van de huidige extra geprinte hoeveelheid geld klaar geweest, want de burger had er direct de inflatie mee aangejaagd.
Dat betekend dat men een beleid voert waarmee men bereikt dat mensen zoals jou, iedereen een prettig luchtje gunt en zich daarvoor gaat inzetten.quote:
[..]
Ik snap niet wat je hiermee wilt zeggen. Ontmoedigingsbeleid voeren?
Nou dan nietquote:
Precies, ik zie het probleem allemaal niet zo.quote:
Het scheelt om zo min mogelijk spullen van unilever of nestle te kopen. Geen kant en klare processed zooi meer dus, maar echt eten, liefst ook nog lokaal en van het seizoen. Goed voor je portemonnee en voor je gezondheid. Het enige wat ik van unilever koop is dingen als tandpasta en wasmiddel. En nestle is helemaal een misdadig bedrijf dat geboycot moet worden.
Heb nu ook een broodbakmachine. Bij Aldi hebben ze kant en klaren spelt mix voor 70 cent ofzo. Het is allemaal nog prima te betalen vind ik
quote:De prijzen bij Albert Heijn, Etos en Bol.com gaan mogelijk stijgen. Het moederbedrijf van die drie merken, Ahold Delhaize, zegt tegen RTL Z dat het een terechte prijsverhoging van zijn producenten kan doorberekenen aan consumenten.
Ahold stelt dat het zelf kan beoordelen of een producent 'terechte' verhogingen doorvoert, omdat het een aanzienlijk deel van zijn omzet uit huismerken haalt. Ahold bestelt die producten direct bij voedingsproducenten. Op basis daarvan kan het bedrijf 'een vinger aan de pols houden bij de prijsverhogingen die leveranciers van merkproducten willen vragen', zegt topman Frans Muller. 'Prijsstijgingen die we goed kunnen begrijpen waarvan we zeggen 'ja, dat is reëel', daarvan denken we dat klanten die ook zullen begrijpen'.
Moeizame onderhandelingen zorgden voor lege schappen
Vanwege onderhandelingen met zulke leveranciers bleven sommige schappen in de Albert Heijn recent leeg. Omdat de supermarkt in de clinch lag met merken als Nescafé en KitKat, werden hun producten niet meer geleverd. Albert Heijn vond de prijsstijgingen van deze en andere merken 'onvoldoende verklaarbaar vanuit kostenstijgingen' en dus niet acceptabel.
300.000 deelnemers aan betaald kortingsabonnement
Albert Heijn meldt tevens aan Nu.nl dat het 300.000 aanmeldingen heeft gekregen voor een nieuwe dienst waarbij klanten een betaald abonnement afsluiten om extra korting te krijgen. Het Premium-abonnement biedt extra korting op biologische producten en extra zegels. Hoewel 300.000 klanten zo'n abonnement dus willen afsluiten, is 66 procent van de mensen niet enthousiast over het Albert Heijn-initiatief.
Als men ondernemer is, dan heeft men weinig problemen met een prijsverhoging van producten, want men kan kan bij de overheid, met succes aankloppen wegens gederfde inkomsten. Dat is nogal krom beleid ten aanzien van mensen die geen ondernemer zijn.quote:
Moederbedrijf Albert Heijn denkt aan prijsverhogingen: 'Klanten zullen het begrijpen'.
[ afbeelding ]
[..]
Wacht maar hoe 'leuk' het allemaal nog wordt...quote:
[..]
Precies, ik zie het probleem allemaal niet zo.
Heb nu ook een broodbakmachine. Bij Aldi hebben ze kant en klaren spelt mix voor 70 cent ofzo. Het is allemaal nog prima te betalen vind ik