Stukje is ingestuurd door de dader waarschijnlijk.quote:
In het geval van Wilders zou je het als een doodsbedreiging kunnen zien. Maar ja, die ontvangt hij dagelijks.quote:Op woensdag 9 februari 2022 16:46 schreef Tja..1986 het volgende:
Hoezo is dit 'supereng'?
Onwenselijk, ja. Eng, nee.
Mischien heeft ie het er zelf wel opgeschreven met zijn linkerhand.quote:Op woensdag 9 februari 2022 18:09 schreef EdvandeBerg het volgende:
Hehe, wel een goede grap. Vrij onschuldig toch?
Flauw van Wilders om hier moeilijk over te doen.
Nuance is dat zijn verpakte post is geopend en er een briefje is toegevoegd. Dat kan en mag niet, ongeacht welk tekst erop staat.quote:Op woensdag 9 februari 2022 17:27 schreef BansheeBoy het volgende:
Wilders, de man die geen Moslim ongeledigd heeft gelaten gaat nu janken om 3 onschuldige en tegelijkertijd ontzettend feitelijke zinnetjes.
Jason.²
Ik denk dat minderheden in moslimlanden er niet om kunnen lachen.quote:
Is geen goede grap, want de dader deed anoniem een boodschap geven aan Geert Wilders.quote:Op woensdag 9 februari 2022 18:09 schreef EdvandeBerg het volgende:
Hehe, wel een goede grap. Vrij onschuldig toch?
Flauw van Wilders om hier moeilijk over te doen.
Dit is werkelijk het enige wat er aan de hand is. Iemand heeft het briefgeheim geschonden en dat mag niet.quote:Op woensdag 9 februari 2022 18:22 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Nuance is dat zijn verpakte post is geopend en er een briefje is toegevoegd. Dat kan en mag niet, ongeacht welk tekst erop staat.
Klopt. Alhoewel Wilders vast niet om die grap kan lachen is het enige bezwaarlijke hier dat zijn post is geopend.quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:03 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dit is werkelijk het enige wat er aan de hand is. Iemand heeft het briefgeheim geschonden en dat mag niet.
Denk niet dat het een moslim is, daarvoor liggen dat "Salaam" en "meer Marokkanen" er te nep bovenop.quote:Op woensdag 9 februari 2022 18:27 schreef SpaceOddity het volgende:
Onderzoekje instellen.
Ontslaan.
Klaar.
En dan hoogstwaarschijnlijk weer een moslim die zal janken dat ie racistisch behandeld is.
Mja. De meeste van ons zullen serieuze (openlijke) doodsbedreigingen gelukkig bespaard blijven. Wilders moet er al 17 jaar lang mee dealen. Aan de ene kant; Joh Geertje, stel je niet aan, je bent zo inmiddels toch wel erger ''gewend'', aan de andere kant snap ik ook dat ie zodoende alles aan onwenselijke shit aangrijpt om zijn positie te verbeteren.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:00 schreef Harvest89 het volgende:
Wat gaan janken om een briefje.
Ben het overigens niet eens met de postbezorger. Minder moslims zou erg fijn zijn.
Ach daar is de godwin al.quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:03 schreef -XOR- het volgende:
Tja, dat krijg je ervan als je in een zaaltje als een soort mini-Hitler gaat staan schreeuwen.
Tja, en nu? Hij stond toch ook Hitleresk te briesen, met overigens als resultaat dat er sindsdien alleen nog maar zwakzinnigen op hem stemmen.quote:
Als die tekst onder het plastic zat dan zal de verantwoordelijke ergens in de keten tussen het toevoegen van het adres (waardoor duidelijk was dat het blad voor Wilders bedoeld was) en het wikkelen in plastic (waarna er niet meer op het blad geschreven kan worden).quote:Op woensdag 9 februari 2022 17:51 schreef Werkman het volgende:
Wie zegt dat de postbezorger verantwoordelijk is? Die enveloppen gaan tussen afzender tot ontvanger door honderden handen.
Ja we snappen inmiddels dat mensen met dergelijke beperkte bubbels dit zo ervaren. Het doet de discussie weinig goeds, maar ook jullie mogen jullie zegje doen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 00:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Tja, en nu? Hij stond toch ook Hitleresk te briesen
Mwah, ronduit beweren dat je minder Marokkanen wil en daar bovenop nog aan toevoegen dat je niet alleen op criminele maar op alle Marokkanen doelt... dan is zo'n link wel snel gelegd. Zeker in combinatie met het willen verbieden van de koran en moskee.quote:Op donderdag 10 februari 2022 00:28 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja we snappen inmiddels dat mensen met dergelijke beperkte bubbels dit zo ervaren. Het doet de discussie weinig goeds, maar ook jullie mogen jullie zegje doen.
Fijn. Ik snap ook echt wel dat mensen met een wat lager iq wel bevattelijk zijn voor dergelijk fascistoide gebral dus dat hij in zekere zin daarmee zijn binding met een groot gedeelte van zijn achterban bestendigde. Hij moet alleen nu niet gaan janken dat een Marokkaan op een postsorteercentrum denkt: "Ah, G.Wilders te Venlo, laat ik daar eens een geintje mee uithalen". We zijn nog altijd in Nederland. Als hij niet tegen kwajongensstreken kan verhuist hij beter naar Zwitserland of een ander zouteloos conservatief recht-zo-die-gaat-bastion.quote:Op donderdag 10 februari 2022 00:28 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja we snappen inmiddels dat mensen met dergelijke beperkte bubbels dit zo ervaren. Het doet de discussie weinig goeds, maar ook jullie mogen jullie zegje doen.
Het is zo. Maar ze hebben woorden en termen verzonnen om het onmogelijk te maken om zaken te duiden zoals ze daadwerkelijk zijn. Anti-semitisme is ook zo'n woordje. Of wat dacht je van selfhating jew.quote:Op donderdag 10 februari 2022 00:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Tja, en nu? Hij stond toch ook Hitleresk te briesen, met overigens als resultaat dat er sindsdien alleen nog maar zwakzinnigen op hem stemmen.
Misschien, Maar er wordt niet vermeld op het plastic al kapot was of niet.quote:Op donderdag 10 februari 2022 00:23 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Als die tekst onder het plastic zat dan zal de verantwoordelijke ergens in de keten tussen het toevoegen van het adres (waardoor duidelijk was dat het blad voor Wilders bedoeld was) en het wikkelen in plastic (waarna er niet meer op het blad geschreven kan worden).
Dat werkt mischien in het begin en voor een tijdje.quote:Op donderdag 10 februari 2022 00:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is zo. Maar ze hebben woorden en termen verzonnen om het onmogelijk te maken om zaken te duiden zoals ze daadwerkelijk zijn. Anti-semitisme is ook zo'n woordje. Of wat dacht je van selfhating jew.
Je komt daardoor in een mijnenveld terecht in een debat waar je net de dingen die niet kunt zeggen die het de ander moeilijk maken. Slim verzonnen. Dat wel.
Jason.²
Nou ja, als je bereid bent om een volledig volk te deporteren en niet meer een onderscheid maakt tussen daadwerkelijk overlastgevend of niet dan ben je ook behoorlijk van het padje af. Er komen dan weliswaar geen gaskamers aan te pas, maar dat is het dan ook wel.quote:Op donderdag 10 februari 2022 00:57 schreef SpaceOddity het volgende:
Ja ik snap inmiddels wel dat als je het IQ van een aardappel hebt en zodoende van mening bent dat het UITROEIEN van één volk praktisch hetzelfde is als van mening zijn dat één volk beter naar ''huis'' kan gaan wegens de relatieve overlast die het veroorzaakt, maar met die beperkte optiek zijn we natuurlijk weinig tot niets geholpen.
Hitler schreeuwde in die begintijd in die kleine zaaltjes ook alleen over deporteren. Madagaskar plan, wel eens van gehoord? Dus de vergelijking klopt nog steeds.quote:Op donderdag 10 februari 2022 00:57 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja ik snap inmiddels wel dat als je het IQ van een aardappel hebt en zodoende van mening bent dat het UITROEIEN van één volk praktisch hetzelfde is als van mening zijn dat één volk beter naar ''huis'' kan gaan wegens de relatieve overlast die het veroorzaakt, maar met die beperkte optiek zijn we natuurlijk weinig tot niets geholpen.
Hoe beredeneer jij dit tot een doodsbedreiging? Ik zie het meer als 'je krijgt lekker je zin niet, in tegendeel, nananana.' Beetje kinderachtig, maar meer niet.quote:Op woensdag 9 februari 2022 18:08 schreef thedeedster het volgende:
[..]
In het geval van Wilders zou je het als een doodsbedreiging kunnen zien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |