maar uit onderzoek bleek toch dat dat nog wel 50 jaar ofzoiets mee kon?quote:Op donderdag 10 februari 2022 12:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat de complete staal en betonconstructie aan vervanging toe is, dat is al talloze keren gerenoveerd maar dat houdt een keer op voordat je gewoon moet vervangen en dan ben je een nieuw stadion aan het bouwen.
Ik denk dat financiering van een verbouwing ook veel moeilijker is, ken verder de eigendomsverhoudingen niet maar dat is bij een nieuw stadion op een nieuwe plek anders, verder heb je met een verbouwing een probleem dat je niet in een vol stadion kan voetballen of zelfs af en toe helemaal niet even afhankelijk van hoe ze het aanpakken.quote:Op donderdag 10 februari 2022 12:44 schreef Scrummie het volgende:
[..]
maar uit onderzoek bleek toch dat dat nog wel 50 jaar ofzoiets mee kon?
Gaat bij Feyenoord ook vooral om de business, die ruimtes zijn nu al extreem beperkt omdat je vrij snel tegen die staalconstructie achter het stadion komt. Dat hebben ze in de jaren 90 soort van opgelost door er een Maasgebouw tegenaan te bouwen maar dat blijft een houtje touwtje oplossing. Als ik de businessruimtes in de huidige Kuip bijvoorbeeld vergelijk met het gelredome ( @yats ) is dat echt een wereld van verschil. Als je bij Feyenoord een unit afneemt betaal je een hoop maar je kan je kont er nog niet in keren en er past net een klein barretje in.quote:Op donderdag 10 februari 2022 12:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik denk dat financiering van een verbouwing ook veel moeilijker is, ken verder de eigendomsverhoudingen niet maar dat is bij een nieuw stadion op een nieuwe plek anders, verder heb je met een verbouwing een probleem dat je niet in een vol stadion kan voetballen of zelfs af en toe helemaal niet even afhankelijk van hoe ze het aanpakken.
Dat zou kunnen, ik heb er echt geen verstand van verder.quote:Op donderdag 10 februari 2022 12:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik denk dat financiering van een verbouwing ook veel moeilijker is, ken verder de eigendomsverhoudingen niet maar dat is bij een nieuw stadion op een nieuwe plek anders, verder heb je met een verbouwing een probleem dat je niet in een vol stadion kan voetballen of zelfs af en toe helemaal niet even afhankelijk van hoe ze het aanpakken.
Dat maasgebouw zit toch aan de kant van de parkeerplaatsen? Daar kun je toch nog tientallen meters uitbreiden?quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Gaat bij Feyenoord ook vooral om de business, die ruimtes zijn nu al extreem beperkt omdat je vrij snel tegen die staalconstructie achter het stadion komt. Dat hebben ze in de jaren 90 soort van opgelost door er een Maasgebouw tegenaan te bouwen maar dat blijft een houtje touwtje oplossing. Als ik de businessruimtes in de huidige Kuip bijvoorbeeld vergelijk met het gelredome ( @:yats ) is dat echt een wereld van verschil. Als je bij Feyenoord een unit afneemt betaal je een hoop maar je kan je kont er nog niet in keren en er past net een klein barretje in.
Punt is ook nog eens dat als je hem dan gaat verbouwen je altijd naar achteren moet en dan kom je over de Coen Moulijnweg (kant van het uitvak daar) heen, zie niet in hoe ze dat elegant en zonder flinke additionele kosten kunnen oplossen.
Had het niet over het Maasgebouw maar het stadion an sich. Je zal per definitie naar achteren moeten, schil er omheen whatever. Dan kom je altijd over de weg heen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat maasgebouw zit toch aan de kant van de parkeerplaatsen? Daar kun je toch nog tientallen meters uitbreiden?
[ [url=https://r.testifier.nl/Acbs8526SDKI/resizing_type:fill/watermark:Pro+Shots/width:1200/height:675/plain/https://s3-newsifier.ams3(...)24571.jpg]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
Lijkt nog ruimte genoeg rond het stadion.
Even kijken, met Coen Moulijnweg bedoel je de korte zijde rechts op de foto toch? En daarachter ligt een trainingscomplex van Feyenoord zie ik, want daar liggen voetbalvelden.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Had het niet over het Maasgebouw maar het stadion an sich. Je zal per definitie naar achteren moeten, schil er omheen whatever. Dan kom je altijd over de weg heen.
Ik zou een tunneltje doen maar goed, dat is ook niet gratis.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Even kijken, met Coen Moulijnweg bedoel je de korte zijde rechts op de foto toch? En daarachter ligt een trainingscomplex van Feyenoord zie ik, want daar liggen voetbalvelden.
Kortom, je legt die weg gewoon over die velden heen (als dat toch van de club Feyenoord is) en dan ben je er al.
Een weg 40 meter verderop leggen of een tunnel. Lijkt me dat een weg goedkoper is.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zou een tunneltje doen maar goed, dat is ook niet gratis.
Vrij belangrijke toegangsweg voor zuid. Die leg je ook niet zomaar even over wat velden heen, paar meter verderop zit je alweer aan de luchtbrug.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Even kijken, met Coen Moulijnweg bedoel je de korte zijde rechts op de foto toch? En daarachter ligt een trainingscomplex van Feyenoord zie ik, want daar liggen voetbalvelden.
Kortom, je legt die weg gewoon over die velden heen (als dat toch van de club Feyenoord is) en dan ben je er al.
Dan een tunnel zoals Scrummie zei. De club Feyenoord is enorm belangrijk voor de stad, mag toch hopen dat ze dat bij de gemeente ook een keer door gaan krijgen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Vrij belangrijke toegangsweg voor zuid. Die leg je ook niet zomaar even over wat velden heen, paar meter verderop zit je alweer aan de luchtbrug.
De gemeente wil dan ook een nieuw stadion.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dan een tunnel zoals Scrummie zei. De club Feyenoord is enorm belangrijk voor de stad, mag toch hopen dat ze dat bij de gemeente ook een keer door gaan krijgen.
quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:57 schreef Caland het volgende:
[..]
De gemeente wil dan ook een nieuw stadion.
Hoe komt het dat het zo'n besluiteloos zooitje is? Rotterdamse gemeenteraad te verdeeld?quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Vanaf 2007 ofzo al. Kansloos gedoe.
Vooral club en supporters geloof ik, maar ik verdiep me er niet meer zoveel in.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Hoe komt het dat het zo'n besluiteloos zooitje is? Rotterdamse gemeenteraad te verdeeld?
Het probleem was deze keer dat de materialen te duur waren geworden.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Hoe komt het dat het zo'n besluiteloos zooitje is? Rotterdamse gemeenteraad te verdeeld?
Het is gewoon zonde allemaal. Maar dat supporters massaal tegen die nieuwe Kuip in verzet kwamen vond ik ook wel jammer.quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Vooral club en supporters geloof ik, maar ik verdiep me er niet meer zoveel in.
Dat BAM stadion was ook al helemaal akkoord en toen wilde BAM ineens niet meer omdat ze het niet meer konden bouwen voor de afgesproken prijs geloof ik (en zaten ook dicht tegen een faillissement aan dacht ik toen). Dat laatste plan gaat ook niet door wegens te hoge kosten. Traject voor dat BAM plan heeft ook erg lang geduurd, dat was 2015 meen ik, en er werd dus al vanaf 2007 (oid) over gesproken. Gewoon een zooi met al die verschillende entiteiten.
Weet ik niet of dat nostalgisch denken is, en nostalgie is ook wat waard. Als renovatie/verbouw rendabel genoeg is zou ik daar ook voor gaan. Nieuwbouw hoeft het doel niet te zijn, wat mij betreft. Genoeg andere stadions die de laatste tijd juist ook voor renovatie kiezen ipv nieuwbouw (los van de verschillen tussen hier en elders).quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:40 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Het is gewoon zonde allemaal. Maar dat supporters massaal tegen die nieuwe Kuip in verzet kwamen vond ik ook wel jammer.
Teveel nostalgisch denken.
Dat is zo maar doe in ieder geval iets. Je wilt als Feyenoord toch gewoon het hoogste van het hoogste? Soms denk ik weleens: Laat een paar investeerders de club maar opkopen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:44 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Weet ik niet of dat nostalgisch denken is, en nostalgie is ook wat waard. Als renovatie/verbouw rendabel genoeg is zou ik daar ook voor gaan. Nieuwbouw hoeft het doel niet te zijn, wat mij betreft. Genoeg andere stadions die de laatste tijd juist ook voor renovatie kiezen ipv nieuwbouw (los van de verschillen tussen hier en elders).
Nee, niet perse het hoogste van het hoogste. Als dat haalbaar blijkt, mooi. Maar ik vind identiteit van een club belangrijker dan het hoogst haalbare.quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is zo maar doe in ieder geval iets. Je wilt als Feyenoord toch gewoon het hoogste van het hoogste? Soms denk ik weleens: Laat een paar investeerders de club maar opkopen.
Het heeft ook wel wat om vanuit de underdogpositie prijzen te winnen natuurlijk. Ik heb het idee dat dit bij Feyenoord ook wel lekker zo gecultiveerd is. Vaak kut, en als er dan iets wordt binnengehaald dan is het ook op het uiterste nippertje.quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, niet perse het hoogste van het hoogste. Als dat haalbaar blijkt, mooi. Maar ik vind identiteit van een club belangrijker dan het hoogst haalbare.
Een trainingscomplex van Feyenoord? Even een weg omleggen? Ben je überhaupt wel eens daar geweest? dat is al even verhuist hoor. Daar ligt nu (op voormalig sc feyenoord complex) de jeugdvelden van nieuw varkenoord. De velden op de foto (dus de oude traininsvelden van Feyenoord) dat ligt nu braak en gaan ze bebouwen. Er komen daar oa huizen, een nieuwe middelbare school en een park en dergelijke. Tevens is de gemeente dat gebied al aan het herontwikkelen en zijn ze nu oa de jeugdvelden van Feyenoord en de amateurvelden, park de twee heuvels en het eiland van brienenoord aan het verbinden met elkaar om zo een groot groen sport/park/wandelgebied te creëren.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Even kijken, met Coen Moulijnweg bedoel je de korte zijde rechts op de foto toch? En daarachterí ligt een trainingscomplex van Feyenoord zie ik, want daar liggen voetbalvelden.
Kortom, je legt die weg gewoon over die velden heen (als dat toch van de club Feyenoord is) en dan ben je er al.
Ah dat schiet ook lekker op dus. En het stadion compleet verplaatsen? (Op wieltjes.) Dat is ook weleens gebeurd toch? Of ook veel te duur en onmogelijk met de huidige constructie?quote:Op donderdag 10 februari 2022 15:18 schreef alopio het volgende:
[..]
Een trainingscomplex van Feyenoord? Even een weg omleggen? Ben je überhaupt wel eens daar geweest? dat is al even verhuist hoor. Daar ligt nu (op voormalig sc feyenoord complex) de jeugdvelden van nieuw varkenoord. De velden op de foto (dus de oude traininsvelden van Feyenoord) dat ligt nu braak en gaan ze bebouwen. Er komen daar oa huizen, een nieuwe middelbare school en een park en dergelijke. Tevens is de gemeente dat gebied al aan het herontwikkelen en zijn ze nu oa de jeugdvelden van Feyenoord en de amateurvelden, park de twee heuvels en het eiland van brienenoord aan het verbinden met elkaar om zo een groot groen sport/park/wandelgebied te creëren.
Kortom, ze gaan dus niet “even” een tunnel maken. Wat ook nog eens lastig is omdat je al snel bij de rotonde uitkomt daar, en aan de andere kant bij de luchtbrug. Ik denk zelfs dat een tunnel praktisch onhaalbaar is. En het is een belangrijke weg, zitten bedrijven, woonwijken.
Een soort tiny house? Maar dan iets groter.quote:Op donderdag 10 februari 2022 15:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ah dat schiet ook lekker op dus. En het stadion compleet verplaatsen? (Op wieltjes.) Dat is ook weleens gebeurd toch? Of ook veel te duur en onmogelijk met de huidige constructie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |