abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_203565539
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Kijk dit dacht ik al een beetje te proeven. Het maakt niet uit hoe slachtoffer deze slachtoffers zijn, het is ongewenst gedrag en seksuele intimidatie. Of iemand dat wel of geen trauma heeft maakt geen reet uit, het is gewoon not-done.
Jij vindt piemelfoto's sturen net zo erg als daadwerkelijke verkrachting.

Staat genoteerd.
pi_203565544
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:19 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Meestal als je de dader er op aanspreekt zijn er maar weinig die het gaan zitten ontkennen.
Bij toegeven is het duidelijk, natuurlijk.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:21:08 #103
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203565551
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Jij vindt piemelfoto's sturen net zo erg als daadwerkelijke verkrachting.

Staat genoteerd.
Waar zeg ik dat?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:21:17 #104
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_203565554
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Marc is een viespeuk, alleen als je van je baas dickpicks toegestuurd krijgt en je laat dat gewoon gebeuren, dan mag je wel eens op assertiviteit cursus gaan.
Ik zou wel graag even de gehele conversatie zien voordat ik iemand op de brandstapel gooi, dat klopt.

Voor hetzelfde geld hebben ze vier weken allebei met volle overtuiging zitten sexten en gooide Marc O. daarna z'n klabanus de ether in. Niet slim, maar dat maakt het in mijn optiek wel wat minder erg dan zoals hij nu als oude vieze man geprofileerd wordt voor wie geen vrouw veilig was.
pi_203565558
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Jij vindt piemelfoto's sturen net zo erg als daadwerkelijke verkrachting.

Staat genoteerd.
Seksuele intimidatie is nog geen verkrachting, of vind jij van wel.

Overigens vind ik wel dat als hij genezen is, hij terug kan komen in zijn oude functie waar hij goed in was. Maar of zo iemand te genezen is, dat is de vraag.
pi_203565564
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:20 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat is juist het probleem en door het een mediadingetje te noemen houd jij het ook in stand.
Door geen gradaties te maken, ben je een vijand van ons rechtssysteem.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:22:28 #107
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203565573
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ze waren niet weerloos. Slachtofferschap heeft net als daderschap ook gradaties.

Marc is een viespeuk, alleen als je van je baas dickpicks toegestuurd krijgt en je laat dat gewoon gebeuren, dan mag je wel eens op assertiviteit cursus gaan.
Heb je niet gelezen hoe er wel degelijk meldingen zijn gedaan waar niets mee gedaan is?
En hoe er een cultuur heerste waarin dit als vrij normaal werd gezien?

Als dat een aantal keer gebeurd bedenk je je wel twee keer voordat je er werk van maakt, want het lijkt geen zin te hebben en vooral je carrière op de tocht te zetten.
Dan ben je lekker dubbel slachtoffer, eerst van seksuele intimidatie en daarna je baan ook nog eens kwijt.

Je hebt werkelijk geen idee hoe hoog de druk is met dit soort zaken. Je wordt niet zomaar geloofd, het kan enorme gevolgen hebben voor jou en ook voor je collega’s.
Het is niet zo simpel als je denkt en zeker niet in de gevallen waarbij er een toxische cultuur heerst waarin dit al jaren plaats vindt.
Als je er al een keer met iemand over praat wordt er gezegd pas maar op, weet je Greetje nog, die is nu vakkenvuller… of het wordt afgedaan met ach stelt niets voor toch, wat heb je zelf gedaan dat dit gebeurde en andere onzin die het er niet makkelijker op maakt.

En als je dan toch naar buiten treed ermee krijg je te maken met opmerkingen zoals je hier op het forum ook veelvuldig ziet. De ja maars vliegen je om de oren.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203565592
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:21 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Waar zeg ik dat?
Nergens. Maar als je een discussie smerig gaat maken, kun je de bal terug verwachten.

Stop met insinuaties maken, dan stop ik ook. We begonnen volgens mij goed, tot jij kwam met dat je dingen 'proeft'. Heb ik overigens ook niet om gevraagd. Wil dat enkel mijn vriendin aan mij proeft.

Bedankt.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:24:23 #109
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203565605
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Door geen gradaties te maken, ben je een vijand van ons rechtssysteem.
Waarom zit je nou te miepen over gradaties? Hij is toch niet gearresteerd? Hij is gewoon weggestuurd bij een bedrijf waar hij naar meerdere vrouwen dickpics heeft gestuurd. Jij begint dan over of iemand dan wel een slachtoffer is, maar dat neemt geen fuck weg van het voorval.

Een vijand van ons rechtssysteem? Zit je nog op de middelbare school oid?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:25:25 #110
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203565628
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:19 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Denk helaas dat dat nog flink tegenvalt. Bedoel dat niet denigrerend, maar 'metoo' is vooral een media-dingetje. De gewone man met de pet zegt nog steeds: 'och, ze zullen het vast niet zo erg hebben gevonden'.
Precies en juist mede daarom is het zo lastig om er werk van te maken.
Dan ben je die zure doos die nergens tegen kan en de boel probeert te verpesten voor iedereen. Dag contract!
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203565639
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Waarom zit je nou te miepen over gradaties? Hij is toch niet gearresteerd? Hij is gewoon weggestuurd bij een bedrijf waar hij naar meerdere vrouwen dickpics heeft gestuurd. Jij begint dan over of iemand dan wel een slachtoffer is, maar dat neemt geen fuck weg van het voorval.

Een vijand van ons rechtssysteem? Zit je nog op de middelbare school oid?
Het ging om de discussie of een slachtoffer altijd weerloos is. Of er niet net als bij daderschap, gradaties in zitten. Jij maakte daar vervolgens een victim-blaming frame van.

Jij bent begonnen met de discussie vals te maken. Niet ik. Je hebt vast ergens een spiegel thuis, kijk er eens 10 sec in.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:26:33 #112
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_203565648
Het toont toch wel weer aan dat de mannelijke voetbalwereld geen wereld voor vrouwen is als je dat verslag van de NRC leest.
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Kijk dit dacht ik al een beetje te proeven. Het maakt niet uit hoe slachtoffer deze slachtoffers zijn, het is ongewenst gedrag en seksuele intimidatie. Of iemand dat wel of geen trauma heeft maakt geen reet uit, het is gewoon not-done.
Nee, van daadwerkelijke slachtoffers is hier, voor zover we nu weten, geen sprake. Ongewenste appjes krijgen maakt iemand geen slachtoffer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:26:33 #113
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_203565649
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Je hebt werkelijk geen idee hoe hoog de druk is met dit soort zaken. Je wordt niet zomaar geloofd, het kan enorme gevolgen hebben voor jou en ook voor je collega’s.
Je zou denken dat specifiek in het geval van chatgesprekken met dickpics wel het een en ander te bewijzen valt.

Overigens snap ik de tegenwerping van theunderdog ook niet helemaal, want de persoon in kwestie liet het niet "gewoon" gebeuren maar heeft het gemeld.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:27:56 #114
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203565669
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:26 schreef HowardRoark het volgende:
Het toont toch wel weer aan dat de mannelijke voetbalwereld geen wereld voor vrouwen is als je dat verslag van de NRC leest.
[..]
Nee, van daadwerkelijke slachtoffers is hier, voor zover we nu weten, geen sprake. Ongewenste appjes krijgen maakt iemand geen slachtoffer.
Pardon?
Seksuele intimidatie op de werkvloer is niet erg? Daar ben je geen slachtoffer van?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203565675
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:26 schreef Iblardi het volgende:

[..]
Je zou denken dat specifiek in het geval van chatgesprekken met dickpics wel het een en ander te bewijzen valt.

Overigens snap ik de tegenwerping van theunderdog ook niet helemaal, want de persoon in kwestie liet het niet "gewoon" gebeuren maar heeft het gemeld.
Het gaat toch om meerdere vrouwen?

Marc heeft meerdere vrouwen via app lastig gevallen met seksueel getinte berichten en dickpicks.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:28:46 #116
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203565682
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nergens. Maar als je een discussie smerig gaat maken, kun je de bal terug verwachten.

Stop met insinuaties maken, dan stop ik ook. We begonnen volgens mij goed, tot jij kwam met dat je dingen 'proeft'. Heb ik overigens ook niet om gevraagd. Wil dat enkel mijn vriendin aan mij proeft.

Bedankt.
Misschien moet je nog maar eens teruglezen, want je begint toch echt zelf met slachtoffers in twijfel te trekken en dan ook nog eens de situatie te bagatelliseren door te stellen dat ze geen slachtoffer zijn. Het neemt allemaal niets af aan de ernst van de acties van Overmars.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_203565697
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:28 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Misschien moet je nog maar eens teruglezen, want je begint toch echt zelf met slachtoffers in twijfel te trekken en dan ook nog eens de situatie te bagatelliseren door te stellen dat ze geen slachtoffer zijn. Het neemt allemaal niets af aan de ernst van de acties van Overmars.
Stellen dat slachtofferschap gradaties heeft =/= slachtoffers in twijfel trekken.
pi_203565706
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Heb je niet gelezen hoe er wel degelijk meldingen zijn gedaan waar niets mee gedaan is?
En hoe er een cultuur heerste waarin dit als vrij normaal werd gezien?

Als dat een aantal keer gebeurd bedenk je je wel twee keer voordat je er werk van maakt, want het lijkt geen zin te hebben en vooral je carrière op de tocht te zetten.
Dan ben je lekker dubbel slachtoffer, eerst van seksuele intimidatie en daarna je baan ook nog eens kwijt.

Je hebt werkelijk geen idee hoe hoog de druk is met dit soort zaken. Je wordt niet zomaar geloofd, het kan enorme gevolgen hebben voor jou en ook voor je collega’s.
Het is niet zo simpel als je denkt en zeker niet in de gevallen waarbij er een toxische cultuur heerst waarin dit al jaren plaats vindt.
Als je er al een keer met iemand over praat wordt er gezegd pas maar op, weet je Greetje nog, die is nu vakkenvuller… of het wordt afgedaan met ach stelt niets voor toch, wat heb je zelf gedaan dat dit gebeurde en andere onzin die het er niet makkelijker op maakt.

En als je dan toch naar buiten treed ermee krijg je te maken met opmerkingen zoals je hier op het forum ook veelvuldig ziet. De ja maars vliegen je om de oren.
Dat is waar, uiteraard.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:30:30 #119
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_203565712
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Pardon?
Seksuele intimidatie op de werkvloer is niet erg? Daar ben je geen slachtoffer van?
Dat is niet erg aldus wie? Want dat argument wordt door mij niet gemaakt. Het lijkt mij overduidelijk dat zulke dingen grensoverschrijdend zijn en niet kunnen, dat heb ik ook al eerder aangegeven in deze reeks. Het enige wat ik nu stel is dat een ongewenst appje ontvangen iemand geen 'slachtoffer' maakt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:31:05 #120
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203565719
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:26 schreef Iblardi het volgende:

[..]
Je zou denken dat specifiek in het geval van chatgesprekken met dickpics wel het een en ander te bewijzen valt.

Overigens snap ik de tegenwerping van theunderdog ook niet helemaal, want de persoon in kwestie liet het niet "gewoon" gebeuren maar heeft het gemeld.
Er zijn ook eerdere meldingen geweest waar niets mee gedaan is hè? Marc had zelfs bijnamen onder de werknemers die weinig aan de verbeelding over laten.
Hoe geeft dat het idee dat je er wat mee kan als jij het slachtoffer bent van seksuele intimidatie?

Daarin is degene die dit nu open heeft gebroken best een held, om ondanks vanalles tegen te hebben toch door te zetten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:31:12 #121
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203565722
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Stellen dat slachtofferschap gradaties heeft =/= slachtoffers in twijfel trekken.
Het is helemaal niet relevant of er gradaties zijn, niemand die dat ontkent. Het doet helemaal niets af aan het ontslag van Overmars.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_203565748
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:31 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Het is helemaal niet relevant of er gradaties zijn, niemand die dat ontkent. Het doet helemaal niets af aan het ontslag van Overmars.
Het ging niet om het ontslag van Overmars.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:33:39 #123
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203565760
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is niet erg aldus wie? Want dat argument wordt door mij niet gemaakt. Het lijkt mij overduidelijk dat zulke dingen grensoverschrijdend zijn en niet kunnen, dat heb ik ook al eerder aangegeven in deze reeks. Het enige wat ik nu stel is dat een ongewenst appje ontvangen iemand geen 'slachtoffer' maakt.
Dat maakt je wel een slachtoffer, van seksuele intimidatie.
Zeer zeker als het zo op de werkvloer gebeurd door 1 van de hoge bazen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:33:47 #124
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203565764
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is niet erg aldus wie? Want dat argument wordt door mij niet gemaakt. Het lijkt mij overduidelijk dat zulke dingen grensoverschrijdend zijn en niet kunnen, dat heb ik ook al eerder aangegeven in deze reeks. Het enige wat ik nu stel is dat een ongewenst appje ontvangen iemand geen 'slachtoffer' maakt.
Dus ga jij bepalen wie wel of geen slachtoffer is? Waarom is dat nu weer iets dat even gezegd moet worden, terwijl het werkelijks niets toevoegt aan de situatie? Het is seksuele intimidatie, dat kan zeker wel slachtoffers opleveren of denk jij dat slachtoffers alleen slachtoffers zijn als er bloed uit een wond komt?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:34:24 #125
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_203565776
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Dat maakt je wel een slachtoffer, van seksuele intimidatie.
Zeer zeker als het zo op de werkvloer gebeurd door 1 van de hoge bazen.
Nee, dat doet het niet. Nogmaals, een appje ontvangen maakt iemand geen slachtoffer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_203565816
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, dat doet het niet. Nogmaals, een appje ontvangen maakt iemand geen slachtoffer.
Het is ongewenst gedrag. De ontvanger van de appjes kan dan zelf bepalen of ze zich slachtoffer voelt.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:38:24 #127
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_203565823
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:33 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dus ga jij bepalen wie wel of geen slachtoffer is? Waarom is dat nu weer iets dat even gezegd moet worden, terwijl het werkelijks niets toevoegt aan de situatie? Het is seksuele intimidatie, dat kan zeker wel slachtoffers opleveren of denk jij dat slachtoffers alleen slachtoffers zijn als er bloed uit een wond komt?
Nee hoor, dat laatste denk ik niet. Als je het verslag van de NRC leest was er ook sprake van ongewenst rondhangen in het kantoor van vrouwen, via opdringerige wijze een gesprek beginnen waarbij er een gevoel ontstond bij vrouwen dat zij dit moesten 'uitzitten'. Dan kun je zeker spreken over seksuele intimidatie. Maar dat is iets heel anders dan een appje.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_203565827
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, dat doet het niet. Nogmaals, een appje ontvangen maakt iemand geen slachtoffer.
Ik ontvang dagelijks appjes en ben het met je eens. Een appje ontvangen maakt je geen slachtoffer.

Maar de inhoud van een appje kan wel maken dat je slachtoffer wordt.
pi_203565836
Als ik van een vrouwelijke collega ineens een vagina-foto zou krijgen, dan zou ik mij wel degelijk slachtoffer voelen. In elk geval tijdelijk. Gewoon omdat ik er niet op zat te wachten.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:39:57 #130
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_203565844
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het gaat toch om meerdere vrouwen?

Marc heeft meerdere vrouwen via app lastig gevallen met seksueel getinte berichten en dickpicks.
Ah, oké. Uit de berichtgeving had ik opgemaakt dat het dickpikken beperkt was gebleven tot één vrouw (maar wel meerdere keren).
pi_203565852
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:39 schreef theunderdog het volgende:
Als ik van een vrouwelijke collega ineens een vagina-foto zou krijgen, dan zou ik mij wel degelijk slachtoffer voelen. In elk geval tijdelijk. Gewoon omdat ik er niet op zat te wachten.
Ik ben nogal los, maar ik probeer dingen met collegas zoveel mogeljik te vermijden, 1 keer wel mis gegaan, gelukkig toen we voor de deur stonden keken we elkaar aan en hadden beiden: Niet zo een goed idee ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:43:29 #132
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_203565888
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het is ongewenst gedrag. De ontvanger van de appjes kan dan zelf bepalen of ze zich slachtoffer voelt.
Mwa, daar ben ik het niet mee eens. Zo zou je een situatie kunnen krijgen waarbij iemand bijvoorbeeld een compliment uitdeelt dat als ongewenst wordt opgevat, dus kun je dan spreken over een 'slachtoffer'. En dan zet je dit dus op gelijke voet met situaties waarbij mensen daadwerkelijk te maken hebben gehad met bijvoorbeeld aanranding. Daarom is belangrijk het label 'slachtoffer' niet maar lukraak te gebruiken. We hebben tegenwoordig nogal de neiging zaken te dramatiseren.
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:39 schreef theunderdog het volgende:
Als ik van een vrouwelijke collega ineens een vagina-foto zou krijgen, dan zou ik mij wel degelijk slachtoffer voelen. In elk geval tijdelijk. Gewoon omdat ik er niet op zat te wachten.
Dat is nogal hysterisch dan. Dat zoiets niet kan lijkt mij logisch, maar een slachtoffer? Kom op joh.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_203565892
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:39 schreef theunderdog het volgende:
Als ik van een vrouwelijke collega ineens een vagina-foto zou krijgen, dan zou ik mij wel degelijk slachtoffer voelen. In elk geval tijdelijk. Gewoon omdat ik er niet op zat te wachten.
Nou. Ik heb een paar collega's waarbij ik het wel degelijk zou toejuichen omdat het duidelijkheid schept over mijn kansen op een leuke avond (of meer).

Bij een paar andere collega's stap ik direct naar de politie als ze me lastigvallen met hun flappen.

In de meeste gevallen zou ik denken 'nou, is dit nou nodig?'

Ik denk sowieso dat je de reacties van mannen en vrouwen op dit soort zaken niet met elkaar kunt vergelijken. Vrouwen zijn op dit vlak gewoon anders.
pi_203565895
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:41 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik ben nogal los, maar ik probeer dingen met collegas zoveel mogeljik te vermijden, 1 keer wel mis gegaan, gelukkig toen we voor de deur stonden keken we elkaar aan en hadden beiden: Niet zo een goed idee ;)
Daar heel krampachtig mee omgaan lijkt mij ook onwenselijk. Stel: je bent recent van baan veranderd. Hebt een fantastische date met een dame, en komt erachter dat zij daar ook werkt. Kortom: ze wordt je collega'. Moet je het dan afkappen?
pi_203565911
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Daar heel krampachtig mee omgaan lijkt mij ook onwenselijk. Stel: je bent recent van baan veranderd. Hebt een fantastische date met een dame, en komt erachter dat zij daar ook werkt. Kortom: ze wordt je collega'. Moet je het dan afkappen?
Mwoah, was gewoon te veel drank in spel, daarnaast hou ik het doorgaans bij mannen en heb ik ook gewoon relatie :D
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_203565940
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:45 schreef raptorix het volgende:

[..]
Mwoah, was gewoon te veel drank in spel, daarnaast hou ik het doorgaans bij mannen en heb ik ook gewoon relatie :D
Ja, oke. Je wilde niet vreemdgaan dus. Lijkt mij nogal een ander verhaal.
pi_203565943
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Daar heel krampachtig mee omgaan lijkt mij ook onwenselijk. Stel: je bent recent van baan veranderd. Hebt een fantastische date met een dame, en komt erachter dat zij daar ook werkt. Kortom: ze wordt je collega'. Moet je het dan afkappen?
Ik vind van niet, net zoals relaties op de werkvloer ook wel moeten kunnen, vind ik. Gezonde mensen kunnen prima een relatie met elkaar hebben zonder dat dat de werksfeer moet beïnvloeden. En het lijkt me dat liefde belangrijker is dan werk.
-nee-
pi_203565973
De dubieuze rol van Marc Overmars in ‘de grote scam’ van 125 miljoen dollar

Marc Overmars wil behalve één zinnetje in een persverklaring niets kwijt over zijn dubieuze rol in het schandaal rond de schimmige cryptocoin Xpose Protocol. Presentator Tim Hofman van het YouTube-programma BOOS laat het er niet bij zitten en eist dat de directeur voetbalzaken van Ajax zijn verantwoordelijkheid neemt. Veel jongeren raakten in 2021 duizenden en soms zelfs tienduizenden euro's kwijt aan de inmiddels compleet ingestorte coin, volgens kenners uit die wereld een vooropgezette megazwendel.

Xpose Protocol is een cryptocoin die in het voorjaar van 2021 wordt opgezet en eind mei binnen een week razendsnel aan populariteit wint onder vooral jonge Nederlanders. Dat heeft alles te maken met de gewiekste marketingcampagne achter de coin: via grote socialmediakanalen wordt door influencers opgeroepen om vooral Xpose te kopen. Mensen die hebben gekocht, worden aangemoedigd om weer nieuwe kopers te werven. Gouden bergen als een gegarandeerd passief inkomen worden beloofd en de waarde van de coin stijgt eind mei binnen enkele dagen explosief.

Op 25 mei 2021 besluit ook Overmars zijn naam aan Xpose te verbinden. De bekende directeur van Ajax, die bekendstaat om zijn uitstekende zakelijke instinct, wordt op de website van de coin officieel gepresenteerd als 'lid van de adviesraad'. Wat die rol als 'adviseur' precies inhoudt wordt dan verder niet toegelicht, maar het aantrekken van een bekende naam als Overmars lijkt een duidelijk aanzuigend effect te hebben op Xpose: de koers verdrievoudigt (!) binnen slechts 48 uur.

Maar dan, op 28 mei 2021 – slechts drie dagen na het instappen van Overmars – barst de bom.

De koers van Xpose keldert in no time als een baksteen. De cryptomunt had op het hoogtepunt (één dag daarvoor) een gezamenlijke waarde van 125 miljoen dollar, nu is dat opeens nog 7 ton.

Bijna 20 duizend mensen zijn in één klap vrijwel al hun geld kwijt. Sommigen hebben, verleid door de mooie praatjes van de influencers, al hun spaargeld van soms wel tienduizenden euro's ingelegd.

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=399017
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:49:49 #139
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203565997
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Mwa, daar ben ik het niet mee eens. Zo zou je een situatie kunnen krijgen waarbij iemand bijvoorbeeld een compliment uitdeelt dat als ongewenst wordt opgevat, dus kun je dan spreken over een 'slachtoffer'. En dan zet je dit dus op gelijke voet met situaties waarbij mensen daadwerkelijk te maken hebben gehad met bijvoorbeeld aanranding. Daarom is belangrijk het label 'slachtoffer' niet maar lukraak te gebruiken. We hebben tegenwoordig nogal de neiging zaken te dramatiseren.
[..]
Dat is nogal hysterisch dan. Dat zoiets niet kan lijkt mij logisch, maar een slachtoffer? Kom op joh.
Ik vind het altijd wel bijzonder dat voor sommige mensen slachtoffers maar aanstellers zijn. Ik zie al voor me dat ze bij slachtoffer hulp zeggen, 'jij bent geen slachtoffer hoor, kom op!'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_203565999
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:47 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Ik vind van niet, net zoals relaties op de werkvloer ook wel moeten kunnen, vind ik. Gezonde mensen kunnen prima een relatie met elkaar hebben zonder dat dat de werksfeer moet beïnvloeden. En het lijkt me dat liefde belangrijker is dan werk.
Exact. Na een paar dates met een collega zelfs ooit van baan veranderd omdat ik wist dat zij op dat moment de ware was en mijn werkgever geen relaties tolereerde.

15 jaar samen geweest, dus dat was het waard achteraf.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:50:50 #141
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_203566011
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:39 schreef theunderdog het volgende:
Als ik van een vrouwelijke collega ineens een vagina-foto zou krijgen, dan zou ik mij wel degelijk slachtoffer voelen. In elk geval tijdelijk. Gewoon omdat ik er niet op zat te wachten.
Sowieso denk ik dat een sexy foto van de hele vrouw in bijvoorbeeld lingerie meestal opwindender is dan inzoomen op specifiek die regio. Omgekeerd denk ik dat vrouwen ook liever:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dan:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zien...

Ook niet voor niks dat hierbeneden in Danny's clickbait-sectie weinig kutpics staan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_203566020
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:48 schreef StaceySinger het volgende:

De dubieuze rol van Marc Overmars in ‘de grote scam’ van 125 miljoen dollar

Marc Overmars wil behalve één zinnetje in een persverklaring niets kwijt over zijn dubieuze rol in het schandaal rond de schimmige cryptocoin Xpose Protocol. Presentator Tim Hofman van het YouTube-programma BOOS laat het er niet bij zitten en eist dat de directeur voetbalzaken van Ajax zijn verantwoordelijkheid neemt. Veel jongeren raakten in 2021 duizenden en soms zelfs tienduizenden euro's kwijt aan de inmiddels compleet ingestorte coin, volgens kenners uit die wereld een vooropgezette megazwendel.

Xpose Protocol is een cryptocoin die in het voorjaar van 2021 wordt opgezet en eind mei binnen een week razendsnel aan populariteit wint onder vooral jonge Nederlanders. Dat heeft alles te maken met de gewiekste marketingcampagne achter de coin: via grote socialmediakanalen wordt door influencers opgeroepen om vooral Xpose te kopen. Mensen die hebben gekocht, worden aangemoedigd om weer nieuwe kopers te werven. Gouden bergen als een gegarandeerd passief inkomen worden beloofd en de waarde van de coin stijgt eind mei binnen enkele dagen explosief.

Op 25 mei 2021 besluit ook Overmars zijn naam aan Xpose te verbinden. De bekende directeur van Ajax, die bekendstaat om zijn uitstekende zakelijke instinct, wordt op de website van de coin officieel gepresenteerd als 'lid van de adviesraad'. Wat die rol als 'adviseur' precies inhoudt wordt dan verder niet toegelicht, maar het aantrekken van een bekende naam als Overmars lijkt een duidelijk aanzuigend effect te hebben op Xpose: de koers verdrievoudigt (!) binnen slechts 48 uur.

Maar dan, op 28 mei 2021 – slechts drie dagen na het instappen van Overmars – barst de bom.

De koers van Xpose keldert in no time als een baksteen. De cryptomunt had op het hoogtepunt (één dag daarvoor) een gezamenlijke waarde van 125 miljoen dollar, nu is dat opeens nog 7 ton.

Bijna 20 duizend mensen zijn in één klap vrijwel al hun geld kwijt. Sommigen hebben, verleid door de mooie praatjes van de influencers, al hun spaargeld van soms wel tienduizenden euro's ingelegd.

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=399017
Ja maar welke randdebiel investeert er in een cryptomunt omdat influencers en een oud-voetballer zeggen dat het een goed idee is?
-nee-
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:52:09 #143
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_203566025
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:47 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Ik vind van niet, net zoals relaties op de werkvloer ook wel moeten kunnen, vind ik. Gezonde mensen kunnen prima een relatie met elkaar hebben zonder dat dat de werksfeer moet beïnvloeden. En het lijkt me dat liefde belangrijker is dan werk.
Tuurlijk, als het maar niet met scheve machtsverhoudingen is en verder het functioneren niet in de weg staat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:52:20 #144
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_203566029
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:49 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik vind het altijd wel bijzonder dat voor sommige mensen slachtoffers maar aanstellers zijn. Ik zie al voor me dat ze bij slachtoffer hulp zeggen, 'jij bent geen slachtoffer hoor, kom op!'.
We krijgen ook wel een hele bizarre wereld als iemand slachtofferhulp nodig heeft vanwege een ongewenst flirterig appje.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_203566030
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:26 schreef HowardRoark het volgende:
Het toont toch wel weer aan dat de mannelijke voetbalwereld geen wereld voor vrouwen is als je dat verslag van de NRC leest.
[..]
Nee, van daadwerkelijke slachtoffers is hier, voor zover we nu weten, geen sprake. Ongewenste appjes krijgen maakt iemand geen slachtoffer.
Het toont aan dat Overmars fout was maar ik lees nergens dat de hele organisatie vol met vieze mannetjes zat. Die speler over sex in een hokje is totaal niet relevant. Ook vrouwen flirten op de werkvloer.

Ze moeten dit goed onderzoeken, de vrouwen ondersteunen maar ook door want het is een aderlating voor de club Ajax en de bedrijfsvoering.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:52:48 #146
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203566034
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:51 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Ja maar welke randdebiel investeert er in een cryptomunt omdat influencers en een oud-voetballer zeggen dat het een goed idee is?
Waarom zouden mensen gaan gokken omdat er een stel oudvoetballers op tv Toto aanprijzen? Blijkbaar werkt het.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_203566038
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, dat doet het niet. Nogmaals, een appje ontvangen maakt iemand geen slachtoffer.
Dat weet je niet.
1/3e van de vrouwen is in haar leven slachtoffer van seksueel overschrijdend gedrag. Zeker weten dat die vrouwen ook in dat kantoor van Ajax zitten. Dan kan zo'n appje wel degelijk iemand die al
een oude wond heeft op dat gebied, een heel onveilig gevoel geven. Dat de vrouwen aangeven het gevoel te hebben "het uit te moeten zitten" als die geilneef aan hun bureau komt zitten glijen, dat zegt wat over dat ze zich onmachtig voelden.

Het voelt alsof iemand "pssst meissje" sist op straat en dan zo'n tongbeweging maakt tussen twee vingers. Alsof iemand in je koffie spuugt en verwacht dat je het opdrinkt alsof dat niet gebeurd is. Onsmakelijk, viezig, ongevraagd een voet tussen de deur zetten. Een gevoel van "ieeuw yak!" maar toch proberen normaal te doen omdat je niet weet wat anders het volgende is.

Het gaat ook over iemands baan hè, voor veel mensen toch de basis van het bestaan. Eten, dak boven je hoofd, soms kinderen te onderhouden, zekerheid. Mensen hebben meer aan hun kop, mantelzorg, de hond gaat dood. Denk je rustig op je werk te zitten, je zekerheid, komt zo'n oetlul daar een onveiligheid in strooien. Dat is echt niet zomaar wat.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:53:18 #148
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203566042
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:52 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
We krijgen ook wel een hele bizarre wereld als iemand slachtofferhulp nodig heeft vanwege een ongewenst flirterig appje.
Een dickpic is een ongewenst flirterig appje?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_203566067
Een dickpic een 'appje' noemen. Wat een treurnis.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_203566069
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:55:41 #151
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_203566084
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:52 schreef kurk_droog het volgende:

[..]
Het toont aan dat Overmars fout was maar ik lees nergens dat de hele organisatie vol met vieze mannetjes zat. Die speler over sex in een hokje is totaal niet relevant. Ook vrouwen flirten op de werkvloer.

Ze moeten dit goed onderzoeken, de vrouwen ondersteunen maar ook door want het is een aderlating voor de club Ajax en de bedrijfsvoering.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik kan mij ook niet voorstellen dat dit niet bekend zou zijn geweest intern. Je proeft namelijk als werknemer zo'n klimaat al snel. Ik denk eerder dat dit gewoon wordt gezien als onderdeel van de mannelijke voetbalwereld waar een 'kantine sfeer' hangt. Dat ga je er ook erg moeilijk uit kunnen krijgen vrees ik.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:56:05 #152
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203566092
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Mwa, daar ben ik het niet mee eens. Zo zou je een situatie kunnen krijgen waarbij iemand bijvoorbeeld een compliment uitdeelt dat als ongewenst wordt opgevat, dus kun je dan spreken over een 'slachtoffer'. En dan zet je dit dus op gelijke voet met situaties waarbij mensen daadwerkelijk te maken hebben gehad met bijvoorbeeld aanranding. Daarom is belangrijk het label 'slachtoffer' niet maar lukraak te gebruiken. We hebben tegenwoordig nogal de neiging zaken te dramatiseren.
[..]
Dat is nogal hysterisch dan. Dat zoiets niet kan lijkt mij logisch, maar een slachtoffer? Kom op joh.
Nee hoor, daarmee zet je het niet op gelijke voet met andere zaken. Je kan gewoon van meerdere dingen slachtoffer zijn. In dit geval dus van seksuele intimidatie.

Daarmee zet je het niet op gelijke voet met aanranding, moord, fraude, diefstal of wat dan ook. Dat zijn gewoon andere zaken waarbij iemand ook een slachtoffer is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:56:19 #153
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_203566094
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:55 schreef Mr.Sandman het volgende:
Een dickpic een 'appje' noemen. Wat een treurnis.
Nouja technisch gezien klopt het wel. Maar het is wel het meest ranzige en intimiderende appje wat je kunt bedenken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_203566113
Als zelfs FC Epe niks meer met je te maken wil hebben:

https://www.ad.nl/nederla(...)en-waarden~a836542a/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_203566150
quote:
Storm in een glas water, Hofman moet een onderwerpje verder kijken
-nee-
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:00:20 #156
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_203566159
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:55 schreef Mr.Sandman het volgende:
Een dickpic een 'appje' noemen. Wat een treurnis.
Niemand die dat hier doet volgens mij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_203566190
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:39 schreef theunderdog het volgende:
Als ik van een vrouwelijke collega ineens een vagina-foto zou krijgen, dan zou ik mij wel degelijk slachtoffer voelen. In elk geval tijdelijk. Gewoon omdat ik er niet op zat te wachten.
Als je er niet op zat te wachten zou je haar er ook mee kunnen confronteren tijdens de pauze in de kantine voor het oog van al je collega's, dan maak je tenminste duidelijk dat je er niet van gediend bent, en zal dat wat beter overkomen dan je een beetje mieterig in een slachtofferrol te wentelen. Boehoehoe ze heeft me een foto van haar kut gestuurd en nu voel ik me sexueel geintimideerd. :') x100
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_203566191
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_203566194
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:56 schreef Perrin het volgende:

[..]
Nouja technisch gezien klopt het wel. Maar het is wel het meest ranzige en intimiderende appje wat je kunt bedenken.
Mannen die de noodzaak voelen om dit goed te praten zijn waarschijnlijk geen haar beter.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:03:30 #160
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_203566217
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:02 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Mannen die de noodzaak voelen om dit goed te praten zijn waarschijnlijk geen haar beter.
Sja er zullen er vast op fok! ook wel een paar rondlopen die zich aan dit soort gedoe schuldig maken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_203566221
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Niemand die dat hier doet volgens mij.
O.a. jijzelf. Dus, vertel. Wie was je slachtoffer?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_203566224
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:52 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
We krijgen ook wel een hele bizarre wereld als iemand slachtofferhulp nodig heeft vanwege een ongewenst flirterig appje.
Ik denk dat die vrouwen helemaal niet als 'slachtoffer' in de publiciteit willen komen, ze willen terugkomen in hun kracht, dus zet ze liever neer als dapper.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:06:58 #163
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_203566282
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:03 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
O.a. jijzelf. Dus, vertel. Wie was je slachtoffer?
Nee, een appje wil niet per definitie zeggen dat het een dickpic betreft. Ik zou het in deze vooral zoeken bij jouw eigen gebrekkige interpretatie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_203566285
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:03 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Ik denk dat die vrouwen helemaal niet als 'slachtoffer' in de publiciteit willen komen, ze willen terugkomen in hun kracht, dus zet ze liever neer als dapper.
Als ze echt dapper zouden zijn zouden ze niet zo'n last hebben van het machtsverschil. Misschien een woord vinden wat er tussenin ligt, het lijkt me allemaal niet zo zwart-wit.
-nee-
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:08:34 #165
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203566302
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik kan mij ook niet voorstellen dat dit niet bekend zou zijn geweest intern. Je proeft namelijk als werknemer zo'n klimaat al snel. Ik denk eerder dat dit gewoon wordt gezien als onderdeel van de mannelijke voetbalwereld waar een 'kantine sfeer' hangt. Dat ga je er ook erg moeilijk uit kunnen krijgen vrees ik.
Als iemand al jaren de bijnaam vieze oom en geilneef heeft dan is het wel duidelijk dat men wist dat het niet kies was.

In dat geval mag je wel degelijk de organisatie erop aankijken die dit gewoon door heeft laten etteren ipv paal en perk gesteld heeft.
Ik denk dat je het er vrij makkelijk uit kan krijgen, door gewoon te stellen dat het niet getolereerd wordt en mensen erop aan te spreken.
Dan kom je tot een andere bedrijfscultuur, waarin werknemers zich vrij voelen om donder op te zeggen en er werk van te maken als het over de schreef gaat.

In een organisatie waar er niets gedaan wordt met eerdere meldingen en dit algemeen als ‘hoort erbij’ wordt gezien krijg je dus slachtoffers. Mensen die lijdzaam moeten ondergaan.

Ik heb ook wel op plekken gewerkt waar ik 1 van de weinige vrouwen was en waar wat meer onderbroeken lol was. Maar daar werd een man die een grof geintje maakte terug getikt door anderen of werd er gestimuleerd dat je zelf een tikje terug gaf en was er wel degelijk een duidelijke grens in wat kon en wat niet kon.
Wist ik dat als het te ver zou gaan collega’s achter me zouden staan en ik naar de manager zou kunnen lopen ermee.

Dat maakt dat je je veilig voelt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203566315
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:07 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Als ze echt dapper zouden zijn zouden ze niet zo'n last hebben van het machtsverschil. Misschien een woord vinden wat er tussenin ligt, het lijkt me allemaal niet zo zwart-wit.
In elk geval, het is goedbedoeld van al die lieve mannen die erop willen wijzen dat we toch voorál aan de vrouwen moeten denken maar ik denk dat voor die vrouwen het leed nu geleden is, nu de onderste steen boven gekomen is en zij niets meer te vrezen hebben. En als er vrouwen zijn die therapie nodig hebben, hebben wij daar niks mee te maken. Bij De Voice ligt het anders omdat die vrouwen voor de nationale tv een liedje hebben gezongen en extra kwetsbaar zijn omdat iedereen weet wie ze zijn.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:09:50 #167
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203566322
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:01 schreef Hathor het volgende:

[..]
Als je er niet op zat te wachten zou je haar er ook mee kunnen confronteren tijdens de pauze in de kantine voor het oog van al je collega's, dan maak je tenminste duidelijk dat je er niet van gediend bent, en zal dat wat beter overkomen dan je een beetje mieterig in een slachtofferrol te wentelen. Boehoehoe ze heeft me een foto van haar kut gestuurd en nu voel ik me sexueel geintimideerd. :') x100
En als ze je baas is, doe je dat dan ook nog?
In een bedrijf waar er niets gedaan is met eerdere meldingen?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203566340
Maar als zoals gezegd binnen Ajax bepaalde hoge figuren door het leven gingen als "de Apenrots' dan kan het niet anders dan dat er nog meer koppen gaan rollen. Vd Sar's positie lijkt nu al onhoudbaar door alles jaren lang onder het tapijt te hebben geveegd, en als Ten Hag echt zo'n 'speciale vriend' was van Overmars zal hij ook wel onder een vergrootglas komen te liggen.

Bovendien kan al deze negatieve publiciteit je je sponsoren kosten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:11:01 #169
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_203566350
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:03 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Ik denk dat die vrouwen helemaal niet als 'slachtoffer' in de publiciteit willen komen, ze willen terugkomen in hun kracht, dus zet ze liever neer als dapper.
Ja en normaal je werk kunnen doen zonder telkens op je hoede te zijn dat je besprongen wordt door een van je leidinggevenden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_203566356
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Als iemand al jaren de bijnaam vieze oom en geilneef heeft dan is het wel duidelijk dat men wist dat het niet kies was.
Daarbij hebben mensen als Van der Sar en John de Mol er natuurlijk een belang bij om van niets te weten. Die wassen hun handen immers in onschuld.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:12:02 #171
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_203566375
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik heb ook wel op plekken gewerkt waar ik 1 van de weinige vrouwen was en waar wat meer onderbroeken lol was. Maar daar werd een man die een grof geintje maakte terug getikt door anderen of werd er gestimuleerd dat je zelf een tikje terug gaf en was er wel degelijk een duidelijke grens in wat kon en wat niet kon.
Wist ik dat als het te ver zou gaan collega’s achter me zouden staan en ik naar de manager zou kunnen lopen ermee.

Dat maakt dat je je veilig voelt.
Yup, dat is echt de bedrijfscultuur. Waarbij je elkaar idd kan en durft te corrigeren als iemand over een grens gaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:12:33 #172
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_203566387
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Als iemand al jaren de bijnaam vieze oom en geilneef heeft dan is het wel duidelijk dat men wist dat het niet kies was.

In dat geval mag je wel degelijk de organisatie erop aankijken die dit gewoon door heeft laten etteren ipv paal en perk gesteld heeft.
Ik denk dat je het er vrij makkelijk uit kan krijgen, door gewoon te stellen dat het niet getolereerd wordt en mensen erop aan te spreken.
Dan kom je tot een andere bedrijfscultuur, waarin werknemers zich vrij voelen om donder op te zeggen en er werk van te maken als het over de schreef gaat.

In een organisatie waar er niets gedaan wordt met eerdere meldingen en dit algemeen als ‘hoort erbij’ wordt gezien krijg je dus slachtoffers. Mensen die lijdzaam moeten ondergaan.

Ik heb ook wel op plekken gewerkt waar ik 1 van de weinige vrouwen was en waar wat meer onderbroeken lol was. Maar daar werd een man die een grof geintje maakte terug getikt door anderen of werd er gestimuleerd dat je zelf een tikje terug gaf en was er wel degelijk een duidelijke grens in wat kon en wat niet kon.
Wist ik dat als het te ver zou gaan collega’s achter me zouden staan en ik naar de manager zou kunnen lopen ermee.

Dat maakt dat je je veilig voelt.

Mooi zoiets te lezen, dat moet je hebben inderdaad ^O^.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_203566394
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, een appje wil niet per definitie zeggen dat het een dickpic betreft. Ik zou het in deze vooral zoeken bij jouw eigen gebrekkige interpretatie.
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, dat doet het niet. Nogmaals, een appje ontvangen maakt iemand geen slachtoffer.
Dus ongeacht de inhoud?

Je loopt recht in de val en hebt het niet eens door. :D
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:16:29 #174
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203566447
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:12 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
[..]
Dus ongeacht de inhoud?

Je loopt recht in de val en hebt het niet eens door. :D
Dejann heeft hier zijn werk van gemaakt. Dingen beweren, vervolgens ontkennen dat hij dat heeft gezegd, met een beetje mazzel rekent hij je gelijk tot de linkse kerk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_203566463
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:10 schreef Hathor het volgende:
Maar als zoals gezegd binnen Ajax bepaalde hoge figuren door het leven gingen als "de Apenrots' dan kan het niet anders dan dat er nog meer koppen gaan rollen. Vd Sar's positie lijkt nu al onhoudbaar door alles jaren lang onder het tapijt te hebben geveegd, en als Ten Hag echt zo'n 'speciale vriend' was van Overmars zal hij ook wel onder een vergrootglas komen te liggen.

Bovendien kan al deze negatieve publiciteit je je sponsoren kosten.
Wat een onzin.

Ook bij mij op de werkvloer spelen er veel dingen (niet sexueel maar andere vlakken) waar de directie nooit van weet. Dat is werkvloer problematiek.

Niemand hoeft verder op te stappen en ook nergens blijkt dat dit al jaren speelt of bij wie uberhaupt iets aangekaart is. Veroordelen gaat sneller dan even gewoon goed te onderzoeken wat er aan de hand is.


Die onderzoeken lopen intern bij Ajax trouwens al en door Sar ingezet.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:18:15 #176
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_203566469
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:12 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
[..]
Dus ongeacht de inhoud?

Je loopt recht in de val en hebt het niet eens door. :D
Je valt in herhaling. Jij interpreteert 'appje' schijnbaar per definitie als een dickpic, ik niet. En ik had het meermaals duidelijk over een 'appje' en niet over een dickpic. Dat dit verschil al wordt gemaakt zegt genoeg. Ik zou als ik jou was eens werken aan die interpretatie, daar gaat nogal het een en ander mis zo te zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:19:15 #177
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_203566485
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:11 schreef Mondkapje het volgende:
Elke man weet dat een vrouw niet gesteld is op een dickpick, net zoals elke man weet dat vrouwen een hekel hebben aan potloodventers. Ik denk dat ze het doen om te intimideren. Oftewel: het is ziek gedrag, daar hoef je niet lang over na te denken.
Dickpics kun je alleen naar je partner sturen, of misschien naar je huisarts als je vermoed dat er iets mis mee is. Voor de rest, gewoon niet.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_203566503
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:17 schreef kurk_droog het volgende:

[..]
Wat een onzin.

Ook bij mij op de werkvloer spelen er veel dingen (niet sexueel maar andere vlakken) waar de directie nooit van weet. Dat is werkvloer problematiek.

Niemand hoeft verder op te stappen en ook nergens blijkt dat dit al jaren speelt of bij wie uberhaupt iets aangekaart is. Veroordelen gaat sneller dan even gewoon goed te onderzoeken wat er aan de hand is.

Die onderzoeken lopen intern bij Ajax trouwens al en door Sar ingezet.
Let op mijn woorden, als straks blijkt dat vd Sar dit jarenlang oogluikend heeft toegestaan en niks met klachten heeft gedaan, dan zal ook hij voor de bijl gaan, daar kun je vergif op in nemen. En daarna krijg je een sneeuwbaleffect en lopen de sponsoren een voor een de deur uit.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:20:45 #179
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203566505
Snap ook niet zo goed waar dat hele het is maar een dickpick vandaan komt.

Als je op je werk bent en een collega of je baas haalt ineens zijn lul uit zijn broek om aan jou te laten zien zal iedereen het ermee eens zijn dat daarmee nogal een grens wordt overschreden. Maar als hij datzelfde doet via de app is het ineens niet erg?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203566511
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je valt in herhaling. Jij interpreteert 'appje' schijnbaar per definitie als een dickpic, ik niet. En ik had het meermaals duidelijk over een 'appje' en niet over een dickpic. Dat dit verschil al wordt gemaakt zegt genoeg. Ik zou als ik jou was eens werken aan die interpretatie, daar gaat nogal het een en ander mis zo te zien.
Jij stelt dat een 'appje' altijd en per definitie onschuldig is, dat is gewoon grappig dus neem ik een loopje met je. Ik hoop dat je je geen slachtoffer voelt.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:21:10 #181
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_203566513
quote:
15s.gif Op maandag 7 februari 2022 23:47 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Je kunt alleen maar hopen dat je er zelf geen onderdeel van bent.

Hopen? Hoezo hopen? :?
Krekker is de bom!
pi_203566531
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:01 schreef Hathor het volgende:

[..]
Als je er niet op zat te wachten zou je haar er ook mee kunnen confronteren tijdens de pauze in de kantine voor het oog van al je collega's, dan maak je tenminste duidelijk dat je er niet van gediend bent, en zal dat wat beter overkomen dan je een beetje mieterig in een slachtofferrol te wentelen. Boehoehoe ze heeft me een foto van haar kut gestuurd en nu voel ik me sexueel geintimideerd. :') x100
Oneens. Er is in essentie geen verschil tussen het sturen van je geslachtsdeel via app, en potloodventerij.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:22:20 #183
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203566532
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Snap ook niet zo goed waar dat hele het is maar een dickpick vandaan komt.

Als je op je werk bent en een collega of je baas haalt ineens zijn lul uit zijn broek om aan jou te laten zien zal iedereen het ermee eens zijn dat daarmee nogal een grens wordt overschreden. Maar als hij datzelfde doet via de app is het ineens niet erg?
Precies. Of aan iedereen je lul laten zien in de plaatselijke AH, wedden dat er ophef komt?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:23:41 #184
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203566554
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:22 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Precies. Of aan iedereen je lul laten zien in de plaatselijke AH, wedden dat er ophef komt?
Idd. En terecht
Maar ineens heel anders als hetzelfde gebeurd op de app. Dat snap ik echt niet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203566555
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Als iemand al jaren de bijnaam vieze oom en geilneef heeft dan is het wel duidelijk dat men wist dat het niet kies was.

In dat geval mag je wel degelijk de organisatie erop aankijken die dit gewoon door heeft laten etteren ipv paal en perk gesteld heeft.
Ik denk dat je het er vrij makkelijk uit kan krijgen, door gewoon te stellen dat het niet getolereerd wordt en mensen erop aan te spreken.
Dan kom je tot een andere bedrijfscultuur, waarin werknemers zich vrij voelen om donder op te zeggen en er werk van te maken als het over de schreef gaat.

In een organisatie waar er niets gedaan wordt met eerdere meldingen en dit algemeen als ‘hoort erbij’ wordt gezien krijg je dus slachtoffers. Mensen die lijdzaam moeten ondergaan.

Ik heb ook wel op plekken gewerkt waar ik 1 van de weinige vrouwen was en waar wat meer onderbroeken lol was. Maar daar werd een man die een grof geintje maakte terug getikt door anderen of werd er gestimuleerd dat je zelf een tikje terug gaf en was er wel degelijk een duidelijke grens in wat kon en wat niet kon.
Wist ik dat als het te ver zou gaan collega’s achter me zouden staan en ik naar de manager zou kunnen lopen ermee.

Dat maakt dat je je veilig voelt.
Dat lijkt mij wat voorbarig. Zulke naampjes kunnen ook plagerig zijn bedoeld voor iemand die nogal geniet van zijn seksuele leven.
pi_203566557
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Oneens. Er is in essentie geen verschil tussen het sturen van je geslachtsdeel via app, en potloodventerij.
Nog nooit in zo'n situatie geweest, maar als een vrouw me vanuit het niets ineens haar geslachtsdeel toont, denk ik dat mijn eerste reactie een lachbui zal zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:23:47 #187
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203566558
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:21 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Hopen? Hoezo hopen? :?
Want ja, blijkbaar is seksuele intinidatie iets wat je zomaar kan gebeuren, zo'n dickpic is ook maar gewoon flirten...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_203566586
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:20 schreef Hathor het volgende:

[..]
Let op mijn woorden, als straks blijkt dat vd Sar dit jarenlang oogluikend heeft toegestaan en niks met klachten heeft gedaan, dan zal ook hij voor de bijl gaan, daar kun je vergif op in nemen. En daarna krijg je een sneeuwbaleffect en lopen de sponsoren een voor een de deur uit.
Van dat laatste gaat enkel sprake zijn als het duidelijk is dat het een cultuur probleem is binnen ajax.
pi_203566598
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:23 schreef Hathor het volgende:

[..]
Nog nooit in zo'n situatie geweest, maar als een vrouw me vanuit het niets ineens haar geslachtsdeel toont, denk ik dat mijn eerste reactie een lachbui zal zijn.
Oke, dat kan. Mijn reactie zou wel zijn: 'wtf, doe eens normaal mevrouw borderline'..
pi_203566618
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Van dat laatste gaat enkel sprake zijn als het duidelijk is dat het een cultuur probleem is binnen ajax.
Als er een groep binnen Ajax bekend stond/staat als 'de Apenrots' lijkt het me duidelijk dat er sprake van een is van een bepaalde machocultuur.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_203566631
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:28 schreef Hathor het volgende:

[..]
Als er een groep binnen Ajax bekend stond/staat als 'de Apenrots' lijkt het me duidelijk dat er sprake van een is van een bepaalde machocultuur.
Ja. Maar macho = /= seksuele intimidatie. Zo vind ik piemelfoto's sturen juist niet erg macho. Vooral erg kneuzig.
pi_203566643
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:23 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Want ja, blijkbaar is seksuele intinidatie iets wat je zomaar kan gebeuren, zo'n dickpic is ook maar gewoon flirten...
'Wees blij dat je aandacht krijgt!'
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_203566649
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:19 schreef nixxx het volgende:

[..]
Dickpics kun je alleen naar je partner sturen, of misschien naar je huisarts als je vermoed dat er iets mis mee is. Voor de rest, gewoon niet.
Ik denk dat Linda het niet zou aprecieren als (naam vergeten) dickpics naar haar zou sturen, het is gewoon niet grappig of opwindend.
pi_203566671
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja. Maar macho = /= seksuele intimidatie. Zo vind ik piemelfoto's sturen juist niet erg macho. Vooral erg kneuzig.
In principe is het gewoon virtuele potloodventerij, maar niet iedereen gaat daar op dezelfde manier mee om, en ik kan me best voorstellen dat mensen dit als intimiderend ervaren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_203566699
Gewoon reageren en zeggen dat kinderporno verzenden illegaal is. Dan raken ze rap in de war.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:34:19 #196
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_203566723
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 00:18 schreef hollandia02 het volgende:
Het hele probleem is natuurlijk ook dat het voor vrouwen heel erg uit maakt wie wat doet.

Als iemand waar ze zelf een beschuitje mee willen eten objectief te ver gaat noemen ze het assertief
Ik denk niet dat dit opgaat voor ongevraagde dickpics.

Voor "normaal" geflirt waarschijnlijk wel. Maar ik denk dat de meerderheid v/d vrouwen toch echt afknapt op ongevraagde dickpics, zelf wanneer ze in eerste instantie wel graag een beschuitje hadden willen eten met de betreffende man.
Krekker is de bom!
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:34:57 #197
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203566734
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:33 schreef Mr.Sandman het volgende:
Gewoon reageren en zeggen dat kinderporno verzenden illegaal is. Dan raken ze rap in de war.
Forwarden naar zijn vrouw. Het zal je vader maar zijn :N
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 8 februari 2022 @ 11:35:07 #198
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_203566737
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:30 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Ik denk dat Linda het niet zou aprecieren als (naam vergeten) dickpics naar haar zou sturen, het is gewoon niet grappig of opwindend.
Dat is nu een ex-partner ook…. Het kan wel grappig of opwindend zijn, hangt ook af van persoonlijkheden etc, maar in je relatie weet je of het wel of niet kan… anders moet je je relatie nog eens overdenken
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_203566740
Nou heb ik sowieso het idee dat de pener van dat propje niet al te intimiderend zal overkomen. :')
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_203566758
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 11:31 schreef Hathor het volgende:

[..]
In principe is het gewoon virtuele potloodventerij, maar niet iedereen gaat daar op dezelfde manier mee om, en ik kan me best voorstellen dat mensen dit als intimiderend ervaren.
Je bent aan het werk, krijgt een apje van je baas, misschien of je koffie wilt halen. Dan krijg je opeens zijn geslachtsdeel voor je snufferd. Hij verheugt zich achter de schermen op je reactie. Je komt hem even later tegen op de gang. Je kijkt langs hem heen. Hij kijkt je doordringend aan, probeert je te peilen, heb je het gezien of nog niet? Je hoopt dat hij je gezicht niet kan lezen. Je wordt een beetje nerveus als hij opeens achter je staat bij het kopieerapparaat. 'Zo, je appjes al bekeken?' Hij komt dicht bij je staan. Je voelt zijn geslacht tegen je bil.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')