Daar gaan we weer, misinformatie en complottheorieën. Als daar een wetenschapper gaat zitten die niet het narratief van de overheid na zit te blaten, betekent dat dan dat zo’n man een kwakzalver is of zich bedient van complottheorieën? En al zou er iemand zitten als gast die vol zit met complottheorieën, mag zo’n persoon dan geen platform hebben?quote:Op woensdag 9 februari 2022 18:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En je denkt dat ik me nooit afvraag waarom een deel van de mensen zo'n grote behoefte heeft aan die misinformatie/complottheorieen? Natuurlijk wel, ik vind dat juist buitengewoon interessant en daar wordt ook uitgebreid onderzoek naar gedaan door allerlei wetenschappers zoals bv neurologen. Ik heb daar ook wel eens een artikel over geplaatst.
Mss zou Rogan daar ook eens aandacht aan kunnen besteden?
Dat vakgebied werd al eens aangekaart bij hem kwam ik net tegen:
[ twitter ]
"Black people" have "a different brain."
Zijn gevoel voor humor is niet helemaal de mijne moet ik zeggen
[ twitter ]
Leg anders zelf eens uit waarom dit je zo aanspreekt?
Dat hangt er helemaal vanaf. Als die wetenschapper met een alternatieve theorie komt die overduidelijk onjuist is, mensenlevens kan kosten en hij krijgt geen weerwoord dan is dat een heel slecht idee idd.quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar gaan we weer, misinformatie en complottheorieën. Als daar een wetenschapper gaat zitten die niet het narratief van de overheid na zit te blaten, betekent dat dan dat zo’n man een kwakzalver is of zich bedient van complottheorieën? En al zou er iemand zitten als gast die vol zit met complottheorieën, mag zo’n persoon dan geen platform hebben?
Je hebt gewoon de keuze om het niet te kijken, waarom denk jij het recht te hebben dat voor een ander te bepalen?
'VS: Politieke speculaties & nasleep verkiezingen'quote:
Weet je wat dan noemen we het gewoon anders!quote:
Je collega qpj kan dat heel goed..quote:Op woensdag 9 februari 2022 18:34 schreef HowardRoark het volgende:
Daar zien we weer een boel geknipte filmpjes van een tiental seconden zonder context.
quote:Op woensdag 9 februari 2022 21:02 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Oei foute keuze volgens Wendy Rogers:
[ twitter ]
Je zal maar iemand zijn die voortdurend drogredenen gebruikt en die nog nooit één fact check debunked heeftquote:Op woensdag 9 februari 2022 19:46 schreef QuidProJoe het volgende:
Biden Admin Funds CRACK PIPE DIstribution, Snopes Says FALSE Because ACTUALLY He's Gave Syringes Too
Hihihi, die fact-checks toch. Je zou maar iemand zijn die daar op vertrouwt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De bijgewerkte fact check van Snopes (met context )
Eén van de 20 opties waar het overheidsgeld aan besteed kan worden is de uitreiking van 'safe smoking kits' om de gevolgen van de opioid crises te beperken (de bijbehorende infecties zoals HIV en Hepatitis). Wat is precies je probleem hiermee
De Staten bepalen overigens zelf wat er in zo'n kit zit en ze bestonden ook al lang:
Maar ik begrijp het wel: 'Biden deelt crack pipes uit!' is weer zo'n makkelijke maar misleidende slogan waar ongetwijfeld hapklare memes van worden gemaakt die het bij het domvolk zo enorm goed doen terwijl ze van het onderwerp zelf niets afweten. Useful idiots zijn het
Waar Fox News en de Republikeinen uiteraard dankbaar gebruik van maken. Never mind dat het totaal onbenullige BS is:
Mss moet je eerst deze 75 pagina's even doornemen voor de observeerbare realiteit over crack pipes
Maar het leidt natuurlijk wel lekker af van de problemen binnen de GOP en de feiten die nu bij het J6 onderzoek aan de lopende band naar buiten komen. Dan hoeft daar tenminste niet over gepraat te worden
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2022 02:27:23 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je acht het niet mogelijk het bronmateriaal op waarde te schatten?quote:Op woensdag 9 februari 2022 19:46 schreef QuidProJoe het volgende:
Biden Admin Funds CRACK PIPE DIstribution, Snopes Says FALSE Because ACTUALLY He's Gave Syringes Too
Hihihi, die fact-checks toch. Je zou maar iemand zijn die daar op vertrouwt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |