BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Niet.quote:Op donderdag 10 februari 2022 16:13 schreef dimmak het volgende:
[..]
Rare aannames van een troll op een internetforum.
[..]
[..]
En waarom zouden ze dat in godsnaam doen?
Dan ligt btc dood en lig de handel dood.
En word het dus minder waard.
Ze proberen het btc als goud neer te zetten maar dan moet er handel zijn.
Dit geld ook met als dood geld in de Bahama's .
Er ligt daar veel zwarte dood geld van rijke die al lang dood zijn.
Maar dat geld bestaat nog steeds en word via de bank van de Bahama's gewoon gebruikt.
Tot dat het geld vrij komt en vervalt naar de bank van de Bahama's .
Eigenlijk zal die land de banken op slot gegooit moeten worden en open gebroken worden wat van wie is.
Zwaar belastings onderduikers zitten daar
Dit was toen ook met Zwitserland en die is ook geopend later.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ik heb het voornamelijk dat jij voor ons bepaald wat whales zijn. Verder zal een bedrijf als BlackRock weinig tot geen Bitcoin hebben, maar ze zijn aardig exposed aan Bitcoin gerelateerde assets in hun portfolio. Ik vraag mij ook af waarom het belangrijk zou zijn of BlackRock nu een whale is of niet.quote:
[..]
Aannames? Zoek eens voor de grap eens op hoeveel vastgoed BlackRock bezit en hoeveel Bitcoin. Dan zie je vanzelf dat de grootste spelers meer fiat en vastgoed bezitten dan Bitcoin.
[..]
Waarom niet? Wij kopen toch ook Bitcoin?
En koop je alle bitcoin op is het aardig kapitaalvernietiging.
Uitvinder van de biersmiley.
Als je 11 jaar geleden in goud was gestapt of in Bitcoin, maakt wel een verschil qua rendement. Goudprijs is 100 dollar lager dan februari 2012.quote:
[..]
Niet.
Dan ligt btc dood en lig de handel dood.
En word het dus minder waard.
Ze proberen het btc als goud neer te zetten maar dan moet er handel zijn.
Dit geld ook met als dood geld in de Bahama's .
Er ligt daar veel zwarte dood geld van rijke die al lang dood zijn.
Maar dat geld bestaat nog steeds en word via de bank van de Bahama's gewoon gebruikt.
Tot dat het geld vrij komt en vervalt naar de bank van de Bahama's .
Eigenlijk zal die land de banken op slot gegooit moeten worden en open gebroken worden wat van wie is.
Zwaar belastings onderduikers zitten daar
Dit was toen ook met Zwitserland en die is ook geopend later.
blablablabla
Op 
Als als.quote:
[..]
Als je 11 jaar geleden in goud was gestapt of in Bitcoin, maakt wel een verschil qua rendement. Goudprijs is 100 dollar lager dan februari 2012.
Daar kijk ik niet naar.
Wat vroeger is gebeurt is vroeger en kan alleen naar nu kijken en de toekomst.
Als ik alles zal weten wat vroeger was gebeurt.
Dan was ik nu Bill Gates geweest .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ik ageer meer tegen jouw stelling dat Bitcoin een vorm van digitaal goud zou zijn, de goudprijs beweegt amper. Bitcoin is extreem volatiel.quote:
[..]
Als als.
Daar kijk ik niet naar.
Wat vroeger is gebeurt is vroeger en kan alleen naar nu kijken en de toekomst.
Als ik alles zal weten wat vroeger was gebeurt.
Dan was ik nu Bill Gates geweest .
blablablabla
Ik vinden het geen goud ?quote:
[..]
Ik ageer meer tegen jouw stelling dat Bitcoin een vorm van digitaal goud zou zijn, de goudprijs beweegt amper. Bitcoin is extreem volatiel.
Ze zeggen dat het digitale goud is.
Voor mij is het persoonlijke net zo shit coin als elke anderen .
Ik zeg wel als btc uit gemijnd is een niks meer op de markt is dat dan een vaste prijs zal krijgen net als goud.
Goud word trouwens gereguleerd .
Er mag maar zo veel goud gemijnt worden.
Er is genoeg goud in de wereld in de grond.
Als we dat nu uit de grond zullen halen heb je een goud prijs crash .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Je hebt nog veel te leren. Bitcoin met een marketcap van 1 trillion/biljoen is echt niets. Zij zijn helemaal niet "aardig exposed met Bitcoin gerelateerde assets" als je weet dat zij grotendeels exposed zijn met microsoft, Google, coca cola, Amazon, Disney, citigroup etc. Dan stelt Bitcoin geen ene reet voor en is het niet eens 1% van hun investeringen. Je weet duidelijk niet waarover je praatquote:
[..]
Ik heb het voornamelijk dat jij voor ons bepaald wat whales zijn. Verder zal een bedrijf als BlackRock weinig tot geen Bitcoin hebben, maar ze zijn aardig exposed aan Bitcoin gerelateerde assets in hun portfolio. Ik vraag mij ook af waarom het belangrijk zou zijn of BlackRock nu een whale is of niet.
En koop je alle bitcoin op is het aardig kapitaalvernietiging.
[ Bericht 0% gewijzigd door firefly3 op 10-02-2022 21:00:42 ]
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Bitcoin is een mug onder je schoen als je zoveel kapitaal hebt als BlackRock, waarbij het grootste gedeelte van de oorlogen gevochten worden met materieel dat direct of indirect door BlackRock is gefinancieerd terwijl je 10% van Macdonalds, Amazon, Disney hebt totaan ING en KLM
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dus als de echte whales geirriteerd raken door Bitcoin omdat er teveel vrijheid ontstaat, kopen zij gerust oneindig bij totdat de handel stukgaat en alle bitcoins gekocht zijn. Wat dan? Zo'n klein visje als Microstrategy kan hier niets aan doen. Blackrock is eigenaar van bijna iedere bank op de wereld, helpt de FED en bitcoin is nu nog een mug voor hun dat langzaam gaat irriteren.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Onzin.quote:Op donderdag 10 februari 2022 21:23 schreef firefly3 het volgende:
Dus als de echte whales geirriteerd raken door Bitcoin omdat er teveel vrijheid ontstaat, kopen zij gerust oneindig bij totdat de handel stukgaat en alle bitcoins gekocht zijn. Wat dan? Zo'n klein visje als Microstrategy kan hier niets aan doen. Blackrock is eigenaar van bijna iedere bank op de wereld, helpt de FED en bitcoin is nu nog een mug voor hun dat langzaam gaat irriteren.
https://www.crypto-inside(...)il-crypto-aanbieden/
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Het één sluit het andere niet uit: wat er eventueel in de toekomst kan gebeuren, afhankelijk van het politieke klimaat, staat niet vast.quote:
[..]
Onzin.
https://www.crypto-inside(...)il-crypto-aanbieden/
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Morgen kunnen ze zeggen dat euro munt dood is en de dollar minder waard is dan wc papier.quote:
[..]
Het één sluit het andere niet uit: wat er eventueel in de toekomst kan gebeuren, afhankelijk van het politieke klimaat, staat niet vast.
Uit eindelijk bepaald de elite toch alles.
En tot die tijd vaar ik met de golven gewoon mee en vul ik mijn eigen zakken.
Nog even wat anders.
https://www.nu.nl/politie(...)aller-spaartaks.html
Belangrijke info over box 3 en wat VVD eigenlijk wilt.
Namelijk verhogen.
Laat crypto nu ook in box 3 vallen.
[ Bericht 19% gewijzigd door suijkerbuijk op 10-02-2022 23:21:09 ]
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Daar heb je gelijk in. Wilde vooral de fanboys erop wijzen dat met Bitcoin nog niets verandert.quote:
[..]
Morgen kunnen ze zeggen dat euro munt dood is en de dollar minder waard is dan wc papier.
Uit eindelijk bepaald de elite toch alles.
En tot die tijd vaar ik met de golven gewoon mee en vul ik mijn eigen zakken.
Nog even wat anders.
https://www.nu.nl/politie(...)aller-spaartaks.html
Belangrijke info over box 3 en wat VVD eigenlijk wilt.
Namelijk verhogen.
Laat crypto nu ook in box 3 vallen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Niemand gisteren "Sander en de kloof" gezien? Over vermogen zwaarder te belasten. Onder andere op crypto.
Ik kan het er alleen maar mee eens zijn
Ik kan het er alleen maar mee eens zijn
https://8marketcap.com/quote:
[..]
Je hebt nog veel te leren. Bitcoin met een marketcap van 1 trillion/biljoen is echt niets. Zij zijn helemaal niet "aardig exposed met Bitcoin gerelateerde assets" als je weet dat zij grotendeels exposed zijn met microsoft, Google, coca cola, Amazon, Disney, citigroup etc. Dan stelt Bitcoin geen ene reet voor en is het niet eens 1% van hun investeringen. Je weet duidelijk niet waarover je praat
De veel institutionele partijen zeggen ook dat Bitcoin een goede risk asset is voor 2 á 3 procent van hun portfolio, meer niet. Dat wil niet zeggen dat een partij als BlackRock het ook aan zou durven met Bitcoin. Ik denk dat die partijen liever in Coinbase, Square enz. in hun portfolio hebben. Ze zijn in hun portfolio wel exposed aan Bitcoin door bijvoorbeeld Paypal waar ze grotere stakes in hebben dan in Citibank (bron, bron). Try again.
quote:
Bitcoin is een mug onder je schoen als je zoveel kapitaal hebt als BlackRock, waarbij het grootste gedeelte van de oorlogen gevochten worden met materieel dat direct of indirect door BlackRock is gefinancieerd terwijl je 10% van Macdonalds, Amazon, Disney hebt totaan ING en KLM
Waarom zou iemand alle bitcoin opkopen? Dat zou de grootste kapitaalvernietiging ooit zijn waarmee alle hodlers dus worden beloond.quote:
Dus als de echte whales geirriteerd raken door Bitcoin omdat er teveel vrijheid ontstaat, kopen zij gerust oneindig bij totdat de handel stukgaat en alle bitcoins gekocht zijn. Wat dan? Zo'n klein visje als Microstrategy kan hier niets aan doen. Blackrock is eigenaar van bijna iedere bank op de wereld, helpt de FED en bitcoin is nu nog een mug voor hun dat langzaam gaat irriteren.
Welk punt wil je nu eigenlijk maken? Je loopt echt alleen poep te verkondigen. Niemand beweert dat Bitcoin een volwassen asset is, we zijn nog smerig vroeg er kan veel fout gaan maar er zit ook nog enorm veel potentie in.
Je hebt zelf nog veel te leren knul.
Uitvinder van de biersmiley.
Week is nog niet voorbij.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 07:52 schreef SuperNeger het volgende:
[ afbeelding ]
Goede morgen kinders
Sander is een grote klootzakquote:
Niemand gisteren "Sander en de kloof" gezien? Over vermogen zwaarder te belasten. Onder andere op crypto.
Ik kan het er alleen maar mee eens zijn
Opmerkelijk toch weer inderdaad. Fok! is waar men liever op de man speelt dan inhoudelijk ingaat op de punten. Waarom eigenlijk?quote:
Niet gezien, maar op zich wel mee eens (ondanks dat dat pijn gaat doen). Maar het ging volgens mij ook over erfenissen en daar ben ik het niet mee eens. Mijn ouders hebben hard gewerkt, zuinig aan gedaan, op basis van eigen risico een huis gebouwd terwijl de rente op 13% stond. Maar daarmee nu wel een flinke overwaarde en een mooi pensioenpotje. Ik vind niet dat de overheid daar iets mee te maken heeft. Daar heeft juist de middenklasse veel last van. Ga dan belasting heffen op bedrijfsoverdracht tussen rijke families, daar zit veel meer geld in.quote:
Niemand gisteren "Sander en de kloof" gezien? Over vermogen zwaarder te belasten. Onder andere op crypto.
Ik kan het er alleen maar mee eens zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door Blik op 11-02-2022 09:41:47 ]
Geweldige entree!quote:
[ afbeelding ]
Goede morgen kinders
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dat is het punt je ouders en jij niet. Waarom zou jij gratis geld moeten krijgen. Bij het casino moet je ook flink aftikken.quote:
[..]
Niet gezien, maar op zich wel mee eens (ondanks dat dat pijn gaat doen). Maar het ging volgens mij ook over erfenissen en daar ben ik het niet mee eens. Mijn ouders hebben hard gewerkt, zuinig aan gedaan, op basis van eigen risico een huis gebouwd terwijl de rente op 13% stond. Maar daarmee nu wel een flinke overwaarde en een mooi pensioenpotje. Ik vind niet dat de overheid daar niets mee te maken heeft. Daar heeft juist de middenklasse veel last van. Ga dan belasting heffen op bedrijfsoverdracht tussen rijke families, daar zit veel meer geld in.
"Exposed", ben ik mee eens. Maar hiervoor zei je "aardig exposed", en lijkt het alsof ze voor 5%-40% exposed zijn aan Bitcoin. Dit is dus niet zo.quote:
[..]
https://8marketcap.com/
De veel institutionele partijen zeggen ook dat Bitcoin een goede risk asset is voor 2 á 3 procent van hun portfolio, meer niet. Dat wil niet zeggen dat een partij als BlackRock het ook aan zou durven met Bitcoin. Ik denk dat die partijen liever in Coinbase, Square enz. in hun portfolio hebben. Ze zijn in hun portfolio wel exposed aan Bitcoin door bijvoorbeeld Paypal waar ze grotere stakes in hebben dan in Citibank (bron, bron). Try again.
Politieke redenen.quote:[..]
[..]
Waarom zou iemand alle bitcoin opkopen? Dat zou de grootste kapitaalvernietiging ooit zijn waarmee alle hodlers dus worden beloond.
Kalm maar, ben blij dat je toegeeft dat het pas vroeg is.quote:Welk punt wil je nu eigenlijk maken? Je loopt echt alleen poep te verkondigen. Niemand beweert dat Bitcoin een volwassen asset is, we zijn nog smerig vroeg er kan veel fout gaan maar er zit ook nog enorm veel potentie in.
Je hebt zelf nog veel te leren knul.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
