BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Nov 6, 2019
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBENVLOEDING.
n besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!
https://www.israelnationalnews.com/news/321674
"Are Israeli hospitals really overloaded with unvaccinated COVID patients? According to Prof. Yaakov Jerris, director of Ichilov Hospital’s coronavirus ward, the situation is completely opposite.
“Right now, most of our severe cases are vaccinated,” Jerris told Channel 13 News. “They had at least three injections. Between seventy and eighty percent of the serious cases are vaccinated. So, the vaccine has no significance regarding severe illness, which is why just twenty to twenty-five percent of our patients are unvaccinated.”
Jerris also revealed some of the confusion in reporting cases. Speaking at a cabinet meeting on Sunday, he told ministers, “Defining a serious patient is problematic. For example, a patient with a chronic lung disease always had a low level of oxygen, but now he has a positive coronavirus test result which technically makes him a ‘serious coronavirus patient,’ but that’s not accurate. The patient is only in a difficult condition because he has a serious underlying illness.”"
Vreemde bron voor extreemrechtse complottheorien, wel positief dat extreemrechts inclusief genoeg is om Yaakov Jerris zijn zegje te laten doen.
NOBODY escapes the devillish killer virus!quote:Op donderdag 3 februari 2022 17:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die hebben vast al natuurlijke immuniteit 👍
Maar verder is het natuurlijk anecdotisch. Ik had alleen niet verwacht dat juist hij daar flink ziek van zou worden. Fitte, gespierde twintiger.
Daartegenover had ik van een collega juist wel verwacht dat die flink ziek zou worden, zestiger, obesitas, longpatint...
Die heeft gewoon doorgewerkt. Alleen stukje conditie ingeleverd.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoGrappig, ik had meteen een probleem toen ik de vertaling van dat bericht citeerde op BNW...quote:Op vrijdag 4 februari 2022 00:05 schreef Grems het volgende:
https://www.israelnationalnews.com/news/321674
"Are Israeli hospitals really overloaded with unvaccinated COVID patients? According to Prof. Yaakov Jerris, director of Ichilov Hospital’s coronavirus ward, the situation is completely opposite.
“Right now, most of our severe cases are vaccinated,” Jerris told Channel 13 News. “They had at least three injections. Between seventy and eighty percent of the serious cases are vaccinated. So, the vaccine has no significance regarding severe illness, which is why just twenty to twenty-five percent of our patients are unvaccinated.”
Jerris also revealed some of the confusion in reporting cases. Speaking at a cabinet meeting on Sunday, he told ministers, “Defining a serious patient is problematic. For example, a patient with a chronic lung disease always had a low level of oxygen, but now he has a positive coronavirus test result which technically makes him a ‘serious coronavirus patient,’ but that’s not accurate. The patient is only in a difficult condition because he has a serious underlying illness.”"
Vreemde bron voor extreemrechtse complottheorien, wel positief dat extreemrechts inclusief genoeg is om Yaakov Jerris zijn zegje te laten doen.zeer vocale Trump hater - VEM2012Nu Uh, only Wantie will survive.. He's a good boy.quote:
[..]
NOBODY escapes the devillish killer virus!Lach met een schone bipsHet zit je nogal hoog...quote:
[..]
Nu Uh, only Wantie will survive.. He's a good boy.zeer vocale Trump hater - VEM2012Het is me de laatste dagen wel opgevallen wanneer er posts geplaatst worden wat een negatief effect op de vaccinaties hebben, als in cijfers Schotland bijvoorbeeld de vaxx Jehova's op die posts niet antwoorden. In laatste topic meer van dat gezien. Wel reageren op de mensen maar niet op de cijfers die hier gepost worden. Kunnen ze die niet ontkrachten met echte cijfers? Ik weet niet.... Guess not.
Uit mijn hoofd, Greys en Controlalddelete hebben veel cijfers gepost de laatste 2 topics. En ook veel twitter berichten erover. En die worden voornamelijk genegeerd door the usual suspects. Hun M.O. is meer om dan op individuele posts te reageren hier. Beetje jammer en teken van zwakte.Lach met een schone bipsGrappig, je vraagt om tegenargumenten?quote:
Het is me de laatste dagen wel opgevallen wanneer er posts geplaatst worden wat een negatief effect op de vaccinaties hebben, als in cijfers Schotland bijvoorbeeld de vaxx Jehova's op die posts niet antwoorden. In laatste topic meer van dat gezien. Wel reageren op de mensen maar niet op de cijfers die hier gepost worden. Kunnen ze die niet ontkrachten met echte cijfers? Ik weet niet.... Guess not.
Uit mijn hoofd, Greys en Controlalddelete hebben veel cijfers gepost de laatste 2 topics. En ook veel twitter berichten erover. En die worden voornamelijk genegeerd door the usual suspects. Hun M.O. is meer om dan op individuele posts te reageren hier. Beetje jammer en teken van zwakte.
Normaal is dat hier uit den boze als iemand het waagt tegen BNW in te gaan...zeer vocale Trump hater - VEM2012Tuurlijk zijn tegenargumenten goed, maar wat er gebeurd is dat wat wij aanvoeren als argument pertinent fout is in jouw ogen omdat alleen de argumenten die jij als waar ziet de waarheid zijn. Stel je eens open voor een middenweg in wat de MSM en de alternatieve media voert. Er gaat echt een wereld voor je open als je het wil zien.quote:
[..]
Grappig, je vraagt om tegenargumenten?
Normaal is dat hier uit den boze als iemand het waagt tegen BNW in te gaan...Lach met een schone bipsEn je moet als je heel eerlijk bent ook wel toegeven dat hoe er soms tegen de BNW gedachten ingegaan is veel harder is dan wij in COR of andere plaatsen doen toch?quote:
[..]
Grappig, je vraagt om tegenargumenten?
Normaal is dat hier uit den boze als iemand het waagt tegen BNW in te gaan...
Lijkt van sommige users meer op een heksenjacht dan op een discussie toch? (en daar bedoel ik jou niet zozeer mee)Lach met een schone bipsEen middenweg op BNW?quote:
[..]
Tuurlijk zijn tegenargumenten goed, maar wat er gebeurd is dat wat wij aanvoeren als argument pertinent fout is in jouw ogen omdat alleen de argumenten die jij als waar ziet de waarheid zijn. Stel je eens open voor een middenweg in wat de MSM en de alternatieve media voert. Er gaat echt een wereld voor je open als je het wil zien.
Die is er niet.
Middenweg vind je wel op COR, waar meer ongevaccineerden en tegenstanders van ctb rond lopen dan in heel BNW. Maar daar kun je normaal met mensen in discussie.
Hier wordt een evangelie gepredikt en o wee als je het waagt daar tegenin te gaan.
Een middenweg betekent dat je in een discussie naar een gezamenlijk punt komt..
Je opponent een vax Jehova noemen gaat daar niet voor zorgen...zeer vocale Trump hater - VEM2012Dan vraag ik mij serieus af waarom je hier bent? Ik kan daar geen zinnig antwoord op vinden.quote:
[..]
Een middenweg op BNW?
Die is er niet.
Middenweg vind je wel op COR, waar meer ongevaccineerden en tegenstanders van ctb rond lopen dan in heel BNW. Maar daar kun je normaal met mensen in discussie.
Hier wordt een evangelie gepredikt en o wee als je het waagt daar tegenin te gaan.
Een middenweg betekent dat je in een discussie naar een gezamenlijk punt komt..
Je opponent een vax Jehova noemen gaat daar niet voor zorgen...Lach met een schone bipsHet is best raar dat iemand moet verdedigen waarom hij op een bepaald subforum komt...quote:
[..]
Dan vraag ik mij serieus af waarom je hier bent? Ik kan daar geen zinnig antwoord op vinden.zeer vocale Trump hater - VEM2012Nogmaals, ik begrijp dus echt niet waarom je hier bent aangezien je al onze meningen kut vindt, grof gezegd. Maar probeer dan alleen te lezen en te begrijpen of niet... Maar waarom alle posts die jou niet aanstaan irritant aanvechten tot treurens toe? Dat snap ik niet, en ik vind het ook treurig ook dat je daar zoveel tijd in steekt. Hey niks tegen jou persoonlijk, maar jij bent dag en nacht bezig. Laat het gaan man...quote:
[..]
Een middenweg op BNW?
Die is er niet.
Middenweg vind je wel op COR, waar meer ongevaccineerden en tegenstanders van ctb rond lopen dan in heel BNW. Maar daar kun je normaal met mensen in discussie.
Hier wordt een evangelie gepredikt en o wee als je het waagt daar tegenin te gaan.
Een middenweg betekent dat je in een discussie naar een gezamenlijk punt komt..
Je opponent een vax Jehova noemen gaat daar niet voor zorgen...
Ik heb ff paar dagen vrij dus vind wel leuk deze discussies, maar is niet gezond voor jou.Lach met een schone bipsJe hebt het wel over iemand die van mening is dat:quote:
[..]
Dan vraag ik mij serieus af waarom je hier bent? Ik kan daar geen zinnig antwoord op vinden.
- Braaf doen wat de overheid eist ruggegraat toont
- Mensen die met rust gelaten willen worden door de overheid verlangen naar een totalitair regime
- De Goedgekeurde Bronnen gebruiken om tot de Goedgekeurde Conclusie te komen een vereiste is voor de Kritisch Denkende Mens.
- Er geen sprake is van een QR-maatschappij omdat je zonder QR code overheidsgebouwen kunt betredenNee hoor, het is raar dat iemand op een subforum over andere gedachten zijn evangelie blijft verkondigen.quote:
[..]
Het is best raar dat iemand moet verdedigen waarom hij op een bepaald subforum komt...Lach met een schone bipsWeet je, Isdatzo en consorten kan ik soms nog wel in mee gaan met sommige dingen. Wantie lijkt echt een troosteloos figuur en dat is waarom ik met hem nog wel in gesprek ga zodat ie misschien nog wakker gaat worden. Die anderen negeer ik gewoon, Wantie is anders en heeft die aandacht nodig.quote:
[..]
Je hebt het wel over iemand die van mening is dat:
- Braaf doen wat de overheid eist ruggegraat toont
- Mensen die met rust gelaten willen worden door de overheid verlangen naar een totalitair regime
- De Goedgekeurde Bronnen gebruiken om tot de Goedgekeurde Conclusie te komen een vereiste is voor de Kritisch Denkende Mens.
- Er geen sprake is van een QR-maatschappij omdat je zonder QR code overheidsgebouwen kunt betredenLach met een schone bipsMisschien moet je eens met wantie praten en niet over Wantie?quote:
[..]
Weet je, Isdatzo en consorten kan ik soms nog wel in mee gaan met sommige dingen. Wantie lijkt echt een troosteloos figuur en dat is waarom ik met hem nog wel in gesprek ga zodat ie misschien nog wakker gaat worden. Die anderen negeer ik gewoon, Wantie is anders en heeft die aandacht nodig.
Dat merk ik echt altoos op dit forum/subforum. Men praat over de ander met gelijkgestemden.. Beetje online roddelen dus.
-knip-
[ Bericht 2% gewijzigd door miss_sly op 04-02-2022 08:37:38 ]Ehmm, ik geloof juist dat ik met Wantie een discussie heb gevoerd zonder schelden wat voor jou nogal lastig is.quote:
[..]
Misschien moet je eens met wantie praten en niet over Wantie?
Dat merk ik echt altoos op dit forum/subforum. Men praat over de ander met gelijkgestemden.. Beetje online roddelen dus.
[ Bericht 2% gewijzigd door miss_sly op 04-02-2022 08:38:13 ]Lach met een schone bipsHet is hier toch BNW?
Waarom komen hier toch steeds mensen die totaal anders denken de boel verzieken? Snap hun behoefte ook niet om pers hier te willen discussiren. Kun je niet accepteren dat anderen iets geloven wat jij zelf als onwaar ziet?To BG or not to BG!Wat dus niet mijn mening isquote:
[..]
Je hebt het wel over iemand die van mening is dat:
- Braaf doen wat de overheid eist ruggegraat toont
- Mensen die met rust gelaten willen worden door de overheid verlangen naar een totalitair regime
- De Goedgekeurde Bronnen gebruiken om tot de Goedgekeurde Conclusie te komen een vereiste is voor de Kritisch Denkende Mens.
- Er geen sprake is van een QR-maatschappij omdat je zonder QR code overheidsgebouwen kunt betreden
En da's ook een eigenschap van BNW: men verzint gewoon maar wat over de opponent in een discussie, en rekent dat die persoon vervolgens aan ...zeer vocale Trump hater - VEM2012Tja, eerst komt er het verwijt dat er geen repliek komt op een bericht uit Schotland en vervolgens komt er het verwijt dat iemand met repliek komt...quote:
[..]
Nogmaals, ik begrijp dus echt niet waarom je hier bent aangezien je al onze meningen kut vindt, grof gezegd. Maar probeer dan alleen te lezen en te begrijpen of niet... Maar waarom alle posts die jou niet aanstaan irritant aanvechten tot treurens toe? Dat snap ik niet, en ik vind het ook treurig ook dat je daar zoveel tijd in steekt. Hey niks tegen jou persoonlijk, maar jij bent dag en nacht bezig. Laat het gaan man...
Ik heb ff paar dagen vrij dus vind wel leuk deze discussies, maar is niet gezond voor jou.
Je weet ook niet wat je wilt.zeer vocale Trump hater - VEM2012Het probleem is niet zozeer het in discussie gaan maar de vorm waarop jullie mensen hier lopen uit te lokken. Je kunt niet binnenwandelen en iedereen voor wappie uitmaken of in bad faith constant tegen alles in gaan. Dit gebeurd wel en zorgt dat het draadje moeilijk vooruitkomt en soms doodbloed omdat niemand zin heeft op jullie gezwets te reageren.quote:
[..]
Ja, een ban voor loveyoulongtime en vooral voor dibble die iemand een stoornis toeschrijft.
Als je geen shithead was had je begrepen dat je mensen in hun waarde moet laten en niet overal tegenin hoeft te gaan of low effort shitposts hoeft te doen puur om het te doen en niet zozeer om een punt te maken. Dat is gewoon irriteren en treiteren. En er mee wegkomen (meerdere malen ) omdat ‘ ja maar ik heb toch heul niets iemand aangevallennn huil huil ‘.
Daarnaast moet je in het achterhoofd houden dat dit forum NIET voor NIETS is opgedeeld in subfora. Dat is niet alleen om iedereen een veilige plek te geven te discussiren over dezelfde soorten onderwerpen maar ook om onderscheid te maken tussen de en soort gedachtegang tussen users die BESLUITEN meer informatie te winnen en uit te wisselen met elkaar. Wanneer jullie telkens wat mensen hier posten ridiculiseren dan spuwt dat gewoon een negatieve lading over de hele topic.
En als je dan de ‘social’ queues die mensen hier aan je proberen te geven niet snapt of wilt snappen dan bestaan er maar twee opties. Of negeert ze, willens en wetens natuurlijk om alles te lopen verzieken of je komt tekort in je sociale interactie en mist ze volledig. Ik denk bij sommige users dat beide het geval is.
Nu hebben we weer een pagina aan het onderwerp verspild omdat een n of andere idioot loopt te blren en zo hoog op zit van zichzelf om over Trump te beginnen wat niets met deze discussie te maken heeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dibble op 04-02-2022 08:01:25 ]*Hosselcopter*
Heb dat ook al vaker aangegeven en gemeld.quote:
[..]
Het probleem is niet zozeer het in discussie gaan maar de vorm waarop jullie mensen hier lopen uit te lokken. Je kunt niet binnenwandelen en iedereen voor wappie uitmaken of in bad faith constant tegen alles in gaan. Dit gebeurd wel en zorgt dat het draadje moeilijk vooruitkomt en soms doodbloed omdat niemand zin heeft op jullie gezwets te reageren.
Als je geen shithead was had je begrepen dat je mensen in hun waarde moet laten en niet overal tegenin hoeft te gaan of low effort shitposts hoeft te doen puur om het te doen en niet zozeer om een punt te maken. Dat is gewoon irriteren en treiteren. En er mee wegkomen (meerdere malen ) omdat ‘ ja maar ik heb toch heul niets iemand aangevallennn huil huil ‘.
Daarnaast moet je in het achterhoofd houden dat dit forum NIET voor NIETS is opgedeeld in subfora. Dat is niet alleen om iedereen een veilige plek te geven te discussiren over dezelfde soorten onderwerpen maar ook om onderscheid te maken tussen de en soort gedachtegang tussen users die BESLUITEN meer informatie te winnen en uit te wisselen met elkaar. Wanneer jullie telkens wat mensen hier posten ridiculiseren dan spuwt dat gewoon een negatieve lading over de hele topic.
En als je dan de ‘social’ queues die mensen hier aan je proberen te geven niet snapt of wilt snappen dan bestaan er maar twee opties. Of negeert ze, willens en wetens natuurlijk om alles te lopen verzieken of je komt tekort in je sociale interactie en mist ze volledig. Ik denk bij sommige users dat beide het geval is.
Nu hebben we weer een pagina aan het onderwerp verspild omdat een n of andere idioot loopt te blren en zo hoog op zit van zichzelf om over Trump te beginnen wat niets met deze discussie te maken heeft.
gelukkig nu een goed besluit uit gekomen na tijdje aankijken.
Mij zie je hier niet meer
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2022 08:17:05 ]Goed verwoord, zo denk ik er eigenlijk ook wel over.quote:
[..]
Het probleem is niet zozeer het in discussie gaan maar de vorm waarop jullie mensen hier lopen uit te lokken. Je kunt niet binnenwandelen en iedereen voor wappie uitmaken of in bad faith constant tegen alles in gaan. Dit gebeurd wel en zorgt dat het draadje moeilijk vooruitkomt en soms doodbloed omdat niemand zin heeft op jullie gezwets te reageren.
Als je geen shithead was had je begrepen dat je mensen in hun waarde moet laten en niet overal tegenin hoeft te gaan of low effort shitposts hoeft te doen puur om het te doen en niet zozeer om een punt te maken. Dat is gewoon irriteren en treiteren. En er mee wegkomen (meerdere malen ) omdat ‘ ja maar ik heb toch heul niets iemand aangevallennn huil huil ‘.
Daarnaast moet je in het achterhoofd houden dat dit forum NIET voor NIETS is opgedeeld in subfora. Dat is niet alleen om iedereen een veilige plek te geven te discussiren over dezelfde soorten onderwerpen maar ook om onderscheid te maken tussen de en soort gedachtegang tussen users die BESLUITEN meer informatie te winnen en uit te wisselen met elkaar. Wanneer jullie telkens wat mensen hier posten ridiculiseren dan spuwt dat gewoon een negatieve lading over de hele topic.
En als je dan de ‘social’ queues die mensen hier aan je proberen te geven niet snapt of wilt snappen dan bestaan er maar twee opties. Of negeert ze, willens en wetens natuurlijk om alles te lopen verzieken of je komt tekort in je sociale interactie en mist ze volledig. Ik denk bij sommige users dat beide het geval is.
Nu hebben we weer een pagina aan het onderwerp verspild omdat een n of andere idioot loopt te blren en zo hoog op zit van zichzelf om over Trump te beginnen wat niets met deze discussie te maken heeft.
Het wordt er niet leuker op omdat sommige mensen hier echt anders denken dan de mensen die hier elkaar wel vinden in hun (blijkbaar afwijkende) wereldbeeld.To BG or not to BG!Jammer.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 08:16 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Heb dat ook al vaker aangegeven en gemeld.
gelukkig nu een goed besluit uit gekomen na tijdje aankijken.
Mij zie je hier niet meer
We zijn al zo in de minderheid.
(je kunt ook mensen blokkeren, dat heb ik zelf gedaan en scheelt een hoop irritaties)
To BG or not to BG!
Is het dan geen idee dat de pro vaccin mensen een eigen onderwerp aanmaken op bnw .. dat lost het hele probleem toch op ??Thinking is difficult, that’s why most people judgeVind ik heel jammer ED want je bent iemand met goede toevoegingen en ik weet dat jij veel kennis hebt op het gebied van bepaalde zakenquote:
[..]
Heb dat ook al vaker aangegeven en gemeld.
gelukkig nu een goed besluit uit gekomen na tijdje aankijken.
Mij zie je hier niet meerThinking is difficult, that’s why most people judgeWie zijn de pro vaccin mensen? Is dit niet een klein beetje triest? Wil je een discussie forum of een steungroep? Hoe kan je nou claimen een BNWer te zijn als je weigert te luisteren naar kritische geluiden?quote:Op vrijdag 4 februari 2022 09:12 schreef greysbones het volgende:
Is het dan geen idee dat de pro vaccin mensen een eigen onderwerp aanmaken op bnw .. dat lost het hele probleem toch op ??Waarom is dat triest?quote:
[..]
Wie zijn de pro vaccin mensen? Is dit niet een klein beetje triest? Wil je een discussie forum of een steungroep? Hoe kan je nou claimen een BNWer te zijn als je weigert te luisteren naar kritische geluiden?
Ik ben niet verplicht naar iedereen te luisteren met een andere mening..
is ook onmogelijk .
Dat jij dit misschien wel wilt.. prima .. doe je dingThinking is difficult, that’s why most people judgeDe Grote Onthullingen waar FvD het eerder over had en die zouden leiden tot tribunalen stelt dus niets voor.
Er is 1 video gepubliceerd van een jongere die naar een vaccinatielocatie gaat en aangeeft dat hij geen idee heeft wat vaccineren precies inhoud en waaruit zou moeten blijken dat jongeren slecht voorgelicht worden.
De GGD geeft aan dat er een hoop knip en plakwerk is gebruikt om die video te maken dus FvD heeft alleen de mooiste stukjes voor hun eruit gehaald zodat het beeld ontstaat dat je verkeerd voorgelicht word en GGD medewerkers alleen de positieve kant van vaccins belichten.
Het meest grappige is nog wel dat FvD als sterkste argument gebruikt dat jongeren zonder toestemming van hun ouders gevaccineerd worden. De jongere in de video geeft namelijk aan dat hij geen toestemming van zijn ouders heeft en ze laten hem toch door om hem te laten vaccineren. Blijkbaar weet FvD niet dat iedereen van 12+ zelfbeschikkingsrecht heeft.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokWat bedoeld hij precies met 'the end days', financiele instorting, eind kapitalisme of werkelijk 'het eind zoals in de bijbel voorspeld'?quote:
En op het eind zegt hij dat er chaos uitbreekt als alles duidelijk wordt. Wat denkt hij dan 'dat er duidelijk wordt'? Het vaccingenocide? Of poging tot totale controle?
Er zijn meer van dit soort filmpjes van 'klokkenluiders' en vraag me af (en hoop) of dit 'deep fake' filmpjes zijn maar krijg er altijd kriebels van.
To BG or not to BG!Natuurlijk niet, maar dan is een discussie forum een beetje een rare plek voor je... Ik ga toch ook niet zeggen dat jij niet in de andere fora hier mag komen?quote:
[..]
Waarom is dat triest?
Ik ben niet verplicht naar iedereen te luisteren met een andere mening..
is ook onmogelijk .
Dat jij dit misschien wel wilt.. prima .. doe je dingIk zeg toch ook niet dat je hier niet mag komen??quote:
[..]
Natuurlijk niet, maar dan is een discussie forum een beetje een rare plek voor je... Ik ga toch ook niet zeggen dat jij niet in de andere fora hier mag komen?
Maar het eeuwig onderuitschoffelen is jammer en heeft niks met discussie te maken..
Enkel het feit dat mensen hier komen posten met de aanname dat iedereen wappie is die anders denkt.
Het woord wappie is bedacht om mensen op een bepaalde manier weg te zetten.. een discussie dood te slaan.
Als je met dit woord in gedachten hier komt posten dan spreek je jezelf al tegenThinking is difficult, that’s why most people judgeNee, dat werkt maar 1 kant op: een kind dat niet gevaccineerd wil worden moet zelfbeschikking krijgen en tegen zijn ouders worden beschermd, maar een kind dat tegen de wil van de ouders wel gevaccineerd wil worden moet zich houden aan wat de ouders willen...quote:
De Grote Onthullingen waar FvD het eerder over had en die zouden leiden tot tribunalen stelt dus niets voor.
Er is 1 video gepubliceerd van een jongere die naar een vaccinatielocatie gaat en aangeeft dat hij geen idee heeft wat vaccineren precies inhoud en waaruit zou moeten blijken dat jongeren slecht voorgelicht worden.
De GGD geeft aan dat er een hoop knip en plakwerk is gebruikt om die video te maken dus FvD heeft alleen de mooiste stukjes voor hun eruit gehaald zodat het beeld ontstaat dat je verkeerd voorgelicht word en GGD medewerkers alleen de positieve kant van vaccins belichten.
Het meest grappige is nog wel dat FvD als sterkste argument gebruikt dat jongeren zonder toestemming van hun ouders gevaccineerd worden. De jongere in de video geeft namelijk aan dat hij geen toestemming van zijn ouders heeft en ze laten hem toch door om hem te laten vaccineren. Blijkbaar weet FvD niet dat iedereen van 12+ zelfbeschikkingsrecht heeft.zeer vocale Trump hater - VEM2012Wie zijn die pro vaccin mensen?quote:
Is het dan geen idee dat de pro vaccin mensen een eigen onderwerp aanmaken op bnw .. dat lost het hele probleem toch op ??zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daar staat sowieso COR toch al vol mee? Heb in iedergeval al meerdere topics voorbij zien komen.quote:
Is het dan geen idee dat de pro vaccin mensen een eigen onderwerp aanmaken op bnw .. dat lost het hele probleem toch op ??COR zit ook vol met mensen die tegen vaccinatie zijn, dus da's niet echt een criterium...quote:Op vrijdag 4 februari 2022 09:51 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Daar staat sowieso COR toch al vol mee? Heb in iedergeval al meerdere topics voorbij zien komen.zeer vocale Trump hater - VEM2012Dat staat er los van, er is altijd overloop beide kanten op.quote:
[..]
COR zit ook vol met mensen die tegen vaccinatie zijn, dus da's niet echt een criterium...
Alleen als je in bepaalde topics in COR post dat je niet gevaccineerd bent dan wordt je nog net niet gelynched. Helemaal toen alles net aan de gang was was dat enrom het geval.Tja, hier word je gelyncht als je wel bent gevaccineerd...quote:
[..]
Dat staat er los van, er is altijd overloop beide kanten op.
Alleen als je in bepaalde topics in COR post dat je niet gevaccineerd bent dan wordt je nog net niet gelynched. Helemaal toen alles net aan de gang was was dat enrom het geval.zeer vocale Trump hater - VEM2012Echt nog nooit voorbij zien komen.quote:
[..]
Tja, hier word je gelyncht als je wel bent gevaccineerd...
Wel dat men klaar is met het gepush richting vaccinatie omdat iemand die onzin hier ook komt opdringen. Niet zo gek toch dat men dat niet accepteert?Is niet echt om de discussie al verschuilen ze zich daar wel achter. Is bedoeld om te provoceren en uit te lokken want wat is er nou leuk aan om zogenaamd te gaan discussiren met mensen waar je niks mee hebt waar je na al die tijd inmiddels van moet weten dat je ze toch niet overtuigt? Het is gewoon sarren.quote:
Het is hier toch BNW?
Waarom komen hier toch steeds mensen die totaal anders denken de boel verzieken? Snap hun behoefte ook niet om pers hier te willen discussiren. Kun je niet accepteren dat anderen iets geloven wat jij zelf als onwaar ziet?Jammer maar dan hebben ze wel hun zin. Je moet niet op ze ingaan en zoveel mogelijk negeren al kunnen ze het niet laten om steeds op je in te haken, negeren is het beste.quote:
[..]
Heb dat ook al vaker aangegeven en gemeld.
gelukkig nu een goed besluit uit gekomen na tijdje aankijken.
Mij zie je hier niet meerJupquote:
[..]
Jammer.
We zijn al zo in de minderheid.
(je kunt ook mensen blokkeren, dat heb ik zelf gedaan en scheelt een hoop irritaties)Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Aannamequote:
[..]
Tja, hier word je gelyncht als je wel bent gevaccineerd...I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Al heeft dat ook geen zin 
The fuck happened? 
