FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Biden scheldt journalist uit voor domme klootzak
EdvandeBergdinsdag 25 januari 2022 @ 09:25
quote:
Oeps, foutje: Biden noemt Fox News-verslaggever 'domme klootzak'

Joe Biden realiseerde zich waarschijnlijk niet dat zijn microfoon nog aanstond, toen hij Fox News-verslaggever Peter Doocy 'een domme klootzak' noemde. Dat deed de Amerikaanse president aan het einde van een persconferentie, nadat de verslaggever hem een vraag over de stijgende inflatie had gesteld.

Fox News-verslaggever Peter Doocy vroeg de Amerikaanse president of de inflatie een risico voor hem is tijdens de aankomende parlementsverkiezingen.

"Nee, méér inflatie is juist fantastisch", reageerde Joe Biden. Waarschijnlijk bedoelde hij dat cynisch, want meteen daarna zei de Amerikaanse president duidelijk hoorbaar: "Wat een domme klootzak".

De microfoon stond recht voor het gezicht van Joe Biden, die de opmerking leek te mompelen. Het fragment ging al gauw viral op social media. Enkele dagen geleden kwam Biden ook al in opspraak, toen hij een andere Fox News-verslaggever verweet 'een domme vraag' te stellen.

Grapjes over opmerking
Doocy maakte niet lang na de persconferentie in een live televisie-uitzending grapjes over de opmerking van Biden. "Niemand heeft nog uitgezocht of het klopt wat hij zegt", zei de Fox News-verslaggever.

Even later vertelde Doocy dat Biden hem had gebeld om zijn verontschuldigingen aan te bieden. "Hij zei 'het was niets persoonlijks, vriend'. Daarna praatten we nog even en ik zei dat ik altijd vragen zal stellen die anderen niet stellen, en hij zei dat ik dat moet blijven doen. Het was een aangenaam gesprek."

De vraag van Doocy kwam aan het einde van een bijeenkomst over de stijgende inflatie, waar sommige experts zich zorgen om maken. De prijzen zijn in de VS recent met 7 procent gestegen, de hoogste inflatie in decennia.

Biden had verslaggevers opgedragen geen vragen te stellen over de situatie in Oekraïne, hij wilde enkel en alleen over de inflatie praten.

Eerder excuses
Vorig jaar reageerde Biden boos op een CNN-verslaggever die aan het einde van een persconferentie in Genève vragen stelde over het gedrag van de Russische president Vladimir Poetin. Later bood Biden zijn excuses aan: "Ik had niet zo'n wijze man moeten zijn met het laatste antwoord dat ik gaf."
De Amerikaanse president kreeg tijdens een persconferentie een lastige vraag of hij zich zorgen maakte of de alsmaar toenemende inflatie een probleem zou kunnen zijn in de aankomende parlementsverkiezingen. President Biden dacht waarschijnlijk dat de microfoon uit stond want hij noemde het eerste een domme vraag en daarna 'what a stupid son of a bitch'.

bron


Wat een staatsman!

[ Bericht 26% gewijzigd door Frutsel op 25-01-2022 09:45:14 (normale OP maken aub) ]
Filosoofertdinsdag 25 januari 2022 @ 09:25
Biden was gewoon "ff weg"


Flauw van TS om iemand met dementie te pakken op zijn ziekte!
sjorsie1982dinsdag 25 januari 2022 @ 09:25
Gelijk heeft biden. Dit doet iedereen, echter hij had de pech van die microfoon.
EdvandeBergdinsdag 25 januari 2022 @ 09:27
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:25 schreef Filosoofert het volgende:
Biden was gewoon "ff weg"

Flauw van TS om iemand met dementie te pakken op zijn ziekte!
Nee nee, hij is niet dement, hij stottert! :')
fubaaar22dinsdag 25 januari 2022 @ 09:27
toch opmerkelijk dat ze in zo'n groot land alleen een paar seniele bejaarden of corrupt volk weten te kiezen als president.
Filosoofertdinsdag 25 januari 2022 @ 09:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:27 schreef fubaaar22 het volgende:
toch opmerkelijk dat ze in zo'n groot land alleen een paar seniele bejaarden of corrupt volk weten te kiezen als president.
Verbazingwekkend dat uit 300 miljoen mensen dít als beste naar voren komt :')
sjorsie1982dinsdag 25 januari 2022 @ 09:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:27 schreef fubaaar22 het volgende:
toch opmerkelijk dat ze in zo'n groot land alleen een paar seniele bejaarden of corrupt volk weten te kiezen als president.
Als je alleen die keuzes voorlegt dan kan het niet anders...
EdvandeBergdinsdag 25 januari 2022 @ 09:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:27 schreef fubaaar22 het volgende:
toch opmerkelijk dat ze in zo'n groot land alleen een paar seniele bejaarden of corrupt volk weten te kiezen als president.
Nummer 46 is zowel seniel als corrupt. Voordeel is wel dat als ze hem eindelijk op zijn corruptie gaan aanpakken, hij zich dan op dementie kan beroepen.
Bepjedinsdag 25 januari 2022 @ 09:30
Terechte opmerking van Biden. Als je denkt dat de huidige wereldwijde inflatie afhankelijk is van een enkel persoon heb je er sowieso weinig kaas van gegeten. Maar goed, het is Fox, dus die zullen sowieso wel hebben willen kutten.
fubaaar22dinsdag 25 januari 2022 @ 09:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:28 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Als je alleen die keuzes voorlegt dan kan het niet anders...
wellicht willen ze niet anders.
Maar een twee partijenstelsel is niks maar onze inrichting met al die splinterpartijen is ook niks.
Bepjedinsdag 25 januari 2022 @ 09:30
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:30 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]
Nummer 46 is zowel seniel als corrupt. Voordeel is wel dat als ze hem eindelijk op zijn corruptie gaan aanpakken, hij zich dan op dementie kan beroepen.
Flinke beschuldiging wel, kun je die ook hard maken?
EdvandeBergdinsdag 25 januari 2022 @ 09:31
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:28 schreef Filosoofert het volgende:

[..]
Verbazingwekkend dat uit 300 miljoen mensen dít als beste naar voren komt :')
Vergeet ook niet dat Joe heel populair is bij reeds overleden stemgerechtigden en virtuele stemmers in stemcomputers.
Bepjedinsdag 25 januari 2022 @ 09:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:31 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]
Vergeet ook niet dat Joe heel populair is bij reeds overleden stemgerechtigden en virtuele stemmers in stemcomputers.
q6hqs8pmp4961.jpg
laforestdinsdag 25 januari 2022 @ 09:37
Probeerde even goed te maken voor zijn Oekraïne gaffe. :')
EdvandeBergdinsdag 25 januari 2022 @ 09:46
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:30 schreef Bepje het volgende:

[..]
Flinke beschuldiging wel, kun je die ook hard maken?
Je lag onder een steen toen het hele Oekraine-gebeuren zich afspeelde? Joe's zoon Hunter liet zich door een corrupte Oekrainse oligarch in de directie van een gasbedrijf plaatsen voor een megasalaris terwijl hij daarvoor geen echte werkzaamheden hoefde te verrichten, alleen maar om invloed te kopen bij de Amerikaanse regering waar Joe toen nog vice-president was. Op het moment dat er een justitieel onderzoek werd ingesteld naar die corrupte oligarch, heeft VP Joe de toenmalige Oekrainse president gechanteerd de verantwoordelijke officier van justitie te ontslaan omdat Oekraine anders kon fluiten naar een beloofd steunpakket van een miljard dollar. Daar heeft domme Joe zelfs nog voor de camera over zitten opscheppen.

Joe's zoon Hunter heeft ergens zijn laptop achtergelaten waar e-mail correspondentie op te vinden is die nogal belastend is. Hunter vraagt een bepaald bedrag voor een ontmoeting met zijn pa, waarbij er 10% aan Joe afgerekend moet worden.

Daar heb je in de media heel weinig over gehoord, want dat werd doodgezwegen. Maar als de Republikeinen dit jaar de twee kamers in het congres gaan vullen, zal er per direct een impeachmentprocedure worden ingesteld.
Bepjedinsdag 25 januari 2022 @ 09:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:46 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]
Je lag onder een steen toen het hele Oekraine-gebeuren zich afspeelde? Joe's zoon Hunter liet zich door een corrupte Oekrainse oligarch in de directie van een gasbedrijf plaatsen voor een megasalaris terwijl hij daarvoor geen echte werkzaamheden hoefde te verrichten, alleen maar om invloed te kopen bij de Amerikaanse regering waar Joe toen nog vice-president was. Op het moment dat er een justitieel onderzoek werd ingesteld naar die corrupte oligarch, heeft VP Joe de toenmalige Oekrainse president gechanteerd de verantwoordelijke officier van justitie te ontslaan omdat Oekraine anders kon fluiten naar een beloofd steunpakket van een miljard dollar. Daar heeft domme Joe zelfs nog voor de camera over zitten opscheppen.

Joe's zoon Hunter heeft ergens zijn laptop achtergelaten waar e-mail correspondentie op te vinden is die nogal belastend is. Hunter vraagt een bepaald bedrag voor een ontmoeting met zijn pa, waarbij er 10% aan Joe afgerekend moet worden.

Daar heb je in de media heel weinig over gehoord, want dat werd doodgezwegen. Maar als de Republikeinen dit jaar de twee kamers in het congres gaan vullen, zal er per direct een impeachmentprocedure worden ingesteld.
Die ook totaal kansloos zal zijn.
Bepjedinsdag 25 januari 2022 @ 09:50
jA mAaR hUnTeRs LaPtOp!
EdvandeBergdinsdag 25 januari 2022 @ 09:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:49 schreef Bepje het volgende:

[..]
Die ook totaal kansloos zal zijn.
Denk je? De Democraten hebben recentelijk samen met een handjevol Republikeinse judassen recentelijk 2x een impeachment in gang gezet tegen Trump. Dit is een van de zwaarste middelen die een democratie heeft om een president/regering te dwarsbomen en deze werd uit politiek opportunisme ingezet. Dit was de aanzet om in iedere toekomstige regeringsperiode de impeachment van stal te halen door de tegenpartij als deze een meerderheid in het parlement bezit.

En tegen Biden en zijn zakkenvullende kliek zal het zonder meer terecht zijn.
Marsenaldinsdag 25 januari 2022 @ 10:04
Maar is 'domme klootzak' nu de officiële vertaling? Hoe zeg je dan hoerenzoon in het Engels?
nixxxdinsdag 25 januari 2022 @ 10:29
Allemaal grappig nu, maar je wil niet dat hij hetzelfde doet bij een gesprek met Poetin bijvoorbeeld..
Toine51dinsdag 25 januari 2022 @ 10:46
Stel dat Trump zoiets gezegd tijdens zijn presidentschap. Dan was het 4 jaar lang nieuws bij de publieke zenders.. oh wacht.. :')

En daarbij. 4 jaar Trump, geen oorlog begonnen. Nu met Biden ligt de 1ste grote al op de loer. Seniele gek, benieuwd of die aanhangers van Biden, ook hier in NL, hem straks nog zoveel beter vinden dan Trump
Starhopperdinsdag 25 januari 2022 @ 10:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 10:46 schreef Toine51 het volgende:
Stel dat Trump zoiets gezegd tijdens zijn presidentschap. Dan was het 4 jaar lang nieuws bij de publieke zenders.. oh wacht.. :')

En daarbij. 4 jaar Trump, geen oorlog begonnen. Nu met Biden ligt de 1ste grote al op de loer. Seniele gek, benieuwd of die aanhangers van Biden, ook hier in NL, hem straks nog zoveel beter vinden dan Trump
:') :')
Marsenaldinsdag 25 januari 2022 @ 10:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 10:46 schreef Toine51 het volgende:
Stel dat Trump zoiets gezegd tijdens zijn presidentschap. Dan was het 4 jaar lang nieuws bij de publieke zenders.. oh wacht.. :')

En daarbij. 4 jaar Trump, geen oorlog begonnen. Nu met Biden ligt de 1ste grote al op de loer. Seniele gek, benieuwd of die aanhangers van Biden, ook hier in NL, hem straks nog zoveel beter vinden dan Trump
Ik denk dat niemand echt op Biden zit te wachten maar een seniele gek is nog altijd minder schadelijk dan een gevaarlijke gek.

Wel leuk, zo'n whataboutism over iemand die geen president meer is, absoluut geen zwaktebod
111210dinsdag 25 januari 2022 @ 10:48
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:25 schreef Filosoofert het volgende:
Biden was gewoon "ff weg"


Flauw van TS om iemand met dementie te pakken op zijn ziekte!
Hehe
Solstice1dinsdag 25 januari 2022 @ 10:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 10:46 schreef Toine51 het volgende:
Stel dat Trump zoiets gezegd tijdens zijn presidentschap. Dan was het 4 jaar lang nieuws bij de publieke zenders.. oh wacht.. :')

En daarbij. 4 jaar Trump, geen oorlog begonnen. Nu met Biden ligt de 1ste grote al op de loer. Seniele gek, benieuwd of die aanhangers van Biden, ook hier in NL, hem straks nog zoveel beter vinden dan Trump
Ik moet ze beiden niet, mag dat ook? Trump is een lappen pop met een grote bek, Biden is een lappen pop met een spraakgebrek. De grote sponsoren trekken ondertussen aan de touwtjes en bepalen wat er gebeurd.
datismijnmeningdinsdag 25 januari 2022 @ 10:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:30 schreef Bepje het volgende:

[..]
Flinke beschuldiging wel, kun je die ook hard maken?
Burisma
sjorsie1982dinsdag 25 januari 2022 @ 11:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:30 schreef fubaaar22 het volgende:

[..]
wellicht willen ze niet anders.
Maar een twee partijenstelsel is niks maar onze inrichting met al die splinterpartijen is ook niks.
Wij kiezen niet eens een premier of kabinet. in de vs wordt de president ten minste nog gekozen.
Catatafishhdinsdag 25 januari 2022 @ 11:03
Wel mooi dat Biden ook Nederlands spreekt.
Catatafishhdinsdag 25 januari 2022 @ 11:05
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:28 schreef Filosoofert het volgende:

[..]
Verbazingwekkend dat uit 300 miljoen mensen dít als beste naar voren komt :')
Kwestie van perspectief. Als je van Trump af komt dan is Biden een soort Jezus
Weltschmerzdinsdag 25 januari 2022 @ 11:10
Meestal is het gewoon opzet als per ongeluk een microfoon openstaat. Zoals de Australische anchors die Djokovic uitgebreid begonnen te beschimpen, de Nederlandse journaallezeres die zo de aandacht op haar tieten vestigde en daarmee een carriere begon als talkshowhost en poseren als journaliste, allemaal georkestreerd.

Maar gezien Bidens mentale toestand zou dit weleens een echt een foutje geweest kunnen zijn. Dat inflation een great asset is zal hij zelf wel geloven, het is immers zijn Wall Street dat het bijgedrukte geld ontvangt dat via de inflatie van de burgers wordt gestolen. Maar dat moet je natuurlijk niet hardop zeggen.
Toine51dinsdag 25 januari 2022 @ 11:10
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 10:48 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Ik denk dat niemand echt op Biden zit te wachten maar een seniele gek is nog altijd minder schadelijk dan een gevaarlijke gek.

Wel leuk, zo'n whataboutism over iemand die geen president meer is, absoluut geen zwaktebod
De opvolger Harris zou helemaal de doodsteek zijn. Democraten hopen dat Biden nog 3 jaar blijft leven.
Frutseldinsdag 25 januari 2022 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:31 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]
Vergeet ook niet dat Joe heel populair is bij reeds overleden stemgerechtigden en virtuele stemmers in stemcomputers.
Als je nou je eigen topic blijft verkloten kunnen we het ook meteen sluiten hoor?
Had de OP al aangepast maar blijf niet aan de gang.
monkyyydinsdag 25 januari 2022 @ 12:49
Biden moet van zn voorganger leren en de reporter pass van vervelende journalisten intrekken.
SnertMetChocodinsdag 25 januari 2022 @ 13:48
McCain had het al eens eerder over deze meneer gezegd, dus wat dat betreft is er bipartisan steun.
EdvandeBergdinsdag 25 januari 2022 @ 14:37
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 13:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
McCain had het al eens eerder over deze meneer gezegd, dus wat dat betreft is er bipartisan steun.
McCain is een nog groter varken dan Joe Biden. De ranzige oorloghitser. Zelfde slag als Bush, Cheney en Rumsfeld :r
thedeedsterdinsdag 25 januari 2022 @ 14:41
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:28 schreef Filosoofert het volgende:

[..]
Verbazingwekkend dat uit 300 miljoen mensen dít als beste naar voren komt :')
President van de VS word je doorgaans niet op basis van je merites, maar op basis van je verzamelde fondsen en handjeklap achter de schermen.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2022 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:58 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]
Denk je? De Democraten hebben recentelijk samen met een handjevol Republikeinse judassen recentelijk 2x een impeachment in gang gezet tegen Trump. Dit is een van de zwaarste middelen die een democratie heeft om een president/regering te dwarsbomen en deze werd uit politiek opportunisme ingezet. Dit was de aanzet om in iedere toekomstige regeringsperiode de impeachment van stal te halen door de tegenpartij als deze een meerderheid in het parlement bezit.

En tegen Biden en zijn zakkenvullende kliek zal het zonder meer terecht zijn.
Ik wens de Republikeinen veel succes.

Als Biden daadwerkelijk af wordt gezet, neemt Harris het stokje over.
Hathordinsdag 25 januari 2022 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 14:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik wens de Republikeinen veel succes.

Als Biden daadwerkelijk af wordt gezet, neemt Harris het stokje over.
Was dat sowieso niet het vooropgezette plan? Biden binnen twee jaar aan het dementeren, hupsakee...Harris automatisch POTUS. Meteen de bingokaart vol, eerste vrouwelijke president, plus ze is zwart. Het zou pas echt helemaal af zijn als ze ook nog eens gay zou zijn.
Bepjedinsdag 25 januari 2022 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 14:50 schreef Hathor het volgende:

[..]
Was dat sowieso niet het vooropgezette plan? Biden binnen twee jaar aan het dementeren, hupsakee...Harris automatisch POTUS. Meteen de bingokaart vol, eerste vrouwelijke president, plus ze is zwart. Het zou pas echt helemaal af zijn als ze ook nog eens gay zou zijn.
Vooral in de hoofden van internetfantasten heb ik hte idee.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2022 @ 14:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 14:50 schreef Hathor het volgende:

[..]
Was dat sowieso niet het vooropgezette plan? Biden binnen twee jaar aan het dementeren, hupsakee...Harris automatisch POTUS. Meteen de bingokaart vol, eerste vrouwelijke president, plus ze is zwart. Het zou pas echt helemaal af zijn als ze ook nog eens gay zou zijn.
Lijkt mij een riskante en domme strategie. Denk dat veel Democratische kiezers dat niet pikken. Dikke kans dus dat je je daarmee in de voet schiet voor de volgende verkiezingen en de Republikeinen in de kaart speelt.

Las recentelijk trouwens dat Biden een tweede termijn overweegt (dat lijkt mij al helemaal niet wenselijk, die man is nu al een fossiel).
ThePlaneteerdinsdag 25 januari 2022 @ 15:09
Ik vind dit juist fantastisch. De timing, de uitspraak, de non verbale communicatie.. Kan ik echt van genieten.
Het lijkt bijna een PR stunt.

Ben geen Biden fan maar dit vond ik wel mooi.


Maar goed, ook Fok! laat zich weer zien. In plaats van dat we ons druk maken om het ongekende domme patroontje van Fox met hun kansloze agenda en dat daar eindelijk iemand gewoon eens doorheen prikt ipv steeds maar weer politiek correct alle domme BS van Doocy te beantwoorden...
#ANONIEMdinsdag 25 januari 2022 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 10:46 schreef Toine51 het volgende:
Stel dat Trump zoiets gezegd tijdens zijn presidentschap. Dan was het 4 jaar lang nieuws bij de publieke zenders.. oh wacht.. :')

Belde Trump vervolgens ook de verslaggever op om excuses te maken en aan te moedigen door te gaan met kritische vragen te stellen?
rutger05dinsdag 25 januari 2022 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 10:29 schreef nixxx het volgende:
Allemaal grappig nu, maar je wil niet dat hij hetzelfde doet bij een gesprek met Poetin bijvoorbeeld..
Vlak na zijn aantreden deed Biden al zijn stinkende best om Rusland te schofferen.

https://www.ad.nl/buitenl(...)lijke-ziel~a8a03ecb/

quote:
Biden dreigde dat de vermoedelijke bemoeienis bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen afgelopen november consequenties zal hebben. ,,Hij zal een prijs betalen”, zei Biden. Hij waarschuwde Poetin persoonlijk tijdens een telefoongesprek dat ze hadden. ,,We hadden een lang gesprek, hij en ik. Ik ken hem relatief goed. Ik zei tegen hem: ik ken jou en jij kent mij. Als ik vaststel dat dit heeft plaatsgevonden, wees dan voorbereid.”

Toen de Amerikaanse journalist aan Biden vroeg of hij denkt dat Poetin een moordenaar is, antwoordde Biden: ,,Hmmm, dat doe ik”. Biden vertelde ook dat hij enkele jaren geleden, toen hij alleen was met Poetin in zijn kantoor, had gezien dat Poetin ‘geen menselijke ziel’ heeft. ,,Ik zei tegen hem: ik keek in je in de ogen en ik denk niet dat je een ziel hebt. Hij keek me aan en zei tegen me: we begrijpen elkaar.”
Nu heeft Biden wel vaker aantoonbaar gelogen en gefantaseerd, dus ik geloof van dit persoonlijke verhaal van Biden geen snars.
Hexagondinsdag 25 januari 2022 @ 16:04
Genant, maar verder is het ook maar een mens.
Noberdinsdag 25 januari 2022 @ 16:14
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:50 schreef Bepje het volgende:
jA mAaR hUnTeRs LaPtOp!
Als het de zoon van Twramp was geweest kwam het tot in den treure in het nieuws en de talkshows.
crystal_methdinsdag 25 januari 2022 @ 16:20
So what, gebeurt wel vaker:

Sarkozy tegen Obama: over Netanyahu: "I can't stand him. He's a liar,"
Gordon Brown over een Labour supporter: "bigoted woman".
Bush tegen Cheney, over een reporter van de NY Times: "mayor league asshole", Cheney antwoordde: "Oh yeah, big time."
Prince Charles over de BBC royal correspondent: "Bloody people. I can't bear that man. He's so awful, he really is."
John Major over eurosceptische Tory collega's: "bastards"
Halcondinsdag 25 januari 2022 @ 16:44
quote:
84s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 10:47 schreef Starhopper het volgende:

[..]
:') :')
Hij heeft wel gelijk. Elke scheet van Trump werd breed uitgemeten. Nu wordt het 'n beetje afgedaan alsof Biden een grappige, oude en demente opa is.
Jan_Onderwaterdinsdag 25 januari 2022 @ 18:48
Stupid Son of a Bitch? Dat is een vereiste als je bij FOX solliciteert.
Jan_Onderwaterdinsdag 25 januari 2022 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 14:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik wens de Republikeinen veel succes.

Als Biden daadwerkelijk af wordt gezet, neemt Harris het stokje over.
Ik begreep dat de Democraten Hillary weer als kandidaat willen neerzetten, als dat gebeurd snuit Trump zijn broek vol van het lachen, dan wint hij met gemak.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2022 @ 19:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 18:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Ik begreep dat de Democraten Hillary weer als kandidaat willen neerzetten, als dat gebeurd snuit Trump zijn broek vol van het lachen, dan wint hij met gemak.
Dat gaat dan ook niet gebeuren. Is vooral wensdenken ter rechterzijde.
EttovanBelgiedinsdag 25 januari 2022 @ 20:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 16:14 schreef Nober het volgende:

[..]
Als het de zoon van Twramp was geweest kwam het tot in den treure in het nieuws en de talkshows.
En dat had geen moer uitgemaakt.

Trump kan het over poesjes grabben hebben, en dan nog zullen de aartsconservatieve Evangelicals in de VS nog op 'm stemmen, want het is zo'n toonbeeld van apostolische en evangelische verhevenheid.
EdvandeBergwoensdag 26 januari 2022 @ 11:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 14:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Lijkt mij een riskante en domme strategie. Denk dat veel Democratische kiezers dat niet pikken. Dikke kans dus dat je je daarmee in de voet schiet voor de volgende verkiezingen en de Republikeinen in de kaart speelt.

Las recentelijk trouwens dat Biden een tweede termijn overweegt (dat lijkt mij al helemaal niet wenselijk, die man is nu al een fossiel).
Ik denk wel dat Harris, O'Rourke of Buttegieg de beoogde kandidaten waren, maar allen zijn lichtgewichten en hun populariteit onder de Democratische en ofafhankelijke kiezers bleek veel lager te liggen die van oude rotten als Biden, Warren of Sanders. Het is voor mij best aannemelijk dat men alsnog heeft gekozen Biden als binnenkomer en dan Harris in de wacht heeft gezet om te kunnen invallen als Biden dan na een glorieus jaar zegt dat hij het lichamelijk niet meer zou trekken. Alleen is het eerste jaar Biden desastreus en Harris is mogelijk nog minder populair dan dat ze al was. Ze heeft slechts een handjevol interviews gegeven waar ze steeds of heel raar ging zitten giechelen zonder dat er iets grappig was of werd nijdig omdat de vragen haar niet bevielen. Verder zal het volk haar aanrekenen dat ze werd benoemd als 'border-czar' om de problemen rondom de grens met Mexico aan te pakken en daar grandioos in faalt; honderdduizenden midden- en zuidamerikanen zijn onder Biden ongehinderd de grens gepasseerd en dat gaat een maatschappelijke tijdbom worden.
Jan_Onderwaterwoensdag 26 januari 2022 @ 11:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 19:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dat gaat dan ook niet gebeuren. Is vooral wensdenken ter rechterzijde.
Je zegt het goed, Hillary is/was de ideale Republikeinse kandidaat voor de democraten.
Net als Corbyn dat was in de UK voor de Conservatieven.
fluitbekzeenaald2.0woensdag 26 januari 2022 @ 12:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 16:20 schreef crystal_meth het volgende:
Bush tegen Cheney, over een reporter van de NY Times: "mayor league asshole", Cheney antwoordde: "Oh yeah, big time."
_O- Dat taalgebruik kan zo in het script van een highschool comedy.
fluitbekzeenaald2.0woensdag 26 januari 2022 @ 12:32
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 10:04 schreef Marsenal het volgende:
Maar is 'domme klootzak' nu de officiële vertaling? Hoe zeg je dan hoerenzoon in het Engels?
Son of a whore?
HeatWavewoensdag 26 januari 2022 @ 12:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
En dat had geen moer uitgemaakt.

Trump kan het over poesjes grabben hebben, en dan nog zullen de aartsconservatieve Evangelicals in de VS nog op 'm stemmen, want het is zo'n toonbeeld van apostolische en evangelische verhevenheid.
Tering, trappen er nu nog mensen in de pussy grabbing hoax?

Blijft moeilijk he, buitenlands?
EttovanBelgiewoensdag 26 januari 2022 @ 12:42
quote:
10s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:39 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Tering, trappen er nu nog mensen in de pussy grabbing hoax?

Blijft moeilijk he, buitenlands?
Blijft moeilijk he, Amerikaanse politiek?
HeatWavewoensdag 26 januari 2022 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Blijft moeilijk he, Amerikaanse politiek?
Dat zeker, maar als je niet snapte wat hij daar precies mee wou zeggen heb je echt een cursus Engels nodig.
EttovanBelgiewoensdag 26 januari 2022 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dat zeker, maar als je niet snapte wat hij daar precies mee wou zeggen heb je echt een cursus Engels nodig.
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dat zeker, maar als je niet snapte wat hij daar precies mee wou zeggen heb je echt een cursus Engels nodig.
Voor een bijbelvaste Evangelical die z'n moraal op alle Amerikanen wil overbrengen zou dat niets uit moeten maken, 'wat er mee bedoelt wordt'. Die club stelt namelijk nogal hoge eisen aan het volgen van de Correcte Leer. Wat heet, zoenende mannen is daar al een helwaardig idee. Maar het is een Republikein, dus dan heb je de Evangelicals sowieso al mee, ook al heb je het over poesjes en een losse seksuele moraal.

Dat jij verder nog steeds diep in die man zijn anus resideert, verbaast me dan weer niets.
HeatWavewoensdag 26 januari 2022 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:46 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
[..]
Voor een bijbelvaste Evangelical die z'n moraal op alle Amerikanen wil overbrengen zou dat niets uit moeten maken, 'wat er mee bedoelt wordt'. Die club stelt namelijk nogal hoge eisen aan het volgen van de Correcte Leer. Wat heet, zoenende mannen is daar al een helwaardig idee. Maar het is een Republikein, dus dan heb je de Evangelicals sowieso al mee, ook al heb je het over poesjes en een losse seksuele moraal.

Dat jij verder nog steeds diep in die man zijn anus resideert, verbaast me dan weer niets.
En weer typisch lekker gemene woordjes gebruiken :').

Hij vertelde 100% de waarheid, niets aan gelogen en iedereen die dat ontkent is stekeblind voor de werkelijkheid.

Maar vertel jij maar eens wat er niet klopte aan de uitspraak van hem dan?
EttovanBelgiewoensdag 26 januari 2022 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:48 schreef HeatWave het volgende:

[..]
En weer typisch lekker gemene woordjes gebruiken :').

Hij vertelde 100% de waarheid, niets aan gelogen en iedereen die dat ontkent is stekeblind voor de werkelijkheid.

Maar vertel jij maar eens wat er niet klopte aan de uitspraak van hem dan?
Zucht...

Dat je die uitspraak kloppend vindt is al erg genoeg, maar dat je niet doorhebt hoe hypocriet die hele evangelical beweging in de VS is, die de backbone van Trump's aanhang vormt, of Trump's gedweep met den Bijbel is contextueel gezien nog schrijnender.

En ach en wee, gemene woordjes... dat is toch lekker 'direct', en 'zeggewawijdenke' en 'voor de gewone man'?
HeatWavewoensdag 26 januari 2022 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Zucht...

Dat je die uitspraak kloppend vindt is al erg genoeg, maar dat je niet doorhebt hoe hypocriet die hele evangelical beweging in de VS is, die de backbone van Trump's aanhang vormt, is contextueel gezien nog schrijnender.

En ach en wee, gemene woordjes... dat is toch lekker 'direct', en 'zeggewawijdenke' en 'voor de gewone man'?
Zucht maar een eind weg met je verdraaien.

Hij vertelde (ik zal het je maar even uitleggen, je snapt er geen moer van blijkbaar):

Dat je onder BIJZONDERE omstandigheden (rijk/beroemd/machtig zijn)

SOMMIGE vrouwen (dus het is geen normaal gedrag) ZELFS (wederom, uitzonderlijke omstandigheid) bij het poesje kan grijpen.

En als je even nadenkt over het gedrag van vrouwen bij bijvoorbeeld The beatles, backstreet boys, one direction de tienduizenden jankende, dwepende vrouwen ziet die allemaal maar 1 ding willen, met een bandlid neuken is daar geen enkel woord aan gelogen. Hell, ze plegen zelfmoord als de band uit elkaar gaat.

Maar verdraaiers als jij maken er "hij wil alle vrouwen door alle mannen onder elke omstandigheid bij het poesje laten grijpen.

En nog denk je gelijk te hebben :').

Nee.
EttovanBelgiewoensdag 26 januari 2022 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:59 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Zucht maar een eind weg met je verdraaien.

Hij vertelde (ik zal het je maar even uitleggen, je snapt er geen moer van blijkbaar):

Dat je onder BIJZONDERE omstandigheden (rijk/beroemd/machtig zijn)

SOMMIGE vrouwen (dus het is geen normaal gedrag) ZELFS (wederom, uitzonderlijke omstandigheid) bij het poesje kan grijpen.

En als je even nadenkt over het gedrag van vrouwen bij bijvoorbeeld The beatles, backstreet boys, one direction de tienduizenden jankende, dwepende vrouwen ziet die allemaal maar 1 ding willen, met een bandlid neuken is daar geen enkel woord aan gelogen. Hell, ze plegen zelfmoord als de band uit elkaar gaat.

Maar verdraaiers als jij maken er "hij wil alle vrouwen door alle mannen onder elke omstandigheid bij het poesje laten grijpen.

En nog denk je gelijk te hebben :').

Nee.
FFS Heatwave... :')
Peligrossowoensdag 26 januari 2022 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 10:46 schreef Toine51 het volgende:
Stel dat Trump zoiets gezegd tijdens zijn presidentschap. Dan was het 4 jaar lang nieuws bij de publieke zenders.. oh wacht.. :')

aanhangers van Biden, ook hier in NL
Aanhanger zijn van een president van de VS :')
HeatWavewoensdag 26 januari 2022 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
FFS Heatwave... :')
Dus je geeft toe er niets van te snappen. Mooi zo.

Dit zijn namelijk de feiten, de waarheid, wat hij daadwerkelijk gezegd heeft. Niet de draai die jij er met alles wat je hebt aan wil geven omdat je TDS hebt.
EttovanBelgiewoensdag 26 januari 2022 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:02 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dus je geeft toe er niets van te snappen. Mooi zo.

Dit zijn namelijk de feiten, de waarheid, wat hij daadwerkelijk gezegd heeft. Niet de draai die jij er met alles wat je hebt aan wil geven omdat je TDS hebt.
Oh boy...
HeatWavewoensdag 26 januari 2022 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Oh boy...
Je wordt met de post inhoudslozer, wat logisch is, want je hebt gewoon ongelijk.

Het staat los van alle andere dingen, je komt zelf met een verkeerd argument en als je daar dan op gewezen bent val je terug op inhoudsloze nonsens.

Je hoeft echt niet meteen pro Trump te zijn hoor, integendeel, maar een "je hebt hier wel een punt" zou je wel een een keer sieren.
Bepjewoensdag 26 januari 2022 @ 13:05
Aanranding goed durven praten blijft wel een apart fenomeen.
HeatWavewoensdag 26 januari 2022 @ 13:06
quote:
10s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:05 schreef Bepje het volgende:
Aanranding goed durven praten blijft wel een apart fenomeen.
Nogmaals, zie de tienduizenden gillende bakvissen bij elke boyband. Als, zoals Trump in deze uitspraak zei, ze zich massaal AANBIEDEN is het geen aanranding.

En als je dat in dit geval wel beweert ben je dus gewoon aan het liegen en verdraaien.
EttovanBelgiewoensdag 26 januari 2022 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:05 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Je wordt met de post inhoudslozer, wat logisch is, want je hebt gewoon ongelijk.

Het staat los van alle andere dingen, je komt zelf met een verkeerd argument en als je daar dan op gewezen bent val je terug op inhoudsloze nonsens.

Je hoeft echt niet meteen pro Trump te zijn hoor, integendeel, maar een "je hebt hier wel een punt" zou je wel een een keer sieren.
Een bijbel-lezende, kerkgaande Evangelical, die al van kleur verschiet als er gewag wordt gemaakt van homo-huwelijk, zou sowieso niet de leefstijl en het taalgebruik van een Trump accepteren... TENZIJ, uiteraard, het een Republikein betreft.

Dat je dat niet helemaal door hebt toont vooral aan dat je er echt geen zak van begrijpt.
HeatWavewoensdag 26 januari 2022 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Een bijbel-lezende, kerkgaande Evangelical, die al van kleur verschiet als er gewag wordt gemaakt van homo-huwelijk, zou sowieso niet de leefstijl en het taalgebruik van een Trump accepteren... TENZIJ, uiteraard, het een Republikein betreft.

Dat je dat niet helemaal door hebt toont vooral aan dat je er echt geen zak van begrijpt.
Nee, dat jij gewoon bewezen feiten blijft ontkennen geeft aan dat je er geen moer van begrijpt.

Then...you can EVEN grab them by the pussy geeft aan dat hij dat zelf ook geen normaal gedrag vindt maar dat er nou eenmaal een groep vrouwen is die alles willen doen om bij een machtig persoon te horen. Dat kan je allemaal verwerpelijk vinden en daar ben ik het dan wellicht niet eens mee oneens.

Maar je blijft een feitelijke uitspraak verdraaien omdat je de persoon die het gezegd heeft met alles wat je hebt haat.
EttovanBelgiewoensdag 26 januari 2022 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:11 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nee, dat jij gewoon bewezen feiten blijft ontkennen geeft aan dat je er geen moer van begrijpt.

Then...you can EVEN grab them by the pussy geeft aan dat hij dat zelf ook geen normaal gedrag vindt maar dat er nou eenmaal een groep vrouwen is die alles willen doen om bij een machtig persoon te horen. Dat kan je allemaal verwerpelijk vinden en daar ben ik het dan wellicht niet eens mee oneens.

Maar je blijft een feitelijke uitspraak verdraaien omdat je de persoon die het gezegd heeft met alles wat je hebt haat.
Heatwave... doe me een lol en ga wat boeken lezen over de Amerikaanse politieke geschiedenis, OK? Begint gênant te worden.
HeatWavewoensdag 26 januari 2022 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Heatwave... doe me een lol en ga wat boeken lezen over de Amerikaanse politieke geschiedenis, OK? Begint gênant te worden.
Doe eens normaal, je betrekt opeens allerlei er niet toe doende zaken erbij zonder daar ook maar 1 seconde inhoudelijk te worden.

Dit gaat godverdomme over een in het geheim opgenomen, niet officieel gesprek. En jij doet net alsof hij dit als wetsvoorstel heeft gedaan :').

Je bent zelf te genant voor woorden door op geen enkele wijze ook maar een poging te doen om mijn feiten te weerspreken.

Er was niets onjuist aan zijn uitspraak en alles en iedereen die anders beweert moet dus toch echt maar eens op een cursus engels en naar een optreden van BTS.
EttovanBelgiewoensdag 26 januari 2022 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Doe eens normaal, je betrekt opeens allerlei er niet toe doende zaken erbij zonder daar ook maar 1 seconde inhoudelijk te worden.

Dit gaat godverdomme over een in het geheim opgenomen, niet officieel gesprek. En jij doet net alsof hij dit als wetsvoorstel heeft gedaan :').

Je bent zelf te genant voor woorden door op geen enkele wijze ook maar een poging te doen om mijn feiten te weerspreken.

Er was niets onjuist aan zijn uitspraak en alles en iedereen die anders beweert moet dus toch echt maar eens op een cursus engels en naar een optreden van BTS.
facepalm-dr-fauci.gif
HeatWavewoensdag 26 januari 2022 @ 13:23
quote:
Van een paar lege woorden naar een plaatje.

Ja, je hebt echt een sterk punt hier hoor, hou dit jezelf maar voor :').
Knipwoensdag 26 januari 2022 @ 13:58
De tijden van Ronald Reagan herleven.
Toine51donderdag 27 januari 2022 @ 06:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:02 schreef Peligrosso het volgende:

[..]
Aanhanger zijn van een president van de VS :')
Ach, Jinek zat al te soppen op Clinton. Stel dat zij het geworden was ipv Trump..
TheoddDutchGuydonderdag 27 januari 2022 @ 07:14
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
FFS Heatwave... :')
Grab em by the pussy, was natuurlijk gewoon de vrouwelijke versie van grab em by the balls.

Dat is, denk ik, wat hij probeert uit te leggen.
Peligrossodonderdag 27 januari 2022 @ 09:21
quote:
0s.gif Op donderdag 27 januari 2022 06:01 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ach, Jinek zat al te soppen op Clinton. Stel dat zij het geworden was ipv Trump..
Hoewel dat idd best chanant was, kan ik het van haar nog een beetje begrijpen omdat zij in de VS is opgegroeid.