Dan hou je de bal vast, je hebt toch handen Hans!quote:Op maandag 24 januari 2022 16:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Waar ga je hem terugleggen dan. In de lucht kan een bal ook uit zijn he Hans, of ben je niet bekend met voetbal?
Die kun je laten maken natuurlijk.quote:Op maandag 24 januari 2022 16:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan moet je daar wel de soft- en hardware voor hebben natuurlijk.
Dat wordt leuk met een lange hoge bal van achteruit bijvoorbeeld.quote:Op maandag 24 januari 2022 16:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan hou je de bal vast, je hebt toch handen Hans!
Of snap je dat niet?
Nee, gewoon als organisatie om het spelletje eerlijker te laten verlopen.quote:Op maandag 24 januari 2022 16:57 schreef aTypisch het volgende:
[..]
voor die 1 keer per paar seizoenen dat het je punten kost als thuisclub ja
quote:Op maandag 24 januari 2022 16:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan hou je de bal vast, je hebt toch handen Hans!
Of snap je dat niet?
Het ging toch over de situatie van gisteren?quote:Op maandag 24 januari 2022 16:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat wordt leuk met een lange hoge bal van achteruit bijvoorbeeld.
Dit is echt een topidee!
We kunnen ook gewoon accepteren dat er fouten gemaakt kunnen worden, of je kan er wat aan doen om het te voorkomen.quote:Op maandag 24 januari 2022 16:58 schreef Tarado het volgende:
[..]we kunnen ook gewoon accepteren dat het af en toe fout gaat en dat was in dit geval ook nog maar de vraag
Laat er een simpele kosten-baten analyse op los en het is geen discussie waard. De vorige situatie die vergelijkbaar is/was in de eredivisie is 4 jaar geleden ofzo? Ga je een duur hawkeyesysteem implementeren voor een lullig zijlijntje. Laat gaan joh.quote:Op maandag 24 januari 2022 16:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, gewoon als organisatie om het spelletje eerlijker te laten verlopen.
in het voetbal heb je doellijntechnologie, daar heeft het ook wel zin, een zijlijn in het voetbal is niet hetzelfde als die in het tennisquote:Op maandag 24 januari 2022 17:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon accepteren dat er fouten gemaakt kunnen worden, of je kan er wat aan doen om het te voorkomen.
In tennis kan het al jaren, in voetbal schijnbaar niet.
Ik zou het wel doen. De techniek is er in principe al. [chris woerts]eventueel gebruik je die VAR-momenten op wat reclame op het tv-scherm te spammen [/chris woerts]quote:Op maandag 24 januari 2022 17:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Laat er een simpele kosten-baten analyse op los en het is geen discussie waard. De vorige situatie die vergelijkbaar is/was in de eredivisie is 4 jaar geleden ofzo? Ga je een duur hawkeyesysteem implementeren voor een lullig zijlijntje. Laat gaan joh.
Nou ja gisteren dus wel.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
in het voetbal heb je doellijntechnologie, daar heeft het ook wel zin, een zijlijn in het voetbal is niet hetzelfde als die in het tennis
Niet echt, volgens mij werd de bal nog een keer of 20 aangeraakt na dat zijlijntje. Dat is bij een doellijn meestal niet het geval.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nou ja gisteren dus wel.
Normaal gesproken maakt het geen flikker uit nee, maar zo’n moment als gisteren toont wel aan zo’n zijlijntje best belangrijk kan zijn.
Want als die bal over de lijn was, was het doelpunt niet geldig en dan is dat zijlijntje net zo belangrijk als die doellijn.
Soms wordt 'ie na een overtreding ook nog wel een aantal keren aangeraakt voordat er een doelpunt valt.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet echt, volgens mij werd de bal nog een keer of 20 aangeraakt na dat zijlijntje. Dat is bij een doellijn meestal niet het geval.
quote:Op maandag 24 januari 2022 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet echt, volgens mij werd de bal nog een keer of 20 aangeraakt na dat zijlijntje. Dat is bij een doellijn meestal niet het geval.
Nee, dit kan niet.quote:Op maandag 24 januari 2022 16:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan hou je de bal vast, je hebt toch handen Hans!
Of snap je dat niet?
En wie gaat zeggen dat die bal goed ligt? Krijg je dat gekut weerquote:Op maandag 24 januari 2022 16:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Omdat?
Bij snooker gebruiken ze ook camerabeelden om ballen op hun oorspronkelijke positie terug te leggen.
Tennis is ook wel iets makkelijker aangezien de bal daar letterlijk een afdruk achterlaat.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon accepteren dat er fouten gemaakt kunnen worden, of je kan er wat aan doen om het te voorkomen.
In tennis kan het al jaren, in voetbal schijnbaar niet.
dit ook en bal over de zijlijn, zullen grensrechters het net zo vaak fout hebben als bij buitenspel? Ik denk minder omdat het eenvoudiger waar te nemen is.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet echt, volgens mij werd de bal nog een keer of 20 aangeraakt na dat zijlijntje. Dat is bij een doellijn meestal niet het geval.
VAR ziet dat toch? Die kan aangeven welke kant die bal op moet. Camera staat er, contact tussen de VAR en de scheids is er al. Zo moeilijk is het niet.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:13 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En wie gaat zeggen dat die bal goed ligt? Krijg je dat gekut weer
Is tennis zijn die lijnen ook vrijwel elk punt van belang, in voetbal zelden zoals @Caland al uitlegt. Is gewoon de moeite/kosten niet waard.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Tennis is ook wel iets makkelijker aangezien de bal daar letterlijk een afdruk achterlaat.
Tennis
Oh en verder:!!
Zie je Schmidt er al bij staan schreeuwen?quote:Op maandag 24 januari 2022 17:13 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En wie gaat zeggen dat die bal goed ligt? Krijg je dat gekut weer
Da's ook alleen maar bij gravel zo.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Tennis is ook wel iets makkelijker aangezien de bal daar letterlijk een afdruk achterlaat.
Nauwelijks nee, en het boeit toch vaak geen reet. Ingooitje mee of tegen, who cares.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
dit ook en bal over de zijlijn, zullen grensrechters het net zo vaak fout hebben als bij buitenspel? Ik denk minder omdat het eenvoudiger waar te nemen is.
Of deze bal in of uit is, is voor een grensrechter niet waar te nemen als hij meters verderop staat en ook nog eens achter de speler die de bal binnen of net niet binnen houdt.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
dit ook en bal over de zijlijn, zullen grensrechters het net zo vaak fout hebben als bij buitenspel? Ik denk minder omdat het eenvoudiger waar te nemen is.
Op gravel wel ja, maar op hardcourt en gras heb je vrijwel nooit een afdruk. En dan heb je nog de discussie of die ene afdruk er al was van een ander spelmoment.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Tennis is ook wel iets makkelijker aangezien de bal daar letterlijk een afdruk achterlaat.
Tennis
Oh en verder:!!
The next level.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Da's ook alleen maar bij gravel zo.
Nouja, het is ook qua techniek niet echt moeilijk om met een computer te achterhalen waar die bal nou precies stuiterde.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Op gravel wel ja, maar op hardcourt en gras heb je vrijwel nooit een afdruk. En dan heb je nog de discussie of die ene afdruk er al was van een ander spelmoment.
Daarom hawk eye, geen gezeik meer.
toch heeft hij het volgens eigen zeggen waargenomenquote:Op maandag 24 januari 2022 17:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Of deze bal in of uit is, is voor een grensrechter niet waar te nemen als hij meters verderop staat en ook nog eens achter de speler die de bal binnen of net niet binnen houdt.
Lijkt me dat 'ie dan uit z'n nek kletst.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
toch heeft hij het volgens eigen zeggen waargenomen
Dat is ‘ie ook bij dit soort zwart-witbeslissingenquote:Op maandag 24 januari 2022 17:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daarom moet de VAR ook leidend zijn.
Nee. Grensrechter ziet iets of denkt iets te zien en VAR moet 100% tegendeel bewezen van het standpunt van de grensrechter, waarvan 'ie maar een fractie van die 100% zeker van kan zijn.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is ‘ie ook bij dit soort zwart-witbeslissingen
en als het nou andersom is, de bal lijkt binnen maar de grens vlagt?quote:Op maandag 24 januari 2022 17:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee. Grensrechter ziet iets of denkt iets te zien en VAR moet 100% tegendeel bewezen van het standpunt van de grensrechter, waarvan 'ie maar een fractie van die 100% zeker van kan zijn.
Dan hadden we nu nog in topic 1297 gezeten.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
en als het nou andersom is, de bal lijkt binnen maar de grens vlagt?
Klopt, waarom je het post is mij dan ook een raadselquote:Op maandag 24 januari 2022 16:57 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Dit bewijst echt geen ene flikker:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan wordt de aanvallende partij dus genaaid. VAR zou zoiets eigenlijk meteen en z.s.m. moeten kunnen zien en doorgeven.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
en als het nou andersom is, de bal lijkt binnen maar de grens vlagt?
niet in het geval van gisteren maar in het algemeen, gaat dan de var de grens terugroepen en de ingooi de andere kant op geven?quote:Op maandag 24 januari 2022 17:33 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan hadden we nu nog in topic 1297 gezeten.
Ja.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
niet in het geval van gisteren maar in het algemeen, gaat dan de var de grens terugroepen en de ingooi de andere kant op geven?
Je zou het kunnen beperken tot situaties waar bv. een goal uit komt.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:38 schreef Caland het volgende:
Elke lullige spelhervatting toetsen aan de VAR is zowaar nog een beter idee dan de bal terugplaatsen zoals bij het snooker.
Nee die is wekelijks meerdere keren.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Laat er een simpele kosten-baten analyse op los en het is geen discussie waard. De vorige situatie die vergelijkbaar is/was in de eredivisie is 4 jaar geleden ofzo? Ga je een duur hawkeyesysteem implementeren voor een lullig zijlijntje. Laat gaan joh.
Op hardcourt? Cool.quote:Op maandag 24 januari 2022 17:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Tennis is ook wel iets makkelijker aangezien de bal daar letterlijk een afdruk achterlaat.
Tennis
Oh en verder:!!
quote:
quote:Op maandag 24 januari 2022 17:19 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nouja, het is ook qua techniek niet echt moeilijk om met een computer te achterhalen waar die bal nou precies stuiterde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |