Er zijn ook munten met een enorm potentieel die een ATH hebben gehad en nu nog maar een fractie waard zijn van toen. Denk aan Waves LTC etcquote:Op woensdag 26 januari 2022 16:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zijn talloze munten die een paar maanden terug 10x hoger stonden. Het is geen rocket science dat bij een bitcoin recover deze munten weer terug staan op hun oude hoogte.
Maar angst en emotie houdt mensen tegen.
Het is als met sport of met muziek, als je het op safe speelt wordt je nooit de beste.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja of je koopt de nieuwe Ada (of erger) als die projecten het toch niet waar kunnen maken. Mijn doel is om geleidelijk een stukje vermogen op te bouwen, niet in één klap rijk te worden.
Je hebt BTC ... Heel lang niks... Ethereum... Heel lang niks en dan de rest van de top 20 wat stuivertje wisselen is qua momentum.
Coins van de vorige cycle doen het over het algemeen vrij slecht. Uitzonderingen daargelaten.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Er zijn ook munten met een enorm potentieel die een ATH hebben gehad en nu nog maar een fractie waard zijn van toen. Denk aan Waves LTC etc
Ja klopt, dit is omdat deze munten grotendeels afhankelijk zijn van de Bitcoin koers. Het is een vermenigvuldiging, gaat Bitcoin omhoog, gaan ze harder omhoog, gaat Bitcoin omlaag, dan gaan zij harder omlaag. Als je zoveel mogelijk midcaps oppakt als Bitcoin super laag staat, dan verdien je heel veel.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Er zijn ook munten met een enorm potentieel die een ATH hebben gehad en nu nog maar een fractie waard zijn van toen. Denk aan Waves LTC etc
2017 toppers Komodo en Lisk!quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Er zijn ook munten met een enorm potentieel die een ATH hebben gehad en nu nog maar een fractie waard zijn van toen. Denk aan Waves LTC etc
Deze kunnen makkelijk op oude hoogte komen als we een "blow-off" top krijgen. Tot nu toe hebben we geen "blow" off top meegemaakt in deze bitcoin cycle. Een blow off top zou ditmaal een bitcoin van ongeveer 180K betekenen. Reken maar dat dit soort stille underground coins gaan knallen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:16 schreef Rossdale het volgende:
[..]
2017 toppers Komodo en Lisk!
Wat?
Wat voor coins zijn dat dan?
Ja precies
Waarom zou je de beste willen zijn? Je wint nooit van een idioot die random geld tegen een low cap aangooit die dan toevallig x1000 gaat.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is als met sport of met muziek, als je het op safe speelt wordt je nooit de beste.
Ben zelf van de divide & conquer strategie. Niet op een enkele lowcap, maar tientallen lowcaps die functie hebben, betrouwbaar en een goed social media team.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:20 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Waarom zou je de beste willen zijn? Je wint nooit van een idioot die random geld tegen een low cap aangooit die dan toevallig x1000 gaat.
Belangrijkste is om "in the game te blijven". Niet met je tengels aan leverage komen bijvoorbeeld, dan is zo je geld weg en kun je opnieuw beginnen.
Beter 10x 20 % winst pakken dan gokken op die ene x100 die je 99,99% van de tijd toch gaat missen
Telegram vooral, en een beetje YT.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 16:52 schreef DaMart het volgende:
En hoe houden jullie bij welke airdrops er zijn?
Net even bij Looksrare gekeken, maar laatste activiteit op Opensea was voor hun snapshotperiode. Nog voor niks ETH verspild aan rommel op Opensea.
Klinkt aannemelijkquote:Op woensdag 26 januari 2022 17:18 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Misschien wandelde er net een fret over het toetsenbord
Eindelijk!quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:35 schreef FundsAreSafu het volgende:
Binance to End Freeze on Deposits From Key EU Payments Network
https://www.bloomberg.com(...)-eu-payments-network
CZ
Daar heb ik me allang bij neergelegd hoorquote:Op woensdag 26 januari 2022 17:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is als met sport of met muziek, als je het op safe speelt wordt je nooit de beste.
Hoe hoger je doelen zijn en ernaar gedraagt en ernaar leeft, hoe meer je krijgt. Dus als je jezelf instelt op een stukje kapitaal genereren, dan ga je dit ook daadwerkelijk krijgen. Je focus is dan geheel gesteld op een klein bedrag genereren en dit zal dan het hoogste zijn wat je krijgt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Daar heb ik me allang bij neergelegd hoor.
Zie crypto puur als middel om (hopelijk) een stukje kapitaal te genereren en zodoende exorbitante inflatie op te vangen en een fatsoenlijk pensioen veilig bye stellen. Zoals ook met bijvoorbeeld aandelen en hopelijk in de toekomst vastgoed.
Als de rente nou een beetje fatsoenlijk was geweest stond het waarschijnlijk gewoon op de spaarrekening. Maar in de huidige situatie kun je je dat toch eigenlijk niet meer permitteren.
Hoe zou het met manzonderschouders, komodo oppershill zijn?quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:16 schreef Rossdale het volgende:
[..]
2017 toppers Komodo en Lisk!
Wat?
Wat voor coins zijn dat dan?
Ja precies
Was dat niet gewoon een kloon van klaassnapterniksvan?quote:Op woensdag 26 januari 2022 18:03 schreef fathank het volgende:
[..]
Hoe zou het met manzonderschouders, komodo oppershill zijn?
Ook geen verkeerde strategie. Ik heb nu een flinke smak in 1 low cap gestopt waar ik zelf wel vertrouwen in heb en die wel genoeg liquiditeit heeft om het geld er bij nood ook nog terug uit te kunnen halen. Die hoeft dan geen x100 te doen. Een x5 of x10 is iets realistischer en imo ook wel mogelijk.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ben zelf van de divide & conquer strategie. Niet op een enkele lowcap, maar tientallen lowcaps die functie hebben, betrouwbaar en een goed social media team.
Mee eens dat je altijd in the game moet blijven, maar wel voor 80% eruit als je nabij de top bent.
Wat een gelul zeg, uit welk boekje heb je dit. Miljonair worden voor Dummies? Kansen pakken prima, gokken is een ander verhaal. Denken dat je controle hebt over welke financiële markt dan ook en teveel risico nemen kan je nog eens lelijk opbreken.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hoe hoger je doelen zijn en ernaar gedraagt en ernaar leeft, hoe meer je krijgt. Dus als je jezelf instelt op een stukje kapitaal genereren, dan ga je dit ook daadwerkelijk krijgen. Je focus is dan geheel gesteld op een klein bedrag genereren en dit zal dan het hoogste zijn wat je krijgt.
Maar wanneer je beseft dat je veel meer controle hebt, zul je meer proactief zijn. Verantwoordelijkheid nemen dat je nu nog steeds niet met pensioen bent en niet op een warm palmeiland met een koud drankje zit te relaxen. Eerst moet je beseffen dat je het waard bent en een beter toekomstbeeld schetsen. Van daaruit werk je verder.
Nou nou, vorig jaar zijn we hier massaal in het zeer succesvolle Moonpirate gestaptquote:Op woensdag 26 januari 2022 18:30 schreef firefly3 het volgende:
Wel grappig om te zien dat als je niet echt voor Bitcoin of Ethereum kiest je zogenaamd meteen voor Shitcoins kiest. Alles om te voorkomen dat men "huiswerk" moet doen en te voorkomen dat er zelfverantwoordelijkheid wordt genomen.
Er wordt waarschijnlijk ook haast niets gefarmed hierzo omdat het allemaal teveel werk is?
Waarom doe je dat als ik vragen mag?quote:Op woensdag 26 januari 2022 18:14 schreef Rossdale het volgende:
[..]
De rest zit in een top 20 coin. Die zijn niet zo risicovol. Na een dikke pump wissel ik het naar ETH en als iets flink gezakt is wissel ik ETH weer naar top 20 coin.
Ik heb jaren lang alleen maar shitcoins gehad. De term zegt niks over dat je er geen grote winsten mee kan maken.quote:Op woensdag 26 januari 2022 18:30 schreef firefly3 het volgende:
Wel grappig om te zien dat als je niet echt voor Bitcoin of Ethereum kiest je zogenaamd meteen voor Shitcoins kiest. Alles om te voorkomen dat men "huiswerk" moet doen en te voorkomen dat er zelfverantwoordelijkheid wordt genomen.
Er wordt waarschijnlijk ook haast niets gefarmed hierzo omdat het allemaal teveel werk is?
Niet helemaal mee eens, net als het internet heb je talloze verschillende functionaliteiten die nét iets anders werken en nodig zijn. Zelfs chains zoals Solana en Polkadot hebben hun unieke eigenschappen die Ethereum weer niet heeft. Voor gaming is bijv Solana beter dan Ethereum.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:09 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik heb jaren lang alleen maar shitcoins gehad. De term zegt niks over dat je er geen grote winsten mee kan maken.
Naar mijn idee, als je juist je huiswerk doet dan kom je er achter dat bijna alle coins eigenlijk een restproduct zijn van de oplossing. Afhankelijk van een bedrijf of groep mensen die een flinke vinger in de pap hebben en er veel aandacht gaat wordt aan marketing.
Bitcoin en in mindere mate Ethereum zijn hierin een uitzondering.
Tijd om je username aan te passen klaasweetnietsquote:Op maandag 24 januari 2022 21:10 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik kan nog niets ontdekken waarom het voorbij zou zijn....hoe dan?
[ link | afbeelding ]
Solana kan niet eens een maand lang online blijvenquote:Op woensdag 26 januari 2022 19:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens, net als het internet heb je talloze verschillende functionaliteiten die nét iets anders werken en nodig zijn. Zelfs chains zoals Solana en Polkadot hebben hun unieke eigenschappen die Ethereum weer niet heeft. Voor gaming is bijv Solana beter dan Ethereum.
Ethereum heeft niet ééns een normale fee, 250 dollar betalenquote:Op woensdag 26 januari 2022 20:13 schreef fathank het volgende:
[..]
Solana kan niet eens een maand lang online blijven
EOS2.0
Bijna elk relevant protocol heeft wel problemen met schaling en overbelasting of hoge fees. Je zou bijna denken dat het hele spul nog in de kinderschoenen staat.quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:13 schreef fathank het volgende:
[..]
Solana kan niet eens een maand lang online blijven
EOS2.0
Hoezo,.......we zien iedere keer dat de crashes in het weekend komen......er is nog helemaal niets kwa herstelquote:Op woensdag 26 januari 2022 20:06 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Tijd om je username aan te passen klaasweetniets
Vechain nietquote:Op woensdag 26 januari 2022 20:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Bijna elk relevant protocol heeft wel problemen met schaling en overbelasting of hoge fees. Je zou bijna denken dat het hele spul nog in de kinderschoenen staat.
Dat is omdat Max altijd in het weekend rijdt. Haha @ChevyCaprice zie deze grapquote:Op woensdag 26 januari 2022 20:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Hoezo,.......we zien iedere keer dat de crashes in het weekend komen......er is nog helemaal niets kwa herstel
[ link | afbeelding ]
Welke munt/token is dat?quote:Op woensdag 26 januari 2022 18:14 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ook geen verkeerde strategie. Ik heb nu een flinke smak in 1 low cap gestopt waar ik zelf wel vertrouwen in heb en die wel genoeg liquiditeit heeft om het geld er bij nood ook nog terug uit te kunnen halen. Die hoeft dan geen x100 te doen. Een x5 of x10 is iets realistischer en imo ook wel mogelijk.
Dat komt omdat Solana en Polkadot andere keuzes maken.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens, net als het internet heb je talloze verschillende functionaliteiten die nét iets anders werken en nodig zijn. Zelfs chains zoals Solana en Polkadot hebben hun unieke eigenschappen die Ethereum weer niet heeft. Voor gaming is bijv Solana beter dan Ethereum.
Een goede beschrijving heb Jr gemaakt. Ben het er mee eens dat Polkadot en Solana minder decentraal zijn en minder veilig. Maar zijn het niet vooral de "Unix gurus" die perse zo decentraal en veilig mogelijk alles willen hebben?quote:Op woensdag 26 januari 2022 21:33 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Dat komt omdat Solana en Polkadot andere keuzes maken.
Elke blockchain heeft in de basis te maken met een trilemma. Decentralisatie, veiligheid en schaalbaarheid. Wil je beter kunnen schalen, dan moet je inleveren op de andere 2.
Wat de meeste projecten, zoals Solana, Polkadot, Bsc enz. Doen is concessies maken op de decentralisatie en veiligheid ten behoeve van schaalbaarheid. "Kijk ons eens goedkoop veel transacties kunnen verwerken!".
Daarnaast zitten hier relatief kleine clubjes mensen achter die aan de knoppen kunne draaien, wat de decentralisatie al helemaal de nek om draait.
En nu snap ik dat deze projecten graag de volgende standaard willen zijn qua smart contract platform. En wie weet gaat een Polkadot of Solana dat stokje overnemen van Ethereum. Wie had ooit verwacht dat Nokia ooit van de troon gestoten zou worden.
Maar voor nu zijn is het veel hype en marketing, en veel lucht. Om nog maar te zwijgen over de andere 15k verschillende coins en tokens.
Zo weet je dat alles op de BSC niet decentraal is. En dus een leuk idee kan zijn, maar nooit de waarde kan zal krijgen zoals Bitcoin vanwege dit fundament.
Maarja, dat boeit mensen voorlopig allemaal niks. Men wil snel rijk worden van goedkope muntjes. Die makkelijk x100 kunnen doen. Op den duur zal het wel een keer instorten zodra men er achter komt dat het een hoop luchtkastelen zijn.
Precies zoals verwachtquote:
Was al bekend dat de rente in maart omhoog gaat. Nog een paar maanden zijwaartse bewegingen op de markt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 21:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Precies zoals verwacht. Dreigen met een verhoging (of een hele minimale verhoging) is het enige wat ze nog kunnen doen. Daadwerkelijk significant verhogen kán niet meer zonder daarmee meteen een economische crisis te veroorzaken.
Ben meer benieuwd wat er nu van die regulering in de VS gaat komen. Er liggen wel plannen op tafel, maar die zijn in de koelkast gezet vanwege de enorm dalende koers.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:04 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Was al bekend dat de rente in maart omhoog gaat. Nog een paar maanden zijwaartse bewegingen op de markt.
En dan gaat de rente 0,1% omhoog en knalt de cryptomarkt omhoog omdat het allemaal zo meevalt.
Ja. Dat denk ik ook. Er is minder aandacht voor decentralisatie en veiligheid omdat alles goed gaat.. tot nu toe.quote:Op woensdag 26 januari 2022 21:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Een goede beschrijving heb Jr gemaakt. Ben het er mee eens dat Polkadot en Solana minder decentraal zijn en minder veilig. Maar zijn het niet vooral de "Unix gurus" die perse zo decentraal en veilig mogelijk alles willen hebben?
Als eindgebruiker van Windows ben je met 95% veiligheid tevreden en hoef je niet perse 99% veiligheid. Hetzelfde als met Bitcoin en Ethereum. Voor een hoop users is gebruiksvriendelijkheid en snelheid veel belangrijker.
Denk je trouwens dat de memecoins tiktok jeugd zich intereseeerd in maximale decentralisatie, of willen zij liever snel en goedkoop hun nft's verkopen en hun eigen fancy memewallet hebben? Ik denk het laatste
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |