Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (218)
Republican (212)
Vacant (5)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
quote:Op zondag 23 januari 2022 17:21 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Het probleem is in Nederland volledig onbekend, maar in Amerika schijnt de bruine M&M op stiletto’s te hebben gelopen. Nu loopt ze op iets (iets !) comfortabeler schoeisel.
[ twitter ]
Hogere politiek
echt wel!
Waarom post je er dan over? Als je er geen mening over wil geven wat hebben wij er dan aan?quote:
CREW is ‘ Citizens for Responsibility and Ethics in Washington’.
https://www.citizensforethics.org/
[ Bericht 5% gewijzigd door AnneX op 23-01-2022 20:38:21 ]
De huidige attorney is acht-en-dertig jaar oud. Kind.
https://www.axios.com/tru(...)08-245be18d56c9.html
Jail the messengersquote:
Zijn redenering = als de republikeinen weer de meerderheid hebben in het congress, dan worden het 6th jan comité vervolgd voor wetsovertredingen die ze nu doen.quote:
Als ze het nu doen, dan kunnen ze nu toch al vervolgd worden ?
Maar er zijn geen aangiftes, geen aanklachten, nu.
Of.... hij bedoelt dat GOP dan nieuwe wetten invoert die gelden met terugwerkende kracht.
Alleen om mensen te straffen die de ontwrichting van de democratie onderzoeken... Doofpot
Met dit laatste gaat die ontwrichting dus door.
En hoe begon het ? Oja... Trump is bezirk gegaan, en trok de partij mee
Ah, hij doet een FvD'tjequote:
Tja, Newt, toch zielig dat hij nog steeds probeert relevant te zijn.
En dit helpt natuurlijk ook niet echt:
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 24-01-2022 05:15:31 ]
De Rolling Stone heeft nu emails in bezit die aantonen dat Trump-getrouwen betrokken waren bij een plot om in een aantal staten de verkiezingsuitslag in Trump's voordeel om te zetten.
Start the Steal: New MAGA Emails Reveal Plot to Hand Arizona to Trump
Exclusive emails obtained by Rolling Stone expose an attempt to recertify the state as a victory for Donald Trump — and reveal top Trumpworld figures were complicit
quote:The technology was complicated, but the plan was simple: Scan mail-in and absentee ballots in populous Maricopa County, remove the “invalid votes,” and recertify the state’s 2020 election count, surely declaring then-President Donald Trump the rightful winner.
This scheme to subvert the election outcome in Arizona is laid out in newly released emails obtained by Rolling Stone. Sent in early December 2020, the emails cover a critical moment when the post-election push by Trump and Republican allies to find fraud and overturn the presidential election was in full swing.
The emails show how a group of fringe election sleuths pressed state legislators on a plan to disrupt the 2020 election certification and potentially change the vote count in a battleground state that helped deliver Joe Biden the presidency. The emails also reveal that several Trump advisers, including campaign lawyer Jenna Ellis and legal adviser Bernie Kerik, were included in the discussion.
Ellis and Kerik played influential roles on Trump’s legal team after the 2020 election, and their work extended beyond Arizona. Ellis appeared at public hearings, sometimes alongside Trump lawyer Rudy Giuliani, and amplified baseless claims about election fraud in frequent media appearances. Kerik played a more behind-the-scenes role, emails and other records show, assisting the Trump campaign’s fruitless search for election wrongdoing. The select committee investigating the January 6 insurrection has subpoenaed Ellis and Kerik.
But while the Trump campaign knew about this plotting, it was the obscure investigators and researchers, the emails show, who made the case directly to Arizona legislators about how to find supposed fraud and potentially use that evidence to challenge the outcome. Those outside investigators remain active in the growing movement to find fraud in the 2020 election. What’s more, one state lawmaker included on the emails, Mark Finchem, is now running for secretary of state in Arizona. If Finchem wins, he would oversee Arizona’s elections.
No evidence has emerged to show widespread fraud in the 2020 election. A court-ordered audit of Arizona’s ballots confirmed Biden’s win. Multiple judges dismissed lawsuits filed by Republican groups and Trump supporters alleging fraud in Arizona.SPOILERBill Gates, the Republican chairman of the Maricopa County Board of Supervisors, was one of several election officials in Arizona who debunked many outlandish accusations of fraud and wrongdoing made by Trump and his allies. For this, Gates was called a traitor, he and his family faced harassment, and he feared for his physical safety. Gates, who reviewed the emails, says they show pro-Trump activists and lawmakers “trying to figure out that hail-mary pass” to overturn the election. “They’re drawing up the hail-mary pass that obviously culminated in January 6,” he adds. “This is part and parcel of it.”
Gates says the records also illustrate how people outside of Arizona drove the election-fraud frenzy, supplying state legislators with strategies, talking points, and reams of technical jargon. “This was not an organic effort,” he says. “This is obviously people from outside, along with Trump and his lieutenants, pushing this.”
This is not the first time that high-level Trump officials have appeared in documents about the Republican Party’s efforts to challenge the 2020 result. As Rolling Stone has reported, private emails and text messages revealed the behind-the-scenes influence of several high-level Trump aides in Arizona’s 2021 sham election audit, including Reince Priebus, the former Republican National Committee chairman and Trump White House chief of staff, and Trump’s personal lawyer Rudy Giuliani. Senior Trump aides said they’d help provide legal support to Arizona Republicans; influential conservative lawyers and activists helped direct millions of dollars in funding into efforts to “audit” the 2020 vote count.
Most of the new emails — first obtained by the watchdog group American Oversight and provided to Rolling Stone — were written by a man named Phil Waldron. A retired Army colonel who owns a bar and distillery outside of Austin, Texas, Waldron is emblematic of the crew of self-styled investigators and researchers that have emerged in the last 18 months to spout convoluted and sometimes easily debunked theories about election fraud. Waldron, who says he worked in the Defense Intelligence Agency’s clandestine service and had ties to former National Security Advisor Michael Flynn, is part of a small group of military veterans who have argued that Chinese Communist Party front groups, Venezuelans, and voting-machine companies have all contributed to vote-rigging and election fraud.
Waldron would go on to write a PowerPoint presentation titled “Election Fraud, Foreign Interference & Options for 6 JAN” that described a number of ways to try to stop the certification of Biden’s election victory. Waldron and his associates sent the document to multiple people, and it ultimately ended up in the inbox of White House chief of staff Mark Meadows. (A lawyer for Meadows said he didn’t act on it. Waldron did not respond to a request for comment.)
According to the newly obtained emails, Waldron contacted multiple Arizona Republican lawmakers in early December 2020 about his strategy for identifying fraudulent votes. At the time, Republican legislators faced tremendous pressure from party activists and from President Trump to find evidence of fraud that would change the outcome of the election. Trump criticized Arizona’s Republican governor, Doug Ducey, for rebuffing the fraud claims and certifying Biden’s victory in the state. “Why is he rushing to put a Democrat in office, especially when so many horrible things concerning voter fraud are being revealed at the hearing going on right now,” Trump tweeted in late November 2020.
State House Speaker Rusty Bowers, a Republican, refused to bow to Trump’s demands that Arizona reverse its decision to certify Biden as the state’s victor and instead deliver the state’s 11 electoral vote to Trump. “I voted for President Trump and worked hard to reelect him,” Bowers said in a statement. “But I cannot and will not entertain a suggestion that we violate current law to change the outcome of a certified election.”
But behind the scenes, as the emails show, other Republicans were discussing plans with outside activists about to challenge the outcome.
In one email, on Dec. 8, Waldron sent some of his team’s research to Arizona Rep. Mark Finchem. A diehard Trump supporter and onetime member of the Oath Keepers militia, Finchem had amplified fraud claims during the 2020 campaign. Waldron included Trump aides Ellis and Kerik on that email. He also added what appears to be an email address for another Trump legal team volunteer who has received less scrutiny, a lawyer and one-time lobbyist named Katherine Friess.
When Trump allies pursued claims of fraud in a northern Michigan county — claims later proven to be false — Friess was one of a group of Republican lawyers who traveled to Michigan in a charter jet in late November 2020, according to reporting in the Traverse City Record Eagle. Friess reportedly bragged to local election officials that she had dined with President Trump the night before she flew to northern Michigan’s Antrim County.
Friess’ name also appeared on the cover sheet of a “report” that Trump’s legal team provided to state lawmakers in early December. The report claims that Dominion Voting Systems’s software contained “glitches” that led to “thousands of votes being added to Joe Biden’s total ballot count.” (Dominion has refuted all such claims about its hardware and software, and sued multiple lawyers and media outlets for spreading them.) Friess has claimed she had nothing to do with the report.)
Yet another person on Waldron’s Dec. 8 email was Russ Ramsland, a self-appointed election sleuth who has spread multiple election-related conspiracy theories and made fraud allegations that were later debunked.
Ellis, Kerik, Friess, and Ramsland did not respond to requests for comment.
That same day, Waldron wrote to Arizona state Sen. Sonny Borrelli, a Republican. “We have the capability to identify fraudulent ballots via optical scanning technology,” Waldron wrote. The gist of his plan, Waldron wrote, was this: “This will allow us to pull invalid votes out of the totals ‘By Candidate’ so that your state can certify normal elections and potentially not have to take extra legislative action.”
Sen. Borrelli forwarded this message to every Republican in the Arizona Senate, emails show.
Three days later, on Dec. 11, Waldron wrote to three Arizona Republican lawmakers: Borrelli, Finchem, and Sen. Eddie Farnsworth, a Republican who chaired the judiciary committee. This time, Waldron included hundreds of pages of supporting documents purporting to describe how proprietary technology could be used to detect “kinetic markers” like folds and creases on ballots or the lack thereof, which in turn could be used to identify ballots that were “fraudulent or were not cast by a voter,” according to an attached affidavit. The documents also included operating manuals for hardware produced by Dominion Voting Systems.
Bill Gates, the Republican supervisor in Maricopa County, and Adrian Fontes, the county’s former Recorder and a Democrat, say they spotted multiple inaccuracies and misperceptions in Waldron’s emails. Images of ballots are not a public record, as Waldron claims in one of his emails. Fontes, who is now running for secretary of state, says he’s never heard anyone refer to “kinetic markings” on ballots in his years as an election official. Fontes says, “This is the way the legislators got the wool pulled over their eyes.”
A few days after receiving Waldron’s Dec. 11 email, Sen. Farnsworth announced he planned to subpoena information about Maricopa County’s software and hardware provided by Dominion. He said too many questions had been raised about the integrity of Arizona’s election, and the investigation was a way to “try and see if we can reinsert some confidence in our election process.”
Sen. Borrelli, another recipient of Waldron’s emails, said the operating manual for Dominion’s equipment laid out how “data can be changed and votes switched around,” adding, “Nothing’s 100 percent secure. If people want to cheat they’re going to cheat.” (Farnsworth and Borrelli did not respond to requests for comment.)
The Arizona Senate would go on to order a hand-counted audit of more than 2 million ballots cast in Maricopa County in 2020. That supposed audit violated multiple best practices and procedures for handling ballots, cost millions of dollars, and reaffirmed Biden’s victory. Still, election-law experts say no matter the audit’s outcome, it also served to further undermine trust in the last election and supply a pretext for legal and legislative changes in the future.
Bill Gates, the Maricopa Board of Supervisors chairman, says he believes the sham audit demanded by Arizona Republicans was in part fueled by the discredited claims of people like Waldron. “These are the people the Arizona state senate relied on in pursuing this effort, which has now been thoroughly discredited, wasted millions of dollars, wasted time, and accomplished nothing other than sowing doubt about our electoral system,” he says. “These people were the ones pushing it. They were the ones some of our Republican state senators listened to.”
Over Phil Waldron:
Alle vermoedens die er waren kloppen dus gewoon en daar zijn bewijzen voor
START THE STEAL zou een betere benaming geweest zijn voor Trump's campagne hoewel een groot deel van het Trump volgvolk bij de rally op 6 januari in DC gewoon useful idiots waren natuurlijk. Strength in numbers zeg maar
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 24-01-2022 05:07:37 ]
Als dat zo blijft wordt het een bloedbad voor de Democraten in november 2022. Immers, 47% - 46% onder geregistreerde stemmers levert als je het enthousiasme meeweegt een heel ander beeld op als je het hebt over likely voters.quote:
Voor wat betreft:"Yes, threat to democracy is real: 76%"... Uit andere polling blijkt dacht ik dat het met name Republikeinse achterban is die dit zo denken - het is in deze poll helaas niet uitgesplitst. Ik vraag me af waarom de Republikeinen hun onzin wel kunnen verkopen, maar de Democraten de daadwerkelijke bedreiging moeilijker.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-01-2022 09:58:09 ]
Zou de uitzending en uitwerking van live televisie van 6th Commitee nog iets uitmaken dan?
Dat zal hopelijk nog wel wat uit maken. Sowieso is het nog een lange tijd voor het zover is en zo kijkend naar de erg lage populariteit van Biden op het moment kan het in ieder geval niet veel lager.quote:
De beerput open in het voorjaar en in de zomer heel veel spotjes waarin je GOP kandidaten Trumps bedrog ziet goedpraten kan ook zomaar tot een GOP afstraffing leiden.
Omdat de Republikeinse onzin aansluit bij het culture war verhaal wat men in die hoek al een decennium met succes verkoopt en men zich graag de slachtofferrol aanmeet.quote:Op maandag 24 januari 2022 09:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als dat zo blijft wordt het een bloedbad voor de Democraten in november 2022. Immers, 47% - 46% onder geregistreerde stemmers levert als je het enthousiasme meeweegt een heel ander beeld op als je het hebt over likely voters.
Voor wat betreft:"Yes, threat to democracy is real: 76%"... Uit andere polling blijkt dacht ik dat het met name Republikeinse achterban is die dit zo denken - het is in deze poll helaas niet uitgesplitst. Ik vraag me af waarom de Republikeinen hun onzin wel kunnen verkopen, maar de Democraten de daadwerkelijke bedreiging moeilijker.
OAN wat zijn contract met DirecTV kwijtraakte riep zijn kijkers op om tips te sturen waarmee ze konden bewijzen dat de CEO van AT&T (eigenaar van DirecTV) een "blanken hatende racist" was, dat was dus het favoriete TV station van Trump.
https://arstechnica.com/t(...)irt-on-att-chairman/
Wanneer zijn die andere gladjakkers aan de beurt? Zoals compaan in het kwaad als Stephen Miller.
De VS gaat nog jaren de gevolgen ondervinden van Trump's benoemingen
Nu wachten op razende schuimbekkende Trumpfans die schande spreken van zulk taalgebruik tegen journalisten.
Zouden ze dat ook op fox uitzenden?
Tegenover Hannity - tot diens schrik - was Doocy tijdens de show lovend en verguld - sic - , dat hij met een uurtje werd gebeld door Biden om de zaak recht te zetten.
quote:
Ach, wat leuk. Het is vastgelegd voor de eeuwigheid. Ooit zullen historici dit onderzoeken en beamen dat Doocy een stupid son of a bitch was.
[ twitter ]
Hij is niet de eerste en zal vast niet de laatste zijn die er zo over denkt.
Beetje onnodig eigenlijk, maar een verbod op federaal niveau is wel een goede stok achter de deur.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 01:01 schreef Kijkertje het volgende:
En ja hoor de SC gaat zich ook weer eens buigen over het affirmative action-beleid van universiteiten:
[ twitter ]
De VS gaat nog jaren de gevolgen ondervinden van Trump's benoemingen
Zou ze nou nooit dromen van een rustiger leven en een welverdiend pensioen?
‘t Zal me benieuwen, je hoort of leest er weinig over.
Dit moet dus gewoon maar kunnen want Trump deed het ook?quote:
[ twitter ]
Nu wachten op razende schuimbekkende Trumpfans die schande spreken van zulk taalgebruik tegen journalisten.
Een keertje mag wel toch?quote:Op woensdag 26 januari 2022 00:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit moet dus gewoon maar kunnen want Trump deed het ook?
Maar alleen als het gewoon klopt, je denkt dat je niet gehoord wordt en je vervolgens wel netjes je excuses aanbiedt
Overigens klopt het wel van dat overdreven reageren erop:
Trump's Chief Medical Advisor
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 26-01-2022 02:24:31 ]
quote:
[..]
Dit moet dus gewoon maar kunnen want Trump deed het ook?
Nee maar het feit dat figuren nu opeens verontwaardigd doen terwijl ze bij Trump wegkeken gaat ook nergens over natuurlijk.quote:
[..]
Dit moet dus gewoon maar kunnen want Trump deed het ook?
Biden heeft in ieder geval excuses aangeboden.
De eerste keer dat DOJ aangeeft dat ze iets aan het onderzoeken zijn.
Hij had ook Doocy de toegang tot de perskamer kunnen blokkeren, maar dan krijg je weer cancelculture opmerkingen van de huilhonden van Foxquote:
[..]
Nee maar het feit dat figuren nu opeens verontwaardigd doen terwijl ze bij Trump wegkeken gaat ook nergens over natuurlijk.
Biden heeft in ieder geval excuses aangeboden.
RICO!
Heeft DeSantis, als belegger in de bedrijven die die middelen maakt, gelijk dat hij naar de rechter stapt?
Het net rond de pedo-trumper sluit xich.
Dan zal McConnell wel verkondigen dat er geen nieuwe rechter gekozen kan worden in de laatste drie ambtsjaren van een president.quote:
Dat is dan pech voor McConnell want hij heeft geen meerderheid om het tegen te houdenquote:
[..]
Dan zal McConnell wel verkondigen dat er geen nieuwe rechter gekozen kan worden in de laatste drie ambtsjaren van een president.
quote:
Dat is dan pech voor McConnell want hij heeft geen meerderheid om het tegen te houden
Het is een verkiezingsjaar.quote:
[..]
Dan zal McConnell wel verkondigen dat er geen nieuwe rechter gekozen kan worden in de laatste drie ambtsjaren van een president.
Hij is ook al 83.quote:
Die 2 zullen Biden wel dwingen de supreme court een 7.5 - 2.5 aangelegenheid te maken ipv een 6-3 door een centrist te forcerenquote:Op woensdag 26 januari 2022 18:50 schreef Hyperdude het volgende:
Snel aandelen Sinema en Manchin gekocht.
Mwah, zou hem nog niet meteen afschrijven. Wie weet wat voor trucs die niet nog uit de hoge hoed kan toveren..quote:
[..]
Dat is dan pech voor McConnell want hij heeft geen meerderheid om het tegen te houden
Tja...het is een politieke speelbal geworden.quote:Op donderdag 27 januari 2022 00:52 schreef Zwoerd het volgende:
Diep verrot systeem dat Amerikaanse SC.
Als Trump er in 27 dagen een benoeming door kon drukken, kan Biden dat ook.
Met 2 maten meten schijnt het handelsmerk van de Republikeinen te zijn geworden: een individuele stemmer die een fout begaat en stemfraude pleegt, belandt achter de tralies, groepen mensen die heel bewust en georganiseerd stemfraude plegen, daar mag je niks van vinden.
[ Bericht 30% gewijzigd door la_perle_rouge op 27-01-2022 07:33:55 ]
Goed punt. Was Reagan een radical marxist woke RINO doordat hij aangaf een vrouw in het SC te gaan benoemen?
Maddow had dat gisteren ook al, met oude filmpjes, moment van aankondigen dat hij een vrouw zal benoemen als… op 3’15quote:
[ twitter ]
Goed punt. Was Reagan een radical marxist woke RINO doordat hij aangaf een vrouw in het SC te gaan benoemen?
Ook wel weer eens fijn wat flitsen uit de oude doos te zien.
Dat is slecht nieuws voor Biden.
Waarom?quote:
[ twitter ]
Dat is slecht nieuws voor Biden.
Tongue in cheek, vermoed ik.quote:
Biden scoort overigens nog steeds laag in polls! Verbazend.
Zieke shit.quote:
Draadje over de republikeinse cancelculture zoals in gang gezet door de Trumpisten.
[ twitter ]
Ze hadden tijdens de campagne beloofd een kat te nemen. Promises made, promises kept.
Er is geen reden om dat te denken. Manchin en Sinema hebben tot nu toe gewoon meegestemd met de Democraten bij elke door Biden aangedragen kandidaat. Ook voor hele hoge posities.quote:
[..]
Die 2 zullen Biden wel dwingen de supreme court een 7.5 - 2.5 aangelegenheid te maken ipv een 6-3 door een centrist te forceren
Kom maar op met de samenzweringen.
Is er al een complottheorie ?
quote:
Draadje over de republikeinse cancelculture zoals in gang gezet door de Trumpisten.
[ twitter ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 29-01-2022 07:23:13 ]
De conservatieven moeten uiteraard aangesproken worden op hun "moderne boekverbrandingen" maar ik geloof eigenlijk meer in een effectievere parallelle aanpak.quote:
Ieder gehucht heeft (nog) een public library. Versterk deze vanuit de centrale overheid en maak studenten bewust van het feit dat ze de gebande boeken gewoon kunnen lenen een paar 100 meter verderop.
Lokaal kun je uiteraard aangeven dat je juist de gebande boeken moet lezen voor je eigen bewustwording.
Of gezamenlijk kopen en delen. "Maus" was bv al overal uitverkocht
In feite kon je het al een paar jaar verwachten.quote:
[ twitter ]
Kom maar op met de samenzweringen.
Maus? Maus is verbannen?quote:
[..]
De conservatieven moeten uiteraard aangesproken worden op hun "moderne boekverbrandingen" maar ik geloof eigenlijk meer in een effectievere parallelle aanpak.
Ieder gehucht heeft (nog) een public library. Versterk deze vanuit de centrale overheid en maak studenten bewust van het feit dat ze de gebande boeken gewoon kunnen lenen een paar 100 meter verderop.
Lokaal kun je uiteraard aangeven dat je juist de gebande boeken moet lezen voor je eigen bewustwording.
Of gezamenlijk kopen en delen. "Maus" was bv al overal uitverkocht
https://www.thedailybeast(...)k-it-to-bette-midlerquote:CHARLESTON, W.Va. (AP) — Gov. Jim Justice has a message for singer and actress Bette Midler, who called West Virginians “poor, illiterate and strung out” in a tweet after Sen. Joe Manchin refused to support President Joe Biden’s Build Back Better Act.
The 70-year-old Republican governor ended his televised State of the State address Thursday night by lifting up his English bulldog and flashing its rear end to the cameras and crowd.
QED
[ Bericht 29% gewijzigd door Hyperdude op 29-01-2022 16:52:24 ]
Jep. Dit is dus wat je krijgt met zo'n domme culture war.quote:
[..]
Maus? Maus is verbannen?
Natuurlijk is dat boek verboden op scholen. Dat boek geeft kinderen maar het idee dat het dragen van een mondkapje minder erg is dan een paar jaar Auschwitz. Dat moeten we niet willen met zijn allen. Of zo.quote:
[..]
Maus? Maus is verbannen?
quote:
[..]
Jep. Dit is dus wat je krijgt met zo'n domme culture war.
Lijkt me wel duidelijk dat die cultuuroorlog tegen crt om iets anders draait dan dat het verdeeldheid zaait. Waar ik al bang voor was.quote:
[..]
Natuurlijk is dat boek verboden op scholen. Dat boek geeft kinderen maar het idee dat het dragen van een mondkapje minder erg is dan een paar jaar Auschwitz. Dat moeten we niet willen met zijn allen. Of zo.
?
Jawohl! Ins Tennessee!quote:
[..]
Maus? Maus is verbannen?
En ergens anders moest meesterwerk "To kill a Mockingbird eraan geloven".
Donkere mensen met kapotte linkerarmen zijn ook super aanstootgevend!
Oeps.
Moesten ze naar het capitool gaan op 6 jan 2021 en zich voordoen als wettelijke kiesman van een staat?
En de echte kiesmannen zullen ook komen en met identiteitsbewijzen en papieren bewijzen dat zij de echte gekozen kiesmannen zijn.
Dat is toch een fakeplan? Het kan nooit lukken als er een comite is die de kiesmannen die zich melden inschrijven en identiteit checken.
En volgens het plan zijn de 14 nepkiesmannen bij naam bekend en die worden gedaagd voor het 6 jan comite?
Enter de valse documenten van die zeven staten. Nog meer chaos. Dan hopen dat het Huis waar de GOP toen een meerderheid had de beslissing zou gaan nemen.
Niet helemaal, het een is een gevolg van het ander natuurlijk. Huckleberry Finn is ook in veel scholen niet meer te vinden omdat er een bepaald woord in staat bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:14 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
Lijkt me wel duidelijk dat die cultuuroorlog tegen crt om iets anders draait dan dat het verdeeldheid zaait. Waar ik al bang voor was.
Wat betreft die strijd tegen CRT heb je gelijk, Republikeinen zijn helemaal niet geinteresseerd in wat dat precies inhoudt. Een goed artikel hier over:
https://www.thebulwark.co(...)ry-wrong-on-purpose/
quote:It’s so easy—and remunerative—for progressives to characterize opposition to CRT as straight-up racism, and for conservatives to reach for heavy-handed, overbroad laws to restrict teaching they resent. But it is possible to oppose CRT for non-racist reasons, in fact for pro-national unity reasons, and even if Republicans are not making the case well or at all, it still needs to be made.
https://edition.cnn.com/2(...)explainer/index.htmlquote:Why did Team Trump do this?
The fake electors in these states were pawns in a bigger plan -- which Trump supported in public and private -- to overturn the results of the 2020 election and steal a second term.Their plan was to have then-Vice President Mike Pence throw out Biden's authentic electors and replace them with the GOP electors on January 6, while he presided over the joint session of Congress to count the electoral votes. Pence refused to go along with the plan, saying that it violated the Constitution. A bipartisan array of legal scholars agreed with Pence's reasoning.
Het is een plan to steal the election... een soft staatsgreep
* Mensen die zich voordoen als kiesman namens een staat zijn toch strafbaar ?
* Pence had niet het recht kiesmannen te verwijderen of aan te stellen.... dat is een staatsgreep
Nu vertrouw ik Pence niet. Het zou best kunnen dat hij gaat ontkennen dat Trump hem vroeg kiesmannen te verwijderen.
Dat lijkt me sterk. Er zijn ook getuigen van een telefoongesprek die Trump met Pence daarover gevoerd heeft nl en het ging Trump ook niet zozeer om het verwijderen van kiesmannen door Pence.quote:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)explainer/index.html
Het is een plan to steal the election... een soft staatsgreep
* Mensen die zich voordoen als kiesman namens een staat zijn toch strafbaar ?
* Pence had niet het recht kiesmannen te verwijderen of aan te stellen.... dat is een staatsgreep
Nu vertrouw ik Pence niet. Het zou best kunnen dat hij gaat ontkennen dat Trump hem vroeg kiesmannen te verwijderen.
Overigens kan je tijdens het tellen van de stemmen in het Congres ook zien dat Pence zijn tekst heeft aangepast in vergelijking met de gangbare ceremoniele tekst:
.quote:Rachel Maddow compares the boilerplate language past vice presidents have used in announcing the counting of the electoral college votes, and the additional language about the Senate parliamentarian Mike Pence added, suggesting he knew about the fake Trump elector slates
Op aanraden van de Parliamentarian erkent hij dus maar één van de twee ingediende tellingen van kiesmannen. Zoals ik het begrepen heb had Pence volgens Trump ook gewoon kunnen zeggen dat er verwarring was over de juiste uitslag en daarmee de telling moeten stoppen/uitstellen. Dat zou Trump dan een reden gegeven hebben om 'Martial Law' uit te roepen en op grond daarvan allerlei maatregelen hebben kunnen nemen zoals het in beslag nemen van de stembiljetten en de voting machines.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 29-01-2022 23:53:46 ]
Zouden figuren als Joe Rogan en Tucker Carlson echt moeten worden opgehangen? De meeste doden vallen tenslotte door het virus.
quote:
[..]
Maus? Maus is verbannen?
https://www.documentcloud.org/documents/21066248-eastman-memoquote:
Ik snap dat plan niet voor fake-kiesmannen
Moesten ze naar het capitool gaan op 6 jan 2021 en zich voordoen als wettelijke kiesman van een staat?
En de echte kiesmannen zullen ook komen en met identiteitsbewijzen en papieren bewijzen dat zij de echte gekozen kiesmannen zijn.
Dat is toch een fakeplan? Het kan nooit lukken als er een comite is die de kiesmannen die zich melden inschrijven en identiteit checken.
En volgens het plan zijn de 14 nepkiesmannen bij naam bekend en die worden gedaagd voor het 6 jan comite?
Zie punt 2 en 3.
Zie vanaf 2’11 .
Het was geen fakeplan, zie ook heel de tweede pagina van het memo van Eastman.
De kiesmannen komen niet zelf, de ondertekende documenten zijn er.SPOILERPRIVILEGED AND CONFIDENTIAL
January 6 scenario
7 states have transmitted dual slates of electors to the President of the Senate.
The 12th Amendment merely provides that “the President of the Senate shall, in the presence of the Senate and House of Representatives, open all the certificates and the votes shall then be counted.” There is very solid legal authority, and historical precedent, for the view that the President of the Senate does the counting, including the resolution of disputed electoral votes (as Adams and Jefferson did while Vice President, regarding their own election as President), and all the Members of Congress can do is watch.
The Electoral Count Act, which is likely unconstitutional, provides:
If more than one return or paper purporting to be a return from a State shall have been received by the President of the Senate, those votes, and those only, shall be counted which shall have been regularly given by the electors who are shown by the determination mentioned in section 5 of this title to have been appointed, if the determination in said section provided for shall have been made, or by such successors or substitutes, in case of a vacancy in the board of electors so ascertained, as have been appointed to fill such vacancy in the mode provided by the laws of the State; but in case there shall arise the question which of two or more of such State authorities determining what electors have been appointed, as mentioned in section 5 of this title, is the lawful tribunal of such State, the votes regularly given of those electors, and those only, of such State shall be counted whose title as electors the two Houses, acting separately, shall concurrently decide is supported by the decision of such State so authorized by its law; and in such case of more than one return or paper purporting to be a return from a State, if there shall have been no such determination of the question in the State aforesaid, then those votes, and those only, shall be counted which the two Houses shall concurrently decide were cast by lawful electors appointed in accordance with the laws of the State, unless the two Houses, acting separately, shall concurrently decide such votes not to be the lawful votes of the legally appointed electors of such State. But if the two Houses shall disagree in respect of the counting of such votes, then, and in that case, the votes of the electors whose appointment shall have been certified by the executive of the State, under the seal thereof, shall be counted.
This is the piece that we believe is unconstitutional. It allows the two houses, “acting separately,” to decide the question, whereas the 12th Amendment provides only for a joint session. And if there is disagreement, under the Act the slate certified by the “executive” of the state is to be counted, regardless of the evidence that exists regarding the election, and regardless of whether there was ever fair review of what happened in the election, by judges and/or state legislatures.
So here’s the scenario we propose:
1. VP Pence, presiding over the joint session (or Senate Pro Tempore Grassley, if Pence recuses himself), begins to open and count the ballots, starting with Alabama (without conceding that the procedure, specified by the Electoral Count Act, of going through the States alphabetically is required).
2. When he gets to Arizona, he announces that he has multiple slates of electors, and so is going to defer decision on that until finishing the other States. This would be the first break with the procedure set out in the Act.
3. At the end, he announces that because of the ongoing disputes in the 7 States, there are no electors that can be deemed validly appointed in those States. That means the total number of “electors appointed” – the language of the 12th Amendment -- is 454. This reading of the 12th Amendment has also been advanced by Harvard Law Professor Laurence Tribe (here). A “majority of the electors appointed” would therefore be 228. There are at this point 232 votes for Trump, 222 votes for Biden. Pence then gavels President Trump as re-elected.
4. Howls, of course, from the Democrats, who now claim, contrary to Tribe’s prior position, that 270 is required. So Pence says, fine. Pursuant to the 12th Amendment, no candidate has achieved the necessary majority. That sends the matter to the House, where the “the votes shall be taken by states, the representation from each state having one vote . . . .” Republicans currently control 26 of the state delegations, the bare majority needed to win that vote. President Trump is re-elected there as well.
5. One last piece. Assuming the Electoral Count Act process is followed and, upon getting the objections to the Arizona slates, the two houses break into their separate chambers, we should not allow the Electoral Count Act constraint on debate to control. That would mean that a prior legislature was determining the rules of the present one — a constitutional no-no (as Tribe has forcefully argued). So someone – Ted Cruz, Rand Paul, etc. – should demand normal rules (which includes the filibuster). That creates a stalemate that would give the state legislatures more time to weigh in to formally support the alternate slate of electors, if they had not already done so.
6. The main thing here is that Pence should do this without asking for permission – either from a vote of the joint session or from the Court. Let the other side challenge his actions in court, where Tribe (who in 2001 conceded the President of the Senate might be in charge of counting the votes) and others who would press a lawsuit would have their past position -- that these are non-justiciable political questions – thrown back at them, to get the lawsuit dismissed. The fact is that the Constitution assigns this power to the Vice President as the ultimate arbiter. We should take all of our actions with that in mind.
Ik geloof dat je 20 jaar kan krijgen voor verkiezingsfraude, dus nu zullen ze wel niet meer zo blij zijn met hun handtekeningen onder die documenten en hun vol trots gemaakte foto's en video's. Ze willen ook geen interviews meer geven, ze voelen de bui wel hangen, net goed.
Hopelijk komt er over 3 jaar geen nieuwe president die ze allemaal gratie verleent.
[ Bericht 3% gewijzigd door la_perle_rouge op 30-01-2022 11:07:53 ]
De 14 gedaagde kiesmannen zijn er 2 uit elke staat met een dubbele lijst, namelijk de voorzitter en de secretaris van elke groep.quote:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)explainer/index.html
Het is een plan to steal the election... een soft staatsgreep
* Mensen die zich voordoen als kiesman namens een staat zijn toch strafbaar ?
* Pence had niet het recht kiesmannen te verwijderen of aan te stellen.... dat is een staatsgreep
Nu vertrouw ik Pence niet. Het zou best kunnen dat hij gaat ontkennen dat Trump hem vroeg kiesmannen te verwijderen.
https://january6th.house.(...)lectors-seven-states
Pence gaat niets ontkennen, allereerst is hij wat dit betreft toch een soort van onkreukbaar en ten tweede zijn er massa’s getuigen, Pences eigen persoonlijke staf bijvoorbeeld.
Daarom was een van de suggesties in het memo van Eastman (zie punt 1 op blz. 2) dat Pence zich zou excuseren op 6 januari.
[ Bericht 4% gewijzigd door la_perle_rouge op 30-01-2022 12:27:51 ]
Klopt als een zwerende vinger, Donnie. Je hebt helemaal gelijk.
Het Barbara Streisand effect. Het tegenovergestelde van wat je wilt, gaat gebeuren als je er ophef over maakt..quote:
Barbraquote:
[..]
Het Barbara Streisand effect. Het tegenovergestelde van wat je wilt, gaat gebeuren als je er ophef over maakt..
Allicht willen ze dit, maar dit willen ze met alle politieke criminelen. Nicolae Ceaușescu, Lukashenko, Orban, veel verschil is er niet. Dat ze 'democratisch' zijn gekozen wil niet zeggen dat ze dan zomaar ongestraft allle grondwetten aan hun laars mogen lappen. Het verleden leert ons dat democratische landen een 'inner cleansing' ingebouwd hebben. Zelfs Duitsland en Japan zijn uit een diep dal geklommen. Populisme is een vorm van zelfkastijding. Jammer dat ze zoveel zwakkeren met zich meeslepen.quote:
En al die Trumpanzees die beweren dat ik Trump altijd ongelijk geef:
[ twitter ]
Klopt als een zwerende vinger, Donnie. Je hebt helemaal gelijk.
Moet Trump de Antifa en FBI mensen die volgens jullie achter 6 Jan zaten een pardon verlenen?
quote:
Ik zou dus echt niet weten wat er mis is met dat boek, behalve dan dat het op nogal confronterende wijze de gevolgen van haat uitlegt.quote:
[..]
Jawohl! Ins Tennessee!
En ergens anders moest meesterwerk "To kill a Mockingbird eraan geloven".
Donkere mensen met kapotte linkerarmen zijn ook super aanstootgevend!
Nou ja, Atticus Finch is wel heel erg woke, natuurlijkquote:
[..]
Ik zou dus echt niet weten wat er mis is met dat boek, behalve dan dat het op nogal confronterende wijze de gevolgen van haat uitlegt.
Literatuur schraapt niet op een woke huid. Die is namelijk dikker dan je denkt.quote:
Het veroorzaakt een ongemakkelijk gevoel bij veel mensen. En dat is niet goed.
Tsja, voor een hoop mensen is opkomen voor gelijke behandeling natuurlijk al woke en extreem. Dat zie je op dit forum iedere dagquote:
[..]
Nou ja, Atticus Finch is wel heel erg woke, natuurlijk
Dus.... het plan was dat Pence op 6 januari de stemmen van de kiesmannen uit de battle states ongeldig verklaart.quote:
[..]
De 14 gedaagde kiesmannen zijn er 2 uit elke staat met een dubbele lijst, namelijk de voorzitter en de secretaris van elke groep.
https://january6th.house.(...)lectors-seven-states
Pence gaat niets ontkennen, allereerst is hij wat dit betreft toch een soort van onkreukbaar en ten tweede zijn er massa’s getuigen, Pences eigen persoonlijke staf bijvoorbeeld.
Daarom was een van de suggesties in het memo van Eastman (zie punt 1 op blz. 2) dat Pence zich zou excuseren op 6 januari.
En Pence zou dan 14 kiesmannen aanwijzen en die moeten Trump stemmen ?
Snap ik het zo ?
Zal Pence verklappen dat Trump dit aan hem vroeg ?
Of doet hij een cover up ?
Hij wil toch presidentskandidaat zijn in 2024 ? Trump nu als coupepleger wegzetten, kost hem nog meer steun bij de trumpkiezers. Hoeveel krediet heeft hij nog in die groep ?
Voor zover ik het begrepen heb, was het niet de bedoeling ter plekke de anderen aan te wijzen, maar vanwege de onduidelijkheid uitstel van het tellen van de kiesmannen van de betreffende staten te eisen. Dan hadden ze of uitstel tot ergens in februari bedongen (geen idee waar dat goed voor zou zijn geweest, misschien snappen anderen dat) of na het tellen zonder de 7 discutabele, want dubbele, staten de stand van zaken die dan bij de telling ontstond als uitslag te nemen. Ik denk dat de « koude » burgeroorlog die nu in Amerika heerst dan terstond in een hele hete burgeroorlog was veranderd. Wat de bedoeling was staat helder in dat memo van Eastman, dat ik in zijn geheel in die spoiler heb gestopt, blz 2 vertelt je genoeg.quote:
[..]
Dus.... het plan was dat Pence op 6 januari de stemmen van de kiesmannen uit de battle states ongeldig verklaart.
En Pence zou dan 14 kiesmannen aanwijzen en die moeten Trump stemmen ?
Snap ik het zo ?
Zal Pence verklappen dat Trump dit aan hem vroeg ?
Of doet hij een cover up ?
Hij wil toch presidentskandidaat zijn in 2024 ? Trump nu als coupepleger wegzetten, kost hem nog meer steun bij de trumpkiezers. Hoeveel krediet heeft hij nog in die groep ?
In de spoiler de brief die de 14 gedagvaarde fake-electors hebben ontvangen.SPOILERMs. Nancy Cottle
Dear Ms. Cottle:
January 28, 2022
Pursuant to the authorities set forth in House Resolution 503 and the rules of the House of Representatives, the Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol ("Select Committee") hereby transmits a subpoena that compels you to produce the documents set forth in the accompanying schedule by 10 a.m. on February 11, 2022, and to appear for a deposition at 10 a.m. on February 16, 2022.
The Select Committee is investigating the facts, circumstances, and causes of the January 6th attack and issues relating to the peaceful transfer of power, in order to identify and evaluate lessons learned and to recommend to the House and its relevant committees corrective laws, policies, procedures, rules, or regulations. The inquiry includes examination of how various individuals and entities coordinated their activities leading up to the events of January 6, 2021.
The Select Committee seeks information from you on a narrow range of issues. We have sincere respect for your privacy, and we are not seeking information about your political views or your efforts in the 2020 presidential campaign more generally. Rather, we are seeking information about your role and participation in the purported slate of electors casting votes for Donald Trump and, to the extent relevant, your role in the events of January 6, 2021.
Based on publicly available information and information provided to the Select Committee, we believe that you have documents and information that are relevant to the Select Committee's investigation. For example, according to documents sent to the National Archives, you were a purported Electoral College elector who met with other purported electors on or about December 14, 2020 to cast votes for former President Trump and former Vice President Pence despite the fact that your state had made a final determination that Joseph Biden, Jr. and Kamala Harris were the winners of the November 2020 presidential election and the appointment of their electors had been certified.1 Your delegation of purported electors for former President Trump and former Vice
1 Documents on file with the Select Committee. Under the Constitution, each state "shall appoint" electors for President and Vice President pursuant to state law (Article II, Section 2, clause 1). The executive of the state is required to send under seal to the Archivist of the United States "a certificate of such ascertainment of the electors appointed, setting forth the names of such electors," and shall do so "as soon as practicable" in cases where there has been "a final determination provided for by law of a controversy or contest concerning the appointment" of the electors (3 U.S.C. § 6).
Ms. Nancy Cottle Page 2
President Pence then sent an alleged "Certificate of the Votes" of the purported electors to Congress for consideration by former Vice President Pence, in his role as President of the Senate, during the Joint Session of Congress on January 6, 2021.2 The existence of these purported alternate-elector votes was used as a justification to delay or block the certification of the election during the Joint Session of Congress on January 6, 2021.3
Accordingly, the Select Committee seeks documents and a deposition regarding these matters that are within the scope of the Select Committee's inquiry. A copy of the rules governing Select Committee depositions, and document production definitions and instructions are attached. Please contact staff for the Select Committee at 202-225-7800 to arrange for the production of documents.
Sincerely,
Bennie G. Thompson Chairman
2 Id.
3 See, e.g., Documents on file with the Select Committee; READ: Trump lawyer's full memo on plan for Pence to overturn the election, CNN (September 21, 2021), found at https://www.cnn.com/2021/09/21/politics/read-eastman- memo/index.html;
CANCEL CULTURE!
quote:... some 21 candidates who dispute Mr. Biden’s victory are running for secretary of state in 18 states, according to States United Action, a nonpartisan group tracking races for secretary of state throughout the country.
“It’s like putting arsonists in charge of the Fire Department,” said Joanna Lydgate, the group’s chief executive. “When we think about the anti-democracy playbook, you change the rules and you change the players so you can change the outcome.”
Ik kreeg commentaar vsn Trumpisten en Antivaxxers toen ik vrijwel hetzelfde beweerde.
) terwijl hij intussen een bekentenis aflegt 
En dit ook idd
In Atlanta schakelt de Fulton County DA maar vast beveiliging in voor gebouwen & personeel
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 31-01-2022 05:48:54 ]
quote:
Verder beloofde Trump alle betrokkenen bij 6 Jan een pardon te verlenen qls hij weer in het WH zou komen.
Waarbij hij dus ook min of meer aangeeft dat hij toekomstige coupplegers ook een pardon kan verlenen
Adam Schiff slaat zoals gewoonlijk de spijker op de kop
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 31-01-2022 07:04:17 ]
Trump was dus zelf betrokken bij de planning ervan.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 01-02-2022 06:49:54 ]
Ik kan me dit artikel idd ook nog herinneren en het blijkt achteraf dus te kloppen
Die ondertussen al weer dik geld ophaalt voor de campaign kas.
Wat een leip zootje daar ook. Althans bijna 50%.
Plus de mensen, die zo veel geld hebben dat ze op 2 paarden wedden.
Daar word je wel schizofreen van.
Mijn bewondering voor Aaron Ruper groeit. Die kijkt en analyseert de fox talkshows.
Dan moet je toch wel stevig in je schoenen staan om de drek te kunnen aanschouwen.
Failure....schuimbekkerij in 5.....4....3....
Achter hem zijn acteurs in shirtjes gehesen. Op enkele staat « Cops for Trump ».
Hier, vanaf minuut 7’41 zie je ze instemmend knikken als Trump beweert dat de bestormers van het Capitool onrechtvaardig zijn behandeld.Ik vraag me af hoe echte cops, vooral degenen die ter plekke waren en dit met gebroken botten, verlies van ogen, Posttraumatischestessstoornis en gestorven collega’s hebben moeten bekopen, hier naar kijken.
Wat is « black history month »? Daar had ik nog nooit van gehoord. Nu schijnen allerlei zwarte universiteiten en hogescholen ( daar had ik ook nog nooit van gehoord, zwarte universiteiten) langs de oostkust bomdreigingen ontvangen te hebben.
Wat is het toch een op allerlei manieren gespleten land!
Dit dus. Onechte redenen om de scholen in wezen een streng Christelijke cultuur op te dringen net als bij het uitkleden van de abortuswetgeving. Natuurlijk ook waarom ze Trump omarmden als president.
Ook hij werkte volledig mee. Hij was aanwezig bij meetings om de certificatie van de stemmen in het Congres te dwarsbomen en kreeg ruzie met Eastman over zijn plannen.
Hier de op-ed van Greg Jacob die hij uiteindelijk niet publiceerde:
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 02-02-2022 04:11:40 ]
Get well soon uiteraard..geen goed nieuws.quote:
Ik weet ook wat (bijna) iedereen hier nu denkt...
Dat een herseninfarct levensbedreigend is?quote:
[..]
Get well soon uiteraard..geen goed nieuws.
Ik weet ook wat (bijna) iedereen hier nu denkt...
Nou nee.quote:
[..]
Dat een herseninfarct levensbedreigend is?
Eén stem minder van Dem. bij een stemming. Toch!? Of kan hij zich laten vervangen? Of moet er eerst campaign gevoerd worden bij terugtrekken.
Volgens mij wijst de Gouverneur dan een vervanger aan? Gov van NM is Democraat dus dat zal geen verschil maken.quote:
[..]
Nou nee.
Eén stem minder van Dem. bij een stemming. Toch!? Of kan hij zich laten vervangen? Of moet er eerst campaign gevoerd worden bij terugtrekken.
Maar als zoiets met een senator in North Carolina, Kansas, Louisiana etc zou gebeuren zouden de Dems een extra zetel hebben en kunnen ze Manchin een trap geven.
Met in ogenschouw nemende dat je je ergste vijand dit niet toewenst....maar het ging wel door een aantal hoofden.
Uiteraard. Trump is een onbetrouwbare nes-in-rug-stekende ploert die zal natrappen als hijde kans heeft.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ulx op 02-02-2022 12:54:18 ]
Daarom denk ik ook niet dat hij die pardons ook echt zal geven. Het is een lekkermakertje om stemvee te lokken.quote:
[ twitter ]
Uiteraard. Trump is een onbetrouwbare nes-in-rug-stekende ploert die zal natrappen als hijde kans heeft.
Als Trump echt pardons aan zijn 6 januari grunts zou willen geven, had hij dat al gedaan toen hij nog president was.
Grifters gonna grift.
Aan humor geen gebrek bij Ted Cruz.
United we stand.
Ook Nederland werd genoemd!
Hm hij moet wel aanwezig zijn bij de stemming over de SCOTUS kandidaatquote:
[..]
Volgens mij wijst de Gouverneur dan een vervanger aan? Gov van NM is Democraat dus dat zal geen verschil maken.
Maar als zoiets met een senator in North Carolina, Kansas, Louisiana etc zou gebeuren zouden de Dems een extra zetel hebben en kunnen ze Manchin een trap geven.
Met in ogenschouw nemende dat je je ergste vijand dit niet toewenst....maar het ging wel door een aantal hoofden.
Ik denk niet dat de families van de doodgevroren mensen dit een dijenkletser vinden...quote:
[ twitter ]
Aan humor geen gebrek bij Ted Cruz.
Poging tot zelfspot, gebrek aan zelfinzicht deze Canadees.
McConnell wrijft zich al in de handjes. Zo werkt het spel momenteel.quote:
[..]
Hm hij moet wel aanwezig zijn bij de stemming over de SCOTUS kandidaat
[ twitter ]
Geloof mij, als er een D-Senator overlijdt waardoor McConnell de macht terug krijgt is het Thoughts and Prayers vóór de camera's maar is het party-ohne-ende achter de schermen bij de GOP.
Laten we hopen dat Lujan goed kan herstellen en zijn floorvote kan doen.
Doodgevroren mensen? Waar?quote:
[..]
Ik denk niet dat de families van de doodgevroren mensen dit een dijenkletser vinden...
Poging tot zelfspot, gebrek aan zelfinzicht deze Canadees.
Ben je serieus?quote:
The majority of the Texas deaths are associated with hypothermia, according to the Texas Department of State Health Services. And the dramatic number of new victims is still a potential undercount, as officials continue investigating deaths that happened around the time the storm knocked out power to more than 4 million customers in Texas.
https://apnews.com/articl(...)3032ffdc93ea9d7cfa5f
Oh weer eens een orkaan.quote:
[..]
Ben je serieus?
The majority of the Texas deaths are associated with hypothermia, according to the Texas Department of State Health Services. And the dramatic number of new victims is still a potential undercount, as officials continue investigating deaths that happened around the time the storm knocked out power to more than 4 million customers in Texas.
https://apnews.com/articl(...)3032ffdc93ea9d7cfa5f
Nee dat heb ik echt totaal niet in de gaten gehouden. Interesseert me niet zo veel. Natuurrampen komen in de VS sowieso erg vaak voor.
Het is te hopen dat de overheid goed te hulp schiet.
Hard gelachen.quote:
[..]
Oh weer eens een orkaan.
Nee dat heb ik echt totaal niet in de gaten gehouden. Interesseert me niet zo veel. Natuurrampen komen in de VS sowieso erg vaak voor.
Het is te hopen dat de overheid goed te hulp schiet.
In April openbare hoorzittingen. Willen wij wel.
So far, so good:quote:
[..]
McConnell wrijft zich al in de handjes. Zo werkt het spel momenteel.
Geloof mij, als er een D-Senator overlijdt waardoor McConnell de macht terug krijgt is het Thoughts and Prayers vóór de camera's maar is het party-ohne-ende achter de schermen bij de GOP.
Laten we hopen dat Lujan goed kan herstellen en zijn floorvote kan doen.
En ja wat het laatste betreft zal McConnell letterlijk over lijken gaan
Uit een draadje:
Beetje jammer van zijn stroman vervolgens mbt Kamala Harris
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 03-02-2022 04:18:55 ]
Tim Ryan daarentegen slaat de spijker op de kop
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 03-02-2022 05:45:50 ]
Het gaat om een democratisch proces waarbij een meerderheid probeert haar gelijk te halen. Niet om een ondemocratisch proces (cancel culture) waarbij je met een klein groepje gelijkgestemden druk op een partij uitoefent om iemand te cancellen.quote:
Op Waar komen je Tweets vandaan? Ik kan er geen touw aan vastknopen. Van de hak op de tak.quote:Op donderdag 3 februari 2022 04:46 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen misdragen Abbott's soldaten van de National Guard zich die de grens moeten bewaken (gevalletje van political window-dressing om Trump te pleasen) maar geen reet te doen hebben. Greene weet wel hoe dat komt
[ twitter ]
Tim Ryan daarentegen slaat de spijker op de kop
[ twitter ]
Hmmm..ik snap het allemaal prima eigenlijk. Misschien komt dat omdat ik interesse heb in deze onderwerpen en bereid ben om te lezen. Je kunt ze ook even aanklikken en ze even rustig lezen. Kun je veel van leren!quote:
[..]
Waar komen je Tweets vandaan? Ik kan er geen touw aan vastknopen. Van de hak op de tak.
Klinkt alsof je Trump beschrijftquote:
[..]
Het gaat om een democratisch proces waarbij een meerderheid probeert haar gelijk te halen. Niet om een ondemocratisch proces (cancel culture) waarbij je met een klein groepje gelijkgestemden druk op een partij uitoefent om iemand te cancellen.
Cancel culture is het mode naampje, de praktijk is al veel, veel ouder.
Trump moet zo ver mogelijk van welk politiek ambt dan ook worden gehouden. Die man is door het ijs gezakt.quote:
[..]
Klinkt alsof je Trump beschrijft
Cancel culture is het mode naampje, de praktijk is al veel, veel ouder.
En toch heeft hij nog steeds grote invloed. Hoe groot is nog niet echt duidelijk geworden tot op heden.quote:
[..]
Trump moet zo ver mogelijk van welk politiek ambt dan ook worden gehouden. Die man is door het ijs gezakt.
Sinema klaagt dat stemmen zo lastig is.
Ik zou het van bovenaf verbieden van een breed scala aan opinies en boeken niet iets "democratisch" willen noemen.quote:
[..]
Het gaat om een democratisch proces waarbij een meerderheid probeert haar gelijk te halen. Niet om een ondemocratisch proces (cancel culture) waarbij je met een klein groepje gelijkgestemden druk op een partij uitoefent om iemand te cancellen.
Volgens mij heeft Amerika juist ook een systeem van kwaliteitseisen en een onderwijsinspectie voor dit soort zaken.
Het begrip "democratisch" is opgerekt, om woke onder een valse vlag te kunnen verkopen. CRT is toxische woke onzin waar kinderen tegen beschermd moeten. Wiskunde is wiskunde. Geen vak om kinderen te indoctrineren. Prima dat mensen daar tegen in verzet komen.quote:
[..]
Ik zou het van bovenaf verbieden van een breed scala aan opinies en boeken niet iets "democratisch" willen noemen.
Volgens mij heeft Amerika juist ook een systeem van kwaliteitseisen en een onderwijsinspectie voor dit soort zaken.
Dat er docenten zijn op scholen die hun kinderen kwalijke onzin aansmeren sluit ik niet uit, die dingen gebeuren nou eenmaal. Die beschuldigingen dat dat zo massaal zou gebeuren dat we kunnen praten over een maatschappelijk probleem is natuurlijk niet meer dan een bizarre complottheorie. Ik vind daar nogal wat van, het afkraken en massaal verdachtmakingen uiten aan het adres van docenten. Het is, zeker in Amerika, geen makkelijke maar wel een belangrijke baan waar mensen echt niet voor kiezen om maar even doodleuk kinderen te indoctrineren. Wat het verbieden van boeken als "The Bluest Eye" en "Maus", geweldige literatuur dat al decennia wordt onderwezen in scholen, nou te maken heeft met afrekencultuur ontgaat me ook volledig.quote:
[..]
Het begrip "democratisch" is opgerekt, om woke onder een valse vlag te kunnen verkopen. CRT is toxische woke onzin waar kinderen tegen beschermd moeten. Wiskunde is wiskunde. Geen vak om kinderen te indoctrineren. Prima dat mensen daar tegen in verzet komen.
Whut? Ben je wel eens op een Amerikaanse school geweest?quote:
Dat hele 'woke' en 'crt' circus is 1 groot niet bestaand probleem in het leven geroepen door ultraconservatieven om de aandacht af te leiden van de echte problemen in dat land.
Dat CRT niet zou bestaan en niet in curricula zou zijn opgenomen, is een talking point van de Democrats, maar het is wel degelijk zo dat kinderen met die onzin geconfronteerd worden. Google op woke math, en je ziet genoeg voorbeelden.
Zeg nu eens eerlijk. Als jouw kinderen op school in plaats van wiskunde les kregen in community activism, zou je dan niet aan de bel trekken? Ik zou m'n kinderen meteen thuisonderwijs geven.quote:
Vooralsnog zijn het Trumpisten die van alles verbieden op scholen.
Als eerste zie ik niet in wat het probleem zou zijn in het onderwijzen van het feit dat het inherente racistische verleden van de VS heden ten dagen nog steeds economisch en cultureel zijn uitwerkingen heeft.quote:
[..]
Whut? Ben je wel eens op een Amerikaanse school geweest?
Dat CRT niet zou bestaan en niet in curricula zou zijn opgenomen, is een talking point van de Democrats, maar het is wel degelijk zo dat kinderen met die onzin geconfronteerd worden. Google op woke math, en je ziet genoeg voorbeelden.
Als tweede is je vraag of ik ooit op een amerikaanse school ben geweest natuurlijk volledig irrelevant. Ben jij toevallig op iedere amerikaanse school geweest?
Google searches levert natuurlijk voornamelijk conformation bias op, zeker als je op termen als woke zoekt. Je reactie bevestigd mijn punt alleen maar.
Ik heb in mijn geschiedenislessen niets over ons koloniaal verleden geleerd. Had ik wel interessant gevonden. Wat mij betreft is die geschiedenis een onderdeel van het Amerikaanse curriculum, maar je moet de scholen daar niet overschatten. Die zijn namelijk gebouwd voor de leraren, die massaal Democratisch stemmen. Die staan er echt niet voor de kinderen.quote:
[..]
Als eerste zie ik niet in wat het probleem zou zijn in het onderwijzen van het feit dat het inherente racistische verleden van de VS heden ten dagen nog steeds economisch en cultureel zijn uitwerkingen heeft.
Voor mijn werk heb ik er jaren gewoond, en nu zijn we ons weer aan het oriënteren. Leuke baan in Syracuse (NY). De beste school in de buurt scoorde 4 op 10. Wij zijn in een paar 10 uit 10 scholen wezen kijken, in een ander stadje, en daar sprongen ons de tranen al in de ogen. Het onderwijs is zo slecht, dat wil je niet weten.
Dat mag jij irrelevant vinden. Gezien het bovenstaande is het best wel handig om eens in een Amerikaanse school rondgekeken te hebben. Dat kun je niet vergelijken met wat er in Nederland gebeurt.quote:Is tweede is je vraag of ik ooit op een amerikaanse school ben geweest natuurlijk volledig irrelevant. Ben jij toevallig op iedere amerikaanse school geweest?
Prima. Zoek dan met je eigen zoektermen. Math + social justice.quote:Google searches levert natuurlijk voornamelijk conformation bias op, zeker als je op termen als woke zoekt. Je reactie bevestigd mijn punt alleen maar.
Is het probleem dat wiskunde vakoverstijgend wordt gemaakt of alleen de gekozen onderwerpen die worden verenigd met wiskunde?quote:
[..]
Zeg nu eens eerlijk. Als jouw kinderen op school in plaats van wiskunde les kregen in community activism, zou je dan niet aan de bel trekken? Ik zou m'n kinderen meteen thuisonderwijs geven.
Wat mij betreft dat het vak nog verder wordt uitgehold. Amerikaanse kinderen scoren bedroevend laag in wiskunde, vergeleken met bijvoorbeeld Aziatische kinderen.quote:
[..]
Is het probleem dat wiskunde vakoverstijgend wordt gemaakt of alleen de gekozen onderwerpen die worden verenigd met wiskunde?
Kijk, het is natuurlijk allemaal niet zo moeilijk, kinderen leren lezen, rekenen en schrijven. Maar in de VS hebben ze zelfs dat weten te verkloten.
Dit is gewoon een belediging voor de gemiddelde leraar, het gros staat er voor de leerlingen, en vaak onder belabberde omstandigheden. Dit soort rabiate politisering maakt dat ik je volstrekt niet meer serieus kan nemen. Als ik jou was zou ik niet naar de VS gaan, want je gelooft er zelf helemaal niet meer in zo te lezen.quote:
[..]
Ik heb in mijn geschiedenislessen niets over ons koloniaal verleden geleerd. Had ik wel interessant gevonden. Wat mij betreft is die geschiedenis een onderdeel van het Amerikaanse curriculum, maar je moet de scholen daar niet overschatten. Die zijn namelijk gebouwd voor de leraren, die massaal Democratisch stemmen. Die staan er echt niet voor de kinderen.
Voor mijn werk heb ik er jaren gewoond, en nu zijn we ons weer aan het oriënteren. Leuke baan in Syracuse (NY). De beste school in de buurt scoorde 4 op 10. Wij zijn in een paar 10 uit 10 scholen wezen kijken, in een ander stadje, en daar sprongen ons de tranen al in de ogen. Het onderwijs is zo slecht, dat wil je niet weten.
[..]
Dat mag jij irrelevant vinden. Gezien het bovenstaande is het best wel handig om eens in een Amerikaanse school rondgekeken te hebben. Dat kun je niet vergelijken met wat er in Nederland gebeurt.
[..]
Prima. Zoek dan met je eigen zoektermen. Math + social justice.
Je geeft geen antwoord op de vraag, want dat was me al duidelijk. Zie je vakoverstijgend lesgeven in wiskunde nou wel of niet als onderdeel van dat probleem?quote:
[..]
Wat mij betreft dat het vak nog verder wordt uitgehold. Amerikaanse kinderen scoren bedroevend laag in wiskunde, vergeleken met bijvoorbeeld Aziatische kinderen.
Kijk, het is natuurlijk allemaal niet zo moeilijk, kinderen leren lezen, rekenen en schrijven. Maar in de VS hebben ze zelfs dat weten te verkloten.
Inderdaad.quote:
[..]
Dit is gewoon een belediging voor de gemiddelde leraar, het gros staat er voor de leerlingen, en vaak onder belabberde omstandigheden.
Ga er zelf eens kijken. Er gaat een wereld voor je open. De getallen spreken voor zichzelf.quote:
[..]
Dit is gewoon een belediging voor de gemiddelde leraar, het gros staat er voor de leerlingen, en vaak onder belabberde omstandigheden. Dit soort rabiate politisering maakt dat ik je volstrekt niet meer serieus kan nemen. Als ik jou was zou ik niet naar de VS gaan, want je gelooft er zelf helemaal niet meer in zo te lezen.
Per kind wordt er $15.000 in onderwijs gestoken. Per jaar. Laat dat getal even doordringen. Amerikaanse kinderen scoren ergens in de achterhoede, vergeleken met kinderen in andere landen.
Er is een prachtig boek "Why Johnny can't read", over een lesmethode die iemand had bedacht om kinderen te leren lezen. We hebben het over leren lezen he. Dat is zo'n beetje het belangrijkste wat je een kind kunt leren. Afijn, die droeftoeter had dus bedacht dat je kinderen een woord kon laten zien, en dat ze het dan zo konden onthouden. Daar zijn miljoenen kinderen mee opgegroeid, en die kunnen nu nog steeds niet lezen. Het is tranentrekkend, zo dom. Only in America. En dezelfde onzin storten ze uit over andere vakken. Dat moet allemaal anders, zonder dat er goed onderzoek heeft plaatsgevonden of het ook beter is.
Als jouw kinderen een boek als Maus niet meer mogen lenen uit de schoolbieb maar Mein Kampf wel, wat zou jij dan doen?quote:
[..]
Zeg nu eens eerlijk. Als jouw kinderen op school in plaats van wiskunde les kregen in community activism, zou je dan niet aan de bel trekken? Ik zou m'n kinderen meteen thuisonderwijs geven.
Maus zegt me niets. Mein Kampf komen ze niet door heen.quote:
[..]
Als jouw kinderen een boek als Maus niet meer mogen lenen uit de schoolbieb maar Mein Kampf wel, wat zou jij dan doen?
Je moet kinderen een beetje wegwijs maken.
Bepaalde boeken wel of niet promoten lijkt me eigenlijk niet zo belangrijk. Zorg er voor dat koters goed zijn in wiskunde. Kunnen lezen.
Ik heb er eens met een hoofd van de school mogen praten, en dat ging over hoe duur iets was, toen ik begon te hoofdrekenen, keek ze me aan of ze water zag branden.
Dat is de verkeerde discussie. Je hebt $15.000 per kind, per jaar. Daarmee zouden die kinderen het beste onderwijs in de wereld moeten krijgen.quote:
Dus Maus weg is geen probleem, maar Mein Kampf moet blijven?
Waar je geen antwoord op wil geven. En dat is een heel duidelijk antwoord.
En dit is dus het gevolg van Democratische docenten die er niet staan voor de leerlingen, maar om hun politeke ideeën aan hen op te dringen? In het artikel staat wat anders namelijk.quote:
[..]
Ga er zelf eens kijken. Er gaat een wereld voor je open. De getallen spreken voor zichzelf.
Per kind wordt er $15.000 in onderwijs gestoken. Per jaar. Laat dat getal even doordringen. Amerikaanse kinderen scoren ergens in de achterhoede, vergeleken met kinderen in andere landen.
Er is een prachtig boek "Why Johnny can't read", over een lesmethode die iemand had bedacht om kinderen te leren lezen. We hebben het over leren lezen he. Dat is zo'n beetje het belangrijkste wat je een kind kunt leren. Afijn, die droeftoeter had dus bedacht dat je kinderen een woord kon laten zien, en dat ze het dan zo konden onthouden. Daar zijn miljoenen kinderen mee opgegroeid, en die kunnen nu nog steeds niet lezen. Het is tranentrekkend, zo dom. Only in America. En dezelfde onzin storten ze uit over andere vakken. Dat moet allemaal anders, zonder dat er goed onderzoek heeft plaatsgevonden of het ook beter is.
quote:Part of the problem is that teachers don’t get good training in foundational skills. Another is teachers’ fear that drilling kids in phonics will kill their love of reading
Maar ook hoe je politiek uit de basisvakken zoals lezen en rekenen kan houden.quote:
Die hele opmerking dat scholen er voor de leraren zijn ipv de leerlingen is gewoon een gotspe. Vrijwel iedere krant bericht vrijwel ieder jaar over leraren die uit eigen zak schoolspullen voor leerlingen bekostigen omdat de school het budget niet heeft laat al wel de toewijding zien. Dat hele CRT gezeur is gewoon pure tijdsverspilling. Men zou beter een discussie mogen voeren over hoe de politiek het niveau van onderwijs kan verbeteren.
Leer dat bij geschiedenis en maatschappijleer.
Maar rekenen moet begrijpbaar blijven voor kinderen mogen ze dan nog wel appels optellen en in delen of komen dan de perenliefhebbers in opstand.quote:
[..]
Maar ook hoe je politiek uit de basisvakken zoals lezen en rekenen kan houden.
Leer dat bij geschiedenis en maatschappijleer.
Nee, je probeert me in een hoekje te drukken. Dit zijn Fortuynse toestanden. Mens, ga toch koken!quote:
Het is geen discussie. Het is een directe vraag.
Waar je geen antwoord op wil geven. En dat is een heel duidelijk antwoord.
Die kranten en leraren zijn twee handen op een buik. Drie keer raden op welke partij ze stemmen.quote:
Die hele opmerking dat scholen er voor de leraren zijn ipv de leerlingen is gewoon een gotspe. Vrijwel iedere krant bericht vrijwel ieder jaar over leraren die uit eigen zak schoolspullen voor leerlingen bekostigen omdat de school het budget niet heeft laat al wel de toewijding zien. Dat hele CRT gezeur is gewoon pure tijdsverspilling. Men zou beter een discussie mogen voeren over hoe de politiek het niveau van onderwijs kan verbeteren.
$15.000 budget per kind per jaar. Dat zijn de harde getallen.
Dat leraren voedsel en tekenspullen voor de kinderen uit eigen zak betalen, laat zien hoe slecht het zaakje georganiseerd is.
Ik zie $11k in de wiki link die je gaf, wat een gemiddelde is als ik het goed lees. Ik begrijp niet waarom je een bedrag noemt welke gewoon los staat over je eerste post waarin je tekeer ging over crt.quote:
[..]
Die kranten en leraren zijn twee handen op een buik. Drie keer raden op welke partij ze stemmen.
$15.000 budget per kind per jaar. Dat zijn de harde getallen.
Dat leraren voedsel en tekenspullen voor de kinderen uit eigen zak betalen, laat zien hoe slecht het zaakje georganiseerd is.
Wat natuurlijk helemaal niks zegt over zogenaamde 'woke indoctrinatie' die systematisch plaats zou vinden op scholen, wat je wel lijkt te suggereren. Die opmerking over leraren en de pers is ook gewoon bnw waardig, alsof iedere leraar hun politieke overtuiging leidend zou laten zijn in de wijze waarop men les geeft. Ga het hebben over hoe staten hun onderwijs financieren en inrichten, maar ga niet iemands tijd verspillen met het tekeer gaan tegen windmolens als crt en woke. Dat is gewoon schaamteloos de discussie ontlopen. Alsof kinderen naast leren schrijven en rekenen geen geschiedenis over het racistische verleden van hun land kunnen leren. Kom op zeg.
Ik snap die drang niet. Met mate is zoiets goed voor kinderen, maar om dat in een vak als wiskunde toe te passen slaat als een tang op een varken.
Constructief zou men docenten net zoveel als een econoom, accountant of advocaat moeten gaan betalen omdat daar generaliserend gezegd zonder onderbouwing de rechtsen wel willen werken voor die beloning.
Er is weinig mis met het loon dat een Amerikaanse leraar verdient. Daar kunnen Nederlandse leraren alleen maar over dromen.quote:
Wat een niveau kranten en leraren beschuldigen van links zijn en 2 handen op 1 buik zonder met verfierbare feiten te komen. Daar is weinig wetenschappelijks aan terwijl iemand hier toch echt wetenschapper is.
Constructief zou men docenten net zoveel als een econoom, accountant of advocaat moeten gaan betalen omdat daar generaliserend gezegd zonder onderbouwing de rechtsen wel willen werken voor die beloning.
Juist boeken laten je kennis maken met andere denkbeelden, levenswijzen en culturen, en verruimen je geest.
En dit gebeurt structureel? Dit dwingt een overheid af via het curriculum? Of is dit weer eens een fringe incident afzetten als de standaard?quote:
Waarom moet je zo nodig over het racistische verleden van het land hebben? Doen we dat in Nederland ook?
Ik snap die drang niet. Met mate is zoiets goed voor kinderen, maar om dat in een vak als wiskunde toe te passen slaat als een tang op een varken.
Je vraag in je eerste alinea toont maar weer eens aan hoe belangrijk gedegen geschiedenisonderwijs is, want met voldoende (basis)kennis had je die vraag niet eens gesteld.
Prachtig. Wie is met de virtuele boekverbranding begonnen? Dat zijn niet de Trumpisten en conservatieven geweest, maar de woke left.quote:
Ook wel opvallend dat je tekeer gaat tegen het niveau van het onderwijs, maar tegelijkertijd eigenlijk niks te melden hebt over het bannen van boeken (en direct erna zegt dat ze moeten leren lezen).
Juist boeken laten je kennis maken met andere denkbeelden, levenswijzen en culturen, en verruimen je geest.
Links Amerika is een kruistocht tegen boeken zoals Dr. Seuss begonnen, omdat die boeken racistisch zouden zijn. Kolder natuurlijk.
De erfgenamen van Dr Seuss hebben zelf besloten een van zijn boeken niet meer te laten drukken. En dat recht hebben ze.
Het eerste boek dat gebanned werd in de VS was New English Canaan uit 1637. Gebanned door puriteinen, jeweetwel, die voorlopers van de hedendaagse republikeinse evangelical prairietaliban. Just saying.quote:
[..]
Prachtig. Wie is met de virtuele boekverbranding begonnen? Dat zijn niet de Trumpisten en conservatieven geweest, maar de woke left.
Links Amerika is een kruistocht tegen boeken zoals Dr. Seuss begonnen, omdat die boeken racistisch zouden zijn. Kolder natuurlijk.
Toen ik nog in de onderwijsbankjes zat werd wiskunde en rekenen soms al vakoverstijgend gegeven. Zo werd bijvoorbeeld onderwezen hoe grafieken [bijvoorbeeld uit de krant] misleidend konden zijn, de consequenties van verschillende belastingschijven, de daadwerkelijke winkansen bij gokken, hoe je hoeveelheden (schadelijk) afval en gevolgen daarvan moet meten etc. Dat was 10-20 jaar geleden. Ik begrijp nog steeds @Lyrebird 's probleem daarmee niet. Het lijkt me toch juist iets positiefs als leerlingen de verbanden tussen vakken zien?quote:
[..]
En dit gebeurt structureel? Dit dwingt een overheid af via het curriculum? Of is dit weer eens een fringe incident afzetten als de standaard?
Je vraag in je eerste alinea toont maar weer eens aan hoe belangrijk gedegen geschiedenisonderwijs is, want met voldoende (basis)kennis had je die vraag niet eens gesteld.
Ja, dat is mooi werk.quote:
[..]
Toen ik nog in de onderwijsbankjes zat werd wiskunde en rekenen soms al vakoverstijgend gegeven. Zo werd bijvoorbeeld onderwezen hoe grafieken [bijvoorbeeld uit de krant] misleidend konden zijn, de consequenties van verschillende belastingschijven, de daadwerkelijke winkansen bij gokken, hoe je hoeveelheden (schadelijk) afval en gevolgen daarvan moet meten etc. Dat was 10-20 jaar geleden. Ik begrijp nog steeds @:Lyrebird 's probleem daarmee niet. Het lijkt me toch juist iets positiefs als leerlingen de verbanden tussen vakken zien?
Het probleem is dat de fundamenten daar onder te lijden kunnen hebben. Kinderen allerlei zaken op laten meten, iedereen druk, lekker gemotiveerd, maar ondertussen moeite hebben met simpel hoofdrekenen.
De fundamenten moeten eerst gelegd worden, voordat je kunt gaan bouwen. Kijk, je slimste kinderen pikken het heus wel op, maar juist de koters die het allemaal net wat te veel is, kunnen hierdoor zwaar achterop raken.
Hokjes tellen onder de grafiek? Als je Wiskunde-A ipv Wiskunde B had, dan kon je niet anders, want die hadden niet geleerd om te integreren.quote:
We gebruikten bij natuurkunde foefjes die we geleerd haddrn bij wiskunde.
Ik ook niet, maar het klinkt alsof hij er een of andere duistere politieke agenda in ziet of zo.quote:
[..]
Toen ik nog in de onderwijsbankjes zat werd wiskunde en rekenen soms al vakoverstijgend gegeven. Zo werd bijvoorbeeld onderwezen hoe grafieken [bijvoorbeeld uit de krant] misleidend konden zijn, de consequenties van verschillende belastingschijven, de daadwerkelijke winkansen bij gokken, hoe je hoeveelheden (schadelijk) afval en gevolgen daarvan moet meten etc. Dat was 10-20 jaar geleden. Ik begrijp nog steeds @:Lyrebird 's probleem daarmee niet. Het lijkt me toch juist iets positiefs als leerlingen de verbanden tussen vakken zien?
Dan lijkt het me verstandig om met constructieve voorstellen te komen. Dus niet leraren verdenken van activisme omdat ze geen gebruik maken van klankonderwijs, iets waar de VS al 60 jaar beroerd in is.quote:
[..]
Ja, dat is mooi werk.
Het probleem is dat de fundamenten daar onder te lijden kunnen hebben. Kinderen allerlei zaken op laten meten, iedereen druk, lekker gemotiveerd, maar ondertussen moeite hebben met simpel hoofdrekenen.
De fundamenten moeten eerst gelegd worden, voordat je kunt gaan bouwen. Kijk, je slimste kinderen pikken het heus wel op, maar juist de koters die het allemaal net wat te veel is, kunnen hierdoor zwaar achterop raken.
Ik stel dan voor om in de eerste leerjaren vooral met de basis te beginnen en in de latere leerjaren geleidelijk meer vakoverstijgende onderwerpen te introduceren.
'Read my lips, NO NEW POWER OUTAGES!'
Veeg me op
Slimpiepers. Gelukkig.
Deze kon ik wel waarderen.
[ Bericht 12% gewijzigd door SnertMetChoco op 03-02-2022 17:34:13 ]
Wat jij hier stelt is kolder en pertinent onwaar.quote:
[..]
Prachtig. Wie is met de virtuele boekverbranding begonnen? Dat zijn niet de Trumpisten en conservatieven geweest, maar de woke left.
Links Amerika is een kruistocht tegen boeken zoals Dr. Seuss begonnen, omdat die boeken racistisch zouden zijn. Kolder natuurlijk.
Een donatie voor niét-trumpers.
Promises made promises not kept.
Geen idee of er een kruistocht is.quote:
[..]
Prachtig. Wie is met de virtuele boekverbranding begonnen? Dat zijn niet de Trumpisten en conservatieven geweest, maar de woke left.
Links Amerika is een kruistocht tegen boeken zoals Dr. Seuss begonnen, omdat die boeken racistisch zouden zijn. Kolder natuurlijk.
Maar wat zijn dat een kutboeken zeg. Overgewaardeerde schrijver.
Wat wil de RNC nu weer verbergen?
Koloniaal verleden is zeker behandeld. Zeer uitgebreid zelfs (VWO 96-02). Bij geschiedenis (Indonesië heel uitgebreid), Nederlands (Max Havelaar) en maatschappijleer diverse malen. Daarnaast ook profielwerkstuk over de economische ontwikkelingen van de WIC en de westelijke koloniën geschreven.quote:
[..]
Ik heb in mijn geschiedenislessen niets over ons koloniaal verleden geleerd. Had ik wel interessant gevonden. Wat mij betreft is die geschiedenis een onderdeel van het Amerikaanse curriculum, maar je moet de scholen daar niet overschatten. Die zijn namelijk gebouwd voor de leraren, die massaal Democratisch stemmen. Die staan er echt niet voor de kinderen.
Nog nooit op een Amerikaanse school geweest maar woonde in de buurt van een basis. Hadden een paar leerlingen rondlopen die een Amerikaanse ouder hadden en delen van hun school in de VS gevolgd hadden. Ik kan je vertellen dat dit niet de snuggerste waren inderdaad... En de Amerikaanse jeugd die alleen op de naast gelegen internationale school zaten waren helemaal erg. Maar goed army brats misschien niet helemaal representatief.
*pets*
Allemaal dezelfde rechter. Geen goed teken.....
Ik liet me ooit op een verjaardag ontvallen dat ik de vierkantswortels (ook wel bekend als "de wortels") van ieder mogelijk getal kon uitrekenen. Op papier. Zonder tabellen, zonder machinale hulp... en toen was iemand zo goochem dat hij er een weddenschap van maakte, want wat ik beweerde, dat kón helemaal niet. Voor dat soort berekeningen hadden ze nou juist rekenmachines uitgevonden en of ik dat wel wist met mijn driest gesnoef?quote:
Ik heb er eens met een hoofd van de school mogen praten, en dat ging over hoe duur iets was, toen ik begon te hoofdrekenen, keek ze me aan of ze water zag branden.
Afijn, brandend zand water en een verloren land weddenschap...
Ik ken er eigenlijk maar een, Green Eggs and Ham, en dat is een uitstekend boek voor kinderen.quote:
[..]
Geen idee of er een kruistocht is.
Maar wat zijn dat een kutboeken zeg. Overgewaardeerde schrijver.
De republikeinse cancelculturele revolutionairen gaan helemaal los.
And heeeere we go...zie hier de te verwachten afterparty's van toekomstige Trump-rally's...quote:
[ twitter ]
De republikeinse cancelculturele revolutionairen gaan helemaal los.
[ Bericht 13% gewijzigd door GarlandBriggs op 04-02-2022 09:27:23 (.) ]
Scholen zijn overgeleverd aan roofkapitalisme, dus ik kan me voorstellen dat dat budget zo op is aan allerlei veel te dure spullen omdat enkele bedrijven er een monopolie of hebben of dusdanig gelobbyd hebben bij de locale autoriteiten dat ze alleenrecht hebben om scholen te bevoorraden tegen belachelijke prijzen.quote:
[..]
Die kranten en leraren zijn twee handen op een buik. Drie keer raden op welke partij ze stemmen.
$15.000 budget per kind per jaar. Dat zijn de harde getallen.
Dat leraren voedsel en tekenspullen voor de kinderen uit eigen zak betalen, laat zien hoe slecht het zaakje georganiseerd is.
Tevens worden de budgetten voor onderwijs en salariering in de VS kunstmatig laag gehouden door republikeinen en centrist democraten omdat ze weigeren te investeren in goed onderwijs. Dat helpt ook niet.
Meer slecht nieuws voor Biden.
New York inmiddels ook binnen.quote:
Iemand die de herindelingen voor het Huis volgt? Ik kwam gisteren dit overzicht tegen. Kijk eens naar NC, Illinois of Ohio. Dat kán toch niet
[ twitter ]
quote:On Feb. 3, Gov. Kathy Hochul signed New York’s new congressional map into law. The map was designed to give Democrats a huge advantage in the state and was largely approved along partisan lines in the legislature. Fourteen residents quickly filed a lawsuit to challenge the map in state court.
The new map has an efficiency gap of D+9, but that understates how severely it would tilt the playing field toward Democrats. The map creates 20 Democratic-leaning seats and only four Republican-leaning seats and two highly competitive seats (both of which tilt toward Democrats themselves). This is an increase of three Democratic-leaning seats, a decrease of three Republican-leaning seats and a decrease of one highly competitive seat from the old map. If the map survives its legal challenge, it would likely set up Democrats to flip the open Republican-held 1st and 22nd districts, as well as Republican Rep. Nicole Malliotakis’s 11th District. GOP Rep. Claudia Tenney would also be thrown into a competitive race against Democratic Rep. Antonio Delgado in the new 19th District.
Such an egregiously biased map was only possible because of the weakness of New York’s new bipartisan redistricting commission. Under state law, the legislature may simply draw its own map after rejecting the commission’s first two proposals. Even worse, the commission didn’t even work as intended. Its first proposal was actually two maps (one favoring Democrats and one favoring Republicans), and it failed to come to any agreement on a second-round proposal, handing redistricting control to the legislature by default.
Clusterfuck dus weer. Democraten gaan nu ook helemaal los op dezelfde extreme wijze als de republikeinen doen.quote:
[..]
New York inmiddels ook binnen.
[..]
Ik neem het ze niet kwalijk.
Ergens maakt dit ook duidelijk dat wat mij betreft gerrymandering niet zozeer anti-black is of het supressen van minderheden, maar gewoon puur anti-tegenpartij. Dat toevallig veel zwarten democratisch stemmen en dus juist die gebieden extreem gerrymandered worden is bijkomstigheid.
Mwah, niet geheel bijkomstig, natuurlijk, het racistische element zit er al heel lang in namelijk, dat is nog een erfenis van het nabije verleden in bepaalde staten.quote:
[..]
Clusterfuck dus weer. Democraten gaan nu ook helemaal los op dezelfde extreme wijze als de republikeinen doen.
Ik neem het ze niet kwalijk.
Ergens maakt dit ook duidelijk dat wat mij betreft gerrymandering niet zozeer anti-black is of het supressen van minderheden, maar gewoon puur anti-tegenpartij. Dat toevallig veel zwarten democratisch stemmen en dus juist die gebieden extreem gerrymandered worden is bijkomstigheid.
Men maakt er een pestbende van nu, dat is duidelijk.
Ik zie al de targeted voter suppression apart van gerrymandering. Dat maakt immers het stemmen an sich niet moeilijker, alleen wordt je stem gemarginaliseerd.quote:
[..]
Mwah, niet geheel bijkomstig, natuurlijk, het racistische element zit er al heel lang in namelijk, dat is nog een erfenis van het nabije verleden in bepaalde staten.
Dit denk ik inderdaad ook. Uiteraard zullen er vast wel een paar white power types zijn. Maar bovenal is het eerder de ideologie die gediscrimineerd wordt.quote:
[..]
Clusterfuck dus weer. Democraten gaan nu ook helemaal los op dezelfde extreme wijze als de republikeinen doen.
Ik neem het ze niet kwalijk.
Ergens maakt dit ook duidelijk dat wat mij betreft gerrymandering niet zozeer anti-black is of het supressen van minderheden, maar gewoon puur anti-tegenpartij. Dat toevallig veel zwarten democratisch stemmen en dus juist die gebieden extreem gerrymandered worden is bijkomstigheid.
Maar goed, andere gronden maar net zo racistisch natuurlijk.
Dat klopt op zich en het huidige gerrymandering is een iets ander fenomeen maar het heeft wel degelijk een racistische historie en in sommige gevallen zal dat nog steeds een aspect zijn.quote:
[..]
Ik zie al de targeted voter suppression apart van gerrymandering. Dat maakt immers het stemmen an sich niet moeilijker, alleen wordt je stem gemarginaliseerd.
https://www.nytimes.com/2(...)-cheney-censure.htmlquote:The Republican Party on Friday officially declared the Jan. 6, 2021, attack on the Capitol and events that led to it “legitimate political discourse,” formally rebuking two lawmakers in the party who have been most outspoken in condemning the deadly riot and the role of Donald J. Trump in spreading the election lies that fueled it.
Een nieuwe strijdkreet…
quote:Op vrijdag 4 februari 2022 21:07 schreef De_Hertog het volgende:
Het bestormen van een overheidsgebouw, waarbij eventueel doden kunnen vallen, is nu ook officieel 'legitiem politiek debat' volgens de Republikeinen. Partijgenoten die dergelijke dingen onderzoeken zijn verkeerd bezig.
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)-cheney-censure.html
Legitiem politiek 
debat Op het document hierboven kan je het zelf lezen. Stront op de muren smeren en mensen tot pulp slaan: legitiem politiek debat. Volkomen gestoord.
Dat denk ik niet, een ruime meerderheid in Virginia is voor het dragen van mondkapjes.quote:
Wel grappig, zo'n voorbeeld waarom Youngkin gewonnen heeft.
Black voters en andere minderheden zijn op grond van hun uiterlijk/afkomst nou eenmaal makkelijk te identificeren. Hoe is dat een 'bijzaak'?quote:
[..]
Clusterfuck dus weer. Democraten gaan nu ook helemaal los op dezelfde extreme wijze als de republikeinen doen.
Ik neem het ze niet kwalijk.
Ergens maakt dit ook duidelijk dat wat mij betreft gerrymandering niet zozeer anti-black is of het supressen van minderheden, maar gewoon puur anti-tegenpartij. Dat toevallig veel zwarten democratisch stemmen en dus juist die gebieden extreem gerrymandered worden is bijkomstigheid.
https://nos.nl/artikel/24(...)i-in-eigen-gelederenquote:De Republikeinse partij in de VS doet twee van zijn eigen vertegenwoordigers in het Congres in de ban. Het partijbestuur had dat voorgesteld, omdat de twee kritiek hebben op voormalig president Trump.
Liz Cheney en Adam Kinzinger, beiden lid van het Huis van Afgevaardigden, zitten als enige Republikeinen in de parlementaire commissie die onderzoek doet naar de bestorming van het Capitool op 6 januari vorig jaar. Ook stemden zij beiden na die actie van aanhangers van president Trump voor het afzetten van de president. Trump heeft de bestormers volgens hen opgehitst.
Het belangrijkste partijorgaan, de Republican National Committee (RNC), heeft een resolutie aangenomen die de twee beschuldigt van "deelname aan een door Democraten geleide vervolging van burgers die een legitiem politiek debat nastreefden". De resolutie werd in een mondelinge stemming met een grote meerderheid aangenomen.
De Republikeinen zijn wel ver heen hoor. Dit gaat helemaal de verkeerde kant op met die partij. De EU moet als een malle hun geopolitieke en militaire macht vergroten. Je wilt niet van de VS afhankelijk zijn als een autocraat daar de macht grijpt.
Ik doelde op de focus op irrelevante zaken van zijn tegenstanders.quote:
[..]
Dat denk ik niet, een ruime meerderheid in Virginia is voor het dragen van mondkapjes.
Dus wat jij zegt is dat in NY waar de omgekeerde situatie is en ze hele blanke MAGA wijken gerrymanderen ook racisme is? Stel dat er een paar redistricting-comité-leden zwart zijn daar. Zijn dit dan racisten?quote:Op vrijdag 4 februari 2022 22:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Black voters en andere minderheden zijn op grond van hun uiterlijk/afkomst nou eenmaal makkelijk te identificeren. Hoe is dat een 'bijzaak'?
Ze identificeren helemaal geen black voters bij gerrymanderen. Ze traceren hele wijken en knippen er creatief in om republikeinse meerderheden te creëren. Je bent in de war met targeted voter suppression. Lekker even checken wat voor ID de minderheden vaak missen en die dan verplicht stellen. Dat soort dingen. Of alle registratie-stations verwijderen uit een volledig zwarte wijk.
Hoe weet je of dat niet gebeurt? Overigens heb ik geen idee of daar in New York sprake van is. Ik weet alleen dat het mogelijk is, dat racial gerrymandering bestaat en daar zijn dan ook uitspraken over gedaan in het vereleden.quote:
[..]
Dus wat jij zegt is dat in NY waar de omgekeerde situatie is en ze hele blanke MAGA wijken gerrymanderen ook racisme is? Stel dat er een paar redistricting-comité-leden zwart zijn daar. Zijn dit dan racisten?
Ze identificeren helemaal geen black voters bij gerrymanderen. Ze traceren hele wijken en knippen er creatief in om republikeinse meerderheden te creëren. Je bent in de war met targeted voter suppression. Lekker even checken wat voor ID de minderheden vaak missen en die dan verplicht stellen. Dat soort dingen. Of alle registratie-stations verwijderen uit een volledig zwarte wijk.
Dat kan, maar ik wil dan wel de onderzoeken zien die uitsluiten dat het gerrymanderen plaatsvond omdat ze zwart waren en niet democraat. Die correlatie lijkt me lastig aan te tonen als bijkans 90% van de zwarte gemeenschap democraat is. Voorlopig zie ik alleen grootschalig opdelen van democratische wijken in andere districten zodat er republikeinse meerderheden ontstaan.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 23:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoe weet je of dat niet gebeurt? Overigens heb ik geen idee of daar in New York sprake van is. Ik weet alleen dat het mogelijk is, dat racial gerrymandering bestaat en daar zijn dan ook uitspraken over gedaan in het vereleden.
Ik denk dat ik begrijp waar de schoen wringt.quote:
[..]
Dat kan, maar ik wil dan wel de onderzoeken zien die uitsluiten dat het gerrymanderen plaatsvond omdat ze zwart waren en niet democraat. Die correlatie lijkt me lastig aan te tonen als bijkans 90% van de zwarte gemeenschap democraat is. Voorlopig zie ik alleen grootschalig opdelen van democratische wijken in andere districten zodat er republikeinse meerderheden ontstaan.
Ook al is er geen correlatie, als de uitkomst is dat vnl zwarte bevolking op de één of andere manier de dupe wordt van dit soort gerrymandering op grond van stemvoorkeur is het nog steeds racistisch.
Het samenpakken van zwarte groepen stemmers in specifieke counties bv heeft ook invloed op het kiezen van vertegenwoordigers voor de stemraden.
Bij de SC ligt er weer een zaak klaar over een ontwerp-kaart van Alabama:quote:Historically, Black candidates in the 1st and 12th Districts "easily and repeatedly" won reelection in district maps that did not pack Black voters. But in 2010, legislators in charge of drawing new district maps hired Thomas Hofeller, a Republican strategist, to help with redistricting, who redesigned districts to create two packed majority-minority districts, decreasing the ability of Black voters to elect representatives of their choice across the state as a whole. It was this map that was challenged in the lawsuit.
Bron
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 05-02-2022 00:16:56 ]
Geldt dat ook als de zwarte bevolking er voordeel van ondervindt, zoals in NY?quote:Op zaterdag 5 februari 2022 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook al is er geen correlatie, als de uitkomst is dat vnl zwarte bevolking op de één of andere manier de dupe wordt van dit soort gerrymandering op grond van stemvoorkeur is het nog steeds racistisch.
Dat spreekt voor zichquote:
[..]
Geldt dat ook als de zwarte bevolking er voordeel van ondervindt, zoals in NY?
Zeg je nu dat per definitie zwarte mensen gediscrimineerd worden door Republikeinen? Want als de zwarte bevolking alleen voordeel heeft van Democraten dan volgt daaruit dat ze onder Republikeinen negatief benaderd worden.quote:
[..]
Geldt dat ook als de zwarte bevolking er voordeel van ondervindt, zoals in NY?
Nee, dat zeg ik niet.quote:
[..]
Zeg je nu dat per definitie zwarte mensen gediscrimineerd worden door Republikeinen? Want als de zwarte bevolking alleen voordeel heeft van Democraten dan volgt daaruit dat ze onder Republikeinen negatief benaderd worden.
Dan is de Democratische partij dus racistisch bezig.quote:
Op Zo niet beginnen de Republikeinen toch gewoon een rechtszaak
Verstrooiend maar ook erg informatief
In de Voting Rights Act is vastgelegd dat je minderheden niet mag duperen. Het duperen van je tegenpartij daarentegen wordt min of meer oogluikend toegestaan. Het mag wel maar het moet niet te gek worden of zo?
Hoezo zwarte bevolking? Maar het staat de GOP vrij om een rechtzaak te beginnen.quote:
[..]
Geldt dat ook als de zwarte bevolking er voordeel van ondervindt, zoals in NY?
Nee.quote:
[..]
Scholen zijn overgeleverd aan roofkapitalisme, dus ik kan me voorstellen dat dat budget zo op is aan allerlei veel te dure spullen omdat enkele bedrijven er een monopolie of hebben of dusdanig gelobbyd hebben bij de locale autoriteiten dat ze alleenrecht hebben om scholen te bevoorraden tegen belachelijke prijzen.
Tevens worden de budgetten voor onderwijs en salariering in de VS kunstmatig laag gehouden door republikeinen en centrist democraten omdat ze weigeren te investeren in goed onderwijs. Dat helpt ook niet.
De getallen staan online. Amerikaanse onderwijzers verdienen een veelvoud van wat Nederlandse onderwijzers verdienen. Ik heb al een linkje gegeven.
Voor Covid-19 is er gemiddeld per school een miljoen ($1.000.000) uitgegeven om het onderwijs op pijl te houden. Per kind wordt er sowieso al $15.000 per jaar uitgegeven. Bij een klas gaat dit dus om een budget van zo'n $300.000. Dit zijn idiote getallen. Geen wonder dat zo'n school dan een hoofd van de school heeft, die uit haar neus zit te eten, een vice hoofd van de school, die ook niets te doen heeft, een verpleegster, die zit te pesjansen, een sociaal werker die niets te doen heeft en een psycholoog die uit het raam zit te staren. Althans, dit was zo op de scholen die wij bezocht hebben. Zo'n immens grote zaal met vijftig computers, en geen kind te zien. 'And we have another one of these.'
Wij sturen onze oudste naar een Amerikaanse priveschool, online. Niet zo maar een school trouwens, ze laten niet iedereen binnen, en er wordt nogal wat van ons gevraagd als begeleiders, dus de kwaliteit is naar Amerikaanse maatstaven hoog. Inclusief boeken kost dat $3000 per jaar. Daar zit geen cent subsidie bij. Onderwijs kan voor veel minder dan $15k/(student*jaar).
Wat je ziet is mismanagement op traditionele scholen.
Yep, Indiana boy. Ze bakken er helemaal niets van. Ondanks dat ik er niet voor ben opgeleid lukt dat ons. Voor een vijfde van wat de Amerikaanse belastingbetaler kwijt is, per koter.quote:
Dus omdat jij een kind voor 3k naar een online school kan sturen waar " er wordt nogal wat van ons gevraagd als begeleiders," moet iedereen dat maar kunnen of zo? Wat is precies je punt? Ik kan het dus de rest is mismanagement?
Edit - en dat klopt: https://www.census.gov/li(...)vid-19-pandemic.html
Dit is een verdienste, of zo?quote:
[..]
Yep, Indiana boy. Ze bakken er helemaal niets van. Ondanks dat ik er niet voor ben opgeleid lukt dat ons. Voor een vijfde van wat de Amerikaanse belastingbetaler kwijt is, per koter.
Als ik het kan, dan kan iedereen het.quote:
Heeft jouw kind autisme of een leerontwikkelstoornis? Sla jij je vrouw regelmatig de hersens in en zit je je kind achterna met een mes? Of misschien heb je drie schoonmaakbanen om net aan rond te komen? Heb je als hoogste opleiding de middelbare school niet afgemaakt? Wonen jullie met zijn achten in een klein flatje waardoor de kinderen moeten leren met constant geschreeuw op de achtergrond en de ouders die de aandacht niet kunnen verdelen? Als je al die dingen hebt is het wel knap dat jouw enigskindje voor niet zo heel duur zonder schoolgebouw en met liefhebbende ouders kan opbloeien.quote:
[..]
Als ik het kan, dan kan iedereen het.
Pence kan ook vast een nummertje trekken.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)i-in-eigen-gelederen
De Republikeinen zijn wel ver heen hoor. Dit gaat helemaal de verkeerde kant op met die partij. De EU moet als een malle hun geopolitieke en militaire macht vergroten. Je wilt niet van de VS afhankelijk zijn als een autocraat daar de macht grijpt.
Je wilt niet weten hoe het er bij ons aan toe gaat.quote:
[..]
Heeft jouw kind autisme of een leerontwikkelstoornis? Sla jij je vrouw regelmatig de hersens in en zit je je kind achterna met een mes? Of misschien heb je drie schoonmaakbanen om net aan rond te komen? Heb je als hoogste opleiding de middelbare school niet afgemaakt? Wonen jullie met zijn achten in een klein flatje waardoor de kinderen moeten leren met constant geschreeuw op de achtergrond? Als je al die dingen hebt is het wel knap dat jouw enigskindje voor niet zo heel duur zonder schoolgebouw en liefhebbende ouders kan opbloeien.
Het punt wat ik probeer te maken is dat Amerikaanse scholen er weinig van bakken. Zeker als je het vergelijkt met Nederlandse scholen. En al helemaal als je kijkt naar hoe veel geld ze te besteden hebben.
Dat het ons - op een ander continent nota bene - wel lukt om onze koters goed onderwijs te geven, zonder dat wij daarbij steun van familie, vrienden of kennissen hebben, zegt overigens wel iets over wat voor een superstars wij zijn. Dat moet ik dan wel weer toegeven.
56.169 euro per jaar is wat nederlandse basisschool docenten gemiddeld verdienen. Dus ze verdienen omgerekend naar dollars even veel, hoe kom jij op de veelvoud uit?quote:
[..]
Nee.
De getallen staan online. Amerikaanse onderwijzers verdienen een veelvoud van wat Nederlandse onderwijzers verdienen. Ik heb al een linkje gegeven.
Waarom klagen die leraren dan zo veel?quote:
[..]
56.169 euro per jaar is wat nederlandse basisschool docenten gemiddeld verdienen. Dus ze verdienen omgerekend naar dollars even veel, hoe kom jij op de veelvoud uit?
Een klassesysteem van openbare en privéscholen is daarom erg inefficiënt.
[ Bericht 5% gewijzigd door speknek op 05-02-2022 09:14:19 ]
Nee, je ziet het te veel door een touchy feely bril.quote:
Ik geloof best dat Amerikaanse scholen een rommeltje zijn, maar de problematiek is ook vele malen groter.
...
Een klassesysteem van openbare en privéscholen is daarom erg inefficiënt.
Amerikaanse scholen maken het er natuurlijk ook naar. Met z'n allen op zo'n highschool zitten, met je aspiraties om naar een Ivy League school te gaan tussen tuig moeten zitten dat er met de pet naar gooit. Gewoonweg niet na willen denken over hoe je zoiets effectief aanpakt.
Ik heb het er wel eens met een Amerikaanse collega overgehad, en die zei "Lyrebird, this country is so fucking rich, we never had to suffer, we never had to make choices." Vandaar dat de verlichting altijd brandt, de verwarming in de winter op 30 graden staat en de A/C in de zomer op 18 graden staat. Isoleren, wat is dat?
In Nederland is het niet anders, met ons "bijzonder onderwijs".quote:
Ik geloof best dat Amerikaanse scholen een rommeltje zijn, maar de problematiek is ook vele malen groter. De onderklasse is groter, gemiddeld genomen is men lager opgeleid, arbeidsparticipatie is hoger dus er is minder vrijwilligerswerk. Veel van opvoeding op scholen is daarnaast peer learning. De sterkere en aangepaste kinderen democratiseren de zwakkeren en houden de school betaalbaar omdat de leraar ze minder aandacht hoeft te geven. Als de hoogopgeleide rijken hun kinderen vervolgens weghalen en op privescholen zetten, krijg je in plaats van vijf probleemkinderen in een klas ineens dertig probleemkinderen per klas, en dus heel veel scholen waar je heel veel geld in moet pompen om er nog iets van te maken, en meestal lukt dat dan ook nog niet, want een docent kan niet elk individueel kind omhoog trekken.
Een klassesysteem van openbare en privéscholen is daarom erg inefficiënt.
Zwarte mensen stemmen overweldigend Democraat. Die zijn dus gebaat bij de uitkomst van gerrymandering in New York. Volgens de definitie van Kijkertje is dat dus racisme.quote:
[..]
Hoezo zwarte bevolking? Maar het staat de GOP vrij om een rechtzaak te beginnen.
In Nederland kun je ook geen kant op. Je kind thuis onderwijs geven is volgens mij niet zo maar een optie.quote:
[..]
In Nederland is het niet anders, met ons "bijzonder onderwijs".
De getallen van de Amerikaanse overheid over kinderen die nu thuis onderwijs krijgen, zijn eigenlijk best schokkend. In sommige staten is dat met 10% gestegen door Covid-19!
Omdat het kan en zoals blijkt werkt het, zelfs jij geloofde de herhalende oproep van docenten in nl die weinig verdienen en dacht dat ze in de VS een veelvoud verdienen.quote:
[..]
Waarom klagen die leraren dan zo veel?
Goede marketing met veel (leugens) herhalen werkt altijd. Dat is ook de manier die trump gebruikt dat nog steeds zoveel GOP stemmers geloven dat er grootschalige verkiezingsfraude gepleegd zou zijn.
Ik zou zeggen dat het wel iets anders is, omdat het bijzonder onderwijs nog steeds openbaar is. In principe zou een immigrant haar kinderen naar een christelijke school aan de andere kant van de wijk kunnen sturen. We hebben er een paar van die dat doen, maar het is wel een perverse segregatieprikkel. Er zijn ook heel wat witte ouders bij mij in de buurt die hun kinderen gezamenlijk expres naar de zwarte school hebben gestuurd. Die is daardoor de laatste jaren enorm opgeknapt. Ik heb daar wel bewondering voor, al zou ik het zelf niet zo snel doen (ik heb zelf zonder problemen op een zwarte school gezeten, maar ik vind het soort onderwijs belangrijker, dus mijn kinderen zitten op een jenaplanschool). Dat is ook denk ik heel zeldzaam in Nederland, het bijzonder onderwijs wordt inderdaad vooral gebruikt als segregatie en niet omdat ouders religieus onderwijs nou zo belangrijk vinden.quote:
In Nederland is het niet anders, met ons "bijzonder onderwijs".
Wat dus nogal een bizarre situatie is. Als minderheden massaal op jouw tegenpartij stemmen ben je per definitie minderheden aan het duperen als je de tegenpartij dupeert tijdens gerrymandering.quote:
Packing & Cracking!
Verstrooiend maar ook erg informatief
In de Voting Rights Act is vastgelegd dat je minderheden niet mag duperen. Het duperen van je tegenpartij daarentegen wordt min of meer oogluikend toegestaan. Het mag wel maar het moet niet te gek worden of zo?
Dat linkje geeft inderdaad aan dat ze zoals hier al vermeld is de docenten net zoveel verdienen als in NL of minder zelfs. En dat in de USA, waar een normaal middenklasse salaris ongeveer 2x het NL salaris is.quote:
[..]
Nee.
De getallen staan online. Amerikaanse onderwijzers verdienen een veelvoud van wat Nederlandse onderwijzers verdienen. Ik heb al een linkje gegeven.
Dat zie je ook terug in dit artikel. Qua opleidingsniveau verdienen ze zelfs iets van 0.6-0.7 van wat ze in een andere baan zouden verdienen.
Dan moeten ze dat vooral niet gaan doen, als ze het te weinig vinden.quote:
[..]
Dat linkje geeft inderdaad aan dat ze zoals hier al vermeld is de docenten net zoveel verdienen als in NL of minder zelfs. En dat in de USA, waar een normaal middenklasse salaris ongeveer 2x het NL salaris is.
Dat zie je ook terug in dit artikel. Qua opleidingsniveau verdienen ze zelfs iets van 0.6-0.7 van wat ze in een andere baan zouden verdienen.
Ik snap dit gezeur niet zo. Een Nederlandse onderwijzer in het lager onderwijs verdient blijkbaar net zo veel als een postdoc in de VS of Australië. Dan heb je er dus een Master en een PhD opzitten. Dat vraagt wat meer kruim dan de PABO. Maak je lange dagen, je stort je in het onbekende. Toegegeven, na een aantal jaar ben je daar van af en wordt het nog veel gekker, en weet je niet meer waar je het moet zoeken voor die paar extra dollars die je krijgt toegeschoven als docent / universitair hoofddocent of hoogleraar, maar keuzes hebben consequenties.
NC is ook afgeschoten door het hooggerechtshof.quote:
[..]
New York inmiddels ook binnen.
[..]
quote:North Carolina Supreme Court strikes down new voting maps
The North Carolina Supreme Court on Friday struck down new voting maps Republicans passed in November and ordered them redrawn—a decision that could help Democrats in the 2022 election cycle and prevent Republicans from expanding their power in the U.S. House and the North Carolina General Assembly.
Wat is dit voor een kortzichtige reactie? Expat die mensen die vaak nog niet eens rond kunnen komen van 2 inkomens de maat gaat nemen?quote:
[..]
Als ik het kan, dan kan iedereen het.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 06-02-2022 11:01:24 ]
Hehe, je hebt geen idee man.quote:
[..]
Wat is dit voor een kortzichtige reactie? Expat die mensen die vaak nog niet eens rond kunnen komen van 2 inkomens de maat gaat nemen?
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 06-02-2022 11:01:47 ]
Als ik je posts hier zo lees en de reacties daarop; that makes two of us.quote:
Om de een of andere reden denk ik dat....Ach laat ook maar eigenlijk....