RTL legt 'The voice' stil #18 smeerpijperij

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 19:16 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Dat ligt er aan of je dat verstijven in de meest letterlijke vorm op vat. Kan ook dat ze het anders bedoelt. Namelijk dat ze in de geest verstijfde, mss soort van shock ? Dus haar lichaam werd niet stijf maar haar geest stond ff op hold zodat ze niet meer kon reageren en min of meer gelaten liet doen wat de man met haar deed, dan heeft hij haar dus uitgekleed. Daar kan ik me wel wat bij voorstellen namelijk.
Ik hoop dat ik dit duidelijk uitleg.

De 'bevriezingsreactie' (zoals het genoemd wordt en waar je hier meer over kan lezen) wordt niet zo omschreven. Het is een fysieke verstijving door angst en verlamming van je spieren.

Dat ze haar kleding uittrok probeer je eerst te verklaren door te stellen dat het een "geestelijke verstijving" is (wat het niet is, zie artikel), daarna kom je tot de conclusie dat het Ali moet zijn die haar kleding uittrok? Dat begrijp ik niet en klinkt tegenstrijdig. En zoals ik al zei als Ali haar kleding had uitgetrokken dan zou ze dat nog heel goed kunnen herinneren (omdat dat ook afschuwelijk is als je dat meemaakt) en daarover verteld hebben (maar dat deed ze niet).

In de aflevering zegt ze (vanaf 20min) dat Ali naast haar kwam zitten, hij begon haar te zoenen, ... ze liet het over zich heen komen omdat Ali zo machtig was, meteen daarna zegt ze dat ze "toen soort van verstijfd raakte" en "toen heeft hij seks met mij gehad" en "en toen, daarna, was ik beduusd me aan het aankleden" "toen ging hij tegenover me zitten..."

Dat stuk over kleding uittrekken heeft ze niet vertelt (terwijl dat ook belangrijk is), ze raakte verstijfd en daarna had hij seks met haar. Hoe heeft ze zich dan uitgekleed? En nogmaals, zie het artikel, bij een bevriezingsreactie kan je gewoon niks (soms zelfs niet praten) en vaak herinneren slachtoffers zich veel details. Niet dat ik haar niet geloof, het kan zijn dat ze het zich niet goed herinnert, maar ja...??? het is wel tegenstrijdig.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 19:43 schreef summer2bird het volgende:

[..]
Als je verstijft in zo'n situatie durf je gewoon niks meer. Je praat niet, je protesteert niet, je laat doen met je wat diegene wil doen want je durft verder niks meer. De angst is dan zo groot dat nee zeggen niet meer lukt. Je gaat in overlevingsstand en laat doen wat er moet gebeuren zodat het niet nog dreigender word.

Zie bovenstaande reactie van mij. Dat is wat ik niet begrijp en inconsistent vind: Hoe heeft ze zich uitgekleed als ze verstijfd raakte vóór de seks? Als Ali haar had uitgekleed (terwijl ze dat niet wilde en verstijfd was) zou ze dat hebben verteld, omdat dat ook heel erg is als het je overkomt.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 21:08 schreef -Mellon- het volgende:

[..]
De 'bevriezingsreactie' (zoals het genoemd wordt en waar je hier meer over kan lezen) wordt niet zo omschreven. Het is een fysieke verstijving door angst en verlamming van je spieren.

Dat ze haar kleding uittrok probeer je eerst te verklaren door te stellen dat het een "geestelijke verstijving" is (wat het niet is, zie artikel), daarna kom je tot de conclusie dat het Ali moet zijn die haar kleding uittrok? Dat begrijp ik niet en klinkt tegenstrijdig. En zoals ik al zei als Ali haar kleding had uitgetrokken dan zou ze dat nog heel goed kunnen herinneren (omdat dat ook afschuwelijk is als je dat meemaakt) en daarover verteld hebben (maar dat deed ze niet).

In de aflevering zegt ze (vanaf 20min) dat Ali naast haar kwam zitten, hij begon haar te zoenen, ... ze liet het over zich heen komen omdat Ali zo machtig was, meteen daarna zegt ze dat ze "toen soort van verstijfd raakte" en "toen heeft hij seks met mij gehad" en "en toen, daarna, was ik beduusd me aan het aankleden" "toen ging hij tegenover me zitten..."

Dat stuk over kleding uittrekken heeft ze niet vertelt (terwijl dat ook belangrijk is), ze raakte verstijfd en daarna had hij seks met haar. Hoe heeft ze zich dan uitgekleed? En nogmaals, zie het artikel, bij een bevriezingsreactie kan je gewoon niks (soms zelfs niet praten) en vaak herinneren slachtoffers zich veel details. Niet dat ik haar niet geloof, het kan zijn dat ze het zich niet goed herinnert, maar ja...??? het is wel tegenstrijdig.
[..]
Zie bovenstaande reactie van mij. Dat is wat ik niet begrijp en inconsistent vind: Hoe heeft ze zich uitgekleed als ze verstijfd raakte vóór de seks? Als Ali haar had uitgekleed (terwijl ze dat niet wilde en verstijfd was) zou ze dat hebben verteld, omdat dat ook heel erg is als het je overkomt.

Gast, weet jij veel, misschien had ze alleen een jurkje aan en duwde hij haar slipje opzij. Misschien weet ze alleen nog maar fragmenten van het gebeuren door de stress. Misschien is het te pijnlijk voor haar om heel gedetailleerd te vertellen. Misschien schaamt ze zich er nog over. Ik denk dat je hier veel teveel inleest.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 21:11 schreef summer2bird het volgende:

[..]
Gast, weet jij veel, misschien had ze alleen een jurkje aan en duwde hij haar slipje opzij. Ik denk dat je hier veel teveel inleest.

Dit soort details gaat het uiteindelijk wel om draaien om een bewijs te kunnen vormen.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 21:11 schreef summer2bird het volgende:

[..]
Gast, weet jij veel, misschien had ze alleen een jurkje aan en duwde hij haar slipje opzij. Misschien weet ze alleen nog maar fragmenten van het gebeuren door de stress. Misschien is het te pijnlijk voor haar om heel gedetailleerd te vertellen. Misschien schaamt ze zich er nog over. Ik denk dat je hier veel teveel inleest.

Ze zei dat ze zich na de seks "aankleedde", dat is niet even je slipje recht trekken die opzij is geduwd.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 21:13 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Dit soort details gaat het uiteindelijk wel om draaien om een bewijs te kunnen vormen.

Precies. Niet dat ik het voor die Ali wil opnemen of haar niet geloof.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 21:14 schreef -Mellon- het volgende:

[..]
Ze zei dat ze zich na de seks "aankleedde", dat is niet even je slipje recht trekken die opzij is geduwd.

hij heeft haar kleren uitgetrokken. Is ook een optie.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 21:08 schreef -Mellon- het volgende:

[..]
De 'bevriezingsreactie' (zoals het genoemd wordt en waar je hier meer over kan lezen) wordt niet zo omschreven. Het is een fysieke verstijving door angst en verlamming van je spieren.

Dat ze haar kleding uittrok probeer je eerst te verklaren door te stellen dat het een "geestelijke verstijving" is (wat het niet is, zie artikel), daarna kom je tot de conclusie dat het Ali moet zijn die haar kleding uittrok? Dat begrijp ik niet en klinkt tegenstrijdig. En zoals ik al zei als Ali haar kleding had uitgetrokken dan zou ze dat nog heel goed kunnen herinneren (omdat dat ook afschuwelijk is als je dat meemaakt) en daarover verteld hebben (maar dat deed ze niet).

In de aflevering zegt ze (vanaf 20min) dat Ali naast haar kwam zitten, hij begon haar te zoenen, ... ze liet het over zich heen komen omdat Ali zo machtig was, meteen daarna zegt ze dat ze "toen soort van verstijfd raakte" en "toen heeft hij seks met mij gehad" en "en toen, daarna, was ik beduusd me aan het aankleden" "toen ging hij tegenover me zitten..."

Dat stuk over kleding uittrekken heeft ze niet vertelt (terwijl dat ook belangrijk is), ze raakte verstijfd en daarna had hij seks met haar. Hoe heeft ze zich dan uitgekleed? En nogmaals, zie het artikel, bij een bevriezingsreactie kan je gewoon niks (soms zelfs niet praten) en vaak herinneren slachtoffers zich veel details. Niet dat ik haar niet geloof, het kan zijn dat ze het zich niet goed herinnert, maar ja...??? het is wel tegenstrijdig.
[..]
Zie bovenstaande reactie van mij. Dat is wat ik niet begrijp en inconsistent vind: Hoe heeft ze zich uitgekleed als ze verstijfd raakte vóór de seks? Als Ali haar had uitgekleed (terwijl ze dat niet wilde en verstijfd was) zou ze dat hebben verteld, omdat dat ook heel erg is als het je overkomt.

Als je iets shockerend ervaart neem ik aan dat je niet gelijk tot in de detail wilt gaan, dat gebeurt wel bij de politie en niet op tv met een camera op je neus toch? Ze raakte verstijfd, maar ze was te bang om weg te rennen, dat is ook een voorkomende reactie. Ze voelde zich machteloos bij hem ergens binnen wat van hem is en zag voor haar geen uitweg meer. Of ze dan heeft meegedaan zodat ze niet bang hoefde te zijn of niet, heeft toch niks met haar shock te maken?

Waar gaat dit over......

Kan dit achterlijke gebabbel niet ergens anders?

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 21:15 schreef -Mellon- het volgende:

[..]
Precies. Niet dat ik het voor die Ali wil opnemen of haar niet geloof.

Inderdaad. Wat er afgespeeld heeft moet tot op detail naverteld kunnen worden en zo min mogelijk inconsistenties hebben.

Anders maken die topadvocaten van de aangeklaagde er maximaal gehakt van.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 21:08 schreef -Mellon- het volgende:

[..]
De 'bevriezingsreactie' (zoals het genoemd wordt en waar je hier meer over kan lezen) wordt niet zo omschreven. Het is een fysieke verstijving door angst en verlamming van je spieren.

Dat ze haar kleding uittrok probeer je eerst te verklaren door te stellen dat het een "geestelijke verstijving" is (wat het niet is, zie artikel), daarna kom je tot de conclusie dat het Ali moet zijn die haar kleding uittrok? Dat begrijp ik niet en klinkt tegenstrijdig. En zoals ik al zei als Ali haar kleding had uitgetrokken dan zou ze dat nog heel goed kunnen herinneren (omdat dat ook afschuwelijk is als je dat meemaakt) en daarover verteld hebben (maar dat deed ze niet).

In de aflevering zegt ze (vanaf 20min) dat Ali naast haar kwam zitten, hij begon haar te zoenen, ... ze liet het over zich heen komen omdat Ali zo machtig was, meteen daarna zegt ze dat ze "toen soort van verstijfd raakte" en "toen heeft hij seks met mij gehad" en "en toen, daarna, was ik beduusd me aan het aankleden" "toen ging hij tegenover me zitten..."

Dat stuk over kleding uittrekken heeft ze niet vertelt (terwijl dat ook belangrijk is), ze raakte verstijfd en daarna had hij seks met haar. Hoe heeft ze zich dan uitgekleed? En nogmaals, zie het artikel, bij een bevriezingsreactie kan je gewoon niks (soms zelfs niet praten) en vaak herinneren slachtoffers zich veel details. Niet dat ik haar niet geloof, het kan zijn dat ze het zich niet goed herinnert, maar ja...??? het is wel tegenstrijdig.
[..]
Zie bovenstaande reactie van mij. Dat is wat ik niet begrijp en inconsistent vind: Hoe heeft ze zich uitgekleed als ze verstijfd raakte vóór de seks? Als Ali haar had uitgekleed (terwijl ze dat niet wilde en verstijfd was) zou ze dat hebben verteld, omdat dat ook heel erg is als het je overkomt.

Ik ga er gewoon van uit dat ze het verkeerde woord gebruikt heeft. Dat ze in haar hoofd de boel sort of on hold heeft gezet en daardoor alles over zich heen liet komen. Wellicht leek mee te werken.
Ik snap trouwens erg goed waarom de meeste vrouwen er zalig voor passen om aangifte te doen. Het is natuurlijk erg lastig om na een dergelijke akelige ervaring nog alles goed te kunnen na vertellen. Schaamte en denken dat het mss toch je eigen schuld was ligt dan ook nog 'ns op de loer.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 19:48 schreef TanteMathilde het volgende:

[..]
Over een paar jaar zijn ze vast weer in alle media te vinden om te vertellen dat ze in therapie zijn geweest en daarvan zoveel hebben geleerd dat ze nu een nieuwe versie van zichzelf zijn. En daar een boek/plaat/theatertour bij.

En het deel van de Hilversumse inteeltkliek wat zich met talkshows bezig houdt glijdt dan weer van hun stoel af bij zoveel moed en kracht. Zo mooi!

Jezus ben de lange aflevering van 1u20m van BOOS aan het kijken. Ik hoop dat types zoals ali b zijn carriere voorbij is. Dat hij eerst een paar jaar in het gevang beland.

En daarna pallets sorteren ipv zingen

quote:

Jeroen Rietbergen vertrokken naar buitenland na beschuldigingen
The Voice-bandleider Jeroen Rietbergen (50) is vertrokken naar het buitenland. Dat bevestigt zijn advocaat Peter Plasman aan RTL Boulevard. Volgens betrouwbare bronnen zit de ex-partner van Linda de Mol in een kliniek in de Amerikaanse staat Tennessee.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)land-beschuldigingen

Wil ook wel op vakantie…

Waarom hadden ze niet alleen vrouwen bij de couches gestopt?, hadden we dit gezeur niet gehad.
(ook achter de schermen enkel vrouwen), je hoort ook bijna nooit dat een vrouw een man aanrand buiten dat bij The Voice Kids bv. doen 90% meiden mee en mischien 10% jongens dus per definitie ook al veel minder kans.

Het ongewenste gedrag speelde zich achter en buiten de schermen af?, en dit is geen ongewenst gedrag?, een arm over de schouder en zijn hand tussen haar borsten?
Volgens mij staat die MB te popelen om haar rokje omhoog te trekken.



[ Bericht 19% gewijzigd door zoey27 op 21-01-2022 22:03:41 ]

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 21:51 schreef zoey27 het volgende:
Waarom hadden ze niet alleen vrouwen bij de couches gestopt?, hadden we dit gezeur niet gehad.
(ook achter de schermen enkel vrouwen), je hoort ook bijna nooit dat een vrouw een man aanrand buiten dat bij The Voice Kids bv. doen 90% meiden mee en mischien 10% jongens dus per definitie ook al veel minder kans.

Als Ali, Marco, Jeroen en Martijn normaal konden doen en hun handjes thuis houden hadden we dit gezeur niet gehad, er zullen veel meer mannen daar aanwezig zijn tijdens de opnames van de show en die hebben wel normaal gedaan en hun handen thuis gehouden.
Boven alles had dit grensoverschrijdend gedrag natuurlijk nooit 11 jaar mogen woekeren, daar is gewoon niet ingegrepen omdat men het zelf ok vond blijkbaar.
Het is niet ok, het is niet gewenst, dat word ze nu duidelijk.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 19:48 schreef TanteMathilde het volgende:

[..]
Over een paar jaar zijn ze vast weer in alle media te vinden om te vertellen dat ze in therapie zijn geweest en daarvan zoveel hebben geleerd dat ze nu een nieuwe versie van zichzelf zijn. En daar een boek/plaat/theatertour bij.

Nee die media campagne begint veel eerder beide B hebben 2 telefoontjes gepleegd de afgelopen dagen naar hun advocaat en naar een imago deskundige. Evengevolgen van deze beerput afwachten, eventueel naar de rechter, vervolgens een persbericht beetje therapie, dan een belletje hier of daar naar de media dat ze herboren zijn. Vervolgens door een nieuwe verschijning in de media over koetjes en kalfjes waar terloops even wordt opgemerkt je hebt een nieuwe cd wanneer komt hij uit en ik wil deze onverkwikkelijke toestand achter me laten.
Al doende leert men concertje hier of daar en als ze dan nog steeds dezelfde neigingen hebben laten ze zich niet weer zo makkelijk betrappen.

Ja maar laten we wel eerlijk zijn, 99% van de vrouwen verkrachters en pedo's zijn mannen. (okay er zijn natuurlijk uitzonderingen bv. Michelle Martin)
Het is daarnaast per defintie ook al makkelijk als man over een vrouw en al helemaal een jong meisje, mannen zijn nu doorgaans eenmaal sterker.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 21:51 schreef zoey27 het volgende:
Waarom hadden ze niet alleen vrouwen bij de couches gestopt?, hadden we dit gezeur niet gehad.
(ook achter de schermen enkel vrouwen), je hoort ook bijna nooit dat een vrouw een man aanrand buiten dat bij The Voice Kids bv. doen 90% meiden mee en mischien 10% jongens dus per definitie ook al veel minder kans.

Het ongewenste gedrag speelde zich achter en buiten de schermen af?, en dit is geen ongewenst gedrag?, een arm over de schouder en zijn hand tussen haar borsten?
Volgens mij staat die MB te popelen om haar rokje omhoog te trekken.

[ afbeelding ]

heb je een link waar die foto staat ?


gevonden> hier staat ie

https://www.ad.nl/show/di(...)~ae9875fd/146369771/

[ Bericht 9% gewijzigd door StaceySinger op 21-01-2022 22:25:47 ]

Achteraf vraag je je ook echt wel af waar Marco mee bezig was ja. Weet niet of dat Italiaans is maar constant die handen op billen en borsten is op z'n zachtst gezegd onhandig.

Er schuilt een Marco in iedere man. Poooooh.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 22:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Achteraf vraag je je ook echt wel af waar Marco mee bezig was ja. Weet niet of dat Italiaans is maar constant die handen op billen en borsten is op z'n zachtst gezegd onhandig.

Die billen heb je daar ook foto's van? Niet kunnen vinden. Dit zijn trouwens geen billen, maar heupen. Laten we het in ieder geval niet erger maken dan het is.:



Sowiezo trek ik al die korte rokjes, en broekjes (vooral met blote benen) ook al in twijvel.)
Trek ze gewoon een lange broek aan, trouwens dat dans ook makkelijker dan een rok. En ook geen last van inkijk.

[ Bericht 2% gewijzigd door zoey27 op 21-01-2022 22:43:52 ]

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 22:38 schreef zoey27 het volgende:

[..]
Die billen heb je daar ook foto's van? Niet kunnen vinden. Dit zijn trouwens geen billen, maar heupen.:

[ afbeelding ]

Sowiezo trek ik die korte rokjes, en broekjes (vooral met blote benen) ook al in twijvel.)
Trek ze gewoon een lange broek aan, trouwens dat dans ook makkelijker dan een rok.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2022 22:38 schreef zoey27 het volgende:

[..]
Die billen heb je daar ook foto's van? Niet kunnen vinden. Dit zijn trouwens geen billen, maar heupen.:

[ afbeelding ]

Ik vind die foto gewoon niet nodig, ongeacht waar hij haar vastpakt. Blijf gewoon van dat kind af, het is niet je dochter, tengels af.

quote:

Sowiezo trek ik die korte rokjes, en broekjes (vooral met blote benen) ook al in twijvel.)
Trek ze gewoon een lange broek aan, trouwens dat dans ook makkelijker dan een rok.

Ik krijg bij al die kids in talentenjachten sowieso een sterke Little Miss Sunshine vibe. Het heeft natuurlijk niets te maken met wat er gebeurt, want als ze een broek aan hadden gehad had Marco ook aan de kontjes gevoeld. Je moet deze opmerking in die zin ook echt los zien van wat er is gebeurt, die disclaimer kan ik niet duidelijk genoeg maken in dit topic.

Maar hemel wat trekken ze die kids soms aan.