De 'bevriezingsreactie' (zoals het genoemd wordt en waar je hier meer over kan lezen) wordt niet zo omschreven. Het is een fysieke verstijving door angst en verlamming van je spieren.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat ligt er aan of je dat verstijven in de meest letterlijke vorm op vat. Kan ook dat ze het anders bedoelt. Namelijk dat ze in de geest verstijfde, mss soort van shock ? Dus haar lichaam werd niet stijf maar haar geest stond ff op hold zodat ze niet meer kon reageren en min of meer gelaten liet doen wat de man met haar deed, dan heeft hij haar dus uitgekleed. Daar kan ik me wel wat bij voorstellen namelijk.
Ik hoop dat ik dit duidelijk uitleg.
Zie bovenstaande reactie van mij. Dat is wat ik niet begrijp en inconsistent vind: Hoe heeft ze zich uitgekleed als ze verstijfd raakte vóór de seks? Als Ali haar had uitgekleed (terwijl ze dat niet wilde en verstijfd was) zou ze dat hebben verteld, omdat dat ook heel erg is als het je overkomt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:43 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Als je verstijft in zo'n situatie durf je gewoon niks meer. Je praat niet, je protesteert niet, je laat doen met je wat diegene wil doen want je durft verder niks meer. De angst is dan zo groot dat nee zeggen niet meer lukt. Je gaat in overlevingsstand en laat doen wat er moet gebeuren zodat het niet nog dreigender word.
Gast, weet jij veel, misschien had ze alleen een jurkje aan en duwde hij haar slipje opzij. Misschien weet ze alleen nog maar fragmenten van het gebeuren door de stress. Misschien is het te pijnlijk voor haar om heel gedetailleerd te vertellen. Misschien schaamt ze zich er nog over. Ik denk dat je hier veel teveel inleest.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:08 schreef -Mellon- het volgende:
[..]
De 'bevriezingsreactie' (zoals het genoemd wordt en waar je hier meer over kan lezen) wordt niet zo omschreven. Het is een fysieke verstijving door angst en verlamming van je spieren.
Dat ze haar kleding uittrok probeer je eerst te verklaren door te stellen dat het een "geestelijke verstijving" is (wat het niet is, zie artikel), daarna kom je tot de conclusie dat het Ali moet zijn die haar kleding uittrok? Dat begrijp ik niet en klinkt tegenstrijdig. En zoals ik al zei als Ali haar kleding had uitgetrokken dan zou ze dat nog heel goed kunnen herinneren (omdat dat ook afschuwelijk is als je dat meemaakt) en daarover verteld hebben (maar dat deed ze niet).
In de aflevering zegt ze (vanaf 20min) dat Ali naast haar kwam zitten, hij begon haar te zoenen, ... ze liet het over zich heen komen omdat Ali zo machtig was, meteen daarna zegt ze dat ze "toen soort van verstijfd raakte" en "toen heeft hij seks met mij gehad" en "en toen, daarna, was ik beduusd me aan het aankleden" "toen ging hij tegenover me zitten..."
Dat stuk over kleding uittrekken heeft ze niet vertelt (terwijl dat ook belangrijk is), ze raakte verstijfd en daarna had hij seks met haar. Hoe heeft ze zich dan uitgekleed? En nogmaals, zie het artikel, bij een bevriezingsreactie kan je gewoon niks (soms zelfs niet praten) en vaak herinneren slachtoffers zich veel details. Niet dat ik haar niet geloof, het kan zijn dat ze het zich niet goed herinnert, maar ja...??? het is wel tegenstrijdig.
[..]
Zie bovenstaande reactie van mij. Dat is wat ik niet begrijp en inconsistent vind: Hoe heeft ze zich uitgekleed als ze verstijfd raakte vóór de seks? Als Ali haar had uitgekleed (terwijl ze dat niet wilde en verstijfd was) zou ze dat hebben verteld, omdat dat ook heel erg is als het je overkomt.
Dit soort details gaat het uiteindelijk wel om draaien om een bewijs te kunnen vormen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:11 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Gast, weet jij veel, misschien had ze alleen een jurkje aan en duwde hij haar slipje opzij. Ik denk dat je hier veel teveel inleest.
Ze zei dat ze zich na de seks "aankleedde", dat is niet even je slipje recht trekken die opzij is geduwd.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:11 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Gast, weet jij veel, misschien had ze alleen een jurkje aan en duwde hij haar slipje opzij. Misschien weet ze alleen nog maar fragmenten van het gebeuren door de stress. Misschien is het te pijnlijk voor haar om heel gedetailleerd te vertellen. Misschien schaamt ze zich er nog over. Ik denk dat je hier veel teveel inleest.
Precies. Niet dat ik het voor die Ali wil opnemen of haar niet geloof.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:13 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dit soort details gaat het uiteindelijk wel om draaien om een bewijs te kunnen vormen.
hij heeft haar kleren uitgetrokken. Is ook een optie.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:14 schreef -Mellon- het volgende:
[..]
Ze zei dat ze zich na de seks "aankleedde", dat is niet even je slipje recht trekken die opzij is geduwd.
Als je iets shockerend ervaart neem ik aan dat je niet gelijk tot in de detail wilt gaan, dat gebeurt wel bij de politie en niet op tv met een camera op je neus toch? Ze raakte verstijfd, maar ze was te bang om weg te rennen, dat is ook een voorkomende reactie. Ze voelde zich machteloos bij hem ergens binnen wat van hem is en zag voor haar geen uitweg meer. Of ze dan heeft meegedaan zodat ze niet bang hoefde te zijn of niet, heeft toch niks met haar shock te maken?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:08 schreef -Mellon- het volgende:
[..]
De 'bevriezingsreactie' (zoals het genoemd wordt en waar je hier meer over kan lezen) wordt niet zo omschreven. Het is een fysieke verstijving door angst en verlamming van je spieren.
Dat ze haar kleding uittrok probeer je eerst te verklaren door te stellen dat het een "geestelijke verstijving" is (wat het niet is, zie artikel), daarna kom je tot de conclusie dat het Ali moet zijn die haar kleding uittrok? Dat begrijp ik niet en klinkt tegenstrijdig. En zoals ik al zei als Ali haar kleding had uitgetrokken dan zou ze dat nog heel goed kunnen herinneren (omdat dat ook afschuwelijk is als je dat meemaakt) en daarover verteld hebben (maar dat deed ze niet).
In de aflevering zegt ze (vanaf 20min) dat Ali naast haar kwam zitten, hij begon haar te zoenen, ... ze liet het over zich heen komen omdat Ali zo machtig was, meteen daarna zegt ze dat ze "toen soort van verstijfd raakte" en "toen heeft hij seks met mij gehad" en "en toen, daarna, was ik beduusd me aan het aankleden" "toen ging hij tegenover me zitten..."
Dat stuk over kleding uittrekken heeft ze niet vertelt (terwijl dat ook belangrijk is), ze raakte verstijfd en daarna had hij seks met haar. Hoe heeft ze zich dan uitgekleed? En nogmaals, zie het artikel, bij een bevriezingsreactie kan je gewoon niks (soms zelfs niet praten) en vaak herinneren slachtoffers zich veel details. Niet dat ik haar niet geloof, het kan zijn dat ze het zich niet goed herinnert, maar ja...??? het is wel tegenstrijdig.
[..]
Zie bovenstaande reactie van mij. Dat is wat ik niet begrijp en inconsistent vind: Hoe heeft ze zich uitgekleed als ze verstijfd raakte vóór de seks? Als Ali haar had uitgekleed (terwijl ze dat niet wilde en verstijfd was) zou ze dat hebben verteld, omdat dat ook heel erg is als het je overkomt.
Inderdaad. Wat er afgespeeld heeft moet tot op detail naverteld kunnen worden en zo min mogelijk inconsistenties hebben.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:15 schreef -Mellon- het volgende:
[..]
Precies. Niet dat ik het voor die Ali wil opnemen of haar niet geloof.
Ik ga er gewoon van uit dat ze het verkeerde woord gebruikt heeft. Dat ze in haar hoofd de boel sort of on hold heeft gezet en daardoor alles over zich heen liet komen. Wellicht leek mee te werken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:08 schreef -Mellon- het volgende:
[..]
De 'bevriezingsreactie' (zoals het genoemd wordt en waar je hier meer over kan lezen) wordt niet zo omschreven. Het is een fysieke verstijving door angst en verlamming van je spieren.
Dat ze haar kleding uittrok probeer je eerst te verklaren door te stellen dat het een "geestelijke verstijving" is (wat het niet is, zie artikel), daarna kom je tot de conclusie dat het Ali moet zijn die haar kleding uittrok? Dat begrijp ik niet en klinkt tegenstrijdig. En zoals ik al zei als Ali haar kleding had uitgetrokken dan zou ze dat nog heel goed kunnen herinneren (omdat dat ook afschuwelijk is als je dat meemaakt) en daarover verteld hebben (maar dat deed ze niet).
In de aflevering zegt ze (vanaf 20min) dat Ali naast haar kwam zitten, hij begon haar te zoenen, ... ze liet het over zich heen komen omdat Ali zo machtig was, meteen daarna zegt ze dat ze "toen soort van verstijfd raakte" en "toen heeft hij seks met mij gehad" en "en toen, daarna, was ik beduusd me aan het aankleden" "toen ging hij tegenover me zitten..."
Dat stuk over kleding uittrekken heeft ze niet vertelt (terwijl dat ook belangrijk is), ze raakte verstijfd en daarna had hij seks met haar. Hoe heeft ze zich dan uitgekleed? En nogmaals, zie het artikel, bij een bevriezingsreactie kan je gewoon niks (soms zelfs niet praten) en vaak herinneren slachtoffers zich veel details. Niet dat ik haar niet geloof, het kan zijn dat ze het zich niet goed herinnert, maar ja...??? het is wel tegenstrijdig.
[..]
Zie bovenstaande reactie van mij. Dat is wat ik niet begrijp en inconsistent vind: Hoe heeft ze zich uitgekleed als ze verstijfd raakte vóór de seks? Als Ali haar had uitgekleed (terwijl ze dat niet wilde en verstijfd was) zou ze dat hebben verteld, omdat dat ook heel erg is als het je overkomt.
Die topadvocaat van Ali B. heeft het voor stichting Martijn niet al te best gedaan (gelukkig).quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:20 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Inderdaad. Wat er afgespeeld heeft moet tot op detail naverteld kunnen worden en zo min mogelijk inconsistenties hebben.
Anders maken die topadvocaten van de aangeklaagde er maximaal gehakt van.
En het deel van de Hilversumse inteeltkliek wat zich met talkshows bezig houdt glijdt dan weer van hun stoel af bij zoveel moed en kracht. Zo mooi!quote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:48 schreef TanteMathilde het volgende:
[..]
Over een paar jaar zijn ze vast weer in alle media te vinden om te vertellen dat ze in therapie zijn geweest en daarvan zoveel hebben geleerd dat ze nu een nieuwe versie van zichzelf zijn. En daar een boek/plaat/theatertour bij.
quote:Jeroen Rietbergen vertrokken naar buitenland na beschuldigingen
The Voice-bandleider Jeroen Rietbergen (50) is vertrokken naar het buitenland. Dat bevestigt zijn advocaat Peter Plasman aan RTL Boulevard. Volgens betrouwbare bronnen zit de ex-partner van Linda de Mol in een kliniek in de Amerikaanse staat Tennessee.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)land-beschuldigingen
Als Ali, Marco, Jeroen en Martijn normaal konden doen en hun handjes thuis houden hadden we dit gezeur niet gehad, er zullen veel meer mannen daar aanwezig zijn tijdens de opnames van de show en die hebben wel normaal gedaan en hun handen thuis gehouden.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:51 schreef zoey27 het volgende:
Waarom hadden ze niet alleen vrouwen bij de couches gestopt?, hadden we dit gezeur niet gehad.
(ook achter de schermen enkel vrouwen), je hoort ook bijna nooit dat een vrouw een man aanrand buiten dat bij The Voice Kids bv. doen 90% meiden mee en mischien 10% jongens dus per definitie ook al veel minder kans.
Nee die media campagne begint veel eerder beide B hebben 2 telefoontjes gepleegd de afgelopen dagen naar hun advocaat en naar een imago deskundige. Evengevolgen van deze beerput afwachten, eventueel naar de rechter, vervolgens een persbericht beetje therapie, dan een belletje hier of daar naar de media dat ze herboren zijn. Vervolgens door een nieuwe verschijning in de media over koetjes en kalfjes waar terloops even wordt opgemerkt je hebt een nieuwe cd wanneer komt hij uit en ik wil deze onverkwikkelijke toestand achter me laten.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:48 schreef TanteMathilde het volgende:
[..]
Over een paar jaar zijn ze vast weer in alle media te vinden om te vertellen dat ze in therapie zijn geweest en daarvan zoveel hebben geleerd dat ze nu een nieuwe versie van zichzelf zijn. En daar een boek/plaat/theatertour bij.
heb je een link waar die foto staat ?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:51 schreef zoey27 het volgende:
Waarom hadden ze niet alleen vrouwen bij de couches gestopt?, hadden we dit gezeur niet gehad.
(ook achter de schermen enkel vrouwen), je hoort ook bijna nooit dat een vrouw een man aanrand buiten dat bij The Voice Kids bv. doen 90% meiden mee en mischien 10% jongens dus per definitie ook al veel minder kans.
Het ongewenste gedrag speelde zich achter en buiten de schermen af?, en dit is geen ongewenst gedrag?, een arm over de schouder en zijn hand tussen haar borsten?
Volgens mij staat die MB te popelen om haar rokje omhoog te trekken.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.U MAD?
Die billen heb je daar ook foto's van? Niet kunnen vinden. Dit zijn trouwens geen billen, maar heupen. Laten we het in ieder geval niet erger maken dan het is.:quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Achteraf vraag je je ook echt wel af waar Marco mee bezig was ja. Weet niet of dat Italiaans is maar constant die handen op billen en borsten is op z'n zachtst gezegd onhandig.
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:38 schreef zoey27 het volgende:
[..]
Die billen heb je daar ook foto's van? Niet kunnen vinden. Dit zijn trouwens geen billen, maar heupen.:
[ afbeelding ]
Sowiezo trek ik die korte rokjes, en broekjes (vooral met blote benen) ook al in twijvel.)
Trek ze gewoon een lange broek aan, trouwens dat dans ook makkelijker dan een rok.
Ik vind die foto gewoon niet nodig, ongeacht waar hij haar vastpakt. Blijf gewoon van dat kind af, het is niet je dochter, tengels af.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:38 schreef zoey27 het volgende:
[..]
Die billen heb je daar ook foto's van? Niet kunnen vinden. Dit zijn trouwens geen billen, maar heupen.:
[ afbeelding ]
Ik krijg bij al die kids in talentenjachten sowieso een sterke Little Miss Sunshine vibe. Het heeft natuurlijk niets te maken met wat er gebeurt, want als ze een broek aan hadden gehad had Marco ook aan de kontjes gevoeld. Je moet deze opmerking in die zin ook echt los zien van wat er is gebeurt, die disclaimer kan ik niet duidelijk genoeg maken in dit topic.quote:Sowiezo trek ik die korte rokjes, en broekjes (vooral met blote benen) ook al in twijvel.)
Trek ze gewoon een lange broek aan, trouwens dat dans ook makkelijker dan een rok.
Staat op de website van Marco Borsato, wat is er mis mee ?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:49 schreef zoey27 het volgende:
Er zijn zeker 10-20 foto's te vinden waar MB, Jonge meiden (vooral van The Voice Kids) in heupen, schouder, en andere vreemde plekken aanraakt.
Het hele idee van dat The Voice Kids is dan geloof ik ook dat het gewoon de volwassen versie is, alleen dan met kinderen.
Daarom ook geen (kinderlijke) kleding of sesamstraat liedjes. (ofwel kindermuziek)
Ik kijk het niet, maar is er in The Voice Kids ooit weleens een nummer van K3 bv. voorbij gekomen?
(OK, wel in de Vlaamse versie, maar ik bedoel NL, kan er overigens ook mee te maken hebben dat in de Vlaamse versie K3 ook bij de couches zit)
[ afbeelding ]
Ik snap wat je probeert aan te duiden, maar wellicht gebruikt dit meisje net de verkeerde term.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:08 schreef -Mellon- het volgende:
[..]
De 'bevriezingsreactie' (zoals het genoemd wordt en waar je hier meer over kan lezen) wordt niet zo omschreven. Het is een fysieke verstijving door angst en verlamming van je spieren.
Dat ze haar kleding uittrok probeer je eerst te verklaren door te stellen dat het een "geestelijke verstijving" is (wat het niet is, zie artikel), daarna kom je tot de conclusie dat het Ali moet zijn die haar kleding uittrok? Dat begrijp ik niet en klinkt tegenstrijdig. En zoals ik al zei als Ali haar kleding had uitgetrokken dan zou ze dat nog heel goed kunnen herinneren (omdat dat ook afschuwelijk is als je dat meemaakt) en daarover verteld hebben (maar dat deed ze niet).
In de aflevering zegt ze (vanaf 20min) dat Ali naast haar kwam zitten, hij begon haar te zoenen, ... ze liet het over zich heen komen omdat Ali zo machtig was, meteen daarna zegt ze dat ze "toen soort van verstijfd raakte" en "toen heeft hij seks met mij gehad" en "en toen, daarna, was ik beduusd me aan het aankleden" "toen ging hij tegenover me zitten..."
Dat stuk over kleding uittrekken heeft ze niet vertelt (terwijl dat ook belangrijk is), ze raakte verstijfd en daarna had hij seks met haar. Hoe heeft ze zich dan uitgekleed? En nogmaals, zie het artikel, bij een bevriezingsreactie kan je gewoon niks (soms zelfs niet praten) en vaak herinneren slachtoffers zich veel details. Niet dat ik haar niet geloof, het kan zijn dat ze het zich niet goed herinnert, maar ja...??? het is wel tegenstrijdig.
[..]
Zie bovenstaande reactie van mij. Dat is wat ik niet begrijp en inconsistent vind: Hoe heeft ze zich uitgekleed als ze verstijfd raakte vóór de seks? Als Ali haar had uitgekleed (terwijl ze dat niet wilde en verstijfd was) zou ze dat hebben verteld, omdat dat ook heel erg is als het je overkomt.
Link naar video?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Die video van Borsato van dat feest in zijn tuin is ook 'bijzonder'.
Je kan ook overdrijven, als een knuffel al te ver gaat. Sinterklaas en de kerstman ook maar preventief verbieden dan.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:44 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik vind die foto gewoon niet nodig, ongeacht waar hij haar vastpakt. Blijf gewoon van dat kind af, het is niet je dochter, tengels af.
[..]
Okay, die is dan enigzins overdreven, kan ik nog inkomen.quote:
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:17 schreef potjecreme het volgende:
[..]
hij heeft haar kleren uitgetrokken. Is ook een optie.
Aan de hand van jullie reacties zie ik dat jullie mijn post niet goed hebben gelezen/begrepen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:19 schreef Kastanjebruin het volgende:
[..]
Als je iets shockerend ervaart neem ik aan dat je niet gelijk tot in de detail wilt gaan, dat gebeurt wel bij de politie en niet op tv met een camera op je neus toch? Ze raakte verstijfd, maar ze was te bang om weg te rennen, dat is ook een voorkomende reactie. Ze voelde zich machteloos bij hem ergens binnen wat van hem is en zag voor haar geen uitweg meer. Of ze dan heeft meegedaan zodat ze niet bang hoefde te zijn of niet, heeft toch niks met haar shock te maken?
Begrijp ik, maar het is hetzelfde meisje dat later ook zegt:quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:23 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik ga er gewoon van uit dat ze het verkeerde woord gebruikt heeft. Dat ze in haar hoofd de boel sort of on hold heeft gezet en daardoor alles over zich heen liet komen. Wellicht leek mee te werken.
Ik snap trouwens erg goed waarom de meeste vrouwen er zalig voor passen om aangifte te doen. Het is natuurlijk erg lastig om na een dergelijke akelige ervaring nog alles goed te kunnen na vertellen. Schaamte en denken dat het mss toch je eigen schuld was ligt dan ook nog 'ns op de loer.
Je doet net alsof je erbij was geweest en het een feit is wat de dame verklaart. Men kan hier geen onderscheid maken tussen claims en feiten.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 18:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Mijn mening: hoewel Ali misbruik heeft gemaakt van een situatie en op geraffineerde wijze deze jonge vrouw heeft versierd
Met alle respect, maar hier doet er weinig toe van wat jij vind. Deze foto's zijn lastig te beoordelen want blijkbaar is hier niemand ooit over gevallen. Op dat moment zal het door de betrokken als niks slecht zijn ervaren.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:11 schreef zoey27 het volgende:
Zelfde als @:BehoorlijkKritisch (zie enkele post terug)
Het is niet zijn dochter of familie in enige vorm, aanraken vind ik onnodig. OK een hand kan nog, maar ook niet meer dan dat. Blijf er met je poten vanaf. Knuffelen doet ie maar met z'n eigen kinderen.
Bij het Junior Songfesrival heb ik nog nooit gezien dat presentatoren kandidaten aanraken. (of in ieder geval niet op deze manier) Dit lijkt ook echt iets dat alleen bij die Voice Kids speelt dus.
Sinterklaas en de Kerstman zijn kindervrienden, MB heeft die naam niet.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:25 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Je kan ook overdrijven, als een knuffel al te ver gaat. Sinterklaas en de kerstman ook maar preventief verbieden dan.
Hele foto's plaatsen svp met de link naar de foto toe.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:28 schreef zoey27 het volgende:
[..]
Okay, die is dan enigzins overdreven, kan ik nog inkomen.
Maar deze niet, met z'n verlekkerende Romeo en Julia blik, en hij zit aan of tussen der borsten. Dat is m.i. zeker een ongewenste plek, tenzij het met toestemming van haar is, maar dat zal wel niet.
Een school leraar kan daar voor geschort worden, maar de beroemde MB mag dit blijkbaar wel.
[ afbeelding ]
Weet je wat ik vooral eng vind? We stonden er bij en keken er naar (met miljoenen mensen!). Ik weet niet of het met de informatie achteraf pas smerig lijkt, maar wat hij met dit meisje deed, hoe kunnen we dit niet meteen gezien hebben???quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:28 schreef zoey27 het volgende:
Maar deze niet, met z'n verlekkerende Romeo en Julia blik, en hij zit aan of tussen der borsten. Dat is m.i. zeker een ongewenste plek, tenzij het met toestemming van haar is, maar dat zal wel niet.
[ afbeelding ]
Zit Anouk nou aan dat kontje te voelen ? Kijk die lach oei oei oeiquote:
Anouk lacht wel heel vreemd naar die jongen he, vind je niet ?quote:
Ja bizar. Ik weet nog dat Ogene Marco B. ook als coach had en dat er op een gegeven moment zo'n filmpje werd getoond (voor het optreden) waarin ze leuk doen met de coach. Ogene en Marco B. liepen over het strand, en hij had 1 meid op de rug en verder veel knuffels en aanrakingen. Toen dacht ik ook al ; huh? zo klef.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Weet je wat ik vooral eng vind? We stonden er bij en keken er naar (met miljoenen mensen!). Ik weet niet of het met de informatie achteraf pas smerig lijkt, maar wat hij met dit meisje deed, hoe kunnen we dit niet meteen gezien hebben???
²
Waarom? Wat heeft dat überhaupt met elkaar te maken? Als jij met vrienden op een uit de hand gelopen after bent en één van je vrienden krijgt een goed begin van de dag in de douche, toevallig door een dame die jij ook wel erg aantrekkelijk vindt... maakt dat dat jij recht zou hebben op seks met diezelfde dame? Hoe werkt dat precies in jouw hoofd? Als iemand zich een beetje gewillig toont dan zou ze makkelijk zijn dus mogen anderen ook geen plezier worden ontnomen? Wat precies is de logica?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:07 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Nee, maar het doet wel af aan de geloofwaardigheid van het verhaal.
En zelfs al zou ze verstijven dan is dat onderdeel van de evolutie, je ziet dit ook in het dierenrijk, wanneer een dier zou tegenspartelen is de kans op voortplanting kleiner daarom verstijft een vrouw ook tijdens de seks omdat ze onderdanig is van nature en dit de kans op voortplanting vergroot. wat wil een mens met zijn ratio nou tegen de wetten van de natuur inbrengen? ethisch klopt het allemaal, maar het gaat wel tegen de maatschappelijke doctrine van collectieve afspraken in.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 18:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Kernvraag: heeft Ali de vrouw die vrijwillig met hem meeging verkracht?
Zij kenden elkaar en hadden al minimaal wekenlang vriendschappelijk contact. Hij heeft haar opgehaald en ze is uit vrije wil met hem meegegaan. In zijn studio heeft hij haar gezoend. Zij maakte hiertegen geen bezwaar. Hij wilde seks en ook hiertegen heeft zijn niet geprotesteerd. Ze hebben seks gehad. Naderhand hebben ze nog even gesproken en zij is vervolgens eigenstandig weer huiswaarts gegaan.
Acht jaar later doet deze vrouw aangifte van verkrachting. Zij verklaart nu dat zij destijds verstijfde en niet durfde te protesteren.
Mijn mening: hoewel Ali misbruik heeft gemaakt van een situatie en op geraffineerde wijze deze jonge vrouw heeft versierd, kun je dit geen echte verkrachting noemen. Achteraf spreekt zij van "verstijving". Een wat vreemd woord dat we herkennen uit andere verkrachtingszaken. Ik denk dat dit woord haar in de mond is gelegd door een derde.
Ali is een smeerlap, daarover bestaat geen twijfel. Maar ik geloof niet dat zijn gedrag voor de wet strafbaar is. Het is wel waar dat er meer zaken zijn geweest met "verstijving" waarbij de rechter dit heeft beoordeeld als zijnde verstijving. In specifieke gevallen kan dit terecht zijn, maar in de aangifte tegen Ali vind ik het vergezocht en niet bewijsbaar.
Waarmee dan? Heeft ze drie armen?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:45 schreef hunterrnl het volgende:
Zit Anouk nou aan dat kontje te voelen ? Kijk die lach oei oei oei
Whut?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:48 schreef hoedenderand het volgende:
[..]
En zelfs al zou ze verstijven dan is dat onderdeel van de evolutie, je ziet dit ook in het dierenrijk, wanneer een dier zou tegenspartelen is de kans op voortplanting kleiner daarom verstijft een vrouw ook tijdens de seks omdat ze onderdanig is van nature en dit de kans op voortplanting vergroot. wat wil een mens met zijn ratio nou tegen de wetten van de natuur inbrengen? ethisch klopt het allemaal, maar het gaat wel tegen de maatschappelijke doctrine van collectieve afspraken in.
Schouder een vreemde plekquote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:49 schreef zoey27 het volgende:
Er zijn zeker 10-20 foto's te vinden waar MB, Jonge meiden (vooral van The Voice Kids) in heupen, schouder, en andere vreemde plekken aanraakt.
Het hele idee van dat The Voice Kids is dan geloof ik ook dat het gewoon de volwassen versie is, alleen dan met kinderen.
Daarom ook geen (kinderlijke) kleding of sesamstraat liedjes. (ofwel kindermuziek)
Ik kijk het niet, maar is er in The Voice Kids ooit weleens een nummer van K3 bv. voorbij gekomen?
(OK, wel in de Vlaamse versie, maar ik bedoel NL, kan er overigens ook mee te maken hebben dat in de Vlaamse versie K3 ook bij de couches zit)
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |