Oh, wellicht. En met wederzijdse instemming met men achteraf zeker niet gaan jammeren en beschuldigen!quote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:04 schreef riazop het volgende:
[..]
Ze hebben niet de macht je kapot te maken hoor. Misschien wel om je een paar ronden verder te laten komen.
Er zullen zeker dames zijn geweest die van hun pussypower gebruikt hebben gemaakt. Laten we nu niet naief doen!
Dat ligt er aan of je dat verstijven in de meest letterlijke vorm op vat. Kan ook dat ze het anders bedoelt. Namelijk dat ze in de geest verstijfde, mss soort van shock ? Dus haar lichaam werd niet stijf maar haar geest stond ff op hold zodat ze niet meer kon reageren en min of meer gelaten liet doen wat de man met haar deed, dan heeft hij haar dus uitgekleed. Daar kan ik me wel wat bij voorstellen namelijk.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 18:51 schreef -Mellon- het volgende:
[..]
Dat vetgedrukte:
Ze heeft gezegd dat ze verstijfde, daarna vertelde ze dat ze na de seks haar kleding aantrok, wat aangeeft dat ze eerder haar kleding uittrok en dan was ze dus niet verstijfd zoals ze beweerde (??). Ik kan moeilijk geloven dat Ali haar kleding uittrok toen ze verstijfd was, dat zou ze dan hebben onthouden en vertellen. Evenzo als Ali haar tegen haar zin in en met veel kracht uitgekleed heeft, dat zou je ook heel goed onthouden en specifiek vertellen (wat ze niet deed). Het OM en advocaten kijken ook naar dit soort inconsistenties in de verklaringen en kan tegen haar gebruikt worden.
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:15 schreef Nielsch het volgende:
Schijnt dat Roel van Velzen ook de hele tijd onder rokjes aan het gluren was.
Die grap is in de afgelopen week al 100.000 x gemaakt...quote:
jA mAaR zE gINg onDER de DOucHe eEn aNdER pIJpeNquote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:31 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Mwoa in minstens 1 v/d verhalen gaf de dame aan meerdere malen "nee" gezegd te hebben en "wel eens gehoord van wederzijdse instemming?". ALS dit echt zo is gegaan, zou jij dit dan geen verkrachting noemen?
Oke en nu? Dit was voor mij de eerste keer. Dus wat is precies je puntquote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die grap is in de afgelopen week al 100.000 x gemaakt...
Ali hield toen ook op met vingeren.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:31 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Mwoa in minstens 1 v/d verhalen gaf de dame aan meerdere malen "nee" gezegd te hebben en "wel eens gehoord van wederzijdse instemming?". ALS dit echt zo is gegaan, zou jij dit dan geen verkrachting noemen?
Hij had om te beginnen al niet ongevraagd aan haar moeten komen. Zeker niet aangezien ze al een paar x nee tegen hem had gezegd. Dat iemand een ander pijpt is GEEN vrijbrief om je vingers dan maar in die persoon te steken? Waarom is dat zó ontzettend moeilijk te bevatten voor jou?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:34 schreef riazop het volgende:
[..]
Ali hield toen ook op met vingeren.
Een kwartier later pijpte ze Ali in een andere ruimte.
Heeft ze zelf verklaard. Denk dat die rechter wel moet lachen. Als het al ooit voor een rechter komt.
Maar je vind het niet vreemd dat die Ali gewoon zomaar z'n vingers erin stopt?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:34 schreef riazop het volgende:
Ali hield toen ook op met vingeren.
Een kwartier later pijpte ze Ali in een andere ruimte.
Heeft ze zelf verklaard. Denk dat die rechter wel moet lachen. Als het al ooit voor een rechter komt.
Als je verstijft in zo'n situatie durf je gewoon niks meer. Je praat niet, je protesteert niet, je laat doen met je wat diegene wil doen want je durft verder niks meer. De angst is dan zo groot dat nee zeggen niet meer lukt. Je gaat in overlevingsstand en laat doen wat er moet gebeuren zodat het niet nog dreigender word.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 18:51 schreef -Mellon- het volgende:
[..]
Dat vetgedrukte:
Ze heeft gezegd dat ze verstijfde, daarna vertelde ze dat ze na de seks haar kleding aantrok, wat aangeeft dat ze eerder haar kleding uittrok en dan was ze dus niet verstijfd zoals ze beweerde (??). Ik kan moeilijk geloven dat Ali haar kleding uittrok toen ze verstijfd was, dat zou ze dan hebben onthouden en vertellen. Evenzo als Ali haar tegen haar zin in en met veel kracht uitgekleed heeft, dat zou je ook heel goed onthouden en specifiek vertellen (wat ze niet deed). Het OM en advocaten kijken ook naar dit soort inconsistenties in de verklaringen en kan tegen haar gebruikt worden.
Die BBQ's zagen er wel leuk uit.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:31 schreef TLC het volgende:
'Marco Borsato, voor al Uw kinderfeestjes - en partijen'
![]()
![]()
Is weer iets wat anders dan een clown uitnodigen of peperkoek happen
Het zullen vast alle 40+ melders mensen zijn die van hun pussypower gebruikenquote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:04 schreef riazop het volgende:
[..]
Ze hebben niet de macht je kapot te maken hoor. Misschien wel om je een paar ronden verder te laten komen.
Er zullen zeker dames zijn geweest die van hun pussypower gebruikt hebben gemaakt. Laten we nu niet naief doen!
Ik heb deze user vanmiddag zien verklaren dat er in principe niet wordt voortgeplant als de man niet een beetje door gaat drammen. Neem dat even mee in je overweging.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij gat om te beginnen al niet ongevraagd aan haar moeten komen. Zeker niet aangezien ze al een paar x nee tegen hem had gezegd. Dat iemand een ander pijpt is GEEN vrijbrief om je vingers dan maar in die persoon te steken? Waarom is dat zó ontzettend moeilijk te bevatten voor jou?
Over een paar jaar zijn ze vast weer in alle media te vinden om te vertellen dat ze in therapie zijn geweest en daarvan zoveel hebben geleerd dat ze nu een nieuwe versie van zichzelf zijn. En daar een boek/plaat/theatertour bij.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 18:40 schreef vipergts het volgende:
[..]
Welnee Ali en Marco staan straks gewoon weer bij te schnabbelen. Zolang er fans zijn komen er schnabbels. Ook dat hypocriete om te stoppen met het draaien van hun muziek, over een half jaar hoor je stilletjes weer Borsato muziek of er nooit wat aan de hand is geweest.
Zij verklaarde toch ook dat ze niet anders kon dan pijpen? Wellicht dat als ze de details vertelt meer duidelijk wordt van wat ze hiermee bedoelt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:34 schreef riazop het volgende:
[..]
Ali hield toen ook op met vingeren.
Een kwartier later pijpte ze Ali in een andere ruimte.
Heeft ze zelf verklaard. Denk dat die rechter wel moet lachen. Als het al ooit voor een rechter komt.
Genieten ja die verhalen over aangerande en verkrachte vrouwenquote:Op vrijdag 21 januari 2022 20:03 schreef Pleun2011 het volgende:
Het is wel genieten dit, ook omdat ik The Voice altijd al een kutprogramma heb gevonden en Ali B en vervelende gozer.
https://www.limburger.nl/(...)mburger&utm_term=0-1quote:Waarom voelen mannen de behoefte om zichzelf ongevraagd bloot te geven?
The Journal of Sex Research stelde een vragenlijst samen waarop 1087 mannen reageerden. Daaruit bleek dat de meeste mannen die ongevraagd een foto van hun lid naar een vrouw stuurden dat deden in de hoop er een seksueel getinte afbeelding voor terug te krijgen. Ook hoopten ze dat de ontvanger er opgewonden van zou raken. Mannen die zich er schuldig aan maakten, waren vaak narcistischer en seksistischer van aard.
Uit een ander onderzoek dat ze een jaar later hielden, kwam echter naar voren dat de reactie van de vrouwen die een afbeelding ongevraagd kregen, voor het overgrote deel negatief was.
quote:Is het versturen van een dickpic strafbaar?
Ja, het versturen van dickpics is strafbaar. Het is niet toegestaan om ‘een afbeelding of voorwerp dat aanstotelijk is voor de eerbaarheid aan iemand, anders dan op diens verzoek, toe te zenden’. Mocht dit tot een aangifte leiden en vervolgens een veroordeling, dan kan er een maximum straf op staan van twee maanden celstraf of een geldboete. Als de afbeelding wordt verstuurd naar iemand die nog geen 16 jaar oud is, dan kan er een maximum gevangenisstraf van een jaar worden opgelegd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |