Dat is bah was ook wel buitencategorie dat level kan je van Tim niet verwachten, naar zijn kunnen heeft hij dit wat mij betreft prima aangepakt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Peter R. de Vries deed aan het eind van zijn reportages ook altijd interviews, en die wist zich er toch beter in vast te bijten.
Dat lijkt mij bewijsmateriaal dat je niet meteen toont op tv?quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:52 schreef indiaantje89 het volgende:
Om eerlijk te zijn vind het niet heel veel duidelijker geworden na deze video? Had net wat meer bewijs willen zien. Het was nogal anoniem en eerlijk gezegd bleef het bij beweringen. Dat Tim er daar 15 van gehad heeft wil ik best geloven. Maar ik mis net de whatsapp gesprekjes of de geluidsopnames of die ene voicekandidaat die iedereen kent.
Dat kun je toch niet op tv laten zien? Dat zou wel erg ver gaan. Hij inventariseert wie er betrokken zouden zijn, de rest is aan de rechter.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:52 schreef indiaantje89 het volgende:
Om eerlijk te zijn vind het niet heel veel duidelijker geworden na deze video? Had net wat meer bewijs willen zien. Het was nogal anoniem en eerlijk gezegd bleef het bij beweringen. Dat Tim er daar 15 van gehad heeft wil ik best geloven. Maar ik mis net de whatsapp gesprekjes of de geluidsopnames of die ene voicekandidaat die iedereen kent.
Jawel. Maar dan ga je er vanuit dat Tim Hofman nog meer heeft dan dit. Ik hoop het voor Tim. Anders is deze hele aflevering pure smaad/laster.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:54 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat kun je toch niet op tv laten zien? Dat zou wel erg ver gaan. Hij inventariseert wie er betrokken zouden zijn, de rest is aan de rechter.
Die verantwoording gaat m.i. veel verder dan je ervan weerhouden seksueel overschrijdend gedrag te vertonen en betreft ook normen en waarden die los staan van strafbare handelingen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:50 schreef kree het volgende:
Kijk die gasten hebben ook verantwoording en gaan natuurlijk te ver.
Ja, tientallen vrouwen die zich los van elkaar melden met dezelfde verhalen bij Tim Hoffman na een oproep om je te melden bij misstanden bij talentenjachten. Net of er dan geen bodem is en genoeg bewijs,. Die appjes zijn er echt wel.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel. Maar dan ga je er vanuit dat Tim Hofman nog meer heeft dan dit. Ik hoop het voor Tim. Anders is deze hele aflevering pure smaad/laster.
Hand op de billen kan niet hoor. Op de heupen wel maar dat kun je ook verkeerd doen. Ik vind ook dat er veel gezeik om niks of bijna niks bij zit maar er zijn wel heel heldere normen waarvan ik dacht dat iedereen die wel kende.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:36 schreef Watuntrik het volgende:
[..]
Nee die gaat ie niet meer terug krijgen... Handje op de billen of heupen hoef niets seksueels te zijn... Maar in de tegenwoordige hype moet je hier heel erg voorzichtig mee zijn en wordt dit waanzinnig opgepompt. Doe je zoiets puur uit genegenheid zonder er ook meer iets seksueels bij te denken dan kan de buitenstaander dit alsnog als dusdanig interpreteren. En dit dan ook bij het kind weer injecteren.
Maar dan is er al een grens overschreden. Als coach heb je een machtspositie, ten opzichte van een kandidaat.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:50 schreef kree het volgende:
Ik zal wel weer de lul zijn om dit zo te zeggen.
Kijk die gasten hebben ook verantwoording en gaan natuurlijk te ver.
Aan de andere kant hoor ik nu een aantal verhalen eigenlijk.
Van ja hij ging zoenen en ik zei en deed niks en daarna hadden we seks.
Kan me best voorstellen dat je daar dan als slachtoffer later spijt van hebt.
Maar ok dat wordt nu ook verkrachting genoemd. En dat vindt ik dan weer niet eigenlijk
Nee. Je beroepen op verhaaltjes is inderdaad niet genoeg.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja, tientallen vrouwen die zich los van elkaar melden met dezelfde verhalen bij Tim Hoffman na een oproep om je te melden bij misstanden bij talentenjachten. Net of er dan geen bodem is en genoeg bewijs,. Die appjes zijn er echt wel.
Neuh. Het gaat over verméénd grensoverschrijdend gedrag. Er wordt nergens beweerd dat dit ook daadwerkelijk het geval is.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel. Maar dan ga je er vanuit dat Tim Hofman nog meer heeft dan dit. Ik hoop het voor Tim. Anders is deze hele aflevering pure smaad/laster.
Noem het dan op zijn minst. Ik heb naar mijn idee weinig gehoord over bewijslast. Had toch verwacht dat iets meer op tafel zou komen, maar heb eerlijk gezegd niet veel nieuws gehoord.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:54 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat kun je toch niet op tv laten zien? Dat zou wel erg ver gaan. Hij inventariseert wie er betrokken zouden zijn, de rest is aan de rechter.
Laster is iets compleet verzinnen. Smaad is iemand zijn reputatie besmeuren, ook met iets dat misschien daadwerkelijk is gedaan. Ze worden met naam en toenaam genoemd. Zonder bewijs. Tenzij Tim Hofman dus meer heeft.quote:Op donderdag 20 januari 2022 20:00 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Neuh. Het gaat over verméénd grensoverschrijdend gedrag. Er wordt nergens beweerd dat dit ook daadwerkelijk het geval is.
En dat geldt dan weer niet voor de roomblancken mannetjes? Typisch.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:56 schreef Landgeld het volgende:
Ali B ook echt een smerig schaap. Sorry hoor, maar dit typeert weer lekker het gedrag.
Nee en nogmaals nee. Je hoeft als vreemde man helemaal niet aan de heupen van een kind te zitten. Aanraken als vreemde sowieso niet.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hand op de billen kan niet hoor. Op de heupen wel maar dat kun je ook verkeerd doen. Ik vind ook dat er veel gezeik om niks of bijna niks bij zit maar er zijn wel heel heldere normen waarvan ik dacht dat iedereen die wel kende.
Dat wat door een bikine bedekt wordt is voor seksueel contact, dat wat niet door een bikini bedekt wordt is voor vriendschappelijk contact, wanneer de vriendschappelijkheid daarnaar is althans.
Zolang je dat gewoon aanpakt zoals ze hebben gedaan is er weinig aan de hand. Technisch gezien hebben ze het immers steeds over 'vermeend'.quote:Op donderdag 20 januari 2022 20:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Laster is iets compleet verzinnen. Smaad is iemand zijn reputatie besmeuren, ook met iets dat misschien daadwerkelijk is gedaan. Ze worden met naam en toenaam genoemd. Zonder bewijs. Tenzij Tim Hofman dus meer heeft.
Ja, je bent een lul (zo, ik heb het gezegd).quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:50 schreef kree het volgende:
Ik zal wel weer de lul zijn om dit zo te zeggen.
Kijk die gasten hebben ook verantwoording en gaan natuurlijk te ver.
Aan de andere kant hoor ik nu een aantal verhalen eigenlijk.
Van ja hij ging zoenen en ik zei en deed niks en daarna hadden we seks.
Kan me best voorstellen dat je daar dan als slachtoffer later spijt van hebt.
Maar ok dat wordt nu ook verkrachting genoemd. En dat vindt ik dan weer niet eigenlijk
Ligt geheel aan de context en is een grijzer gebied. Bij het begroeten van vrouwelijke familieleden met een kus, wordt ook wel eens kort een hand op de heup gelegd.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Op de heupen wel maar dat kun je ook verkeerd doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |