Iets zegt me dat hij het grappig vind dat er een groep users is die normaal klaagt over de negatieve toon in de media (en dat ze enkel gasten uit nodigen die anti versoepeling zijn) een groep die nu wel toejuicht dat de media dit op pikt; pro versoepeling. Kan het mis hebbenquote:Op donderdag 20 januari 2022 00:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zeker. Maar dat is wel gebeurd. En nu zitten ze met de gebakken peren want als ze nu het halve boa korps naar het plaatselijke theater sturen zijn ze in een klap ook hun gezag kwijt.
Dus dan vind ik zo’n stuk in de krant een stuk betere oplossing. Maar misschien kan @:da_sandman nog even toelichten wat hij bedoelt met een podium geven, want wellicht praten we langs mekaar heen.
Als je maatregelen wilt houden omdat je bang bent dat je gezondheidzorg overstromend maar vervolgens wel 70.000 mensen wilt ontslaan in diezelfde gezondheidzorg dan ben je niet echt handig bezig in mijn optiek.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die logica begrijp ik niet helemaal, wat is de relatie tussen die twee zaken? Ongevaccineerd NHS personeel lijkt mij alleen een factor om het virus nog meer te verspreiden in de ziekenhuizen en aangezien besmetting in het ziekenhuis vorig jaar een enorm probleem was in het VK wat veel doden tot gevolg had kan ik mij wat voorstellen bij zo'n harde lijn.
Er is sowieso toch helemaal geen logica meer te vinden. We hebben nu een hele "goeie" variant, risico is nog nooit zo laag geweest sinds het begonnen is en hier in NL willen sommige figuren in de politiek koste wat het kost 2G invoeren en zal ze nog wel lukken ook.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:26 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Als je maatregelen wilt houden omdat je bang bent dat je gezondheidzorg overstromend maar vervolgens wel 70.000 mensen wilt ontslaan in diezelfde gezondheidzorg dan ben je niet echt handig bezig in mijn optiek.
Nogmaals, de NHS heeft niet veel te maken met het overheidsbeleid, ze maken het niet en ze hebben er ook geen invloed op en mischien denkt men dat ongevaccineerde medewerkers een groter risico vormen dan ze qua inzet opleveren.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:26 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Als je maatregelen wilt houden omdat je bang bent dat je gezondheidzorg overstromend maar vervolgens wel 70.000 mensen wilt ontslaan in diezelfde gezondheidzorg dan ben je niet echt handig bezig in mijn optiek.
De NHS heeft niet veel te maken met overheidsbeleid??quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogmaals, de NHS heeft niet veel te maken met het overheidsbeleid, ze maken het niet en ze hebben er ook geen invloed op en mischien denkt men dat ongevaccineerde medewerkers een groter risico vormen dan ze qua inzet opleveren.
Lol daarom stellen ze ook geen vragen over in het parlement.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogmaals, de NHS heeft niet veel te maken met het overheidsbeleid, ze maken het niet en ze hebben er ook geen invloed op en mischien denkt men dat ongevaccineerde medewerkers een groter risico vormen dan ze qua inzet opleveren.
Lockdown durf ik niet te zeggen (was ik toch nooit voor) maar maatregelen/adviezen wel. Omicron blijft vooral in je luchtwegen omdat het de longen minder goed kan infecteren. Maar dat komt waarschijnlijk ook door de vaccins die de longen veel beter beschermen dan je luchtwegen. Dus zonder vaccins waren er denk nog steeds behoorlijk wat longontstekingen geweest zeker bij oudere/zwakkere mensen. Het zal niet zo erg geweest zijn als wat het geweest was maar ook niet de standaard griep. De ergste van alle varianten was Delta. Als dat het orinele virus was hadden we veel grotere problemen gehad waarschijnlijk.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:59 schreef DonDruiper het volgende:
Als Omikron het originele virus zou zijn.. zouden we dan überhaupt maatregelen hebben gehad? Laat staan een lockdown?
Wat doet dat af aan mijn punt? De NHS stelt de vragen in het Parlement niet, he? De NHS valt direkt onder de minister, Javid in dit geval, en die kan die order eventueel terugdraaien maar Javid is degene die deze maatregel ingesteld heeft dus of hij daartoe bereid is...we shall see.quote:Op donderdag 20 januari 2022 01:13 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Lol daarom stellen ze ook geen vragen over in het parlement.
[ twitter ]
Plus wat de man ook zegt de adviseurs van Boris hebben al gezegd dat vaccins niet de transmissie van het virus verminderen.
Mijn punt is de overheid kan geen maatregelen houden als je 70.000 man er gaat uitknikkeren want de NHS stelt ook geen maatregelen in. Dus het zal allemaal wel meevallen daarzo. Of het zo is is een andere discussie maar ook daar zijn ze op het punt gekomen dat de nevenschade groter worden dan de corona problemen. Maar dat hebben ze bijna in elk land op dit moment.quote:Op donderdag 20 januari 2022 01:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat doet dat af aan mijn punt? De NHS stelt de vragen in het Parlement niet, he? De NHS valt direkt onder de minister, Javid in dit geval, en die kan die order eventueel terugdraaien maar Javid is degene die deze maatregel ingesteld heeft dus of hij daartoe bereid is...we shall see.
Nee natuurlijk niet. Dan hadden we een zware griep gehad.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:59 schreef DonDruiper het volgende:
Als Omikron het originele virus zou zijn.. zouden we dan überhaupt maatregelen hebben gehad? Laat staan een lockdown?
Dure pilletjesquote:Op donderdag 20 januari 2022 05:33 schreef jcdragon het volgende:
Medicijnen
Het werkt ook tegen andere varianten
[ twitter ]
Nooit.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:59 schreef DonDruiper het volgende:
Als Omikron het originele virus zou zijn.. zouden we dan überhaupt maatregelen hebben gehad? Laat staan een lockdown?
Niet weten dat juist HIER de trackingchip in zit.quote:Op donderdag 20 januari 2022 05:33 schreef jcdragon het volgende:
Medicijnen
Het werkt ook tegen andere varianten
[ twitter ]
Specialistischere zorg toch.quote:Op donderdag 20 januari 2022 07:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Erasmus-kliek genot.
Lekker man, dat dat walgelijke clubje het zo goed voor zichzelf regelt.
Gemiddeld in 2020: 14% minder opnames. Erasmus: 3,8%.
LCPSED.
https://www.skipr.nl/nieu(...)pnames-meest-op-peil
De umc’s zijn er in het eerste coronajaar beter in geslaagd om de reguliere zorg overeind te houden dan de algemene ziekenhuizen. Het beste scoorde Erasmus MC, die 3,8 procent minder opnames verrichtte in 2020. Het minst goed presteerde Treant, dat liefst 23 procent minder reguliere opnames deed dan in het jaar daarvoor.
Dat blijkt uit cijfers die Kompas in Zorg heeft verzameld. Na Erasmus MC volgen respectievelijk Ziekenhuis Amstelland (4,2 procent minder opnames), Ommelander Ziekenhuis Groningen, AMC en LUMC. Ook UMCG en UMC Utrecht doen het bovengemiddeld met rond 10 procent minder opnames. Gemiddeld waren er in 2020 14 procent minder opnames.
Ik denk van niet of minimaal.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:59 schreef DonDruiper het volgende:
Als Omikron het originele virus zou zijn.. zouden we dan überhaupt maatregelen hebben gehad? Laat staan een lockdown?
Vandaag dus. Betekent dit nu eigenlijk ook nog iets voor (in)reisregels of bepalen landen dat alsnog gewoon afzonderlijk?quote:Primeur: heel Europa mogelijk donkerrood op coronakaart
Ja.quote:Op donderdag 20 januari 2022 07:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Vandaag dus. Betekent dit nu eigenlijk ook nog iets voor (in)reisregels of bepalen landen dat alsnog gewoon afzonderlijk?
We staan al 2.5 maand op donkerrood zonder problemenquote:Op donderdag 20 januari 2022 07:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Vandaag dus. Betekent dit nu eigenlijk ook nog iets voor (in)reisregels of bepalen landen dat alsnog gewoon afzonderlijk?
Waarschijnlijk niet, dan had je alleen 'maatregelen' zoals bij de eerste SARS-variant gehad, en dat was geloof ik niet heel veel meer dan wat ontsmettingspompjes bij de winkelwagentjes.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:59 schreef DonDruiper het volgende:
Als Omikron het originele virus zou zijn.. zouden we dan überhaupt maatregelen hebben gehad? Laat staan een lockdown?
Want? 40k vind je veel?quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:01 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, dan had je alleen 'maatregelen' zoals bij de eerste SARS-variant gehad, en dat was geloof ik niet heel veel meer dan wat ontsmettingspompjes bij de winkelwagentjes.
Maar het zegt alleen zo weinig, als je vorig jaar had gezegd dat we nu met 40k besmettingen per dag zouden schreeuwen om versoepelingen hadden ze je ook vreemd aangekeken.
Hopelijk gaat het ze niet lukken maar daarom is het wel echt belangrijk te noteren wie deze verraders zijn.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:47 schreef Frenky893 het volgende:
[..]
Er is sowieso toch helemaal geen logica meer te vinden. We hebben nu een hele "goeie" variant, risico is nog nooit zo laag geweest sinds het begonnen is en hier in NL willen sommige figuren in de politiek koste wat het kost 2G invoeren en zal ze nog wel lukken ook.
Gewoon stug volhouden.quote:2G gaat níet de prullenbak in. Dat zegt coronaminister Ernst Kuipers tegen BNR. Hij reageert op een onderzoek - in opdracht van zijn ministerie - van de TU Delft. Daaruit blijkt dat het effect van coronatoegangsbewijzen flink is afgenomen sinds de komst van de omikronvariant.
Het Vegeta-gifje voelt inmiddels als iets van voor de oorlog ja.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:01 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, dan had je alleen 'maatregelen' zoals bij de eerste SARS-variant gehad, en dat was geloof ik niet heel veel meer dan wat ontsmettingspompjes bij de winkelwagentjes.
Maar het zegt alleen zo weinig, als je vorig jaar had gezegd dat we nu met 40k besmettingen per dag zouden schreeuwen om versoepelingen hadden ze je ook vreemd aangekeken.
Vorig jaar (als in een jaar geleden) zaten we in januari zo rond de 5k per dagquote:
Lees het vonnis dan. Daar zul je de afwegingen van de rechter toch ook kunnen lezen?quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:50 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Maar kan jij mij vertellen waarom mensen die een kind doodrijden of iemand anders doodrijden er met een straf van 240 uur af komt, of Geert Wilders die bedreigd wordt met een hakbijl ook geen gevangenisstraf krijgt, maar deze man wel? Bedoel hij is verkeerd, had dat niet moeten doen. Maar waarom geen taakstraf?
AMC?quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:09 schreef groenen het volgende:
In het Amsterdamse UMC een kwart tot een derde van de patiënten niet door maar met Corona meegeteld in de ziekenhuisopname.
Ik wil graag van hem horen waarom hij 2g er perse door heen wil drukken tegen alle logica in. En niet van ja het helpt 10% want dat is te insignificant, zeker met omicron.quote:
Ja en toen kregen we nog een avondklok bovenop de lockdownquote:Op donderdag 20 januari 2022 08:05 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Vorig jaar (als in een jaar geleden) zaten we in januari zo rond de 5k per dag
Ik begin te denken dat dit uit de koker van Von der Leyen komt. En welke partij is hier ook al weer zo’n beetje de ambassadeur van de EU? De partij van Kuipers, Paternotte en Kaag.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:09 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik wil graag van hem horen waarom hij 2g er perse door heen wil drukken tegen alle logica in. En niet van ja het helpt 10% want dat is te insignificant, zeker met omicron.
Als het niet werkt en veel meer negatieve dan positieve voordelen heeft?
Door zo'n achterlijke reactie van hem voelt het alsof hij dit baantje heeft om die reden als afgevaardigde van de partij die het dolgraag wil.
Dit is echt precies een voorbeeld van die starre houdingen waar ik het gisteren over had. Totaal niet meebewegen.quote:
Máár gelukkig proberen ze het er niet koste wat kost doorheen te duwen.quote:
Had je de booster al gehad?quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:09 schreef aartstyle het volgende:
Dag drie sinds de positieve test. Toch wat meer algemene malaise vandaag. Voel me wat slapjes en gammel. Ook wat verkouden een klein kuchje. Dat had ik gisteren niet meer verwacht.
Mijn zoon heeft heeft wel koorts, arm jong. Dochter heeft echt helemaal nergens last van.
Hopelijk gaan zoon en en ik vanaf nu weer de goede kant op.
UMC'S van VU en UvA zijn samengegaan. Soort van dan.quote:
Vermoed ik ook.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik begin te denken dat dit uit de koker van Von der Leyen komt. En welke partij is hier ook al weer zo’n beetje de ambassadeur van de EU? De partij van Kuipers, Paternotte en Kaag.
Hij kan er sowieso niks doorheen drukken, het moet door de kamer.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:09 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik wil graag van hem horen waarom hij 2g er perse door heen wil drukken tegen alle logica in. En niet van ja het helpt 10% want dat is te insignificant, zeker met omicron.
Als het niet werkt en veel meer negatieve dan positieve voordelen heeft?
Door zo'n achterlijke reactie van hem voelt het alsof hij dit baantje heeft om die reden als afgevaardigde van de partij die het dolgraag wil.
Hoe D66 en Kuipers reageren is alsof 2g en daarmee een digital pass totaal niet van tafel kunnen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik begin te denken dat dit uit de koker van Von der Leyen komt. En welke partij is hier ook al weer zo’n beetje de ambassadeur van de EU? De partij van Kuipers, Paternotte en Kaag.
Hij kan wel enorm ze best ervoor doen door ervoor te pleiten tegen alle logica in.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij kan er sowieso niks doorheen drukken, het moet door de kamer.
Dat kan, maar dan moet er alsnog een meerderheid voor zijn natuurlijk. Dus dat een enkeling zoiets als 2G er doorheen drukt is simpelweg onmogelijk.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:22 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Hij kan wel enorm ze best ervoor doen door ervoor te pleiten tegen alle logica in.
Ik ben bang dat we in ieder geval een vorm van 2g+/3g etc. Krijgen ipv echt 0g zoals Engeland wat het meest logische en verstandige is.
Ik wil dit niet geloven. Dat een Kuipers zich echt binnen een paar weken voor een karretje laat spannen met slechte bedoelingen. Aan de andere kant vraag ik mij ook af waarom zou men dit nog perse willen?quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:20 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Hoe D66 en Kuipers reageren is alsof 2g en daarmee een digital pass totaal niet van tafel kunnen.
Alsof het op de planning staat en het er koste wat kost doorheen moet.
Jammer voor ze dat Omicron dusdanig roet in het eten gooit dat het nergens op slaat.
Ik hoop dat meer mensen nu meer zien wat voor gevaarlijke partij D66 is.
Die zitten daar zwaar voor de EU en zichzelf en geven niks om de bevolking.
Zijn voorganger deed exact hetzelfde. Het is duidelijk dat er duistere belangen meespelen die wij niet begrijpen of zien. Het komt niet eens in de buurt van logisch.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:24 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Ik wil dit niet geloven. Dat een Kuipers zich echt binnen een paar weken voor een karretje laat spannen met slechte bedoelingen. Aan de andere kant vraag ik mij ook af waarom zou men dit nog perse willen?
Was ik bij Delta zeker niet tegen 2g. Nu ben ik dat wel. Hoop dat de heren in de politiek zich bezig gaan houden met nuttigere dingen en zich gaan voorbereiden op een eventuele nieuwe golf volgende winter.
Integendeel. D66 en Volt gaan als een raket volgens mij. En die laatste partij is nog een tandje erger, die willen Nederland de facto opheffen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:20 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Hoe D66 en Kuipers reageren is alsof 2g en daarmee een digital pass totaal niet van tafel kunnen.
Alsof het op de planning staat en het er koste wat kost doorheen moet.
Jammer voor ze dat Omicron dusdanig roet in het eten gooit dat het nergens op slaat.
Ik hoop dat meer mensen nu meer zien wat voor gevaarlijke partij D66 is.
Die zitten daar zwaar voor de EU en zichzelf en geven niks om de bevolking.
Het is meer never waste a good crisis. Die plannen voor een digitale identiteit waren er allang. Het wordt nu gewoon versneld uitgerold.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:31 schreef Confetti het volgende:
[..]
Zijn voorganger deed exact hetzelfde. Het is duidelijk dat er duistere belangen meespelen die wij niet begrijpen of zien. Het komt niet eens in de buurt van logisch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |