FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Demonstraties tegen coronamaatregelen #156 Hachje redden
Catatafishhwoensdag 19 januari 2022 @ 16:27
demonstratiestegencoronamaatregelen.jpg

Livestreams:
Albert op Youtube https://www.youtube.com/channel/UCn3ikgU9C1QQS3jUWQWbxCQ
Video in Verzet: https://www.facebook.com/VideoInVerzet/
Onrecht TV: https://www.facebook.com/enigeechteonrechttv
LNNMedia: https://www.facebook.com/watch/LNNMEDIANL/
RTDuctch: https://www.facebook.com/watch/RelevantToday7/
Revrouwlutie: https://www.facebook.com/watch/revrouwlutie/ (Tijdelijk OFFLINE?)
Verzet Friesland https://www.facebook.com/Actiegroepvfrl/
Katja Katja https://www.youtube.com/channel/UCSzPcVLFQurkSPiDrTaSiDw en https://www.youtube.com/c/KatjaKatjaGelbwesten2
Pieters Nieuws Net https://www.youtube.com/channel/UCBhLGR8DKEctI3_PciMbQVA

Interessante tweeps:
JantjemetKak
Videre
Oma Vaxxi's Wappiehoekje #ikdoewelmee
Hans de Vreij
Anne


600ks3.jpg
ThePlaneteerwoensdag 19 januari 2022 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:23 schreef JohnWickPic het volgende:
Het is toch een prachtig RLS
[ twitter ]
En heel de bingo lachte
PaRoDiUzZwoensdag 19 januari 2022 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:27 schreef JohnWickPic het volgende:

[..]
Welk huis? _O-
De tent dan.
Starhopperwoensdag 19 januari 2022 @ 16:28
[/quote]
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:27 schreef JohnWickPic het volgende:

[..]
Welk huis? _O-
_O-
NoCigarwoensdag 19 januari 2022 @ 16:29
twitter
Ze laten de vreselijke Eline niet wegkomen tot nu toe:
PaRoDiUzZwoensdag 19 januari 2022 @ 16:30
Ze had toch ergens een plek waar haar koffietafel bijna aan gort geslagen werd door kwalbert omdat hij geen wappie genoemd wilde worden?
Starhopperwoensdag 19 januari 2022 @ 16:31
quote:
10s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:30 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ze had toch ergens een plek waar haar koffietafel bijna aan gort geslagen werd door kwalbert omdat hij geen wappie genoemd wilde worden?
Echt? _O- Linkje pls :T
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 16:32
De rechter en de officier van justitie zijn onderdeel van de elite en maken deel uit van een satanisch ritueel in 3....2....1....
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 16:33
twitter
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 16:35
Ik denk dat Eline nu wel snapt dat filmpjes ook tegen haar gebruikt kunnen worden.
Wss zal ze nu wel iets voorzichtiger worden met streamen. En het gooien op "journalist" zal niet werken
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 16:42
Goeie getuige ook wel :') _O-
NoCigarwoensdag 19 januari 2022 @ 16:43
Ja
quote:
84s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:31 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Echt? _O- Linkje pls :T
! Wat is dit :D ?
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:42 schreef JohnWickPic het volgende:
Goeie getuige ook wel :') _O-
Ze helpen elkaar van de wal in de sloot :D
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:42 schreef JohnWickPic het volgende:
Goeie getuige ook wel :') _O-
Mooie opmerking van Saskia ook wel over onafhankelijke journalistiek
quote:
De eerste getuige is Cynthia, die kennelijk ook actief is bij Onrecht tv. ,,We proberen zo onafhankelijk mogelijk dingen vast te leggen." Valt toch wel op dat de opvattingen over wat onafhankelijke journalistiek is nogal verschillen van die van andere journalisten.
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 16:46
Die andere getuige is al vertrokken :D
Tourniquetwoensdag 19 januari 2022 @ 16:46
quote:
84s.gif Op woensdag 19 januari 2022 15:21 schreef Starhopper het volgende:
Gideon von Mayern - Freiheit über Gesundheit
Ik kom niet meer bij. _O-

Dat Duits ook. _O-
PaRoDiUzZwoensdag 19 januari 2022 @ 16:47
quote:
84s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:31 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Echt? _O- Linkje pls :T
Ik nam tenminste aan dat de vrouw op dit filmpje eline was.

ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 16:47
De tweede getuige is vertrokken, _O-
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 16:47
_O- _O- _O- _O-

twitter
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 16:47
twitter


Dit is te goed gewoon
OllieAwoensdag 19 januari 2022 @ 16:48
Die rechter lijkt me heel goed in de gaten te hebben dat Eline de kwade genius is, en Max een godsdienstwaanzinnige minkukel.
Het lijkt dat Eline dan de zwaardere straf zou moeten krijgen: een jaartje achter de deur op cup a soep en donuts, oid.

Max mag dan naar een fijn gesloten rustoord in de bossen met lieve christelijke verpleegkundigen en pastors die hem middels gezang en bijbelles zover gaan krijgen dat hij zijn naaste lief gaat hebben. Liefde, handenarbeid, geen communicatieapparatuur.
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 16:48
quote:
10s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:47 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]
Ik nam tenminste aan dat de vrouw op dit filmpje eline was.

Nee joh, ik herken de stem van eline inmiddels uit duizenden.
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 16:48
twitter


lol
PaRoDiUzZwoensdag 19 januari 2022 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:47 schreef ootjekatootje het volgende:
De tweede getuige is vertrokken, _O-
Hoe kun je daar voor getuigen.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:48 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]

lol
BAM!!! "wat een onrecht" _O_
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:48 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]

lol
Zoals het een goed onafhankelijk journalist betaamt _O- :')
PaRoDiUzZwoensdag 19 januari 2022 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:48 schreef Charmian het volgende:

[..]
Nee joh, ik herken de stem van eline inmiddels uit duizenden.
ik ben iig opgelucht dat ik dat dan niet heb.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 16:52
twitter


Het wordt steeds gekker, wat een genot.
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 16:53
Over die verrotte bloemen _O- als ik ze had lachte ik de ballen uit m'n broek :')
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 16:54
HAHAHAHA de getuige is alweer vertrokken 😬 😂 😁

Heerlijk dit
Starhopperwoensdag 19 januari 2022 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:48 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]

lol
_O- _O- _O- _O-
PaRoDiUzZwoensdag 19 januari 2022 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:52 schreef JohnWickPic het volgende:
[ twitter ]

Het wordt steeds gekker, wat een genot.
Als je geen mensen op social media gaat afvallen, heb je niet zoveel aan je cursus gehad mi.
Tourniquetwoensdag 19 januari 2022 @ 16:55
Saskia vanavond bij Op1 of Beau zou ook wel genot zijn.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:55 schreef Tourniquet het volgende:
Saskia vanavond bij Op1 of Beau zou ook wel genot zijn.
Dat zal wel allemaal over The Voice gaan
PaRoDiUzZwoensdag 19 januari 2022 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:55 schreef Tourniquet het volgende:
Saskia vanavond bij Op1 of Beau zou ook wel genot zijn.
Discussies zullen wel weer over de familie Talpa gaan.
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 16:57
Lange zitting wel, ze moeten het ook nog over Demmink hebben.
Starhopperwoensdag 19 januari 2022 @ 17:05
twitter
Starhopperwoensdag 19 januari 2022 @ 17:06
Is het pauze ofzo?
mazaruwoensdag 19 januari 2022 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:57 schreef Charmian het volgende:
Lange zitting wel, ze moeten het ook nog over Demmink hebben.
twitter
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 17:08
twitter
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:57 schreef Charmian het volgende:
Lange zitting wel, ze moeten het ook nog over Demmink hebben.
mazaruwoensdag 19 januari 2022 @ 17:11
twitter


twitter
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 17:11
Dit gaat gewoon richting 1 jaar waarvan 6mnd voorwaardelijk.
JJ76woensdag 19 januari 2022 @ 17:12
quote:
84s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:06 schreef Starhopper het volgende:
Is het pauze ofzo?
Denk dat Saskia even naar toilet was, dit houdt ze anders niet nog een uur uit zonder in broek te pissen van het lachen.
mazaruwoensdag 19 januari 2022 @ 17:12
twitter
vipergtswoensdag 19 januari 2022 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:47 schreef JohnWickPic het volgende:
[ twitter ]

Dit is te goed gewoon
Dit zit tegen de four seasons persconferentie aan. Wat een klucht.
mazaruwoensdag 19 januari 2022 @ 17:14
twitter
mazaruwoensdag 19 januari 2022 @ 17:15
twitter
NoCigarwoensdag 19 januari 2022 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:54 schreef spectrumanalyser het volgende:
HAHAHAHA de getuige is alweer vertrokken 😬 😂 😁

Heerlijk dit
Opgesloten in een onderaardse ruimte.
NoCigarwoensdag 19 januari 2022 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:48 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]

lol
Hardop gelachen toen ik die tweet las.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:55 schreef Tourniquet het volgende:
Saskia vanavond bij Op1 of Beau zou ook wel genot zijn.
Nee de getuige die wegliep voor het verhoor, die zit vanavond bij Op1 om zijn of haar verhaal te doen 😁

(grappig bedoelt, dit is niet serieus. Ik zeg het er maar bij, het is zo krankzinnig dat het waar had kunnen zijn)
mazaruwoensdag 19 januari 2022 @ 17:18
Zijn vader heeft hem het huis uit geschopt

twitter
PaRoDiUzZwoensdag 19 januari 2022 @ 17:19
Als dit een film zou zijn is het slapstick ipv drama.
summer2birdwoensdag 19 januari 2022 @ 17:20
Max is schizofreen
Dat verklaart het een en ander
mazaruwoensdag 19 januari 2022 @ 17:20
twitter
NoCigarwoensdag 19 januari 2022 @ 17:22
In welke plaats woonde Max eigenlijk?
PaRoDiUzZwoensdag 19 januari 2022 @ 17:22
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:20 schreef mazaru het volgende:
[ twitter ]
Lijkt me niet zo handig om hem op missie te sturen als hij de lijntjes tussen zn werk en prive wegsnuift.
mazaruwoensdag 19 januari 2022 @ 17:23
quote:
7s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]
Lijkt me niet zo handig om hem op missie te sturen als hij de lijntjes tussen zn werk en prive wegsnuift.
Die gozer heeft gewoon goede begeleiding en medicatie nodig
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 17:23
Hoe kan Eline mantelzorger zijn voor een vriendin met kanker als ze elke dag op pad is en bezig is met OnrechtTV? Voor dat beetje geld wat je als mantelzorger krijgt?
Tourniquetwoensdag 19 januari 2022 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:20 schreef summer2bird het volgende:
Max is schizofreen
Dat verklaart het een en ander
Die moet echt een hulptraject in om te de-radicaliseren in een gecontroleerde en veilige omgeving met de juiste mensen om hem heen. Met de juiste hulp is het volgens mij echt wel een goeie gozer verder.
PaRoDiUzZwoensdag 19 januari 2022 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:23 schreef JohnWickPic het volgende:
Hoe kan Eline mantelzorger zijn voor een vriendin met kanker als ze elke dag op pad is en bezig is met OnrechtTV? Voor dat beetje geld wat je als mantelzorger krijgt?
Mantelzorger is een breed begrip he, als ik bij wijze van spreken de klikos van mn bejaarde buurman naar de straat breng om dat hij dat fysiek niet kan bewerkstelligen, ben ik ook een soort van mantelzorger.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 17:27
twitter
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:23 schreef JohnWickPic het volgende:
Hoe kan Eline mantelzorger zijn voor een vriendin met kanker als ze elke dag op pad is en bezig is met OnrechtTV? Voor dat beetje geld wat je als mantelzorger krijgt?
Elk woord van dat mens met een flinke korrel zout nemen.

Het is duidelijk dat aandacht krijgen voor haar een grote rol speelt. Op welke wijze maakt haar niet uit.
vipergtswoensdag 19 januari 2022 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:23 schreef JohnWickPic het volgende:
Hoe kan Eline mantelzorger zijn voor een vriendin met kanker als ze elke dag op pad is en bezig is met OnrechtTV? Voor dat beetje geld wat je als mantelzorger krijgt?
Ja een ik ben astronaut.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 17:29
quote:
Goed van de officier dat daar naar gekeken is. Die Eline is al volledig ontspoort.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:27 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Elk woord van dat mens met een flinke korrel zout nemen.

Het is duidelijk dat aandacht krijgen voor haar een grote rol speelt. Op welke wijze maakt haar niet uit.
Het zou mij niets verbazen hoor met dat manipulatieve gedrag.. Gewoon formuliertje invullen en dan mantelzorgcompliment scoren van 80 euro of zo.. Geld is geld heh. Maar dat is ook meteen fraude...
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:29 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Goed van de officier dat daar naar gekeken is. Die Eline is al volledig ontspoort.
Zou die vriend Eldor zijn? Maakt het verhaal niet echt goed voor Eline.
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 17:35
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:31 schreef JohnWickPic het volgende:

[..]
Zou die vriend Eldor zijn? Maakt het verhaal niet echt goed voor Eline.
Ik lees dit:
quote:
De man die Eline onderdak wil geven was o.a. aanwezig bij fakkeldemonstratie bij de ambtswoning Haagse burgemeester. Officier ziet daarom recidive-gevaar.
Olgawoensdag 19 januari 2022 @ 17:37
https://www.facebook.com/(...)et=a.101158029126504
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 17:37
Zouden er nog wappies buiten staan te wachten? :')

Die eerste getuige was dus Cynthia, die eerst buiten nog stond te livestreamen voor onrecht en even later de rechtszaal binnen kwam als getuige. Ben benieuwd wie de tweede getuige dan zou zijn geweest.
Olgawoensdag 19 januari 2022 @ 17:37
En met een vriend als Eline hoef je geen vijanden meer te hebben
Olgawoensdag 19 januari 2022 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
Zouden er nog wappies buiten staan te wachten? :')

Die eerste getuige was dus Cynthia, die eerst buiten nog stond te livestreamen voor onrecht en even later de rechtszaal binnen kwam als getuige. Ben benieuwd wie de tweede getuige dan zou zijn geweest.
Die staan er https://www.facebook.com/(...)et=a.101158029126504
PaRoDiUzZwoensdag 19 januari 2022 @ 17:39
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:37 schreef Olga het volgende:
En met een vriend als Eline hoef je geen vijanden meer te hebben
Tenzij je geen Eline heet natuurlijk.
Starhopperwoensdag 19 januari 2022 @ 17:40
Is deze zaak niet te groot voor een politierechter?
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 17:41
Het was dus Eldor en hij heeft zich misdragen en nu is hij opgepakt _O- _O- _O- Wat een goeie vriend en wat een heerlijk verhaal is dit aan het worden.
vipergtswoensdag 19 januari 2022 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:41 schreef JohnWickPic het volgende:
Het was dus Eldor en hij heeft zich misdragen en nu is hij opgepakt _O- _O- _O- Wat een goeie vriend en wat een heerlijk verhaal is dit aan het worden.
De getuige?
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:42 schreef vipergts het volgende:

[..]
De getuige?
Ja.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 17:43
Wow, Rudy Bouma doet tegelijk ook verslag!
https://twitter.com/rudybouma
Starhopperwoensdag 19 januari 2022 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:41 schreef JohnWickPic het volgende:
Het was dus Eldor en hij heeft zich misdragen en nu is hij opgepakt _O- _O- _O- Wat een goeie vriend en wat een heerlijk verhaal is dit aan het worden.
Eldor. serieus? _O- _O- _O- _O-
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 17:45
twitter
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 17:47
Ministers maken inderdaad belachelijk lange werkweken. Hugo de Jonge draait soms 100 uur in een week.
Olgawoensdag 19 januari 2022 @ 17:48
quote:
84s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:44 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Eldor. serieus? _O- _O- _O- _O-
Zie die link die ik net postte
Catatafishhwoensdag 19 januari 2022 @ 17:50
Heeft die Eline geen advocaat ofzo _O-
vipergtswoensdag 19 januari 2022 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:50 schreef Catatafishh het volgende:
Heeft die Eline geen advocaat ofzo _O-
Ja Youri heeft haar van advies voorzien dat merk je aan alles. Of Raisa dat kan ook.
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 17:53
twitter


Nu maar hopen dat de rechter meegaat in dit verhaal, het liefst nog met een hogere straf voor dat dikke mormel dan Max.
Starhopperwoensdag 19 januari 2022 @ 17:54
quote:
UrbanGENOT _O_
vipergtswoensdag 19 januari 2022 @ 17:54
Dat wordt wel een maandje of 6 voor die dikke ik heb nu al medelijden met het personeel daar misschien moeten we een hart van bloemen leggen om ze te steunen.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 17:55
Zoals het er naar uit ziet, gaat het wel goed voor de lijn worden. Eline kan zeer zeker verder met haar hongerstaking.
vipergtswoensdag 19 januari 2022 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
Zoals het er naar uit ziet, gaat het wel goed voor de lijn worden. Eline kan zeer zeker verder met haar hongerstaking.
Misschien kunnen we haar namens dit topic een taart sturen ik twijfel zelf nog tussen haar rechtbank tekening of een verlaat de gevangenis zonder te betalen kaartje van Monopoly.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 17:58
En Steffie gaat dit niet trekken, die zat er al helemaal doorheen.

"Wat een onrecht"
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:58 schreef vipergts het volgende:

[..]
Misschien kunnen we haar namens dit topic een taart sturen ik twijfel zelf nog tussen haar rechtbank tekening of een verlaat de gevangenis zonder te betalen kaartje van Monopoly.
Screenshot met dat stuk Belgische wafel in haar waffel.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:54 schreef vipergts het volgende:
Dat wordt wel een maandje of 6 voor die dikke ik heb nu al medelijden met het personeel daar misschien moeten we een hart van bloemen leggen om ze te steunen.
Die bloemen, daar heeft Eline ooit van verteld hoe ze daar aan komen.
Ze vragen bij een bloemist om oude bloemen, die toch weggegooid worden, of ze die mogen hebben. Dat mag vrijwel altijd. Gratis dus.
het zijn dorre ouwe bloemen en dat was vandaag goed te zien.

normaal gesproken krijg je zegmaar garantie dat een boeket 7 dagen goed blijft.
Starhopperwoensdag 19 januari 2022 @ 18:00
Ze hoeft zich voorlopig geen zorgen te maken over onderdak :T
Olgawoensdag 19 januari 2022 @ 18:00
twitter
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 18:01
quote:
10s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:00 schreef Olga het volgende:
[ twitter ]
Ik vind het eigenlijk vooral zielig voor die Max.
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 18:01
quote:
10s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:00 schreef Olga het volgende:
[ twitter ]
_O- die Max
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:01 schreef Caland het volgende:

[..]
Ik vind het eigenlijk vooral zielig voor die Max.
Ja maar Huig heeft dat gezegd en dat is DE klokkenluider van Justitie!
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:02
waar "de nieuwskanalen" wel niet allemaal toe kunnen leiden.

deze later nog maar eens kijken. zit Max ook in.


what hell, die lul die naast Lange Frans zat, heeft een videoboodschap voor Lubach als reactie op deze video online staan!

Olgawoensdag 19 januari 2022 @ 18:02
Ik gok dezelfde straf voor beiden
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:01 schreef Caland het volgende:

[..]
Ik vind het eigenlijk vooral zielig voor die Max.
Nee joh, die gaat lekker de bijbel bestuderen in de gevangenis. Lekker rustig, is goed voor hem.
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 18:03
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:02 schreef Olga het volgende:
Ik gok dezelfde straf voor beiden
Ja allebei 1 jaar.
NoCigarwoensdag 19 januari 2022 @ 18:04
Samen in een cel zonder eten, kijken wie wie opeet.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:04
zou het? 1 jaar? als eis? dat is de maximale straf die de politierechter kan geven.

een politierechter straft wel fors over het algemeen.
als dat zo'n flinke straf gaat worden dan gaan ze wel in hoger beroep.
Olgawoensdag 19 januari 2022 @ 18:05
quote:
3s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:04 schreef NoCigar het volgende:
Samen in een cel zonder eten, kijken wie wie opeet.
Arme Max wordt opgegeten
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:05
Had hier wel graag bij willen zijn zeg. wat een waanzinnig gestoord circus 8)7
vipergtswoensdag 19 januari 2022 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:00 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Die bloemen, daar heeft Eline ooit van verteld hoe ze daar aan komen.
Ze vragen bij een bloemist om oude bloemen, die toch weggegooid worden, of ze die mogen hebben. Dat mag vrijwel altijd. Gratis dus.
het zijn dorre ouwe bloemen en dat was vandaag goed te zien.

normaal gesproken krijg je zegmaar garantie dat een boeket 7 dagen goed blijft.
Ik kom uit die gemeente waar we zo zuinig op ons groen zijn dat we er glazen huisjes overheen zetten, lampen er boven voor wat extra licht in deze donkere dagen, en dat gas is ook niet goedkoop. Als ik oude bloemen ga weg geven vlieg ik in brand.
Olgawoensdag 19 januari 2022 @ 18:06
Dit kan niet vaak genoeg benadrukt worden

twitter
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:06
Zou toch wat zijn als al die filmpjes verwijderd moeten worden.
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:05 schreef spectrumanalyser het volgende:
Had hier wel graag bij willen zijn zeg. wat een waanzinnig gestoord circus 8)7
Ja, was een mooi aanrecht uitje geweest!
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:04 schreef spectrumanalyser het volgende:
zou het? 1 jaar? als eis? dat is de maximale straf die de politierechter kan geven.

een politierechter straft wel fors over het algemeen.
als dat zo'n flinke straf gaat worden dan gaan ze wel in hoger beroep.
Wellicht 1 jaar waarvan 6mnd voorwaardelijk.
vipergtswoensdag 19 januari 2022 @ 18:07
quote:
84s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:00 schreef Starhopper het volgende:
Ze hoeft zich voorlopig geen zorgen te maken over onderdak :T
Ik heb de nieuw woning kaart al liggen.
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 18:07
We kunnen ons inschrijven voor het hoger beroep, op de perskaart van aanrecht tv…
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:07 schreef ootjekatootje het volgende:
We kunnen ons inschrijven voor het hoger beroep, op de perskaart van aanrecht tv…
Zeer zeker.
AanrechtTV zal Perzikkaarten verstrekken!
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:07 schreef ootjekatootje het volgende:
We kunnen ons inschrijven voor het hoger beroep, op de perskaart van aanrecht tv…
Nee dat kan niet, voor een perskaart moet je lid zijn van de NVJ.
NoCigarwoensdag 19 januari 2022 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:05 schreef spectrumanalyser het volgende:
Had hier wel graag bij willen zijn zeg. wat een waanzinnig gestoord circus 8)7
We missen een Nederlandse Tom Wolfe.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 18:12
Dit is goddomme een sterk requisitoir heur. _O_
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:13
echt, die wappen ....

reactie op Belleman:
quote:
rechtdoorzee @kremers_tonny

Als antwoord op
@SaskiaBelleman

vrijhijd voor mensen die opkomen voor ons mensen recht.
Ja, als je opkomt dan blijven mensen recht. Anders ga je krom staan.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
echt, die wappen ....

reactie op Belleman:
[..]
Ja, als je opkomt dan blijven mensen recht. Anders ga je krom staan.
:') _O-
Olgawoensdag 19 januari 2022 @ 18:15
negen maanden eis tegen allebei
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:15
De eis: 9 maanden celstraf.

hoei! Wat zal ze afvallen zeg. :W
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 18:15
Eis 9 maanden *O*
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:15 schreef spectrumanalyser het volgende:
De eis: 9 maanden celstraf.

hoei! Wat zal ze afvallen zeg. :W
Zullen er wel 6-8 worden.
Aetherwoensdag 19 januari 2022 @ 18:15
twitter
vipergtswoensdag 19 januari 2022 @ 18:16
Prachtig
vipergtswoensdag 19 januari 2022 @ 18:16
quote:
7s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:15 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
Die blik ook kijk mijn nu eens daar heb je niet van terug.
Olgawoensdag 19 januari 2022 @ 18:17
Jammer dat er geen tbs bij een politierechter kan worden opgelegd want Max heeft echt hulp nodig
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:18
9 maanden celstraf! Tenminste, als Eline geen contact heeft gehad met Douwe Bob.
Olgawoensdag 19 januari 2022 @ 18:18
twitter
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 18:18
Max nog langer de cel in?

twitter
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 18:19
Haha, _O-
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:19
Lol, die voorwaardelijke straf daar wisten wij niet eens van _O-
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 18:20
twitter


Hoe werkt dat in de praktijk dan? Ik neem aan dat hij geen lijst krijgt.
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:18 schreef Dutch_view het volgende:
Max nog langer de cel in?

[ twitter ]
voorwaardelijk, dan moetie alleen maar lief zijn, anders gaat hij nog de bak in
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 18:21
En dan komen ze buiten, en begint de winter weer. Hele zomer in de bak. _O-
vipergtswoensdag 19 januari 2022 @ 18:22
quote:
10s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:20 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]

Hoe werkt dat in de praktijk dan? Ik neem aan dat hij geen lijst krijgt.
Ik denk het wel hij zal niet in de buurt van de straat waar Kaag woont mogen komen. Die adressen zijn toch al bekend.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:22
quote:
10s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:20 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]

Hoe werkt dat in de praktijk dan? Ik neem aan dat hij geen lijst krijgt.
Dit is wel apart ja. Dan neem ik aan dat hij een lijst met straten krijgt. zonder huisnummer. of postcodes. Maar dat is wel gek want dan krijg je dus gewoon een lijst waar alle ministers wonen..... van Justitie notabene
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 18:22
quote:
10s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:20 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]

Hoe werkt dat in de praktijk dan? Ik neem aan dat hij geen lijst krijgt.
Er gaat toch een lijst in wappieworld rond...daar moet hij dus allemaal vandaan blijven. Niet naar het Binnenhof of 2e Kamer
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:22 schreef vipergts het volgende:

[..]
Ik denk het wel hij zal niet in de buurt van de straat waar Kaag woont mogen komen. Die adressen zijn toch al bekend.
Ja, alleen is het wel gek dat je uitgerekend zo'n gestoorde gek een lijst gaat geven waar alle politici wonen. Dat je die lijst dan van justitie krijgt.
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:22 schreef vipergts het volgende:

[..]
Ik denk het wel hij zal niet in de buurt van de straat waar Kaag woont mogen komen. Die adressen zijn toch al bekend.
Ja oke maar ook nog van alle ministers, staatssecretarissen en OMT-leden.
vipergtswoensdag 19 januari 2022 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:22 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Dit is wel apart ja. Dan neem ik aan dat hij een lijst met straten krijgt. zonder huisnummer. of postcodes. Maar dat is wel gek want dan krijg je dus gewoon een lijst waar alle ministers wonen..... van Justitie notabene
Die adressen zijn toch al bekend en anders kunnen ze zeggen ja maar dat wist ik niet. Hij zal in het geval van Kaag niet in de buurt waar zij woont mogen komen nu weet ik niet waar de rest woont maar de kans is groot dat half Den Haag verboden terrein wordt voor ze.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:24
Nou ja, ze mogen na hun gevangenisstraf toch nog wel op zaterdag naar Hilversum? _O-

Oktober... tegen die tijd zijn alle maatregelen wel opgeheven.
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 18:25
Kom maar op met die uitspraak. *O*
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:23 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Ja, alleen is het wel gek dat je uitgerekend zo'n gestoorde gek een lijst gaat geven waar alle politici wonen. Dat je die lijst dan van justitie krijgt.
Ik denk dat hij in Den Haag sowieso alleen van CS naar het Malieveld mag. De rest van Den Haag is een no-go zone
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 18:25
Die krijgt een kaart met daarom zones waar hij niet mag komen, laten we zeggen de hele randstad en ubbeek.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:25
Neem aan dat er een deel voorwaardelijk opgelegd gaat worden. Maar 1 op 1 overnemen kan.
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:24 schreef spectrumanalyser het volgende:
Nou ja, ze mogen na hun gevangenisstraf toch nog wel op zaterdag naar Hilversum? _O-

Oktober... tegen die tijd zijn alle maatregelen wel opgeheven.
Dan komen ze mogelijk weer, _O-
Magister_Artiumwoensdag 19 januari 2022 @ 18:26
quote:
10s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:20 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]

Hoe werkt dat in de praktijk dan? Ik neem aan dat hij geen lijst krijgt.
Het is niet handig om het adres en postcode te geven, maar meestal wordt zo’n gebied dusdanig uitgesproken dat de verdachte geen nieuwe informatie krijgt. Of dat wordt gezegd als ‘niet ophouden in de directe omgeving van een minister of staatssecretaris’, ‘in de binnenstad van Amsterdam’ of ‘in de gemeente Utrecht’, geen idee.
Ik ben trouwens ook wel benieuwd of door zo’n gebied heen reizen met openbaar vervoer ook onder het gebiedsverbod valt. Stel dat ik ooit een gebiedsverbod zou krijgen voor de gehele gemeente Sittard, zou ik dan nog over de A2 mogen rijden, zonder een parkeerplaats op te zoeken?
vipergtswoensdag 19 januari 2022 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:24 schreef spectrumanalyser het volgende:
Nou ja, ze mogen na hun gevangenisstraf toch nog wel op zaterdag naar Hilversum? _O-

Oktober... tegen die tijd zijn alle maatregelen wel opgeheven.
En naar het Mailveld er is een corridor naar het Mailveld open zodat ze van hun demonstratierechtvgebruik kunnen maken dan zal de rest van Den Haag wel Sperrgebiet zijn voor ze.
PaRoDiUzZwoensdag 19 januari 2022 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:24 schreef spectrumanalyser het volgende:
Nou ja, ze mogen na hun gevangenisstraf toch nog wel op zaterdag naar Hilversum? _O-

Oktober... tegen die tijd zijn alle maatregelen wel opgeheven.
ze mogen er toch wel eerder uit op proefverlof?
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:25 schreef ootjekatootje het volgende:
Die krijgt een kaart met daarom zones waar hij niet mag komen, laten we zeggen de hele randstad en ubbeek.
Oja, dat klinkt wel logisch. Gewoon hele blokken rood afgestreept oid.
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:24 schreef spectrumanalyser het volgende:
Nou ja, ze mogen na hun gevangenisstraf toch nog wel op zaterdag naar Hilversum? _O-

Oktober... tegen die tijd zijn alle maatregelen wel opgeheven.
Zou mooi zijn wanneer het land uit de maatregelen is en Eline en Max nog een tijdje opgesloten zitten :7
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:26
Wat zal het laatste woord zijn van Max.

"Jamaar, jamaar, en het World Economic Forum dan? Alle politici mogen gewoon weer satanische ritueelen ten uitvoer brengen?"
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 18:27
quote:
Op een plattegrond heeft de officier een corridor richting het Malieveld opengehouden, om de verdachten niet te belemmeren in hun recht op demonstratie. #fakkeldreiger
6:19 p.m. 19 jan. 2022Twitter Web App
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 18:27
twitter


Wat een dictatuur jongens.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:28
En dan te bedenken dat ze buiten stonden te wachten in de hoop dat Max en Eline vrij zouden komen. :W
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 18:29
Is er nog een live? B:)B
PaRoDiUzZwoensdag 19 januari 2022 @ 18:30
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:28 schreef spectrumanalyser het volgende:
En dan te bedenken dat ze buiten stonden te wachten in de hoop dat Max en Eline vrij zouden komen. :W
Hebben ze ook lichtjes meegenomen in het geval dat dat niet zou gebeuren?
vipergtswoensdag 19 januari 2022 @ 18:30
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:28 schreef spectrumanalyser het volgende:
En dan te bedenken dat ze buiten stonden te wachten in de hoop dat Max en Eline vrij zouden komen. :W
Tegen de tijd dat die vrijkomen hebben ze wortel geschoten.
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 18:31
Advocaten nu aan het woord.
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 18:34
Low budget advocaten zeker :P
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:30 schreef vipergts het volgende:

[..]
Tegen de tijd dat die vrijkomen hebben ze wortel geschoten.
Tegen die tijd geloven ze allemaal in een ander complot en moet Eline een paar dagen bijgeschoold worden.
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:34 schreef Dutch_view het volgende:
Low budget advocaten zeker :P
Misschien uit eigen kring, net als die mafklapper die Engel bijstaat.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:36
Achja, de advocaat doet zijn best. Persoonlijk is dat nog het meest komische, hoe hij alles afdoet als heel normaal.

Max was alleen maar even bij Demmink om aan te geven dat hij pedos bij de politie zou afgeven. Geen enkele bedreiging hoor. 8)7 :|W
Tourniquetwoensdag 19 januari 2022 @ 18:37
Verheug me nu al op het Videre-artikel over deze zitting. :D
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 18:37
Lachwekkende verdediging _O-
twitter
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:38
twitter


Ja, de lijkt mij ook als je advocaat bent.
Tourniquetwoensdag 19 januari 2022 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:20 schreef Charmian het volgende:

[..]
voorwaardelijk, dan moetie alleen maar lief zijn, anders gaat hij nog de bak in
Nee, het gaat om een al eerder opgelegde voorwaardelijke straf. De eis is om die nu wel ten uitvoer te leggen. ;)
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 18:51
twitter


Ik snap wel dat die advocaat een vrij kansloze zaak aan het bepleiten is, maar deze argumenten. _O-
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 18:51
Tuurlijk, Eline had aan de vergadertafel moeten zitten bij Rutte, 8)7

Volgens Shukrula vindt Eline van 't N. dat ze recht heeft op heldere en eerlijke antwoorden van politici. ,,Zij en Max van den B. hebben het gevoel dat er over hen wordt beslist, maar niet met hen wordt gesproken.
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 18:52
https://www.shukrula-advocaat.nl/

Jezus, dat Nederlands op die site ook :D
NoCigarwoensdag 19 januari 2022 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:24 schreef spectrumanalyser het volgende:
Nou ja, ze mogen na hun gevangenisstraf toch nog wel op zaterdag naar Hilversum? _O-

Oktober... tegen die tijd zijn alle maatregelen wel opgeheven.
Misschien begint er dan nt een mooie nieuwe lockdown.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:52 schreef Caland het volgende:
https://www.shukrula-advocaat.nl/

Jezus, dat Nederlands op die site ook :D
Budgetadvocaat met een Wordpress website.

quote:
Wil je ook een website ga dan naar IT Wesenhagen
Ik zou me kapot schamen als je zo'n website aan je klant verkoopt. Laat staan dat er nog iemand anders zal zijn die ook zo'n amateuristische website wilt.
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:55 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Budgetadvocaat met een Wordpress website.
[..]
Ik zou me kapot schamen als je zo'n website aan je klant verkoopt. Laat staan dat er nog iemand anders zal zijn die ook zo'n amateuristische website wilt.
Die foto voor de gevel ook

image00006-1152x1536.jpeg

Terwijl het daadwerkelijke adres gewoon een of ander pauperpandje is.
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:55 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Budgetadvocaat met een Wordpress website.
[..]
Ik zou me kapot schamen als je zo'n website aan je klant verkoopt. Laat staan dat er nog iemand anders zal zijn die ook zo'n amateuristische website wilt.
Lijkt een beetje op een website zoals je die vroeger met Yahoo! GeoCities kon maken :P
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 19:01
Advocaat Gerbrandij neemt het over in de hoop het tij te keren
Tourniquetwoensdag 19 januari 2022 @ 19:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:55 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Budgetadvocaat met een Wordpress website.
[..]
Ik zou me kapot schamen als je zo'n website aan je klant verkoopt. Laat staan dat er nog iemand anders zal zijn die ook zo'n amateuristische website wilt.
Heeft Eline die advocaat gevonden op Fivver? :P
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 19:01
Inmiddels heeft advocaat Gerbrandij het overgenomen.

Je raadt nooit wat zijn initialen zijn.

NNsrZxd.png

Dit script schrijft zichzelf he? :D
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 19:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:58 schreef Dutch_view het volgende:

[..]
Lijkt een beetje op een website zoals je die vroeger met Yahoo! GeoCities kon maken :P
Ene 'Mark Wesenhagen' heeft gezorgd voor het 'design'.

https://www.shukrula-advo(...)advocatuur/style.css

Effe de standaard Twentyfifteen openen, beetje kleurtjes aanpassen, klaar. Uurtje factuurtje of een vriendje/familielid.

quote:
/*
Theme Name: shukrulaadvocatuur
Theme URI: http://shukrula-advocatuur/themes/shukrulaadvocatuur
Description: Child theme van Shukrula Advocatuur
Author: Mark Wesenhagen 'Shukrula Advocatuur'
Author URI: http://itwesenhagen.com/contact/
Template: twentyfifteen
Version: 0.1.0
*/
NoCigarwoensdag 19 januari 2022 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:52 schreef Caland het volgende:
https://www.shukrula-advocaat.nl/

Jezus, dat Nederlands op die site ook :D
De spatie re gels zijn al te moeilijk voor hem. Ergerlijk
Tourniquetwoensdag 19 januari 2022 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:01 schreef Caland het volgende:
Inmiddels heeft advocaat Gerbrandij het overgenomen.

Je raadt nooit wat zijn initialen zijn.

[ afbeelding ]

Dit script schrijft zichzelf he? :D
_O-
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 19:03
twitter


"Ik ben zelf namelijk ook volslagen wappie"
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 19:07
De batterij van Saskia Belleman is bijna leeg :{ :'(
Edit: er is een powerbank geregeld :B
XSbigwoensdag 19 januari 2022 @ 19:10
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:01 schreef Caland het volgende:
Inmiddels heeft advocaat Gerbrandij het overgenomen.

Je raadt nooit wat zijn initialen zijn.

[ afbeelding ]

Dit script schrijft zichzelf he? :D
Je zou bijna geloven dat het cht een complot is.
Starhopperwoensdag 19 januari 2022 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:01 schreef Caland het volgende:
Inmiddels heeft advocaat Gerbrandij het overgenomen.

Je raadt nooit wat zijn initialen zijn.

[ afbeelding ]

Dit script schrijft zichzelf he? :D
Neeee :')
TargaFloriowoensdag 19 januari 2022 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ik zou me kapot schamen als je zo'n website aan je klant verkoopt. Laat staan dat er nog iemand anders zal zijn die ook zo'n amateuristische website wilt.
Als de klant dit soort gebrekkige teksten aanlevert dan hoef je je toch niet te schamen voor deze website?
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 19:12
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:11 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]
Als de klant dit soort gebrekkige teksten aanlevert dan hoef je je toch niet te schamen voor deze website?
Dan had ik m'n naam er niet bij gezet.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 19:16
Goed. Wat is dan bedreiging volgens de wet.
Even opgezocht:
quote:
Een bedreiging is een handeling waarmee iemand of iets door woorden of daden dreigend wordt bejegend. Door iemand te bedreigen wordt hem iets onaangenaams, bijvoorbeeld leed of geweld, in het vooruitzicht gesteld.
Het was natuurlijk geen fakkel, maar een balk van 1 meter die brandend naar de voordeur is gebracht. Dat is gewoon een bedreiging. Dat Max iets anders in gedachte had is dan zijn eigen fout. Je kan het Kaag niet aanrekenen dat ze met deze reactie is gekomen.
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 19:18
Onrechttv 3.0 is live.....in Emmen
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
Goed. Wat is dan bedreiging volgens de wet.
Even opgezocht:
[..]
Het was natuurlijk geen fakkel, maar een balk van 1 meter die brandend naar de voordeur is gebracht. Dat is gewoon een bedreiging. Dat Max iets anders in gedachte had is dan zijn eigen fout. Je kan het Kaag niet aanrekenen dat ze met deze reactie is gekomen.
En er zat ook een grote brandbare bal aan de balk. Ze hadden de fik zelf al wat kleiner gemaakt met een fles water, das dus gewoon een brandbom.
Catatafishhwoensdag 19 januari 2022 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:53 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]

Nu maar hopen dat de rechter meegaat in dit verhaal, het liefst nog met een hogere straf voor dat dikke mormel dan Max.
Waarom hoger dan degene die de fakkel daadwerkelijk vast heeft?
NoCigarwoensdag 19 januari 2022 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:18 schreef Charmian het volgende:
Onrechttv 3.0 is live.....in Emmen
Tikje uit de buurt. Maken ze eindelijk deel uit van het landelijke nieuws gaan ze bij een of andere zakloopwedstrijd in Emmen filmen.
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:19 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Waarom hoger dan degene die de fakkel daadwerkelijk vast heeft?
Omdat ze de snelwegen probeerde te blokkeren begin december. Je zou er maar achter gereden hebben met een vrouw met zware weeen.
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 19:21
Meteen uitspraak.
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:19 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Waarom hoger dan degene die de fakkel daadwerkelijk vast heeft?
Ik heb nog wel oprecht het idee dat die Max hulp nodig heeft en extreme denkbeelden heeft door onderliggende problematiek. Die Eline is gewoon door en door slecht. En een teringwijf. Maar dat terzijde.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 19:22
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:19 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Waarom hoger dan degene die de fakkel daadwerkelijk vast heeft?
omdat Eline overduidelijk Max aan het sturen is. Dat blijkt uit vrij veel materiaal, zelfs het opgenomen telefoongesprek kan als bevestiging worden gezien. Ze geeft nu namelijk een heel ander verhaal.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:21 schreef Caland het volgende:

[..]
Ik heb nog wel oprecht het idee dat die Max hulp nodig heeft en extreme denkbeelden heeft door onderliggende problematiek. Die Eline is gewoon door en door slecht. En een teringwijf. Maar dat terzijde.
Nee, dat is wel relevant. Eline is in haar gedrag nogal extremistisch. Ook dat lachen erbij en weglopen voor de verantwoordelijkheid. "Laat anderen maar opgepakt worden".
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 19:24
Wappietocht in Egmond aan Zee

w9uSML3.png
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 19:25
^O^
twitter
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 19:28
Hmm, tja, dat schreeuwen doen ze bij al die fakkeltochten. Maargoed, deze missie van Max kun je niet bestempelen als fakkeltocht.
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 19:28
Deze rechter laat zich niet in de luren leggen
twitter
spoilertwoensdag 19 januari 2022 @ 19:33
We kunnen er nu wel vanuit gaan dat ze hangen, de vraag is hoelang.....
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 19:36
n
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:33 schreef spoilert het volgende:
We kunnen er nu wel vanuit gaan dat ze hangen, de vraag is hoelang.....
nog even geduld, we zijn er bijna
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 19:39
Nu de uitspraak :B
spoilertwoensdag 19 januari 2022 @ 19:40
Half jaar en 4 maanden...
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 19:40
Max 6 maanden cel, Eline 4 *O*
spoilertwoensdag 19 januari 2022 @ 19:42
Kunnen ze lekker genieten van een echte Lockdown...
Catatafishhwoensdag 19 januari 2022 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:22 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
omdat Eline overduidelijk Max aan het sturen is. Dat blijkt uit vrij veel materiaal, zelfs het opgenomen telefoongesprek kan als bevestiging worden gezien. Ze geeft nu namelijk een heel ander verhaal.
Jawel maar die Max heeft ook gewoon een heel eigen verantwoordelijkheid natuurlijk. Misschien dat Eline voor meerdere dingen gepakt kan worden
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 19:43
PolitierechterGoden ^O^
Calandwoensdag 19 januari 2022 @ 19:44
Jammer, had het liever andersom gezien
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 19:45
Eline van ‘t N. kan zich even niet beheersen. ,,U bent niet goed bij uw hoofd.” Ze krijgt een tik van haar advocaat. De rechter legt een beperkter locatieverbod op: alleen voor de straten waar de mensen wonen voor wie ook het contactverbod geldt. #fakkeldreiger
Catatafishhwoensdag 19 januari 2022 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:40 schreef Dutch_view het volgende:
Max 6 maanden cel, Eline 4 *O*
Onvoorwaardelijk?
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 19:45
De OvJ heeft ook gevraagd om een bevel gevangenhouding. Dat zou betekenen dat beide verdachten ondanks een eventueel hoger beroep vast blijven zitten. Dat wijst de rechter toe, onder meer vanwege het gevaar voor herhaling. #fakkeldreiger
spoilertwoensdag 19 januari 2022 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:45 schreef Charmian het volgende:
De OvJ heeft ook gevraagd om een bevel gevangenhouding. Dat zou betekenen dat beide verdachten ondanks een eventueel hoger beroep vast blijven zitten. Dat wijst de rechter toe, onder meer vanwege het gevaar voor herhaling. #fakkeldreiger
U gaat direct naar de gevangenis en niet langs start...
Catatafishhwoensdag 19 januari 2022 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:45 schreef Charmian het volgende:
Eline van ‘t N. kan zich even niet beheersen. ,,U bent niet goed bij uw hoofd.” Ze krijgt een tik van haar advocaat. De rechter legt een beperkter locatieverbod op: alleen voor de straten waar de mensen wonen voor wie ook het contactverbod geldt. #fakkeldreiger
We gaan hier niet veel aan missen. Wat dachten die lui nu werkelijk. Met zo'n brandende paal bij iemand voor de deur gaan staan, dat filmen en op internet gooien om dan ongestraft verder te kunnen.
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 19:47
Ook ziet de rechter bij Max van den B. vluchtgevaar. Het gevaar voor herhaling ziet hij bij beide verdachten. #fakkeldreiger
summer2birdwoensdag 19 januari 2022 @ 19:48
Gaat ff de rechter beledigen _O- :')
Olgawoensdag 19 januari 2022 @ 19:48
Kreeg er een pushbericht van :D
Bluesdudewoensdag 19 januari 2022 @ 19:49
Max moet zes maanden de cel in. Eline vier maanden.
https://www.nu.nl/binnenl(...)bedreiging-kaag.html

*O*
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 19:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:45 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Onvoorwaardelijk?
Dat is niet gezegd onvoorwaardelijk of voorwaardelijk. Ik denk onvoorwaardelijk anders zou de rechter dat bevel gevangenhouding niet hebben toegewezen.
Dutch_viewwoensdag 19 januari 2022 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:48 schreef summer2bird het volgende:
Gaat ff de rechter beledigen _O- :')
De ware aard van het beestje
Die staat binnen een jaar na vrijlating wel weer voor het hekje |:)
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:45 schreef Charmian het volgende:
Eline van ‘t N. kan zich even niet beheersen. ,,U bent niet goed bij uw hoofd.” Ze krijgt een tik van haar advocaat. De rechter legt een beperkter locatieverbod op: alleen voor de straten waar de mensen wonen voor wie ook het contactverbod geldt. #fakkeldreiger
_O_ _O- goeie advocaat!
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 19:55
Rudy Bouma zit vanavond bij OP1 om over de zaak te praten
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:45 schreef Charmian het volgende:
Eline van ‘t N. kan zich even niet beheersen. ,,U bent niet goed bij uw hoofd.” Ze krijgt een tik van haar advocaat. De rechter legt een beperkter locatieverbod op: alleen voor de straten waar de mensen wonen voor wie ook het contactverbod geldt. #fakkeldreiger
"Oh sorry hoor, ik stel alleen maar vragen"
Aetherwoensdag 19 januari 2022 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:49 schreef Bluesdude het volgende:
Max moet zes maanden de cel in. Eline vier maanden.
https://www.nu.nl/binnenl(...)bedreiging-kaag.html

*O*
Muh freedom!!1!
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 19:56
Die twee gaan in hoger beroep verwacht ik.
Daar wil ik bij zijn.
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
Rudy Bouma zit vanavond bij OP1 om over de zaak te praten
Ik ga kijken!
-river-woensdag 19 januari 2022 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:45 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Onvoorwaardelijk?
Max van den B., de man die D66-leider Sigrid Kaag met een fakkel bedreigde, krijgt zes maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Ook krijgt hij een contactverbod voor leden van het kabinet, oud-secretaris-generaal van het ministerie van Justitie Joris Demmink en Jaap van Dissel, de directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding van het RIVM. Dat heeft de politierechter woensdag bepaald.

Van den B. kreeg ook een lokatieverbod opgelegd voor de straten waar de slachtoffers wonen.

Eline van 't N., die de actie van bij het huis van Kaag filmde, stond vandaag ook voor de politierechter. Zij kreeg vier maanden celstraf opgelegd. Van 't N. kreeg hetzelfde contact- en gebiedsverbod als Van den B. opgelegd.
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:56 schreef spectrumanalyser het volgende:
Die twee gaan in hoger beroep verwacht ik.
Daar wil ik bij zijn.
Ik ook, gaan we op de tribune met fok!
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 19:57
Ik vind die vier maanden veel te kort.
spoilertwoensdag 19 januari 2022 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind die vier maanden veel te kort.
En dan hebben ze ook nog mazzel met februari en geen schrikkeljaar -O-
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind die vier maanden veel te kort.
ik ook. ze heeft 0 besef van wat ze gedaan heeft.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 20:01
zal wel 6 maanden minus voorarrest zijn. Scheelt toch weer 2 weken.
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:01 schreef spectrumanalyser het volgende:
zal wel 6 maanden minus voorarrest zijn. Scheelt toch weer 2 weken.
het is toch altijd minus voorarrest?
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind die vier maanden veel te kort.
Die gaat toch wel weer in de fout.
summer2birdwoensdag 19 januari 2022 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:56 schreef spectrumanalyser het volgende:
Die twee gaan in hoger beroep verwacht ik.
Daar wil ik bij zijn.
Zou het dan naar een andere rechter dan de politierechter gaan?
Dat ze een nog zwaardere straf kunnen krijgen?
Drekkoningwoensdag 19 januari 2022 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:02 schreef Charmian het volgende:

[..]
het is toch altijd minus voorarrest?
Ja, hetgeen ook wel logisch is :P
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 20:06
Saskia typt niet alles wat er gezegd is. Het zal binnen enkele dagen wel op rechtspraak.nl komen.
-river-woensdag 19 januari 2022 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:02 schreef Charmian het volgende:

[..]
Die gaat toch wel weer in de fout.
Beide, op zeker.
Mexicanobakkerwoensdag 19 januari 2022 @ 20:08
Mooi, en nu graag de sleutel ´per ongeluk´ kwijtraken
Drekkoningwoensdag 19 januari 2022 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:06 schreef -river- het volgende:

[..]
Beide, op zeker.
Hopelijk is er nog een flinke voorwaardelijke straf meegegeven, zeker omdat de rechter de kans op herhaling zo groot acht.
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:09 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Hopelijk is er nog een flinke voorwaardelijke straf meegegeven, zeker omdat de rechter de kans op herhaling zo groot acht.
Dat is niet genoemd.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 20:11
Laat in het hoger beroep die twee elkaar van straf wisselen. Eline had beter moeten weten.
Max is hopeloos verloren aan de fabeltjesfuik en onder invloed van foute figuren zoals Eline.
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 20:12
Wat ik me nog wel afvraag. Er was een afgeluiterd gesprek tussen Eline en Max in de bajes. Hoe kunnen die 2 dan contact hebben? Of was dat nog voor eline werd opgepakt?
Toine51woensdag 19 januari 2022 @ 20:13
Vent is gek, ok. Maar wel een te zware straf vind ik vergeleken met andere zaken. Van een echte doodsbedreiging, hier in dit topic ook beweert, is geen sprake dus.
NoCigarwoensdag 19 januari 2022 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:12 schreef Charmian het volgende:
Wat ik me nog wel afvraag. Er was een afgeluiterd gesprek tussen Eline en Max in de bajes. Hoe kunnen die 2 dan contact hebben? Of was dat nog voor eline werd opgepakt?
Via klopsignalen op de verwarming.
summer2birdwoensdag 19 januari 2022 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:12 schreef Charmian het volgende:
Wat ik me nog wel afvraag. Er was een afgeluiterd gesprek tussen Eline en Max in de bajes. Hoe kunnen die 2 dan contact hebben? Of was dat nog voor eline werd opgepakt?
Volgens mij was dat een telefoongesprek
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 20:15
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar de reacties van die andere 'onderzoekjournalisten': Albert, donzige Donna, Pietertje etc. En wat gaat Steffie doen...die beloofde heel vervelend te worden. Voorlopig is ze uit beeld verdwenen :')
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 20:15
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:14 schreef NoCigar het volgende:

[..]
Via klopsignalen op de verwarming.
:D
NoCigarwoensdag 19 januari 2022 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:01 schreef spectrumanalyser het volgende:
zal wel 6 maanden minus voorarrest zijn. Scheelt toch weer 2 weken.
Wat met die waxinelichtjeshoudergooier kan, kan met Max en Eline ook.
Starhopperwoensdag 19 januari 2022 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:15 schreef Charmian het volgende:
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar de reacties van die andere 'onderzoekjournalisten': Albert, donzige Donna, Pietertje etc. En wat gaat Steffie doen...die beloofde heel vervelend te worden. Voorlopig is ze uit beeld verdwenen :')
Steffie is nu bang 9.gif
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:13 schreef Toine51 het volgende:
Vent is gek, ok. Maar wel een te zware straf vind ik vergeleken met andere zaken. Van een echte doodsbedreiging, hier in dit topic ook beweert, is geen sprake dus.
Verplaats je in de situatie van mevrouw Kaag. Haar kinderen waren in paniek en Kaag drukt de noodknop in. Vervolgens staat ze oog in oog met een of andere vent die met een brandend voorwerp dubieuze leuzen aan het schreeuwen is. Verder staat er nog een dom nijlpaard bij. Onbekenden in de avond....

Je weet niet wat er achter zit. Wij weten het wel maar mevrouw Kaag die heeft serieus angst gehad. Weet jij veel, misschien hadden ze nog wel vloeistof bij zich. Het zag er niet bepaald uit als sterretjes wat hij bij zich had.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 20:18
quote:
9s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:16 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Steffie is nu bang [ afbeelding ]
welnee, Steff was live bij de fakkeltocht in Utrecht.
https://www.facebook.com/msmleugens/videos/345257577605862
Tourniquetwoensdag 19 januari 2022 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:12 schreef Charmian het volgende:
Wat ik me nog wel afvraag. Er was een afgeluiterd gesprek tussen Eline en Max in de bajes. Hoe kunnen die 2 dan contact hebben? Of was dat nog voor eline werd opgepakt?
Denk nog van voordat Eline ook werd opgepakt.
Starhopperwoensdag 19 januari 2022 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:18 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
welnee, Steff was live bij de fakkeltocht in Utrecht.
https://www.facebook.com/msmleugens/videos/345257577605862
Oww _O- _O- _O- _O-

Was daar eigenlijk nog wat gebeurd? Ze wilden toch knokken met antifa? :')
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:18 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
welnee, Steff was live bij de fakkeltocht in Utrecht.
https://www.facebook.com/msmleugens/videos/345257577605862
Ja, dat las ik dat ze daar heen ging. zit de liefde voor eline toch niet zo diep. Ik had wel een hartverscheurend relaas willen zien na de uitspraak a la kikker. En dat ze daana ineenstort of zo. Maar nee.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 20:23
Zo, dat is leuk thuiskomen, ik moest even wat fakkeljosti's lastigvallen. Even bij lezen en wat had ik graag beeld en geluid willen hebben van Eline die "U bent niet goed bij u hoofd" zegt. Gemiste kans voor de MSM hoor.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:23 schreef JohnWickPic het volgende:
Zo, dat is leuk thuiskomen, ik moest even wat fakkeljosti's lastigvallen. Even bij lezen en wat had ik graag beeld en geluid willen hebben van Eline die "U bent niet goed bij u hoofd" zegt. Gemiste kans voor de MSM hoor.
ja dat zou mijn nieuwe beltoon worden als ik die sample had.
Starhopperwoensdag 19 januari 2022 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:23 schreef JohnWickPic het volgende:
Zo, dat is leuk thuiskomen, ik moest even wat fakkeljosti's lastigvallen. Even bij lezen en wat had ik graag beeld en geluid willen hebben van Eline die "U bent niet goed bij u hoofd" zegt. Gemiste kans voor de MSM hoor.
Wat heb je gedaan dan? _O-
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 20:29
Antifa is op zoek naar de lichtjes in Utrecht :D
Toine51woensdag 19 januari 2022 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:17 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Verplaats je in de situatie van mevrouw Kaag. Haar kinderen waren in paniek en Kaag drukt de noodknop in. Vervolgens staat ze oog in oog met een of andere vent die met een brandend voorwerp dubieuze leuzen aan het schreeuwen is. Verder staat er nog een dom nijlpaard bij. Onbekenden in de avond....

Je weet niet wat er achter zit. Wij weten het wel maar mevrouw Kaag die heeft serieus angst gehad. Weet jij veel, misschien hadden ze nog wel vloeistof bij zich. Het zag er niet bepaald uit als sterretjes wat hij bij zich had.
Je hebt gelijk hoor. Maar gaat mij om het juridisch stukje. Ik kan me ook wel bedreigd voelen door iemand die van alles roept naar mij. Doet ie wettelijk iets fout omdat ik me onveilig voel terwijl diegene niks kwaad wil doen?

Hij had verder niks bij zich, anders hadden ze dat wel bij de uitspraak meegenomen. Ook van directe doodsbedreiging is niet echt sprake.

Maar hij blijft een idioot, dat wel
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:23 schreef JohnWickPic het volgende:
Zo, dat is leuk thuiskomen, ik moest even wat fakkeljosti's lastigvallen. Even bij lezen en wat had ik graag beeld en geluid willen hebben van Eline die "U bent niet goed bij u hoofd" zegt. Gemiste kans voor de MSM hoor.
Minimale kans dat het bij OP1 te horen is, maar ik hoop het wel.
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:20 schreef Charmian het volgende:

[..]
Ja, dat las ik dat ze daar heen ging. zit de liefde voor eline toch niet zo diep. Ik had wel een hartverscheurend relaas willen zien na de uitspraak a la kikker. En dat ze daana ineenstort of zo. Maar nee.
Ook geen hartverscheurende kikker vandaag, geen fik, geen rellen voor de Koningin der Wappies.
Helemaal niks, ook pijnlijk voor Eline, :wtf: :! _O-
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:29 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Je hebt gelijk hoor. Maar gaat mij om het juridisch stukje. Ik kan me ook wel bedreigd voelen door iemand die van alles roept naar mij. Doet ie wettelijk iets fout omdat ik me onveilig voel terwijl diegene niks kwaad wil doen?

Hij had verder niks bij zich, anders hadden ze dat wel bij de uitspraak meegenomen. Ook van directe doodsbedreiging is niet echt sprake.

Maar hij blijft een idioot, dat wel
Heb je die brandende xxl fakkel niet gezien?
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
_O_ _O- goeie advocaat!
W.A.P. geeft wap klap.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 20:34
quote:
84s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:24 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Wat heb je gedaan dan? _O-
Beetje hinderen, beetje herrie maken.
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 20:34
wat heeft die Stef toch, behalve een kutstem, toch een raar accent. Waar komt dat kind eigenlijk vandaan?
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:34 schreef Charmian het volgende:
wat heeft die Stef toch, behalve een kutstem, toch een raar accent. Waar komt dat kind eigenlijk vandaan?
Sittard
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 20:35
H, hebben we Katja live in Schiedam gemist… -O- -O-
Olgawoensdag 19 januari 2022 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:35 schreef ootjekatootje het volgende:
H, hebben we Katja live in Schiedam gemist… -O- -O-
verdorrie |:(
Toine51woensdag 19 januari 2022 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Heb je die brandende xxl fakkel niet gezien?
Ja? En? Staat er in het wetboek dat je daar niet mee op straat mag lopen dan?

Edit; met iets anders bij zich refereerde ik naar de opmerking van een andere user die meende dat ze mss een vloeistof bij zich hadden, niet die fakkel

Kijk, het gaat mij om wat ie wettelijk fout heeft gedaan. Staat op zijn "actie" zo'n hoge straf?
Charmianwoensdag 19 januari 2022 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:35 schreef JohnWickPic het volgende:

[..]
Sittard
Ow nu snap ik de connectie tussen max en vluchten naar limburg een beetje, denk ik.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:29 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Je hebt gelijk hoor. Maar gaat mij om het juridisch stukje. Ik kan me ook wel bedreigd voelen door iemand die van alles roept naar mij. Doet ie wettelijk iets fout omdat ik me onveilig voel terwijl diegene niks kwaad wil doen?

Hij had verder niks bij zich, anders hadden ze dat wel bij de uitspraak meegenomen. Ook van directe doodsbedreiging is niet echt sprake.

Maar hij blijft een idioot, dat wel
Daarom zocht ik op wat bedreiging volgens de wet is.

quote:
Een bedreiging is een handeling waarmee iemand of iets door woorden of daden dreigend wordt bejegend. Door iemand te bedreigen wordt hem iets onaangenaams, bijvoorbeeld leed of geweld, in het vooruitzicht gesteld.
Tja en dan is dat brandende voorwerp toch echt wel zo'n handeling, zowel in woorden als daden.
Hij heeft 't niet zo bedoeld maar dat is de fout van Max. Niet de fout van mevrouw Kaag.
Starhopperwoensdag 19 januari 2022 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:40 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Daarom zocht ik op wat bedreiging volgens de wet is.
[..]
Tja en dan is dat brandende voorwerp toch echt wel zo'n handeling, zowel in woorden als daden.
Hij heeft 't niet zo bedoeld maar dat is de fout van Max. Niet de fout van mevrouw Kaag.
Marco Borsato bedoelde het ook niet zo :P
Toine51woensdag 19 januari 2022 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:40 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Daarom zocht ik op wat bedreiging volgens de wet is.
[..]
Tja en dan is dat brandende voorwerp toch echt wel zo'n handeling, zowel in woorden als daden.
Hij heeft 't niet zo bedoeld maar dat is de fout van Max. Niet de fout van mevrouw Kaag.
Maar waar dreigde Max dan mee? Met leed of geweld? Nee, dat voelde alleen Kaag zo.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:38 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ja? En? Staat er in het wetboek dat je daar niet mee op straat mag lopen dan?

Min of meer wel ja.. Weet hem even niet uit mijn hoofd maar deze, want het was geen fakkel uit de tuinwinkel of zo, kan vallen onder een wetje uit het milieurecht, het verbranden van afvalstoffen etc.. volgens mij valt dat ergens onder artikel 10. Daarnaast kan iets als open vuur ook nog opgenomen zijn in de APV, dat is meestal het geval. Hoe dan ook, ja dat staat in wetboeken en ja daar zijn regels voor.
Toine51woensdag 19 januari 2022 @ 20:45
quote:
84s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:43 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Marco Borsato bedoelde het ook niet zo :P
Wat heeft hij gedaan dan?
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 20:45
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:38 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ja? En? Staat er in het wetboek dat je daar niet mee op straat mag lopen dan?

Edit; met iets anders bij zich refereerde ik naar de opmerking van een andere user die meende dat ze mss een vloeistof bij zich hadden, niet die fakkel

Kijk, het gaat mij om wat ie wettelijk fout heeft gedaan. Staat op zijn "actie" zo'n hoge straf?
De rechter vindt van wel, en het zijn acties…
Kaag, de Jonge en Demmink.
TheStigsDutchCousinwoensdag 19 januari 2022 @ 20:46
Goed dat die mafklapper veroordeeld is. Net als die tokkie-journalist.
Magister_Artiumwoensdag 19 januari 2022 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:43 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Maar waar dreigde Max dan mee? Met leed of geweld? Nee, dat voelde alleen Kaag zo.
En die is de belaagde. Met een arm om iemands schouder kan iets vriendelijks bedoeld zijn, maar het kan in een bepaalde context ook naar overkomen. Je beste vriend zal bij zoiets geen aangifte doen, maar bij iemand die jou niet aardig vindt (en in dit geval weet je dat diegene jou niet aardig vindt) zit er weinig amicaals meer in.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:43 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Maar waar dreigde Max dan mee? Met leed of geweld? Nee, dat voelde alleen Kaag zo.
Laten we het even anders stellen.. Jij zet hem lekker thuis te chillen op de bank, ja? Je hoort geschreeuw en rumoer in je straat, je gaat natuurlijk ff checken wat er loos is en je ziet een aantal figuren door je straat lopen schreeuwen waarvan er 1 een grote balk met een fikkend lap stof eromheen bij zich draagt.. Wat denk je dan? En wat denk of doe je wanneer dat zelfde figuur voor je deur staat en eventjes met jou wilt praten over alle satanische praktijken die jij bezigt?
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:45 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Wat heeft hij gedaan dan?
Ik verwijs je even door naar SHO of naar de live of Yvonne YouTube filmpjes.
Toine51woensdag 19 januari 2022 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:43 schreef JohnWickPic het volgende:

[..]
Min of meer wel ja.. Weet hem even niet uit mijn hoofd maar deze, want het was geen fakkel uit de tuinwinkel of zo, kan vallen onder een wetje uit het milieurecht, het verbranden van afvalstoffen etc.. volgens mij valt dat ergens onder artikel 10. Daarnaast kan iets als open vuur ook nog opgenomen zijn in de APV, dat is meestal het geval. Hoe dan ook, ja dat staat in wetboeken en ja daar zijn regels voor.
Ja, nu haal je er allerlei wetten bij waar hij natuurlijk niet voor is veroordeeld.
Hij heeft geen straf omdat hij met die fakkel een milieudelict heeft gepleegd.
trotse_wappiewoensdag 19 januari 2022 @ 20:50
Klassenjustitie is een feit anno 2022. RIP Nederland.
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 20:51
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:50 schreef trotse_wappie het volgende:
Klassenjustitie is een feit anno 2022. RIP Nederland.
_O-, mooie OP voor het volgende topic, bedankt! Goede bijdrage.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:49 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ja, nu haal je er allerlei wetten bij waar hij natuurlijk niet voor is veroordeeld.
Hij heeft geen straf omdat hij met die fakkel een milieudelict heeft gepleegd.
Je vroeg of het verboden is om daar mee op straat te lopen.. Het antwoord is ja. Voor het overige verwijs ik je naar mijn andere post en mijn vraag daarin; wat zou jij doen?
TheStigsDutchCousinwoensdag 19 januari 2022 @ 20:51
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:50 schreef trotse_wappie het volgende:
Klassenjustitie is een feit anno 2022. RIP Nederland.
Ga huilen :')

Hij is terecht veroordeeld en zijn verslaggeefster ook.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 20:53
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:50 schreef trotse_wappie het volgende:
Klassenjustitie is een feit anno 2022. RIP Nederland.
Kut heh.. dacht je dat je wakker was, kan je weer gaan slapen en verder dromen.
Toine51woensdag 19 januari 2022 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:47 schreef JohnWickPic het volgende:

[..]
Laten we het even anders stellen.. Jij zet hem lekker thuis te chillen op de bank, ja? Je hoort geschreeuw en rumoer in je straat, je gaat natuurlijk ff checken wat er loos is en je ziet een aantal figuren door je straat lopen schreeuwen waarvan er 1 een grote balk met een fikkend lap stof eromheen bij zich draagt.. Wat denk je dan? En wat denk of doe je wanneer dat zelfde figuur voor je deur staat en eventjes met jou wilt praten over alle satanische praktijken die jij bezigt?
Klopt, je belt de Politie, of beter, de GGZ.
Maar staat daar ook zo'n hoge straf op vergeleken met andere uitspraken in andere zaken?
Mexicanobakkerwoensdag 19 januari 2022 @ 20:53
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:50 schreef trotse_wappie het volgende:
Klassenjustitie is een feit anno 2022. RIP Nederland.
Kan dit?
Toine51woensdag 19 januari 2022 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik verwijs je even door naar SHO of naar de live of Yvonne YouTube filmpjes.
Ja joh, daar zullen ze het wel beter weten. :') !

Maar je begreep mijn eerdere vraag blijkbaar niet. Borsato heeft nog niks gedaan want hij is niet veroordeeld
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:53 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Klopt, je belt de Politie, of beter, de GGZ.
Maar staat daar ook zo'n hoge straf op vergeleken met andere uitspraken in andere zaken?
Met een steentje gooien kan ook 10 weken opleveren.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:53 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Klopt, je belt de Politie, of beter, de GGZ.
Maar staat daar ook zo'n hoge straf op vergeleken met andere uitspraken in andere zaken?
Nou nee, niet beter... De GGZ gaat jou namelijk vertellen dat je de politie moet bellen. Goed gehandeld ^O^
Antwoord op je vraag is te vinden in de uitspraak, het gaat hier om meerdere feiten. Snappie?
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:54 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ja joh, daar zullen ze het wel beter weten. :') !
Zeker, die weten daar precies wat Marco doet en met wie en waarom en wanneer.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:45 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Wat heeft hij gedaan dan?
kort samengevat:
In Maart zal bekend worden of Marco Borsato zal worden vervolgd nadat er 1 aangifte is gedaan wegens een seksueel misdrijf.

Een 22-jarige vrouw heeft aangifte gedaan, ze zegt dat ze 5 jaar lang door Borsato onzedelijk is betast. De rest is (voorlopig) roddel en achterklap.

De 22-jarige vrouw kent Borsato al haar hele leven, de moeder van deze vrouw was de voorzitter van de fanclub en soortvan assistante. detail: nog altijd prijkt de foto van Borsato met de moeder van het slachtoffer op de site van Borsato.
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 21:00
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:54 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ja joh, daar zullen ze het wel beter weten. :') !

Maar je begreep mijn eerdere vraag blijkbaar niet. Borsato heeft nog niks gedaan want hij is niet veroordeeld
Je laatste zin klopt niet, hij is nog niet veroordeeld maar de aangifte ligt er en het onderzoek loopt.
De aangifte van begin december.
Dat Marco nog niet veroordeeld is, wil niet zeggen dat hij nog niks gedaan heeft… integendeel.
AchJawoensdag 19 januari 2022 @ 21:00
Kijken hoe de wappies dit gaan spinnen:

FJfMtlHXsAM74fn?format=jpg&name=large
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Met een steentje gooien kan ook 10 weken opleveren.
op het juiste moment op de juiste plek met een waxinelichthouder kan 5 maanden celstraf opleveren.
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 21:00 schreef AchJa het volgende:
Kijken hoe de wappies dit gaan spinnen:

[ afbeelding ]
Mooie kanttekening is dat degene die gevaccineerd nu op de ic liggen, personen zijn die er al weken zijn. Geen booster gehad en de delta variant.

Maar goed nieuws in alle opzichten!

Inderdaad ben ik ook benieuwd hoe ze dit weer gaan framen.
spectrumanalyserwoensdag 19 januari 2022 @ 21:05
niet vergeten;
22:28 Op1 met Rudy Bouma, over de zaak.
https://www.npostart.nl/live/npo-1
Toine51woensdag 19 januari 2022 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 21:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Je laatste zin klopt niet, hij is nog niet veroordeeld maar de aangifte ligt er en het onderzoek loopt.
De aangifte van begin december.
Dat Marco nog niet veroordeeld is, wil niet zeggen dat hij nog niks gedaan heeft… integendeel.
Er ligt een aangifte. Heeft hij dan iets strafbaars gedaan? Kan ook een valse aangifte zijn. Laten we eerst maar afwachten.
samuel25woensdag 19 januari 2022 @ 21:05
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 20:50 schreef trotse_wappie het volgende:
Klassenjustitie is een feit anno 2022. RIP Nederland.
twitter


Familie van elkaar toevallig?
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 21:05 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Er ligt een aangifte. Heeft hij dan iets strafbaars gedaan? Kan ook een valse aangifte zijn. Laten we eerst maar afwachten.
Wij wachten rustig af, jij vraagt naar Marco.