Als zelfs de Belgen slimmer zijn dan de Nederlanders in beleidsvormingquote:Op donderdag 13 januari 2022 19:57 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
https://www.hln.be/binnen(...)ijft-open~a8398cce6/
Ik vind het systeem waar de Belgen, zeker door de ontwikkeling van Omicron, heel logisch klinken. Zouden wij wel mogen overnemen.
Terug op de boot naar Wappieland!quote:Op donderdag 13 januari 2022 19:59 schreef KingRoland het volgende:
jammer dat ze wappies niet uit het land kunnen gooien
De maatregels knellen steeds oncomfortabeler terwijl de grondslag wegvalt.quote:Op donderdag 13 januari 2022 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wel voor een hoop. Het is op, het is klaar.
Omikron vormt dus werkelijk de overgang van de pandemische naar endemische fase van Covid-19. Een overgang naar de achtergrond waarbij we zullen moeten gaan leven met dat virus (zoals met de reguliere griep) en niet zinloos en stompzinnig blijven proberen besmettingen tegen te gaan, waarbij de resulterende maatschappelijke schade vele malen groter is dan Omikron zelfs compleet ongehinderd zou kunnen teweegbrengen ...quote:
Dit kan hier morgen geïmplementeerd worden. Maar wij gaan hier nog een halfjaar over lullen in stuurgroepen en evaluatiecommissies, tot niks komen en in oktober gaan we gewoon weer in blinde paniek op slot.quote:Op donderdag 13 januari 2022 19:57 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
https://www.hln.be/binnen(...)ijft-open~a8398cce6/
Ik vind het systeem waar de Belgen aan denken, zeker door de ontwikkeling van Omicron, heel logisch klinken. Zouden wij wel mogen overnemen.
Exact.quote:Op donderdag 13 januari 2022 20:01 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Omikron vormt dus werkelijk de overgang van de pandemische naar endemische fase van Covid-19. Een overgang naar de achtergrond waarbij we zullen moeten gaan leven met dat virus (zoals met de reguliere griep) en niet zinloos en stompzinnig blijven proberen besmettingen tegen te gaan, waarbij de resulterende maatschappelijke schade vele malen groter is dan Omikron zelfs compleet ongehinderd zou kunnen teweegbrengen ...
Ik denk eerder dat we hier blijven aanmodderen en dat het half maart met een sisser afloopt, en Ernst Kuipers vanuit het parlement de keuze gaat krijgen om alle maatregelen te versoepelen of af te treden.quote:Op donderdag 13 januari 2022 20:01 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit kan hier morgen geïmplementeerd worden. Maar wij gaan hier nog een halfjaar over lullen in stuurgroepen en evaluatiecommissies, tot niks komen en in oktober gaan we gewoon weer in blinde paniek op slot.
Je weet dat dat dan niet alleen toegankelijk is voor mensen die hetzelfde als jij denken, maar ook mensen die heel anders denken? Het is zeker niet vanzelfsprekend dat jouw gewenste uitkomst de winnaar zou zijn.quote:Op donderdag 13 januari 2022 19:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, idd. Ons referendum is ons afgenomen inderdaad.
Dat had in deze periode echt heel handig en prachtig geweest.
Ik denk inderdaad dat we op die grens zitten, maar kennelijk is het OMT daar op basis van hun gegevens toch nog niet van overtuigd. Mij lijkt het persoonlijk ook helder gelet op de gegevens rondom Omicron. Als je ziet hoe hard de besmettingen stijgen en dat geen negatieve gevolgen heeft op de IC's...quote:
Het wordt nog moeilijk om van die testverslaving af te komen.quote:Op donderdag 13 januari 2022 20:01 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Omikron vormt dus werkelijk de overgang van de pandemische naar endemische fase van Covid-19. Een overgang naar de achtergrond waarbij we zullen moeten gaan leven met dat virus (zoals met de reguliere griep) en niet zinloos en stompzinnig blijven proberen besmettingen tegen te gaan, waarbij de resulterende maatschappelijke schade vele malen groter is dan Omikron zelfs compleet ongehinderd zou kunnen teweegbrengen ...
Onenigheid in het nieuwe kabinet. Hartstikke mooi.quote:Uitspraken kersverse Justitieminister verbazen coalitie en oppositie
Ondertussen wel duidelijk dat ze het onderwijs veel te belangrijk vinden; dat levert teveel tegengeluid op en dat kan stemmen kosten. Horeca sluiting kunnen ze altijd gooien op ‘ja, maar die kunnen we compenseren met steun’ (vergeten ze even dat die steun minimaal is).quote:Op donderdag 13 januari 2022 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kennelijk voldoende om scholen wel te openen...
Vreemd.
Zit er niet lang dit ''versoepel'' kabinetquote:Op donderdag 13 januari 2022 20:12 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oalitie-en-oppositie
[..]
Onenigheid in het nieuwe kabinet. Hartstikke mooi.
Goed idee man, iemand die geen jurist is op Justitie zetten.quote:Op donderdag 13 januari 2022 20:12 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oalitie-en-oppositie
[..]
Onenigheid in het nieuwe kabinet. Hartstikke mooi.
Tsja als je daar iemand neerzet die van niks weet dan krijg je brokken.quote:Op donderdag 13 januari 2022 20:15 schreef mthecatlover het volgende:
[..]
Zit er niet lang dit ''versoepel'' kabinet
Het OMT is niet verkozen dus zijn ze ondemocratisch maar meritocratisch samengesteld. Het is dus geen flauwekul om het OMT ondemocratisch te noemen. Het is een leugen om te zeggen dat ze democratisch zijn samengesteld.quote:Op donderdag 13 januari 2022 19:46 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat had ik al gedaan en daar volgde een persoonlijke sneer op die ik terug gaf. Het OMT regeert niet, dus het is totale flauwekul om het OMT ondemocratisch te noemen. Zij adviseren de overheid, zoals de overheid op honderden manieren owrdt geïnformeerd en beïnvloed door lobbyen.
Een burgemeester is een ondemocratische, maar welzeker politieke, entiteit. Het staat hem vrij om politieke druk uit te oefenen ten behoeve van zijn gemeente.quote:En onze democratisch gekozen regering neemt uiteindelijk besluiten. En daar kun je het wel of niet mee eens zijn. Gek genoeg ben ik het ook niet eens met de zwaarheid van de huidige maatregelen, maar ik vind het gewoon niet aan individuele burgemeesters om daar van af te wijken. Dat past gewoon niet in het bestel zoals we dat in Nederland hebben.
quote:Op donderdag 13 januari 2022 20:12 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oalitie-en-oppositie
[..]
Onenigheid in het nieuwe kabinet. Hartstikke mooi.
Tijd om eens het volgende te overwegen :quote:Het beleid staat of valt met de bereidheid om te handhaven.
Justitie gaat dan ook niet over de rechtspraak maar over strafrechtelijke vervolging. Ze zijn uitvoerende macht (Openbaar Ministerie) en geen rechtsprekende macht.quote:Op donderdag 13 januari 2022 20:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Goed idee man, iemand die geen jurist is op Justitie zetten.
Hulde voor het initiatief van die burgemeesters maar dit soort uitspraken kan je als minister van Justitie gewoon niet doen, dit is een bijl in de wortel van de rechtsstaat.
Daar gaat het hier niet om. Als je als minister van justitie uitspraken doet als “we passen de handhaving niet aan” en “de lockdown, die maken we zelf” of iets van die strekking, dan maak je van de rechtsstaat een cafetariamodel en dat kan nog gevaarlijk zijn ook, want dan kan iedereen naar eigen inzicht in wet- en regelgeving gaan shoppen.quote:Op donderdag 13 januari 2022 20:18 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Justitie gaat dan ook niet over de rechtspraak maar over strafrechtelijke vervolging. Ze zijn uitvoerende macht (Openbaar Ministerie) en geen rechtsprekende macht.
Daar ging de discussie dan ook niet over. Het is namelijk totaal irrelevant hoe ze zijn samengesteld omdat ze geen onderdeel uitmaken van het democratische bestel. Ze nemen namelijk geen besluiten.quote:Op donderdag 13 januari 2022 20:17 schreef zalkc het volgende:
[..]
Het OMT is niet verkozen dus zijn ze ondemocratisch maar meritocratisch samengesteld. Het is dus geen flauwekul om het OMT ondemocratisch te noemen. Het is een leugen om te zeggen dat ze democratisch zijn samengesteld.
Helemaal goed omschreven. 10/10. Maar het naast je neer leggen van landelijk beleid op onderwerpen waar je geen beleidsvrijheid hebt is geen 'politieke druk uitoefenen', maar de democratie ondermijnen.quote:Een burgemeester is een ondemocratische, maar welzeker politieke, entiteit. Het staat hem vrij om politieke druk uit te oefenen ten behoeve van zijn gemeente.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |