Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2539: post 14

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:42 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
2G prima maar dan stoppen met die maskers en afstandsregels.

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Waarom liet Yoda dan naar aanleiding van het advies zien hoe je de onderste moest dragen?

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:43 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Omdat ze in beide modellen mogen denk ik. Maar iedereen neemt toch gewoon die blauwe ?

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:44 schreef Elan het volgende:

[..]
Die FFP2 maskers (onderste) mogen niet eens door iedereen gedragen worden vanwege gezondheidsrisico's.

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:44 schreef mir1986 het volgende:

[..]
Welke gezondheidsrisico's?

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:43 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]
2G/3G is zelfs dan nog niet prima

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:44 schreef mir1986 het volgende:

[..]
Welke gezondheidsrisico's?

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 14:58 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2(...)en-anders-dan-anders

Daar komt de cavalerie, burgemeester Halsema tegen 2G.

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:45 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Je kunt in een eend veranderen

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:44 schreef Elan het volgende:

[..]
Die FFP2 maskers (onderste) mogen niet eens door iedereen gedragen worden vanwege gezondheidsrisico's.

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:45 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Lcuhtgebrek bij aandoeningen aan de luchtwegen zoals COPD COVID19 etc.

quote:

Mondneusmaskers in de openbare ruimte
Adviesvraag VWS van 29 december 2021
Kan het OMT, mede aan de hand van recente internationale onderzoeken, een actuele reflectie geven op het nut van het gebruik van een niet-medisch, medisch of FFP2 mondmasker voor breed gebruik in de samenleving. Acht het OMT, met inachtneming van het 135e OMT advies, het bijvoorbeeld van belang om te adviseren dat bij bepaalde situaties of door bepaalde doelgroepen, zoals kwetsbare personen, een medisch of FFP2 mondmasker gedragen dient te worden?

Het dragen van een mondneusmasker waar bronmaatregelen zoals afstand houden en drukte vermijden niet (goed) mogelijk zijn, is effectief gebleken in meerdere studies en wordt ook in internationale adviezen van o.a. de WHO en ECDC erkend. Mondneusmaskergebruik moet wel nadrukkelijk gezien worden als een onderdeel van een totaalpakket aan infectiepreventiemaatregelen, waaronder de basisregels (thuisblijven bij klachten en testen), afstand houden, hand- en hoesthygiëne, drukte vermijden, en ventilatie van binnenruimtes. Het dragen van een mondneusmasker is nadrukkelijk geen vervanging van de hierboven genoemde maatregelen, maar een aanvulling die zorgt voor een vermindering van risico’s als de basisregels niet (goed) zijn uit te voeren. Zeker nu er sprake is van een snelle verspreiding van de omikronvariant zullen alle bovengenoemde maatregelen zorgvuldig en consequent moeten worden nageleefd.

Het OMT komt tot het advies om het gebruik van mondneusmaskers uit te breiden naar meer settings en om uitsluitend medische (chirurgische mondneusmaskers, minimaal type II) mondneusmaskers te gebruiken. Deze maskers bieden een iets betere bescherming tegen uitstoot van virusdeeltjes in de omgeving dan niet-medische maskers en bieden de drager daarnaast ook meer bescherming tegen het oplopen van een infectie. In tegenstelling tot niet- medische maskers die van variërende stoffen vervaardigd zijn, is de kwaliteit ook reproduceerbaar en bewaakt. Deze adviezen zijn is in lijn met internationale adviezen zoals vanuit de WHO.

Het advies is om het gebruik van mondneusmaskers in de publieke ruimte als volgt uit te breiden:

• In alle publieke binnenruimtes waar meerdere mensen van verschillende huishoudens bijeen komen of verblijven, ongeacht of er afstand kan worden gehouden, adviseert het OMT een medisch mondneusmasker te dragen door iedereen vanaf 13 jaar. Het gaat hierbij om een uitbreiding, waarbij continu maskergebruik wordt geadviseerd, ook wanneer iemand zit, met de uitzondering uiteraard voor als iemand eet/drinkt. Het gaat hierbij om de volgende situaties:
o onderwijs: bij universiteit en HBO bij onderwijs in grotere groepen; o bij evenementen binnen;
o horeca;
o culturele instellingen;
o bedrijven en kantoorruimtes, behalve als er een beperkte en vaste bezetting is en de ventilatie volgens de norm is;
o binnensportruimten, behalve als je sport.

• In drukke publieke buitenruimtes waar geen 1,5 meter afstand gehouden kan worden adviseert het OMT een medisch mondneusmasker te laten dragen door iedereen. Te denken valt bijvoorbeeld aan:
o drukke winkelstraten;
o tijdens sportevenementen; o tijdens demonstraties;
o op drukke markten.

Voor kwetsbare personen geldt net als voor anderen het advies om een medisch mondneusmasker (chirurgisch mondneusmasker, minimaal type II) te dragen. Daarnaast kan voor deze groep een FFP2-masker overwogen worden in "ongecontroleerde" situaties. Dat zijn situaties waar er sprake is van veel bewegingen, waar de anderhalve meter niet gehandhaafd kan worden, waar aerosolvorming (zingen, schreeuwen) optreedt, en waarin er twijfels zijn over de ventilatie in een binnenruimte. Een FFP2-masker biedt de drager een betere bescherming, maar is minder geschikt voor langdurig gebruik. Het advies voor kwetsbaren is om de verblijfsduur in dergelijke situaties zoveel mogelijk te beperken, maar in elk geval niet langer dan de geadviseerde draagduur in de productspecificaties van het masker, meestal rond de 3 à 4 uur.

Het OMT adviseert een FFP2-masker niet als basisbescherming voor de algemene bevolking; daarvoor volstaat het chirurgisch mondneusmasker, minimaal type II, al is er geen bezwaar er gebruik van te maken. Er zijn echter ook nadelen aan verbonden. Hoewel een FFP2-masker een hogere bescherming biedt tegen uitstoot van partikels in de ruimte en tegen het oplopen van een infectie door de drager, is er een aantal nadelen gerapporteerd aan het langdurig gebruik van een dergelijk masker. Bij langdurig gebruik kunnen klachten als benauwdheid, kortademigheid, vermoeidheid en hoofdpijn optreden. Een FFP2-masker is daarom zelfs gecontra-indiceerd bij mensen met een longaandoening en bij zwangeren. De kans is groot dat het masker sneller afgedaan wordt als het draagcomfort niet zo goed is. Conform het WHO-advies is een goed gedragen chirurgisch medische masker bij langdurig gebruik daarom waarschijnlijk effectiever. Maar ook hiervoor geldt uiteraard dat het masker voortdurend correct en goed aansluitend gedragen moet worden. Daarnaast heeft ieder masker een beperkte draagduur (3 à 4 uur) en zal de werking ervan evenredig teruglopen naarmate de stof meer verzadigd raakt met ademvocht.

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:46 schreef Caland het volgende:

[..]
Ik had ze toen voor Berlijn aangeschaft omdat ik nog even in de veronderstelling was dat iedereen er daar mee liep.

Krijg je het wel aardig benauwd van ja, al zitten ze dan wel weer iets comfortabeler.

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:46 schreef Elan het volgende:

[..]
Ook contra geïndiceerd bij zwangeren.

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:47 schreef Tourniquet het volgende:
De complete tekst van het advies:
[..]
bron: https://www.rijksoverheid(...)/advies-nav-137e-omt

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:44 schreef Elan het volgende:

[..]
Die FFP2 maskers (onderste) mogen niet eens door iedereen gedragen worden vanwege gezondheidsrisico's.

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:48 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Plus dat FFP2 niet eens goed werkt met baarden, alles lekt er langs.
En aangezien 90% van de mannen tegenwoordig baarden heeft.

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:48 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Plus dat FFP2 niet eens goed werkt met baarden, alles lekt er langs.
En aangezien 90% van de mannen tegenwoordig baarden heeft.

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:49 schreef mir1986 het volgende:

[..]
Baarden verbieden!

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:47 schreef Tourniquet het volgende:

FFP2 is dus wel voortaan "geen bezwaar" meer tegen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:50 schreef Tijn het volgende:

[..]
Totaal bizar dat er überhaupt een bezwaar tegen was. Als mensen een beter masker willen dragen, waarom zou je dat dan tegenhouden?