NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Schaamlapje denkt dat de VS de grote satan is en dat Rusland daarin onderdeel van de oplossing is.
De VS als bedenkelijke partij kan ik helemaal in meegaan, maar Rusland als minder erge, meer verantwoordelijke en wel deugende partij is gewoon volstrekte onzin. Rusland is in alles volstrekt onbetrouwbaar en altijd volstrekt onbetrouwbaar geweest. Rusland is een dictatuur waarbij de dictator alleen maar bezig is met eigen belang. Putin geeft ook geen ene reet om belangen van het Russische volk, alleen maar om eigenbelang.
En dan blijft toch heel eenvoudig het feit dat Rusland voor ons als vrije landen een stuk gevaarlijker is dan de VS. Die oceaan houdt de VS mooi op afstand. Dat juist buurlanden van Rusland bescherming zoeken bij de VS is dan ook volkomen logisch.
De VS als bedenkelijke partij kan ik helemaal in meegaan, maar Rusland als minder erge, meer verantwoordelijke en wel deugende partij is gewoon volstrekte onzin. Rusland is in alles volstrekt onbetrouwbaar en altijd volstrekt onbetrouwbaar geweest. Rusland is een dictatuur waarbij de dictator alleen maar bezig is met eigen belang. Putin geeft ook geen ene reet om belangen van het Russische volk, alleen maar om eigenbelang.
En dan blijft toch heel eenvoudig het feit dat Rusland voor ons als vrije landen een stuk gevaarlijker is dan de VS. Die oceaan houdt de VS mooi op afstand. Dat juist buurlanden van Rusland bescherming zoeken bij de VS is dan ook volkomen logisch.
De spanningen lopen flink op, mijn grootste angst is dat Putin zijn hand overspeelt en wel zal moeten blijven escaleren om geen gezichtsverlies op te lopen..
Nee Rusland eist respect en wenst serieus genomen te worden.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 10:01 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Haha, en dan nog ook al zou ik bang. Ik heb liever geen oorlog, maar ben niet laf en dus voorstander (zoals alle Navo landen) van duidelijk grenzen te stellen naar Kremlin. Júist jou manier van denken is laf. Geef rusland wat ze willen, ga op je rug liggen en dan doen alsof er niks speelt.
Er ligt fundamenteel verschil van interpretatie. wij (het westen, de beschaafde wereld, zoals Poetin ons blijkbaar noemde) vinden dat een land zelf mag beslissen waar ze bij horen, en hun lot mogen bepalen (dit is liberalisme op geopolitiek, iedereen mag zelf zijn toekomst vormgeven en dit wordt niet door een autoriteit gedicteerd). Kremlin vind dat Oekraïne dit niet mag want dit bedreigd de grootheid van Rusland, en dit moet gezien en gerespecteerd moet worden.
Dit is ee n KGB offensief richting het westen waar ze al 20 jaar op wachten.
Rusland eist en wil macht. Het is een kwestie van grenzen
Maar respect kan ook afgedwongen worden.
En waarom is Rusland zo gevaarlijk voor ons?quote:Op vrijdag 14 januari 2022 11:20 schreef mcmlxiv het volgende:
Schaamlapje denkt dat de VS de grote satan is en dat Rusland daarin onderdeel van de oplossing is.
De VS als bedenkelijke partij kan ik helemaal in meegaan, maar Rusland als minder erge, meer verantwoordelijke en wel deugende partij is gewoon volstrekte onzin. Rusland is in alles volstrekt onbetrouwbaar en altijd volstrekt onbetrouwbaar geweest. Rusland is een dictatuur waarbij de dictator alleen maar bezig is met eigen belang. Putin geeft ook geen ene reet om belangen van het Russische volk, alleen maar om eigenbelang.
En dan blijft toch heel eenvoudig het feit dat Rusland voor ons als vrije landen een stuk gevaarlijker is dan de VS. Die oceaan houdt de VS mooi op afstand. Dat juist buurlanden van Rusland bescherming zoeken bij de VS is dan ook volkomen logisch.
Volgens al die propagada filmpjes is het EU leger toch prima in staat om de Russen te verslaan?
Of toch aan de rokken van de US blijven hangen?
quote:
[..]
En waarom is Rusland zo gevaarlijk voor ons?
Volgens al die propagada filmpjes is het EU leger toch prima in staat om de Russen te verslaan?
Of toch aan de rokken van de US blijven hangen?
Je eigen antwoord geeft aan wat het gevaar is.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 11:39 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Nee Rusland eist respect en wenst serieus genomen te worden.
Maar respect kan ook afgedwongen worden.
En eu leger is niet op de been, maar in ontwikkeling.
waarom wil je zo graag rusland verdedigen, ben jij een Nederlander?
Check de post history en je hebt je antwoord..quote:
[..]
[..]
Je eigen antwoord geeft aan wat het gevaar is.
En eu leger is niet op de been, maar in ontwikkeling.
waarom wil je zo graag rusland verdedigen, ben jij een Nederlander?
mocht Nederland ooit bezet worden door Rusland dan is het een geruststelling dat forum en z'n leden waarschijnlijk maar al te graag de vertalingen van de nieuwe regels regelen. 
Bedoel je? heb je een link?quote:
[..]
Check de post history en je hebt je antwoord..
Ik denk dat het voorlopig hier bij blijft. Weer een actie die niet direct terug te herleiden is naar Rusland, waardoor alles officieel ontkend kan worden.quote:
Grote cyber attack op Ukraine as we speak... communicatie aanval, gaat het dan nu al beginnen?!
Maskirovka.
Anders hadden we al lang beelden van oprukkende pantservoertuigen gezien. Je slaat toch toe als de verwarring het grootst is.
[ Bericht 3% gewijzigd door AgLarrr op 14-01-2022 13:22:16 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Die aanval op zichzelf is nog niet het ergste als Rusland toch in z'n hok blijft met troepen.quote:
Grote cyber attack op Ukraine as we speak... communicatie aanval, gaat het dan nu al beginnen?!
Het ergste wat het wel met die aanval lijkt is dat er aangegeven is dat alle "BSN" gegevens van burgers onherstelbaar zijn gewist. In het geval van Oekraïne en zn kwaliteit van beheer.. zou dat best weleens kunnen.
Je weet niet eens wie erachter zit.quote:
[..]
Die aanval op zichzelf is nog niet het ergste als Rusland toch in z'n hok blijft met troepen.
Het ergste wat het wel met die aanval lijkt is dat er aangegeven is dat alle "BSN" gegevens van burgers onherstelbaar zijn gewist. In het geval van Oekraïne en zn kwaliteit van beheer.. zou dat best weleens kunnen.
BSN verhaal neem je ook maar aan.
Misschien is het wel alleen maar een deface door een scriptkiddo.
Time will tell.
En zijn alle burgers in de Oekraïne ineens geen Oekrainers meer en dus gewoon russen.quote:
[..]
Die aanval op zichzelf is nog niet het ergste als Rusland toch in z'n hok blijft met troepen.
Het ergste wat het wel met die aanval lijkt is dat er aangegeven is dat alle "BSN" gegevens van burgers onherstelbaar zijn gewist. In het geval van Oekraïne en zn kwaliteit van beheer.. zou dat best weleens kunnen.
Het ligt in een overduidelijke politieke lijn. We weten dat Rusland druk kan leveren in deze en gegeven dat IT'ers in Oekraïne wellicht niet van wereldklasse zijn is het neerhalen van alle overheidssites door een scripter ook niet heel waarschijnlijk.quote:
[..]
Je weet niet eens wie erachter zit.
BSN verhaal neem je ook maar aan.
Misschien is het wel alleen maar een deface door een scriptkiddo.
Time will tell.
Maar goed, fijne tijden voor als je nu in Oekraïne zit.
Mogelijkquote:
[..]
En zijn alle burgers in de Oekraïne ineens geen Oekrainers meer en dus gewoon russen.
De kans dat de Russen nu met jarenlang voorwerk succesvolle acties (kunnen) leveren schat ik op bijna 100%.
Nee dat is echt niet mogelijk.quote:
[..]
Die aanval op zichzelf is nog niet het ergste als Rusland toch in z'n hok blijft met troepen.
Het ergste wat het wel met die aanval lijkt is dat er aangegeven is dat alle "BSN" gegevens van burgers onherstelbaar zijn gewist. In het geval van Oekraïne en zn kwaliteit van beheer.. zou dat best weleens kunnen.
Dat is gewoon paniek zaaierij.
Ook Ukraine heeft gewoon ICT-ers in dienst die weten hoe offline backups werken enz..
Er zijn er tijdens de koude oorlog een heel aantal gebouwd in Nederland. Zo ook hier in de stad. Staan o.a. generators in, provisie, bedden, etc. Hoe goed dat onderhouden wordt weet ik niet, maar toevallig las ik daar pas geleden een stukje over. Of de meeste inwoners daarvan op de hoogte zijn weet ik niet. Maar ja, wat houdt zo'n ding eigenlijk tegen? Het zou om een Nucleaire-, Biologische- en chemische schuilkelder gaan. Maar wel behoorlijk gedateerd. Plek voor 3800 mensen voor 2 dagenquote:
Hoe zit het in Nederland met de schuilkelders?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Meeste echte schuilkelders/bunkers zijn opgegeven, simpelweg doorgangen onder stations geworden, prive geworden. Aggregatoren verwijderd.
Grootste gedeelte was kleinschaliger en zijn vaak gesloopt. Of stichting koudeoorlog erfgoed materiaal geworden.
Sowieso is het schijnveiligheid. Zeker de NBC toestanden. Een organisatie als de BB hebben we niet meer.
Grootste gedeelte was kleinschaliger en zijn vaak gesloopt. Of stichting koudeoorlog erfgoed materiaal geworden.
Sowieso is het schijnveiligheid. Zeker de NBC toestanden. Een organisatie als de BB hebben we niet meer.
In Rusland hebben ze goeie schuilkelders. Metrostations!
( degenen die er geweest zijn weten waarover ik het heb)
( degenen die er geweest zijn weten waarover ik het heb)
Klopt, de mooiste metro ter wereld. Iig Moskou. En diep.quote:
In Rusland hebben ze goeie schuilkelders. Metrostations!
( degenen die er geweest zijn weten waarover ik het heb)
Maar iets soortgelijks hadden wij ook op kleinere schaal. Bv Utrecht Centraal perron 1 aan het einde (de ondergrondse doorgang) naar de weg was er 1. Relatief groot. Rotterdam en Amsterdam idem. Vaak met deuren/schotten die dicht gingen.
In compartimenten met servicedeuren achter de muren zaten de aggregaten/luchtverversingssystemen.
