COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Kunnen we gewoon ophouden met dat domme woordje?quote:
Er zijn een veelvoud van mensen met verschillende meningen;
Zowel compleet doorgeslagen complotgelovers en realiteitsontkenners...
Maar imho hebben mensen die ook gewoon vraagtekens hebben bij de blijvende noodzaak van herhalende boosters bij mensen die niet tot risicogroepen behoren, aangezien ook gebleken is dat de werking om transmissie te beperken toch sterk verlaagd blijkt te zijn bij de meest recente mutaties, zeker een goed punt.
En zijn zeker niet te vergelijken met mensen die in een fabeltjesfuik zitten en bv de realiteit ontkennen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Neequote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:26 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dan is Hugo de jonge ook n wappie, zie filmpje hierboven.
Leuke poging om alles zwart-wit te maken. Maar deze "wappie" staat wel open voor Novavac. En nu? Watvoor demoniserend scheldwoord heb je dan voor me?quote:
Op
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Je hebt gelijk, waarschijnlijk helpt het ook niet.quote:
[..]
Kunnen we gewoon ophouden met dat domme woordje?
Er zijn een veelvoud van mensen met verschillende meningen;
Zowel compleet doorgeslagen complotgelovers en realiteitsontkenners...
Maar imho hebben mensen die ook gewoon vraagtekens hebben bij de blijvende noodzaak van herhalende boosters bij mensen die niet tot risicogroepen behoren, aangezien ook gebleken is dat de werking om transmissie te beperken toch sterk verlaagd blijkt te zijn bij de meest recente mutaties, zeker een goed punt.
En zijn zeker niet te vergelijken met mensen die in een fabeltjesfuik zitten en bv de realiteit ontkennen
Maar het is wel een woordje dat makkelijk duidelijk maakt op welk spoor je in feite zit als je uitspraken doet in de strekking van 'ja ik hoef geen booster want ik ben toch gezond'
Alleen Novavac = Wappie lightquote:
[..]
Leuke poging om alles zwart-wit te maken. Maar deze "wappie" staat wel open voor Novavac. En nu? Watvoor demoniserend scheldwoord heb je dan voor me?
En dan dat vieze lachje erbij. Hij wist natuurlijk al dat er 26 boosters gepland waren 🤭quote:
[..]
Die woorden zijn legendarisch, en het is geen verspreking omdat hij het herhaald.
Ik geloof niet dat ik een wetenschap-ontkenner ben...quote:
Maar het is wel een woordje dat makkelijk duidelijk maakt op welk spoor je in feite zit als je uitspraken doet in de strekking van 'ja ik hoef geen booster want ik ben toch gezond'
Maar toch is dat ook wat ikzelf afvraag bij de afweging of en hoe vaak voor mij persoonlijk een booster nodig zal zijn.
Iemand die jong is (onder de 45jr zeker, vermoedelijk ook onder de 50), die geen overgewicht heeft en geen verdere aandoeningen heeft gewoon zeker geen hoog risico op een zwaar verloop als hij verder wel volledig gevaccineerd is...
Boosters kunnen die immuniteit in stand houden, maar vokgens mij is voor deze groep het opfrissen voldoende om dat eenmaal per jaar te doen, ongeveer vergelijkbaar met de griepprik.
Het idee juist dat een wetenschappelijk instelling ook betekent dat je hier open staat voor meer kennis en een ontwikkeling van inzichten is imho juist een goede houding die ook topwetenschapers op dit gebied van virologie en epidemologie hebben.
(bv ook Prof. Dr. Drosten wiens pocasts ik graag volg en die zich ook al een half jaar terug in die zin uitgelaten heeft dat hij toen verwachtte: "Op een gegeven moment ook gewoon zeker een natuurlijke infectie door te zullen maken als het virus eenmaal endemisch geworden is")
Tot de wetenschappelijke discussie hoort ook zeker de polemiek en afwijkende meningen.
Dus laat zeker ruimte aan mensen om bepaalde andere opvattingen over nodzaak van maatregelen te hebben.
[ Bericht 12% gewijzigd door RM-rf op 08-01-2022 16:57:08 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
wappie-alertquote:
Maar imho hebben mensen die ook gewoon vraagtekens hebben bij de blijvende noodzaak van herhalende boosters bij mensen die niet tot risicogroepen behoren, aangezien ook gebleken is dat de werking om transmissie te beperken toch sterk verlaagd blijkt te zijn bij de meest recente mutaties, zeker een goed punt.
eerlijk gezegt zal het mij een worst zijn of iemand zijn prik haalt, ook niet als 5 jaar uit de running is door long-covid. Waarom iemand hem neemt boeit me ook niet, het virus ook niet trouwens.
Dat iemand op de IC komt vind ik minder. Maar dan vooral voor de zorg en de afgelastte operaties.
Zolang je me niet voor de voeten loopt ga je je gang maar zonder vaccinatie. Binnenkort onder minister Ernst een 2g beleid en ik vind het allemasl best.
[ Bericht 7% gewijzigd door Speekselklier op 08-01-2022 17:06:07 ]
Tot nooit .......
Ik ga die misschien wel halen, maar ik merk dat het me niet lukt om anderen over te halen die eerste boosterprik al te halen, omdat er gewoon niet veel goede argumenten voor zijn.
Ja hoor. 
Ik ben een schaap. Oogkleppen op en in de rij gaan staan. En straks, met 1G/2G, vrolijk overal aan meedoen.
Niet nadenken, maar doen.
Ik ben een schaap. Oogkleppen op en in de rij gaan staan. En straks, met 1G/2G, vrolijk overal aan meedoen.
Niet nadenken, maar doen.
F.K.A. SuperwormJim
quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:01 schreef capricia het volgende:
Ik heb nog maar 3 prikken gehad. Anderen al veel meer.
[ afbeelding ]
een stuk meer in 2021 als andere jarenquote:
[..]
Toeval ?
https://en.wikipedia.org/(...)o_died_while_playing
Dat opeens alllerhande editors heel enthousiast _iedere_ overleden voetballer aan die lijst gaat toevoegen die laatste paar weken?quote:
[..]
Toeval ?
https://en.wikipedia.org/(...)o_died_while_playing
zowel een enorme hoop mensen die in 2021 overleden zijn, maar evengoed een hoop ervoor (in de edit-talk staat al een complot theorie dat 'Pfizer daarvoor mensen betaald heeft')
Veelzeggend is zoiets allerminst, het enige dat het bewijst, is dat mensen kennelijk graag een publieke discussie willen beinvloedden en denken dat 'wie het hardst iets roept, vast gelijk zal hebben'....
Er is zeker een issue dat het schijnt alsof het voorkomen van bv hartstilstanden tijdens sport lijkt toe te nemen, om die reden heeft in 2007 de FIFA daarnaar onderzoek laten doen en dat idd vastgesteld en een aantal aanbevelingen rondom meer onderzoeken en tests van vooral jonge professionele spelers en begeleiding
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/africa/6972281.stm
of bv dit onderzoek uit 2016
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4969030/
vast en zeker zal er verder onderzoek gedaan worden (specifiek ook naar dit soort voorvallen na de tijdelijke competitiestoppen in 2020), maar dat zal dan _iets_ dieper moeten gaan dan een lijstje op wikipedia verlinken en stellen 'dat dat een hoop bewijst'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Kans op myocarditis pre-COVID: 9 op 100.000quote:
[..]
Toeval ?
https://en.wikipedia.org/(...)o_died_while_playing
Kans op myocarditis NA COVID infectie: 150 op 100.000
Kans op myocarditis NA COVID vaccin: 10 op 100.000
Dus de kans op myocarditis is de laatste paar jaar hoger inderdaad, goed gevonden!
Volgens de cijfers is COVID het probleem en niet het vaccin.
Bron: CDC website
Ik neem aan dat je geen expert bent maar dit op je eigen logica baseert. Dat is niet rationeel.quote:
[..]
Ik geloof niet dat ik een wetenschap-ontkenner ben...
Maar toch is dat ook wat ikzelf afvraag bij de afweging of en hoe vaak voor mij persoonlijk een booster nodig zal zijn.
Iemand die jong is (onder de 45jr zeker, vermoedelijk ook onder de 50), die geen overgewicht heeft en geen verdere aandoeningen heeft gewoon zeker geen hoog risico op een zwaar verloop als hij verder wel volledig gevaccineerd is...
Boosters kunnen die immuniteit in stand houden, maar vokgens mij is voor deze groep het opfrissen voldoende om dat eenmaal per jaar te doen, ongeveer vergelijkbaar met de griepprik
Maakt niet iedereen die zo denkt een wappie.
Het gaat helemaal niet om wat de overheid wil. Dat is idd iets wat den Wap niet lijkt te snappenquote:
[..]
iedereen die niet slaafs doet wat de overheid zegt is een wappie
wel makkelijk dat je niet meer hoeft na te denken, gewoon de twitterfeed van Hugo en Mark opvolgenquote:
[..]
Het gaat helemaal niet om wat de overheid wil. Dat is idd iets wat den Wap niet lijkt te snappen
Welk land accepteert jou dadelijk nog als ongevaccineerde, wanneer jij je staatsburgerschap opzegt? En hoe ga je er komen?quote:
[..]
Er is nog een optie, de mensen daar kunnen hun staatsburgerschap opzeggen. Dat gaat natuurlijk extreem ver, maar ja, het kan wel en zo kom je er wel omheen.
Wappie alertquote:
[..]
wel makkelijk dat je niet meer hoeft na te denken, gewoon de twitterfeed van Hugo en Mark opvolgen
We lopen achter.quote:
Nee, uiteraard niet. De 1e al niet genomen, waarom de 4e dan wel
Ik moet de eerste ook nog krijgen.
Ik hou niet van klussers. Boren, timmeren en schuren is uit den boze.
de 1e 3 schijnen niet goed te werken, de 4e wel. dus waar wacht je nog op?quote:
Nee, uiteraard niet. De 1e al niet genomen, waarom de 4e dan wel
Plaats hier uw advertentie
Eigen logica kan prima rationeel zijn.quote:
[..]
Ik neem aan dat je geen expert bent maar dit op je eigen logica baseert. Dat is niet rationeel.
Maakt niet iedereen die zo denkt een wappie.
Een risico-afweging kun je gewoon mathematisch doen en ook experts erkennen dat er een groot verschil in risico bestaat.
Er zijn een heleboel factoren die maken dat de kans op een zwaar verloop groter wordt.
Iemand die bv 30 jaar oud is, vrouw, laag gewicht en geen gezondheidsproblemen heeft substantieel minder risico dan een man van 50 jaar oud, licht overgewicht en astma.
De noodzaak een booster te nemen uit pure gezondheidsoverwegingen als die persoon wel bv volledig gevaccineerd is, is wel degelijk veel lager...
En er zijn zeer rationele gronden om te stellen dat die persoon best duidelijk langer kan wachten alvorens de vaccibatie op te frissen dan iemand die wél meer risico heeft.
Wat ontzettend erferlijk is aan veel discussies over covid18 is dat zoveel mensen totaal niet inzien dat het niet zwartwit is en er heel veel nuances bestaan.
Ook bv de bescherming door vaccinatie is niet zwart-wit... Dat het 100% zou moeten werken en dan voor eeuwig... De realiteit is dat de bescherming ook een percentage heeft en met de loop der tijd afneemt, maar ook die afname hangt van risicofactoren af
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
|
|
