Politieagenten klagen Trump aan wegens bestorming capitool

Ok. Een heel grote kans dat we Trump terugzien als president in 2025. Hij gaat 100 procent meedoen met de presidentiele verkiezingen in november 2024 tenzij die voortijdig verongelukt.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 22:48 schreef Zwoerd het volgende:
Prima als je een hekel aan links hebt hoor, maar als je daarom gaat juichen om een figuur als Trump, ben je gewoon af.

Omdat jij dat besloten hebt? Het is aan de Democraten om een competente kandidaat te leveren. Als ze dat niet kunnen, betekent het dat ze niets beters hebben kunnen vinden dan Trump. Dat moet er zeker weten zijn, dus is het hun eigen schuld. Dat heeft niks met "een hekel hebben aan links" te maken. Daarnaast zijn Democraten allesbehalve links naar NL standaarden.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 23:02 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Het is aan de Democraten om een competente kandidaat te leveren. Als ze dat niet kunnen, betekent het dat ze niets beters hebben kunnen vinden dan Trump.

Daar heb ik het niet mee eens. Trump is zo'n beetje het slechtste van het slechtste. Niet competent zijn betekent nog lang niet dat je dan minder bent dan Trump.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 23:14 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Daar heb ik het niet mee eens. Trump is zo'n beetje het slechtste van het slechtste. Niet competent zijn betekent nog lang niet dat je dan minder bent dan Trump.

Waarom is Trump dan precies het slechtste van het slechtste?

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 23:46 schreef Repentless het volgende:

[..]
Waarom is Trump dan precies het slechtste van het slechtste?

Hij heeft enorm weinig kennis van zaken, maar denk overal expert in te zijn. Hij liegt werkelijk over alles. In elke situatie moet hij vijhanden creeen en zorgt hiermee voor een enorme polarisatie in een al diep verdeeld land. Zijn acties rond de verkiezingen laten zien dat hij een gevaar is voor de democratie, maar hij heeft dan ook weinig met democratie gezien hoe hij tegen dictators aanschuurt. Hij zet overal incapabele corrupte vriendjes van hem neer. Verleent gratie aan oorlogsmisdadigers. Maakt misbruik van z'n ambt en heeft als enige doel zichzelf verrijken.
Voordat hij president werd was het al bekend dat het een conman is die alleen maar om zichzelf geeft.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 23:14 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Daar heb ik het niet mee eens. Trump is zo'n beetje het slechtste van het slechtste. Niet competent zijn betekent nog lang niet dat je dan minder bent dan Trump.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 00:19 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Hij heeft enorm weinig kennis van zaken, maar denk overal expert in te zijn. Hij liegt werkelijk over alles. In elke situatie moet hij vijhanden creeen en zorgt hiermee voor een enorme polarisatie in een al diep verdeeld land. Zijn acties rond de verkiezingen laten zien dat hij een gevaar is voor de democratie, maar hij heeft dan ook weinig met democratie gezien hoe hij tegen dictators aanschuurt. Hij zet overal incapabele corrupte vriendjes van hem neer. Verleent gratie aan oorlogsmisdadigers. Maakt misbruik van z'n ambt en heeft als enige doel zichzelf verrijken.
Voordat hij president werd was het al bekend dat het een conman is die alleen maar om zichzelf geeft.

Kom nu gewoon eens met feiten ipv een mening die nog het meest weg heeft van geraaskal
Dus vertel eens wat voor verschrikkelijks heeft Trump gedaan?

quote:

Op zondag 9 januari 2022 00:23 schreef the-eye het volgende:

[..]
[..]
Kom nu gewoon eens met feiten ipv een mening die nog het meest weg heeft van geraaskal
Dus vertel eens wat voor verschrikkelijks heeft Trump gedaan?

Ontken jij dat Trump een enorme leugenaar is? Dat hij vooral voor polarisatie zorgt? Dat zijn gejank na zijn nederlaag enorm schadelijk is?

quote:

Op zondag 9 januari 2022 00:30 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Ontken jij dat Trump een enorme leugenaar is? Dat hij vooral voor polarisatie zorgt? Dat zijn gejank na zijn nederlaag enorm schadelijk is?

Feiten!

quote:

Op zondag 9 januari 2022 00:31 schreef the-eye het volgende:

[..]
Feiten!

Weetje, in 2022 ga je geen Trumpfan meer overtuigen met feiten. Ik geef alleen m'n mening en heb weinig zin om daar nu nog allerlei bronnen bij te zoeken. Dus kom maar met wat smileys dat ik geen feiten kan geven, zijn we allemaal weer blij.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 00:19 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Hij heeft enorm weinig kennis van zaken, maar denk overal expert in te zijn.

Dit is zo algemeen. Kun je dit concretiseren en bovenal: waarom maakt dit je slecht?

quote:

Hij liegt werkelijk over alles. In elke situatie moet hij vijhanden creeen en zorgt hiermee voor een enorme polarisatie in een al diep verdeeld land.

Hij liegt werkelijk over alles?
. Ook hier: concreet? Daarnaast: welke politicus liegt niet?

Vijanden creëren is iets dat al decennia wordt gedaan door de VS, daar is Trump niet uniek in. Daarbij: op het wereldtoneel is het onder vier jaar Trump juist betrekkelijk rustig gebleven. Hij heeft zelfs op Noord-Koreaans grondgebied gestaan.

Heb je het over het binnenlandse aangelegenheden: Trump-kiezers waren volgens Hillary Clinton bij voorbaat al een "basket of deplorables".

quote:

Zijn acties rond de verkiezingen laten zien dat hij een gevaar is voor de democratie, maar hij heeft dan ook weinig met democratie gezien hoe hij tegen dictators aanschuurt. Hij zet overal incapabele corrupte vriendjes van hem neer. Verleent gratie aan oorlogsmisdadigers. Maakt misbruik van z'n ambt en heeft als enige doel zichzelf verrijken.
Voordat hij president werd was het al bekend dat het een conman is die alleen maar om zichzelf geeft.

Welke acties? Dat hij de legitimiteit van de verkiezingen in twijfel trekt? Zoals hier eerder al gepost: hoe werd zijn verkiezing in 2016 vanuit de andere kant benaderd?

Goh, een president stelt zijn eigen regering samen. Uniek inderdaad, dat doen andere presidenten niet.

Op wie doel je met oorlogsmisdadigers? Blackwater?

Hoe maakt hij misbruik van zijn ambt met als doel zichzelf te verrijken? Armlastig was de man voor zijn presidentschap niet te noemen.

Dat laatste over conman, tja. Daar zit nogal wat persoonlijke mening bij, vind je niet?

Natuurlijk is Trump een vrij vreemde vogel en waren interviews, persconferenties en speeches vaak tenenkrommend. Maar dat beeld van een ongelooflijk slecht persoon die de wereld in ellende stort, ga ik niet in mee.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 00:39 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Weetje, in 2022 ga je geen Trumpfan meer overtuigen met feiten. Ik geef alleen m'n mening en heb weinig zin om daar nu nog allerlei bronnen bij te zoeken. Dus kom maar met wat smileys dat ik geen feiten kan geven, zijn we allemaal weer blij.

Het paradoxale hierin is dat je het al een aantal keren over "polariseren" hebt. Als je niet meegaat in jouw beeld van Trump als een ultiem slecht persoon, word je direct als "Trumpfan" gekarakteriseerd. Over polarisatie gesproken.

Ervan uitgaande dat een aantal mensen (waaronder ik) hier geen "Trumpfan" zijn, maar niet blindelings meegaan in de criminalisering van de man: die kun je prima overtuigen met feiten. Die ontbreken echter in je relaas.

In deze tijd tellen 'feiten' niet meer, alleen nog 'gevoel'.

Ik 'voel' dat Trump slecht is.

Ook ik ben geen Trump fan, maar wat de democraten als kandidaten er tegenoverstellen is uitermate teleurstellend, en puur op 'gevoel' gebaseerd.

Dat ze in #metoo tijd met Creepy Uncle Joe aan kwamen zetten, een seniele oude man die al 36 jaar in de senaat zat en in die tijd heel weinig voor elkaar heeft gekregen, zegt inderdaad wel wat over het vermogen van de Democraten om een geschikte kandidaat te vinden. Kunnen ze niet.

Dat de Democratische kiezer zo'n idioot dan ook nog kiest, laat zien dat ook de kiezer in deze tijd niet zo nauw kijkt. Wel van alles willen, maar je huiswerk doen, ho maar. De Amerikaanse media hebben ook volledig verzaakt in deze, nadat ze met een miljard dollar aan free exposure Trump het Witte Huis in hebben gelanceerd..

Dat land is moreel failliet. Uithuilen en opnieuw beginnen.

Biden investeert in zijn eerste jaar 1000 miljard om de infrastructuur van het land te verbeteren en Trump bouwt een muur die geen effect heeft.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 12:45 schreef Buitendam het volgende:
Biden investeert in zijn eerste jaar 1000 miljard om de infrastructuur van het land te verbeteren en Trump bouwt een muur die geen effect heeft.

Een muur die geen effect heeft? Het is sinds Biden in het Witte Huis zit een complete chaos bij de Mexicaanse grens. De aantallen migranten die de grens oversteken reikt tot recordaantallen.









Bron

En dan te bedenken dat die muur nog lang niet klaar was. Die muur was natuurlijk een fantastisch idee. Zo kunnen mensen op een legale manier proberen naar de VS te migreren en leg je bovendien allerlei mensenhandel aan banden.

[ Bericht 0% gewijzigd door HowardRoark op 09-01-2022 13:24:46 ]

Precies. Met een muur kun je de wet uitvoeren.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 13:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een muur die geen effect heeft? Het is sinds Biden in het Witte Huis zit een complete chaos bij de Mexicaanse grens. De aantallen migranten die de grens oversteken reikt tot recordaantallen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Bron

En dan te bedenken dat die muur nog lang niet klaar was. Die muur was natuurlijk een fantastisch idee. Zo kunnen mensen op een legale manier proberen naar de VS te migreren en leg je bovendien allerlei mensenhandel aan banden.

De Muur is eigenlijk alleen maar een beeldvorming. Mexicanen komen binnen door ‘s nachts de grens over te steken stiekem het land binnen en zo’n muur houdt ze buiten, terwijl het gros gewoon met een visum binnenkomt en daarna niet meer op de verloopdatum weer weg is.

https://apnews.com/articl(...)4925abbd3d81f8ca74c8

quote:

Op zondag 9 januari 2022 14:24 schreef Buitendam het volgende:

[..]
De Muur is eigenlijk alleen maar een beeldvorming. Mexicanen komen binnen door ‘s nachts de grens over te steken stiekem het land binnen en zo’n muur houdt ze buiten, terwijl het gros gewoon met een visum binnenkomt en daarna niet meer op de verloopdatum weer weg is.

https://apnews.com/articl(...)4925abbd3d81f8ca74c8

Dit betreft een op-ed met een predictie van begin 2019. De huidige cijfers laten zien dat dit niet klopt en tevens dat zo'n muur niet slechts beeldvorming is. Logischerwijs vormt een stalen muur van 15 meter hoog een flink obstakel voor migranten die illegaal de VS willen betreden. Daarnaast maakt het het makkelijker voor grensbewaking om illegale migranten die het tóch proberen direct op te pakken. Juist als dergelijke individuen vrij spel krijgen en in grote getale tegelijk komen zonder dat er een obstakel is, gaat het mis. En dat blijkt dus ook wel sinds de Democraten de dienst uitmaken in de VS.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 14:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit betreft een op-ed met een predictie van begin 2019. De huidige cijfers laten zien dat dit niet klopt en tevens dat zo'n muur niet slechts beeldvorming is. Logischerwijs vormt een stalen muur van 15 meter hoog een flink obstakel voor migranten die illegaal de VS willen betreden. Daarnaast maakt het het makkelijker voor grensbewaking om illegale migranten die het tóch proberen direct op te pakken. Juist als dergelijke individuen vrij spel krijgen en in grote getale tegelijk komen zonder dat er een obstakel is, gaat het mis. En dat blijkt dus ook wel sinds de Democraten de dienst uitmaken in de VS.

Toen Trump die muur bouwde waren 2/5 van de illegalen in de VS mensen met een verlopen visa die niet teruggingen. Een grote stalen muur ziet er imposant uit, maar mensen weten dat gemakkelijk te omzeilen door het op de bureaucratische wijze aan te pakken. Dat is heel moeilijk tegen te gaan.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 23:14 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Daar heb ik het niet mee eens. Trump is zo'n beetje het slechtste van het slechtste. Niet competent zijn betekent nog lang niet dat je dan minder bent dan Trump.

Je presenteert nu een mening als een voldongen feit. Kennelijk waren genoeg Amerikanen dit anno 2016 niet van mening en anno 2024 zijn ze het wellicht weer niet van mening. Je moet niet je mening met de realiteit verwarren en er open voor staan dat andere meningen net zo goed tot de algehele realiteit behoren, hoe vervelend je dat ook vindt. Amerikanen hebben een andere realiteit en worden gemotiveerd door andere zaken dan hoe jij ernaar kijkt.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 14:58 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Toen Trump die muur bouwde waren 2/5 van de illegalen in de VS mensen met een verlopen visa die niet teruggingen. Een grote stalen muur ziet er imposant uit, maar mensen weten dat gemakkelijk te omzeilen door het op de bureaucratische wijze aan te pakken. Dat is heel moeilijk tegen te gaan.

Dat is dan de volgende stap. Als de muur er is kan je je op die 2/5 richten. Heb je toch alvast 3/5 al tegengehouden.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 22:52 schreef Peppert het volgende:
Ok. Een heel grote kans dat we Trump terugzien als president in 2025. Hij gaat 100 procent meedoen met de presidentiele verkiezingen in november 2024 tenzij die voortijdig verongelukt.

Zin in!

Ach ja Trump, het bewijs dat stemrecht voor zwakzinnigen best een slecht idee is.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 16:05 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat is dan de volgende stap. Als de muur er is kan je je op die 2/5 richten. Heb je toch alvast 3/5 al tegengehouden.

Ik denk dat er nog minimaal 20 andere wegen naar Rome Amerika leiden.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 16:09 schreef mcmlxiv het volgende:
Ach ja Trump, het bewijs dat stemrecht voor zwakzinnigen best een slecht idee is.

Waarom?