Sneu voor mensen die dan geen bed meer kunnen krijgen, maar zou wel goed zijn voor de 17 miljoen andere Nederlanders, ik zie dit echt als een reële optie.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:38 schreef Jojoke het volgende:
Als de Tweede Kamer geen vaccinatieplicht wil en ze willen ook geen lockdown meer, dan is de acceptatie van onnodige doden de enige optie. Dan zou je er inderdaad voor kunnen kiezen om enkele ziekenhuizen om te vormen naar coronacentrums tijdens een piek. Alle gewone patienten gaan voor behandeling naar de gewone ziekenhuizen en alle coronapatienten naar de coronacentrums. Geen behandelingen meer uitstellen, maar dat betekent dus ook dat er minder bedden zullen zijn voor coronapatiënten en er dus sneller triage nodig zal zijn tijdens een piek. Als je geen lockdowns meer wil, dat is dat of een vaccinatieplicht voor 50-plussers de enige oplossing.
Dit moet je punt versterken? Het doet namelijk het tegenovergestelde.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:38 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
“Het vaccin is na een paar weken helemaal uit je lichaam omdat je het hebt afgebroken, maar je houdt het afweersysteem. De kans dat je op lange termijn bijwerkingen krijgt is uitermate klein”, vertelt De Boer van het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen. “Als je last van bijwerkingen hebt, dan is dat in de dagen en weken kort na de vaccinatie.”
Wat vreemd dat een overheid zoiets wil voorkomen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het punt is nu juist dat ze nergens een keuze durven maken:
- geen vaccinatieplicht
- geen 2G
- geen onnodige doden accepteren
- geen bedrijven failliet laten gaan die gedwongen gesloten zijn > eindeloze zakken geld
En ja dan blijf je aanrommelen met lockdowns en andere onzin.
Kan nu al niet.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:45 schreef _serial_ het volgende:
Als 1 feb de IC bezetting nog behapbaar is, kan niemand met welke blauwe ogen of blonde haren nog volhouden dat een lockdown nodig is.
Gelukkig heeft Marion Koopmans bruine ogen en grijze harenquote:Op donderdag 6 januari 2022 21:45 schreef _serial_ het volgende:
Als 1 feb de IC bezetting nog behapbaar is, kan niemand met welke blauwe ogen of blonde haren nog volhouden dat een lockdown nodig is.
Wel of geen lock downs maakt geen fuck uit voor het aantal besmettingen. Hoe kom je erbij dat het zin heeft?quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:38 schreef Jojoke het volgende:
Als de Tweede Kamer geen vaccinatieplicht wil en ze willen ook geen lockdown meer, dan is de acceptatie van onnodige doden de enige optie. Dan zou je er inderdaad voor kunnen kiezen om enkele ziekenhuizen om te vormen naar coronacentrums tijdens een piek. Alle gewone patienten gaan voor behandeling naar de gewone ziekenhuizen en alle coronapatienten naar de coronacentrums. Geen behandelingen meer uitstellen, maar dat betekent dus ook dat er minder bedden zullen zijn voor coronapatiënten en er dus sneller triage nodig zal zijn tijdens een piek. Als je geen lockdowns meer wil, dat is dat of een vaccinatieplicht voor 50-plussers de enige oplossing.
vaccinatie is niet gelijk aan pillen die je dagelijks slikt. Hou op met je angstpornoquote:Op donderdag 6 januari 2022 21:28 schreef halfway het volgende:
[..]
Niets geleerd van het verleden!
http://www.medicijnen-op-maat.nl/onveilige-medicijnen.htm
Krijg je over 30 jaar een welgemeend excuus van Rutte12
Ik begrijp je op zich wel, ik heb alleen enorm veel moeite met de "alle maatregelen accepteren want IC bedden" instelling.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daarom zijn er ook normaal gesproken (pre-corona) veel meer dan 188 IC-bedden vrij.
Blijkt uit de uitstroom van IC personeel zeker.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat vreemd dat een overheid zoiets wil voorkomen.
Inderdaad, exact wat Girbes c.s. al tijden bepleiten, maar ja, men wil er niet aan.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:38 schreef Jojoke het volgende:
Als de Tweede Kamer geen vaccinatieplicht wil en ze willen ook geen lockdown meer, dan is de acceptatie van onnodige doden de enige optie. Dan zou je er inderdaad voor kunnen kiezen om enkele ziekenhuizen om te vormen naar coronacentrums tijdens een piek. Alle gewone patienten gaan voor behandeling naar de gewone ziekenhuizen en alle coronapatienten naar de coronacentrums. Geen behandelingen meer uitstellen, maar dat betekent dus ook dat er minder bedden zullen zijn voor coronapatiënten en er dus sneller triage nodig zal zijn tijdens een piek. Als je geen lockdowns meer wil, dat is dat of een vaccinatieplicht voor 50-plussers de enige oplossing.
Maar we stellen geen vaccinatieplicht in, dus blijven er ongevaccineerde dikkerds op de IC komen waardoor mensen met allerlei andere aandoeningen niet of te laat worden geholpen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat vreemd dat een overheid zoiets wil voorkomen.
Zo zie ik het ook. Onze regering lijkt nergens een meerderheid voor te kunnen krijgen, en dus rommelen we door.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het punt is nu juist dat ze nergens een keuze durven maken:
- geen vaccinatieplicht
- geen 2G
- geen onnodige doden accepteren
- geen bedrijven failliet laten gaan die gedwongen gesloten zijn > eindeloze zakken geld
En ja dan blijf je aanrommelen met lockdowns en andere onzin.
daarom zie ik die plicht wel zitten, scheelt ook lockdownsquote:Op donderdag 6 januari 2022 21:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar we stellen geen vaccinatieplicht in, dus blijven er ongevaccineerde dikkerds op de IC komen waardoor mensen met allerlei andere aandoeningen niet of te laat worden geholpen.
Vergeet alle doden die echt heus gevallen zijn niet. Elke wappie kent minstens drie mensen die spontaan dood neervielen na de vaccinatie, en hordes mensen met "vaccinatieschade".quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dan hebben ze het over 'fear porn'...
"Vaccinaties kunnen alzheimer geven!"
Dit ja, en anders zorgt de besmettelijkheid van Omikron er wel voor dat we na de zomer geen last meer hebben van niet gevaccineerde 50+'ers, die zijn dan allemaal aan de beurt geweest.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Zo zie ik het ook. Onze regering lijkt nergens een meerderheid voor te kunnen krijgen, en dus rommelen we door.![]()
En persoonlijk denk ik dat Omikron zo besmettelijk is dat 2G ook de prullenbak in kan.
En een compleet zorginfarct wil ook (bijna) geen enkele partij.
Blijft vaccinatieplicht (50/60 plus, of algemeen, wat dan ook) als enige optie, in mijn ogen. Maar ook daar is geen meerderheid voor.
Tuurlijk.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit moet je punt versterken? Het doet namelijk het tegenovergestelde.
Inderdaad...quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:51 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Vergeet alle doden die echt heus gevallen zijn niet. Elke wappie kent minstens drie mensen die spontaan dood neervielen na de vaccinatie, en hordes mensen met "vaccinatieschade".
Ik hoorde vandaag nog iemand op de radio die zich niet heeft durven te laten vaccineren vanwege "alle ernstige bijwerkingen die mensen in z'n omgeving hadden". Dat moet bijna wel door twijfelachtige berichten van Facebook komen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:51 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Vergeet alle doden die echt heus gevallen zijn niet. Elke wappie kent minstens drie mensen die spontaan dood neervielen na de vaccinatie, en hordes mensen met "vaccinatieschade".
Prima; volg jij de kruidendokters, volg ik de wetenschappers.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:52 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Net als dat de kans uitermate klein is dat je binnen twee weken komt te overlijden door het vaccin zeker?
Of dat je na vaccinatie nog in het ziekenhuis komt door corona, die kans is ook uitermate klein?
Of (ot) de kans dat het misgaat met een kernreactor was volgens wetenschappers ook uitermate klein.
Ja, wetenschappers houden altijd een slag om de arm......
Ik ben tegen een plicht. Wel ben ik voor een mega-injectie in ons onderwijs zodat we in het komende decennia kunnen werken aan het probleem van al die mensen die de kwaliteit van informatie niet kunnen inschatten. Hopelijk zijn we dan op tijd voordat er een Congolees een rare aap barbecuet en een soort vliegende Ebola uithoest over de wereld.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
daarom zie ik die plicht wel zitten, scheelt ook lockdowns
De ernstigste bijwerking in mijn omgeving was een enorme zwelling aan een lymfeklier in de oksel van mijn vriend, echt cup Bquote:Op donderdag 6 januari 2022 21:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik hoorde vandaag nog iemand op de radio die zich niet heeft durven te laten vaccineren vanwege "alle ernstige bijwerkingen die mensen in z'n omgeving hadden". Dat moet bijna wel door twijfelachtige berichten van Facebook komen.
Voor iemand die claimt nergens kennis van te hebben ben je toch behoorlijk stellig in je beweringen. Heb je ook onderbouwingen voor die ideeën?quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:52 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Net als dat de kans uitermate klein is dat je binnen twee weken komt te overlijden door het vaccin zeker?
Of dat je na vaccinatie nog in het ziekenhuis komt door corona, die kans is ook uitermate klein?
Of (ot) de kans dat het misgaat met een kernreactor was volgens wetenschappers ook uitermate klein.
Ja, wetenschappers houden altijd een slag om de arm......
Superspreader gespotquote:Op donderdag 6 januari 2022 21:52 schreef Landgeld het volgende:
Vorige week in Parijs: ALLES was open. Restaurants, bars, cafés, musea, terassen.
Heerlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |