COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
quote:Op dinsdag 4 januari 2022 10:44 schreef Mondkapje het volgende:
Minder dieren op een kluitje in Nederland zou een eerste stap kunnen zijn om het gevaar op gevaarlijke virussen in te dammen.
Echt, hou op zeg. Ben je nu ook al dieren-epidemioloog?
Daar heb je vrij weinig aan als ze in heel Azië om de paar meter gigantische wet markets hebben met de meest exotische dieren.quote:
Minder dieren op een kluitje in Nederland zou een eerste stap kunnen zijn om het gevaar op gevaarlijke virussen in te dammen.
Tuurlijk, het past perfect in het narratief. En men kan toch gewoon meelwormen eten??quote:
Minder dieren op een kluitje in Nederland zou een eerste stap kunnen zijn om het gevaar op gevaarlijke virussen in te dammen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als dat het beleid is moet men dat gewoon volgen. We gaan niet ineens zelf bepalen wat wel en niet logisch is, daar hebben we de regering en het omt voor.quote:
[..]
Aan die gast te zien die niet speelt kun je wel je mond en neus onder 1 deel van het lapje krijgen.
Kapjes buiten is sowieso al
Zij zien dat als oplossing en als je daar niet in mee gaat ben je dus ook onderdeel van het probleem!
s kijken... 2,5 miljard (geen idee of dat uberhaupt klopt) uitgeven voor een beperkte tijd om er voor te zorgen dat de economie blijft draaien en je dus sneller kan herstellen vs structureel geld storten om bedden te kopen waar je niks mee kan omdat er geen mensen zijn om naast die bedden te staan.quote:
[..]
Elke week 2,5 miljard uitgeven aan een lockdown maar weigeren dat geld uit te geven om de zorg op te schalen, dat is pas dom.
Denken dat al die lockdowns geen schade in verminderde kwaliteit van leven en uiteindelijk ook een minder lange levensverwachting opleveren, is dom. Maar we hebben wel een jaar erbij voor een dikke obese 60+-er gerealiseerd!
Ook mooi om te zien dat je blijkbaar vind dat mensen van boven de 60 met overgewicht geen bestaansrecht hebben wat jou betreft
Hmmm
Men kan wel eens minder vlees gaan eten. Het is doorgeschoten hoeveel vlees we momenteel eten in een week.quote:
[..]
Tuurlijk, het past perfect in het narratief. En men kan toch gewoon meelwormen eten??
Kan iemand mij even uitleggen waarom het sporten tot 18 jaar met grote waarschijnlijkheid wordt opengesteld, maar de boosterprik niet wordt gegeven aan mensen onder de 18 jaar.
Ik kan echt werkelijk niet begrijpen wat daar nu weer de gedachte van is.
Gooi die sport voor iedereen open, dat stimuleert de gezondheid.
Ik kan echt werkelijk niet begrijpen wat daar nu weer de gedachte van is.
Gooi die sport voor iedereen open, dat stimuleert de gezondheid.
Ja maar ik heb recht op elke dag biefstuk hoor....quote:
[..]
Men kan wel eens minder vlees gaan eten. Het is doorgeschoten hoeveel vlees we momenteel eten in een week.
Dat is een hele andere discussie en hoort niet in COR.quote:
[..]
Men kan wel eens minder vlees gaan eten. Het is doorgeschoten hoeveel vlees we momenteel eten in een week.
Sporten voor 18+ is levensgevaarlijk. Corona ligt in de bosjes te wachten om zulke sportievelingen te bespringen!quote:
Kan iemand mij even uitleggen waarom het sporten tot 18 jaar met grote waarschijnlijkheid wordt opengesteld, maar de boosterprik niet wordt gegeven aan mensen onder de 18 jaar.
Ik kan echt werkelijk niet begrijpen wat daar nu weer de gedachte van is.
Gooi die sport voor iedereen open, dat stimuleert de gezondheid.
Nee, ik heb het opgegeven het beleid van de overheid te begrijpen.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Lekker blijven micromanagen en polderen toch. Sport helemaal open durven ze ongetwijfeld niet aan, dus dan krijg je zo'n halbakken geste waarvan niemand echt de logica kan uitleggen.quote:
Kan iemand mij even uitleggen waarom het sporten tot 18 jaar met grote waarschijnlijkheid wordt opengesteld, maar de boosterprik niet wordt gegeven aan mensen onder de 18 jaar.
Ik kan echt werkelijk niet begrijpen wat daar nu weer de gedachte van is.
Gooi die sport voor iedereen open, dat stimuleert de gezondheid.
Over het algemeen zijn de mensen die normaal sporten niet degenen die het grootste risico lopen. Met het opengooien van de sporten ga je dus niet plotseling degenen waarvan je eigenlijk wil dat ze gaan sporten tot beweging aanzetten.quote:
Kan iemand mij even uitleggen waarom het sporten tot 18 jaar met grote waarschijnlijkheid wordt opengesteld, maar de boosterprik niet wordt gegeven aan mensen onder de 18 jaar.
Ik kan echt werkelijk niet begrijpen wat daar nu weer de gedachte van is.
Gooi die sport voor iedereen open, dat stimuleert de gezondheid.
Oh dat staat los van elkaar. Die booster voor 12-18 en wellicht jonger komt er ook gewoon.quote:
Kan iemand mij even uitleggen waarom het sporten tot 18 jaar met grote waarschijnlijkheid wordt opengesteld, maar de boosterprik niet wordt gegeven aan mensen onder de 18 jaar.
Ik kan echt werkelijk niet begrijpen wat daar nu weer de gedachte van is.
Gooi die sport voor iedereen open, dat stimuleert de gezondheid.
De huidige openeningen hebben meer te maken met net genoeg openen om de lockdown verder vol te houden tot men 2G accepteert.
Als het werkelijk zou zijn wat je zegt, dan is dat nog tegenstrijdiger..quote:
[..]
Over het algemeen zijn de mensen die normaal sporten niet degenen die het grootste risico lopen. Met het opengooien van de sporten ga je dus niet plotseling degenen waarvan je eigenlijk wil dat ze gaan sporten tot beweging aanzetten.
Eens. En het ergste vind ik misschien nog wel dat de skieers wordt verweten een maas gevonden te hebben om toch op reis te kunnen.quote:
Het is een carousel, straks zijn de thuisfeest studenten, dan schoolgaande kinderen, dan de niet-thuiswerkers, dan vakantiegangers, dan het winkelpubliek en daarna sporters weer aan de beurt voor de maandelijkse roast.
Nee, men eerst mocht op gewoon vakantie, de EU had met de betrokken landen voorwaarden voor het DCC afgesproken, maar land(en) hebben eenzijdig deze afspraak aangepast, dan is het heel logisch dat mensen naar een oplossing gaan zoeken zonder dat ze duizenden euro's door de plomp kunnen spoelen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Zes dagen na broer Grichka overlijdt ook Igor Bogdanoff aan corona
https://www.telegraaf.nl/(...)bogdanoff-aan-corona
https://www.telegraaf.nl/(...)bogdanoff-aan-corona
Lekker doorgaan met die bangmakerijquote:De twee zouden volgens de Franse krant Le Monde op 15 december zijn opgenomen met een ernstige coronabesmetting. De familie wil dat niet bevestigen, maar volgens een bron waren de tweelingbroers niet gevaccineerd.
Nee hoor, ging om het feit waarom we tegenwoordig steeds vaker te maken hebben met virussen. We consumeren als wereld steeds meer vlees waardoor we dus ook steeds meer en vaker dieren op een kluitje houden. Waardoor het risico op dit soort gekke virussen ook steeds groter wordt.quote:
[..]
Dat is een hele andere discussie en hoort niet in COR.
Die twee waren in de 70? Geen wonder dat er een kans is dat ze eraan overlijden.quote:
Zes dagen na broer Grichka overlijdt ook Igor Bogdanoff aan corona
https://www.telegraaf.nl/(...)bogdanoff-aan-corona
[..]
Lekker doorgaan met die bangmakerij
Dat valt ook wel mee. Is al 40 jaar ongeveer hetzelfde (80kg / jaar). Er zijn echter wel veel meer mensen nuquote:
[..]
Men kan wel eens minder vlees gaan eten. Het is doorgeschoten hoeveel vlees we momenteel eten in een week.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
wel grappig dat die gasten blijkbaar bang voor een prikje waren terwijl ze er daar wel tig van gekregen hebbenquote:
Zes dagen na broer Grichka overlijdt ook Igor Bogdanoff aan corona
https://www.telegraaf.nl/(...)bogdanoff-aan-corona
[..]
Lekker doorgaan met die bangmakerij
Ja het is hoogst tijd dat de staat meer bevoegdheden krijgt over het volk.quote:
[..]
Men kan wel eens minder vlees gaan eten. Het is doorgeschoten hoeveel vlees we momenteel eten in een week.
Bepalen wanneer ze naar buiten mogen of bij een restaurant op bezoek is stap 1. Dat maken we niet risicogestuurd maar vooral op basis van of je in hun ogen een goede burger bent of niet - ben je gevaccineerd dan ben je een goede burger en word je beloond! Super! - maar goed gedrag moet natuurlijk veeel meer beloond worden. Eten van vlees is echt slecht!! Dat moet echt wat punten kosten op je sociaal kredietsysyeem, onbegrijpelijk dat mensen die vlees eten een hypotheek krijgen en een huis mogen kopen... Dat kan toch niet waar zijn?? Slechte mensen moet je niet faciliteren in hun leven.
Men hoort te weten dat het belang van het collectief belangrijker is dan het belang van het individu. Als de fundamentele rechten van het individu botsen met die van het collectief dan gaan die van het collectief voor!
En wie is nou beter in oordelen in wat goed voor het collectief is dan grote leider Mark Rutte?
Rutte is onfeilbaar, als iemand dat niet ziet is hij of zij een slecht mens. Dan moet dat punten kosten op zijn sociale krediet systeem.
De wereld zou zoveel beter zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ergens wel hoor. De veehouderij en hoe wij met dieren omgaan zou een belangrijke covid levensles moeten zijn over hoe toekomstige pandemieën voorkomen kunnen worden.quote:
[..]
Dat is een hele andere discussie en hoort niet in COR.
quote:
[..]
Nee hoor, ging om het feit waarom we tegenwoordig steeds vaker te maken hebben met virussen. We consumeren als wereld steeds meer vlees waardoor we dus ook steeds meer en vaker dieren op een kluitje houden. Waardoor het risico op dit soort gekke virussen ook steeds groter wordt.
FOK!-users zijn echt experts op alle gebieden merk ik weer. Waarom roept men hier steeds lukraak dingen waarvan ze echt geen verstand van hebben.quote:
[..]
Ben je nu ook al dieren-epidemioloog?
