Eens wel, dat café kan me gestolen worden (ook omdat het lijstloos luisteren bemoeilijkt)quote:Op dinsdag 4 januari 2022 10:29 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Met dat café en die schijtlollige DJ's heeft hij m.i. gewoon een punt. Die webcambeelden van nietszeggende figuren die thuis met een kerstmuts op staan te bewegen voor een kerstboom kunnen mij gestolen worden
heb dan ook geen seconde T2000 gekeken (afgezien van de laatste 2 uurtjes omdat we een spelletje zaten te spelen als achtergrond)
En het NPO2 toontje van kijk ons eens het grootste evenement van het land neerzetten en oh oh oh wat zijn we geweldig met die opening. Blegh.
Ik vond ook veel teveel onnodig geleuter over berichten van luisteraars tussen de platen door.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 10:20 schreef Zorro het volgende:
[..]
Hij zegt niet zo veel geks in mijn ogen. Het was vaak inderdaad erg geforceerd allemaal. Maar MET publiek is het ook niet beter. Dan krijg je weer dat schijtlollige microfoon open als een DJ denkt dat het wel leuk is als het cafe mee gaat lallen met een nummer. Daar wordt het ook niet beter van.
PS: Hij zegt dat Eternal Flame naakt is ingezongen, is dat echt waar
Ik heb de laatste twee uur gezien met TV op achtergrond, maar Giel Beelen zijn expressies op onder andere Child in Time.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 11:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ach, seniele Kicken moet zijn mening ook weer geven hoor.
Het heet dan ook CHILD in timequote:Op dinsdag 4 januari 2022 11:33 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik heb de laatste twee uur gezien met TV op achtergrond, maar Giel Beelen zijn expressies op onder andere Child in Time.
Ugggh. Dat is toch iets voor acht tot tienjarige jongetjes.
Als dat ook het doel ervan is vind ik dat nog niet eens zo erg. Ik hoef er zelf niet naar te kijken, maar van mij mogen acht- tot tienjarige jongetjes best meedoen op hun manier.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 11:33 schreef Idisrom het volgende:
Dat is toch iets voor acht tot tienjarige jongetjes.
Ja, de echte jongetjes was prima geweest, maar niet steeds Giel zelf in beeld als een zogenaamd achtjarig jongetjequote:Op dinsdag 4 januari 2022 11:37 schreef Tussle266 het volgende:
[..]
Als dat ook het doel ervan is vind ik dat nog niet eens zo erg. Ik hoef er zelf niet naar te kijken, maar van mij mogen acht- tot tienjarige jongetjes best meedoen op hun manier.
Daar ben ik het dan weer niet mee eens, want dan zou ik juist heel veel lange nummer missen (omdat ik dan slaap). Vind het juist fijn dat die soms ook voorbij komen.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 11:38 schreef Idisrom het volgende:
Ik ben een voorstander om de langere nummers van de dag voortaan uit te zenden in het eerste uur van de nacht (van 24.00 tot 01.00 uur). Dan heb je overdag niet meer van die ellenlange nummers.
Bijvoorbeeld je begint met nummer 1969, 1922, 1802 en 1841 en daarna ga je over de rest van de Top 2000 van die dag.
Het geforceerde "we moeten iets geitigs doen tijdens Echoes" ben ik ook wel klaar mee bijv.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 10:08 schreef Tussle266 het volgende:
De column die je wist dat zou komen is eindelijk hier:
https://www.spreekbuis.nl(...)anfluiting-dit-jaar/
Hoewel hij over verschillende dingen best wel gelijk heeft, want van mij mag de brand ook in dat café, stelt die jaarlijkse jaloerse ondertoon toch nooit teleur.
Als de Top 2000 om luistercijfers zou gaan, zouden ze juist niet die lange nummers draaien idd. Ik denk dat veel mensen wegzappen of de radio uit hebben gezet tijdens Echoes / In a Gadda / Tubular Bells / etc. (of tijdens herrie). De lange nummers of iets als Slayer geforceerd 's nachts inplannen is juist voer voor Kicken om op los te gaan.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 11:38 schreef Idisrom het volgende:
Ik ben een voorstander om de langere nummers van de dag voortaan uit te zenden in het eerste uur van de nacht (van 24.00 tot 01.00 uur). Dan heb je overdag niet meer van die ellenlange nummers.
Bijvoorbeeld je begint met nummer 1969, 1922, 1802 en 1841 en daarna ga je over de rest van de Top 2000 van die dag.
Oh, ik ga juist lekker in slaap dompelen met die langere nummers.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 11:47 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Daar ben ik het dan weer niet mee eens, want dan zou ik juist heel veel lange nummer missen (omdat ik dan slaap). Vind het juist fijn dat die soms ook voorbij komen.
Snap dat dit voor sommige mensen een afhaakmomentje kan zijn, maar het leuke aan de Top 2000 is juist dat (tegenwoordig) alles mogelijk is qua muziek. Lange en korte nummers. Rock en Nederlandstalig. En zelfs Suzan & Freek.
Mensen die op onschuldige wijze proberen lollig te doen, het is allemaal wat.quote:
Is wel een column waard..quote:Op dinsdag 4 januari 2022 12:11 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Mensen die op onschuldige wijze proberen lollig te doen, het is allemaal wat.
We stemmen volgend jaar maximaal op de Volgetjesdans, dan kunnen ze zich even goed uitleven in de hoop dat de dj's daarna weer normaal kunnen doenquote:Op dinsdag 4 januari 2022 12:11 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Mensen die op onschuldige wijze proberen lollig te doen, het is allemaal wat.
Doe maar niet, het kan soms wel 5 jaar duren voor die schijtlollige onzin weer uit de lijst is. Dat boerenprotestnummer staat ook nog steeds ergens in de 400 ofzo.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 12:53 schreef Idisrom het volgende:
[..]
We stemmen volgend jaar maximaal op de Volgetjesdans, dan kunnen ze zich even goed uitleven in de hoop dat de dj's daarna weer normaal kunnen doen
Dit gaat ook wel een beetje een eigen leven leiden onder Normaal-fans, dus dit kan nog wel 20 jaar duren voor het eens zal verdwijnen. Waar we het vaak over het spreidingsprobleem hebben heeft Normaal daar geen last van: 5/5.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 13:57 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Doe maar niet, het kan soms wel 5 jaar duren voor die schijtlollige onzin weer uit de lijst is. Dat boerenprotestnummer staat ook nog steeds ergens in de 400 ofzo.
Ben ik een voorstander van, als we alles van Kensington, Suzan & Freek en al die behangmeuk uit de lijst flikkerenquote:Op dinsdag 4 januari 2022 11:38 schreef Idisrom het volgende:
Ik ben een voorstander om de langere nummers van de dag voortaan uit te zenden in het eerste uur van de nacht (van 24.00 tot 01.00 uur). Dan heb je overdag niet meer van die ellenlange nummers.
Bijvoorbeeld je begint met nummer 1969, 1922, 1802 en 1841 en daarna ga je over de rest van de Top 2000 van die dag.
Susanna Hoffs die iets naakt inzingt, lijkt mij inderdaad prachtig, jaquote:Op dinsdag 4 januari 2022 11:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
Naakt ingezongen of niet, het is in ieder geval prachtig.
Maar 23 minuten lang een verveelde, bijna in slaap vallende dj in beeld is ook weer niet ideaal. Of eentje die wel van Echoes geniet, maar dan 23 minuten lang liggend op een van die banken, met de ogen dicht.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 12:00 schreef Cassa95 het volgende:
[..]
Het geforceerde "we moeten iets geitigs doen tijdens Echoes" ben ik ook wel klaar mee bijv.
Mooi!quote:Op dinsdag 4 januari 2022 20:43 schreef Bargehassus het volgende:
Sinds ik In a gidda da vida heb ontdekt dit nummer minstens tien keer geluisterd.
Oorgasme. Echt. Typisch een nummer dat je met je koptelefoon op moet luisteren. Je hoort ieder keer weer wat nieuws. Best veel hetzelfde maar dan toch weer wat anders.
Een begin en einde van een "normaal" nummer met daar tussenin een waanzinnige jamsessie.
Where have I been all those years?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |