SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Zijn die mensen altijd autistisch ofzo? Net als met Frank de Boer toen. Geef gewoon een belletje, communiceer, praat met mensen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:59 schreef Pino112 het volgende:
[ twitter ]
Opmerkelijk is verder dat Roest nog steeds niet heeft gesproken met bondscoach Jan Coopmans. "Dat is wel een beetje raar en ik had wel iets meer verwacht na de afgelopen dagen. De relatie met de KNSB is weleens beter geweest."
KNSB kan er echt helemaal niks van.
En Sven snapt Bert weer niet.quote:Op donderdag 6 januari 2022 17:46 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Bert snapt er geen reet van. Dit zou wel een hoop verklaren trouwens. (of is nu opeens een 'handige' uitleg)
Het klinkt niet heel onlogisch. Dan kom je toch weer uit op een communicatiefaal van de KNSB, dit had je toch gewoon kunnen vertellen aan Roest (of zelfs als uitleg mee kunnen geven toen de selectie bekend werd)quote:
[..]
Bert snapt er geen reet van. Dit zou wel een hoop verklaren trouwens. (of is nu opeens een 'handige' uitleg)
Als het zo was (en dat geloof ik verder best hoor) dan hadden ze dit verhaal gewoon aan Roest kunnen voorleggen, ik denk dat hij er dan best vrede mee zou hebben.quote:Op donderdag 6 januari 2022 17:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het klinkt niet heel onlogisch. Dan kom je toch weer uit op een communicatiefaal van de KNSB, dit had je toch gewoon kunnen vertellen aan Roest (of zelfs als uitleg mee kunnen geven toen de selectie bekend werd)
Het is ook de manier waarop en dat kan ik in zijn geval heel goed begrijpen.
Maar Bergsma is toch nooit vooraf aangewezen voor de massastart? Misschien intern wel, maar naar buiten toch niet? En Bergsma stond op basis van z'n 10 toch al in de matrix, dan had je Bosker voor MS-1 aan kunnen wijzen en Bergsma voor MS-2.
Dat ja.. of anders dit als uitleg geven op het moment dat er ophef ontstaat. Nu laat je het een schaatser zelf uitleggen bij een interview voor het EK..quote:
[..]
Het klinkt niet heel onlogisch. Dan kom je toch weer uit op een communicatiefaal van de KNSB, dit had je toch gewoon kunnen vertellen aan Roest (of zelfs als uitleg mee kunnen geven toen de selectie bekend werd)
De bondskoots moest voor het OKT al één man en één vrouw in een envelop doen om te voorkomen dat die aanwijsplek zou gaan naar de schaatser voor wie het het best uitkwam. Die MS-1 plek moet gewoon naar de beste massastart schaatser gaan natuurlijk, daar is niks mis mee. Geef Kramer ook wel gelijk dat Ntab of Snel dan een prima zaak zouden hebben.quote:
Maar Bergsma is toch nooit vooraf aangewezen voor de massastart? Misschien intern wel, maar naar buiten toch niet? En Bergsma stond op basis van z'n 10 toch al in de matrix, dan had je Bosker voor MS-1 aan kunnen wijzen en Bergsma voor MS-2.
Dat is tenminste hoe ik het heb begrepen
quote:
Maar Bergsma is toch nooit vooraf aangewezen voor de massastart? Misschien intern wel, maar naar buiten toch niet? En Bergsma stond op basis van z'n 10 toch al in de matrix, dan had je Bosker voor MS-1 aan kunnen wijzen en Bergsma voor MS-2.
quote:
[..]
Er most vooraf al namen worden opgegeven voor die aanwijsplekken. Als je achteraf tactisch Bosker voor de massastart gaat aanwijzen dan houdt dat geen stand omdat iedereen en zijn hond weet dat Bergsma recht heeft op die aanwijsplek.
Oké, dacht dat enkel voor de ploegenachtervolging vooraf namen waren ingeleverd, niet voor de massastart. Maar dan is het logischer ja.
Maar als je dan verder denkt: MS-1 is dus puur een aanwijsplek, MS-2 niet en die is voor een schaatser die toch al aanwezig is. Bosker is in dit geval aangewezen voor de ploegenachtervolging en hoort dus bij de 9 schaatsers op de OS. Dan had hij op basis daarvan toch de plek kunnen krijgen voor de massastart zoals Kramer die nu ook heeft gekregen? Of moet MS-2 iemand zijn die zich individueel had geplaatst?
Dan hadden ze bij de vrouwen ook Groenewoud niet aan kunnen wijzen als die zich niet op de 1500 had geplaatst, er vanuit gaande dat Schouten die aanwijsplek voor MS-1 had gekregen.
Maar als je dan verder denkt: MS-1 is dus puur een aanwijsplek, MS-2 niet en die is voor een schaatser die toch al aanwezig is. Bosker is in dit geval aangewezen voor de ploegenachtervolging en hoort dus bij de 9 schaatsers op de OS. Dan had hij op basis daarvan toch de plek kunnen krijgen voor de massastart zoals Kramer die nu ook heeft gekregen? Of moet MS-2 iemand zijn die zich individueel had geplaatst?
Dan hadden ze bij de vrouwen ook Groenewoud niet aan kunnen wijzen als die zich niet op de 1500 had geplaatst, er vanuit gaande dat Schouten die aanwijsplek voor MS-1 had gekregen.
Dat laatste klopt denk ik inderdaad, maar de andere kandidaat was Wijfje en die werden 3 en 4.
Als de nummer 3 op de 1500m Ter Mors (bijvoorbeeld) was geweest hadden ze Groenewoud of Wijfje voor die plek aan moeten wijzen waardoor ze ook de MS konden rijden.
Geen idee wat ze hadden gedaan als Schouten of Leerdam 3e was geworden.
Als de nummer 3 op de 1500m Ter Mors (bijvoorbeeld) was geweest hadden ze Groenewoud of Wijfje voor die plek aan moeten wijzen waardoor ze ook de MS konden rijden.
Geen idee wat ze hadden gedaan als Schouten of Leerdam 3e was geworden.
Ze zitten natuurlijk met dat quotum van max 9 personen, ze willen zoveel mogelijk medailles ophalen en ze willen in het geval van calamiteiten nog over aanwijsplaatsen kunnen beschikken...quote:
Heeft KNSB het dan niet zichzelf onnodig moeilijk gemaakt met deze afspraken?
Tsja dan komt er een poldercompromis uit, en dan zijn er altijd een aantal verliezers of mensen die minder gelukkig zijn.
Groenewoud zat naar alle waarschijnlijkheid wél in de envelop (op de plek van MS-1), in tegenstelling tot Bosker dus.quote:
Oké, dacht dat enkel voor de ploegenachtervolging vooraf namen waren ingeleverd, niet voor de massastart. Maar dan is het logischer ja.
Maar als je dan verder denkt: MS-1 is dus puur een aanwijsplek, MS-2 niet en die is voor een schaatser die toch al aanwezig is. Bosker is in dit geval aangewezen voor de ploegenachtervolging en hoort dus bij de 9 schaatsers op de OS. Dan had hij op basis daarvan toch de plek kunnen krijgen voor de massastart zoals Kramer die nu ook heeft gekregen? Of moet MS-2 iemand zijn die zich individueel had geplaatst?
Dan hadden ze bij de vrouwen ook Groenewoud niet aan kunnen wijzen als die zich niet op de 1500 had geplaatst, er vanuit gaande dat Schouten die aanwijsplek voor MS-1 had gekregen.
Het echte probleem is inderdaad die debiele regel dat je maar 9 schaatsers per geslacht per land mag hebben. Ik vind het raar dat daar zo weinig tegen geprotesteerd wordt vanuit Nederlandse hoek, want het is duidelijk enorm in ons nadeel.quote:
[..]
Ze zitten natuurlijk met dat quotum van max 9 personen, ze willen zoveel mogelijk medailles ophalen en ze willen in het geval van calamiteiten nog over aanwijsplaatsen kunnen beschikken...
Tsja dan komt er een poldercompromis uit, en dan zijn er altijd een aantal verliezers of mensen die minder gelukkig zijn.
Maar dat is niet alleen voor Nederland een probleem (ja, in het schaatsen wel), dat geldt in andere sporten dan weer voor andere landen waar toppers thuis moeten blijven. Bij de Zomerspelen geldt hetzelfde in bepaalde sporten. Ik vind het ook een aparte regel, maar aanpassing zou dan vanuit alle bonden moeten komen, denk ikquote:
[..]
Het echte probleem is inderdaad die debiele regel dat je maar 9 schaatsers per geslacht per land mag hebben. Ik vind het raar dat daar zo weinig tegen geprotesteerd wordt vanuit Nederlandse hoek, want het is duidelijk enorm in ons nadeel.
Ja, oké, er vanuit gaande dat Schouten zich toch wel individueel plaatst.quote:
[..]
Groenewoud zat naar alle waarschijnlijkheid wél in de envelop (op de plek van MS-1), in tegenstelling tot Bosker dus.
Er staat blijkbaar in de selectieprocedure dat de schaatsers die worden aangewezen de laagst mogelijke plekken in de matrix krijgen en dat kan alleen door ze een individuele afstand toe te wijzen. Pas daarna wordt gekeken naar de Massastart, dus Bosker had dan enkel de 1500 kunnen krijgen (of de 10 van Roest)
Lijkt erop dat ze de selectieprocedure dan zo enorm dicht hebben getimmerd dat het in deze situatie niet de beste selectie oplevert. Dat zullen ze over 4 jaar wel anders verwoorden dan.
Lijkt erop dat ze de selectieprocedure dan zo enorm dicht hebben getimmerd dat het in deze situatie niet de beste selectie oplevert. Dat zullen ze over 4 jaar wel anders verwoorden dan.
Bowe is in orde hoor. Rijdt een baanrecord van 1:13.85 (sneller dan de winnende tijd van Leerdam in Thialf).
2. Goetz
3. Jackson
2. Goetz
3. Jackson
Ze hadden ook Bosker MS1 kunnen geven toch?quote:
Er staat blijkbaar in de selectieprocedure dat de schaatsers die worden aangewezen de laagst mogelijke plekken in de matrix krijgen en dat kan alleen door ze een individuele afstand toe te wijzen. Pas daarna wordt gekeken naar de Massastart, dus Bosker had dan enkel de 1500 kunnen krijgen (of de 10 van Roest)
Lijkt erop dat ze de selectieprocedure dan zo enorm dicht hebben getimmerd dat het in deze situatie niet de beste selectie oplevert. Dat zullen ze over 4 jaar wel anders verwoorden dan.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
quote:
Bowe is in orde hoor. Rijdt een baanrecord van 1:13.85 (sneller dan de winnende tijd van Leerdam in Thialf).
2. Goetz
3. Jackson
Hoe oud was Stolz ook al weer?
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ja, dat had gekund, er vanuit gaande dat Bergsma zich toch wel individueel zou plaatsen. Maar dat moesten ze vooraf al aangeven en mogelijk wilden ze dat risico niet nemen?quote:
[..]
Ze hadden ook Bosker MS1 kunnen geven toch?
Oh dat moest vooraf. Ja dan schieten ze zichzelf nu in de voet omdat Bosker per se individueel moet meedoen.quote:
[..]
Ja, dat had gekund, er vanuit gaande dat Bergsma zich toch wel individueel zou plaatsen. Maar dat moesten ze vooraf al aangeven en mogelijk wilden ze dat risico niet nemen?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dit is echt ongekend snelquote:Op vrijdag 7 januari 2022 08:18 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
[ twitter ]
Hoe oud was Stolz ook al weer?
7 tienden van het baanrecord van Davis afgehaald. Doorkomsttijd na 600m was net zo snel als die van Krol in SLC.
[ Bericht 2% gewijzigd door hhh38 op 07-01-2022 09:25:53 ]
Hebben ze Salt Lake niet gewoon gebruikt en eruit laten zien als Milwaukee?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dan is de rest erg traagquote:
Hebben ze Salt Lake niet gewoon gebruikt en eruit laten zien als Milwaukee?
|
|
