SPOILER: Helpen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
SPOILER: HontOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Linkjes voor informatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Informatie over dagcijfersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Varianten waaronder OmicronOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Covid-19 opnames en vaccinatiestatusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gedragsregels in dit topic:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Momo op 02-01-2022 15:10:57 ]![]()
Jij noemt anderen egoisten terwijl jij:quote:Op zondag 2 januari 2022 12:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja dus? Ze zien mensen binnen hun directe sociale kring en daar is alles mee gezegd. Alle beetjes werken, en het is hoog tijd dat we eens gewoon de stap nemen dat die egoisten gewoon buitengesloten worden zodat de overgrote meerderheid van Nederland niet iedere keer weer met de ellende zit.
A: Mensen onterecht over een grote kam scheert (risico's om de zorg te bezetten zijn niet uniform verdeeld over de groepen)
B: Je praat over minimale effecten (sluit 10% uit van plekken waar 1% van de besmettingen worden gelocaliseerd).
C: Je daarvoor heel rigoureus mensen discrimineert / uitsluit (zoals men deed in Afrika ten tijde van apartheid), maar dan nu ipv op huidskleur met een totaal niet ter zaken doende medische status van een praktisch gedateerd vaccin, dat sowieso ook gewoon minder werkt dan de bescherming die men zou kunnen hebben van een gepasseerde besmetting)."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Ja, leuk, maar daar doen we nu helemaal niets meer aan. We zitten nu ook in een lockdown die eigenlijk wel terecht was, maar wel doordat het beleid voorafgaand aan die lockdown gigantisch ondermaats was. Je kan moeilijk zeggen "tja, het is onze schuld dat de cijfers nu zo hoog zijn, dus we gaan geen lockdown doen".quote:Op zondag 2 januari 2022 12:56 schreef mir1986 het volgende:
[..]
We hadden in twee jaar tijd heel wat mensen kunnen opleiden voor de simpele taken, dan laat je de ic-verpleegkundige de gespecialiseerde zorg bieden.
Het zou je sieren als je dit soort valse tegenstellingen gewoon lekker achterwege laat, het is niet relevant voor het nu.100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
In 2 jaar?quote:Op zondag 2 januari 2022 12:56 schreef mir1986 het volgende:
[..]
We hadden in twee jaar tijd heel wat mensen kunnen opleiden voor de simpele taken, dan laat je de ic-verpleegkundige de gespecialiseerde zorg bieden.
Wat dacht je van 7 jaar?
https://www.1limburg.nl/u(...)kenhuizen-door-griep
Nederland is al jaren aan het vergrijzen, dit konden de “experts” toch al van mijlenver aan zien komen?
Maar nee, nu moet de burger door de QR hoepel springen.![]()
Tuurlijk is dat wel relevant. Wel duizenden mensen kunnen opleiden voor het testen en vaccineren, maar niet voor de simpele taken op de verpleegafdeling of ic-afdeling.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar daar doen we nu helemaal niets meer aan. We zitten nu ook in een lockdown die eigenlijk wel terecht was, maar wel doordat het beleid voorafgaand aan die lockdown gigantisch ondermaats was. Je kan moeilijk zeggen "tja, het is onze schuld dat de cijfers nu zo hoog zijn, dus we gaan geen lockdown doen".
Het zou je sieren als je dit soort valse tegenstellingen gewoon lekker achterwege laat, het is niet relevant voor het nu.![]()
Welke simpele taken op de IC afdeling?quote:Op zondag 2 januari 2022 13:03 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat wel relevant. Wel duizenden mensen kunnen opleiden voor het testen en vaccineren, maar niet voor de simpele taken op de verpleegafdeling of ic-afdeling.are we infinite or am I alone![]()
Bedoel we zetten nu het leger in voor vaccineren, zij hadden ook ingezet kunnen worden op de IC voor de simpele taken. Hadden de verpleegkundigen wat ontzien kunnen worden op de IC.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:03 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat wel relevant. Wel duizenden mensen kunnen opleiden voor het testen en vaccineren, maar niet voor de simpele taken op de verpleegafdeling of ic-afdeling.![]()
zoals lakens verschonen?quote:Op zondag 2 januari 2022 13:03 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat wel relevant. Wel duizenden mensen kunnen opleiden voor het testen en vaccineren, maar niet voor de simpele taken op de verpleegafdeling of ic-afdeling.![]()
Het omdraaien van de mensen? Dat kan je echt wel binnen een half jaar leren.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:04 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Welke simpele taken op de IC afdeling?![]()
We zitten in het nu, niet in het 2 jaar geleden. Dat die absolute teringmongolen in Den Haag geen ruk geven om de zorg is een heel ander verhaal, maar we hebben het er maar mee te doen. Dus hoe wil jij NU de zorg opschalen om te voorkomen dat egoistisch Nederland moet worden uitgesloten?quote:Op zondag 2 januari 2022 13:03 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat wel relevant. Wel duizenden mensen kunnen opleiden voor het testen en vaccineren, maar niet voor de simpele taken op de verpleegafdeling of ic-afdeling.100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
De oudste babyboomers zijn nu al rond de leeftijd van 75 jaar. Ik maak mij wel zorgen hoe dat gaat in de komende 20 jaar.... Daarnaast heb je straks een kleiner aandeel werkenden op de gehele bevolking.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:02 schreef tja77 het volgende:
[..]
In 2 jaar?
Wat dacht je van 7 jaar?
https://www.1limburg.nl/u(...)kenhuizen-door-griep
Nederland is al jaren aan het vergrijzen, dit konden de “experts” toch al van mijlenver aan zien komen?
Maar nee, nu moet de burger door de QR hoepel springen.![]()
Het zal allemaal wel dat het lastig is om de kraan te vinden en dat je daarom maar met de kraan open gaat zitten dweilen, maar dan mag ik nog wel verlangen en zelfs eisen dat als ik zit te dweilen dat je die kraan gaat vinden en uit gaat zetten.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar daar doen we nu helemaal niets meer aan. We zitten nu ook in een lockdown die eigenlijk wel terecht was, maar wel doordat het beleid voorafgaand aan die lockdown gigantisch ondermaats was. Je kan moeilijk zeggen "tja, het is onze schuld dat de cijfers nu zo hoog zijn, dus we gaan geen lockdown doen".
Het zou je sieren als je dit soort valse tegenstellingen gewoon lekker achterwege laat, het is niet relevant voor het nu.
Het is geen valse tegenstelling, het is hartstikke terecht dat als men zich inzet voor een veroorzaakt probleem dat men wél wat moeite doet om het probleem op te lossen.
Als ik een probleem heb ga ik ook niet om hulp vragen zonder zélf mijn best te doen om het op te lossen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
quote:Op zondag 2 januari 2022 13:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
We zitten in het nu, niet in het 2 jaar geleden. Dat die absolute teringmongolen in Den Haag geen ruk geven om de zorg is een heel ander verhaal, maar we hebben het er maar mee te doen. Dus hoe wil jij NU de zorg opschalen om te voorkomen dat egoistisch Nederland moet worden uitgesloten?Maar je kan niet iedereen over één kam scheren. Die 12-jarige die de prik niet neemt, omdat hij nergens voor hoeft te vrezen en nog steeds besmettelijk kan zijn. Of die 30-jarige. Ja, dat die 75-jarige verplicht die prik moet nemen, ben ik het mee eens, maar niet voor mensen onder de 50 jaar.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
We zitten in het nu, niet in het 2 jaar geleden. Dat die absolute teringmongolen in Den Haag geen ruk geven om de zorg is een heel ander verhaal, maar we hebben het er maar mee te doen. Dus hoe wil jij NU de zorg opschalen om te voorkomen dat egoistisch Nederland moet worden uitgesloten?![]()
daarom, het is ook niet te betalen, meer geld naar de zorg ben ik dan ook niet voor, het geld beter verdelen welquote:Op zondag 2 januari 2022 13:05 schreef Momo het volgende:
[..]
De oudste babyboomers zijn nu al rond de leeftijd van 75 jaar. Ik maak mij wel zorgen hoe dat gaat in de komende 20 jaar.... Daarnaast heb je straks een kleiner aandeel werkenden op de gehele bevolking.![]()
Huizenmarktquote:Op zondag 2 januari 2022 13:02 schreef tja77 het volgende:
[..]
In 2 jaar?
Wat dacht je van 7 jaar?
https://www.1limburg.nl/u(...)kenhuizen-door-griep
Nederland is al jaren aan het vergrijzen, dit konden de “experts” toch al van mijlenver aan zien komen?
Maar nee, nu moet de burger door de QR hoepel springen.
Zorg
Scholen
Politie
Schoolzwemmen"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Dat ben ik helemaal met je eens,quote:Op zondag 2 januari 2022 12:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar geen 2G waarbij je als gezonde 20-er of 30-er elk half jaar een booster mag gaan halen om je vinkje te behouden.
2G zou overigens inderdaad niet zijn om besmettingen tegen te gaan, maar het zou dan een vorm van vaccinatieplicht zijn.
Plicht zie ik gewoon niet gebeuren, dus dan maar 2G. Idealiter voor 50+.
(Plicht voor 50+ zou voor nu de beste optie zijn, er moet toch een plan zijn voor na 14 januari).![]()
Mijn hemel...quote:Op zondag 2 januari 2022 13:03 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat wel relevant. Wel duizenden mensen kunnen opleiden voor het testen en vaccineren, maar niet voor de simpele taken op de verpleegafdeling of ic-afdeling.
Hoe denk je dat dat werkt?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
2G geldt in het beginsel al niet voor minderjarigen, dus daar gaat het al fout. Daarnaast ben je een naiëve idioot als je als 45-jarige denkt dat je onverwoestbaar bent voor het virus, zelfs twintigers kunnen genadeloos hard geraakt worden. Ze komen dan misschien niet zo snel in het ziekenhuis, maar ik heb toch niet al te beste verhalen gehoord in mijn omgeving.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:06 schreef mir1986 het volgende:
[..]
[..]
Maar je kan niet iedereen over één kam scheren. Die 12-jarige die de prik niet neemt, omdat hij nergens voor hoeft te vrezen en nog steeds besmettelijk kan zijn. Of die 30-jarige. Ja, dat die 75-jarige verplicht die prik moet nemen, ben ik het mee eens, maar niet voor mensen onder de 50 jaar.100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
Mes snijdt idd aan twee kanten.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:05 schreef Momo het volgende:
[..]
De oudste babyboomers zijn nu al rond de leeftijd van 75 jaar. Ik maak mij wel zorgen hoe dat gaat in de komende 20 jaar.... Daarnaast heb je straks een kleiner aandeel werkenden op de gehele bevolking."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Mensen moeten het lekker zelf weten, hun lijf.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:06 schreef mir1986 het volgende:
[..]
[..]
Maar je kan niet iedereen over één kam scheren. Die 12-jarige die de prik niet neemt, omdat hij nergens voor hoeft te vrezen en nog steeds besmettelijk kan zijn. Of die 30-jarige. Ja, dat die 75-jarige verplicht die prik moet nemen, ben ik het mee eens, maar niet voor mensen onder de 50 jaar.
Ik zou het iemand van 75 wel aanraden, en je mag ook best proberen iemand te overtuigen, maar het is niet het lijf van Mark Rutte waar hij lekker over mag beslissen, we leven niet in een tiranie. Hoop ik."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Hoezo er zijn altijd taken waarvoor je niet een jarenlange opleiding nodig hebt, maar met een half jaar ook al voldoende kennis hebt.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn hemel...
Hoe denk je dat dat werkt?![]()
ja moeilijk, 50+ is een groot deel van de bevolking en dat zijn allemaal stemmers, helaas wordt daar ook naar gekekenquote:Op zondag 2 januari 2022 13:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens,
2G zou overigens inderdaad niet zijn om besmettingen tegen te gaan, maar het zou dan een vorm van vaccinatieplicht zijn.
Plicht zie ik gewoon niet gebeuren, dus dan maar 2G. Idealiter voor 50+.
(Plicht voor 50+ zou voor nu de beste optie zijn, er moet toch een plan zijn voor na 14 januari).![]()
Niet te betalen.....quote:Op zondag 2 januari 2022 13:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
daarom, het is ook niet te betalen, meer geld naar de zorg ben ik dan ook niet voor, het geld beter verdelen wel
We zijn nog nooit zo rijk geweest maar het is niet te betalen..."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Zoals 'mensen omdraaien'?quote:Op zondag 2 januari 2022 13:10 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Hoezo er zijn altijd taken waarvoor je niet een jarenlange opleiding nodig hebt, maar met een half jaar ook al voldoende kennis hebt.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Wat doet het er toe dat iemand jou welke uitleg dan ook geeft.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn hemel...
Hoe denk je dat dat werkt?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Yes, daar zijn +\- 4 a 5 mensen nodig per keer, als je dat kunt laten doen door mensen die daar een cursus voor krijgen. Dan kunnen de ic-verpleegkundigen andere taken uitvoeren. Je kan me niet vertellen dat mensen daar jarenlange opleiding voor nodig hebben, dat is iets wat je in je eerste jaar leert.quote:![]()
Dat jullie als jullie ooit op de IC komen nou genoegen nemen met een invalskracht die even een spoedcursus van een half jaar heeft gehad moeten jullie zelf weten hoor, maar ik persoonlijk heb liever gewoon deskundig personeel
100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
Ik heb het over het omdraaien van mensen, daar hoef je echt niet jarenlange ervaring voor te hebben hoor.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:13 schreef Nattekat het volgende:
Dat jullie als jullie ooit op de IC komen nou genoegen nemen met een invalskracht die even een spoedcursus van een half jaar heeft gehad moeten jullie zelf weten hoor, maar ik persoonlijk heb liever gewoon deskundig personeel![]()
Het zou mij verbazen als er nu opeens wel een plan zou zijn.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens,
2G zou overigens inderdaad niet zijn om besmettingen tegen te gaan, maar het zou dan een vorm van vaccinatieplicht zijn.
Plicht zie ik gewoon niet gebeuren, dus dan maar 2G. Idealiter voor 50+.
(Plicht voor 50+ zou voor nu de beste optie zijn, er moet toch een plan zijn voor na 14 januari).![]()
Ik weet niet precies hoe het zit, maar bieden ze niet ondersteuning aan de IC verpleegkundigen?quote:Op zondag 2 januari 2022 13:13 schreef Nattekat het volgende:
Dat jullie als jullie ooit op de IC komen nou genoegen nemen met een invalskracht die even een spoedcursus van een half jaar heeft gehad moeten jullie zelf weten hoor, maar ik persoonlijk heb liever gewoon deskundig personeel
Of het zijn al gespecialiseerde verpleegkundigen, alleen op een ander vakgebied.Wie dit leest is een lezer van dit![]()
Mooi. Meld je aan.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:14 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ik heb het over het omdraaien van mensen, daar hoef je echt niet jarenlange ervaring voor te hebben hoor.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
In België lag de sterfte hoger op IC's waar men de capaciteit had uitgebreid.are we infinite or am I alone![]()
Hebben hun daar eigenlijk ook een beleid zoals bij waardoor er bijna geen 80+ op de IC komt?quote:Op zondag 2 januari 2022 13:15 schreef crystal_meth het volgende:
In België lag de sterfte hoger op IC's waar men de capaciteit had uitgebreid.![]()
toch ben ik voor een gespecialiseerd ziekenhuis voor alleen coronazorg, ik kan me voorstellen dat als je al je IC patiënten corona hebben dit simpeler is dan als het enorm gevarieerd is en je dus ook veel meer skills nodig hebt.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:13 schreef Nattekat het volgende:
Dat jullie als jullie ooit op de IC komen nou genoegen nemen met een invalskracht die even een spoedcursus van een half jaar heeft gehad moeten jullie zelf weten hoor, maar ik persoonlijk heb liever gewoon deskundig personeel![]()
Kan aan alles liggen, waaronder meer mensen toelaten die eigenlijk weinig kans maken. Als het dezelfde type mensen zijn lijkt het idd aan de kwaliteit van zorg te liggen, dan zou dat wel een kwalijke statistiek zijn ja.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:15 schreef crystal_meth het volgende:
In België lag de sterfte hoger op IC's waar men de capaciteit had uitgebreid.
Maar ik vraag me af wat de statistische significantie van dit soort bevindingen zijn......."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Je zal vast wel ook genoeg invalskrachten rond hebben lopen op de IC afdeling ja, maar die hebben allemaal iemand boven hun staan die vertelt wat er moet gebeuren. En van die personen zijn er gewoon bij lange na niet genoeg.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoe het zit, maar bieden ze niet ondersteuning aan de IC verpleegkundigen?
Of het zijn al gespecialiseerde verpleegkundigen, alleen op een ander vakgebied.100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
Wat zegt dit dan?quote:Op zondag 2 januari 2022 13:15 schreef crystal_meth het volgende:
In België lag de sterfte hoger op IC's waar men de capaciteit had uitgebreid.Go hard or go home![]()
Nouja dit dus. Massaal alles dichtklappen is dikke prima maar een discussie over 2G of een plicht valt überhaupt al niet te fatsoenlijk te voeren.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je 2G doorvoert op plekken waar 3G gold voor de lockdown, dan komen ze echt nergens anders meer dan in een supermarkt. En boeie die polarisatie, ik zit nu vast aan huis doordat een kleine minderheid per se niet uitgesloten moest worden.I'll give you something to do![]()
Nou prima, laat het hem maar proberen. In elk geval iemand die een aardige achtergrond heeft in de zorg en iets weet van besturen.![]()
Kan ik geen gegevens over vinden.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Hebben hun daar eigenlijk ook een beleid zoals bij waardoor er bijna geen 80+ op de IC komt?are we infinite or am I alone![]()
Ik denk dat Ernst Kuipers wel beter in staat zal zijn om een lange termijnvisie te ontwikkelen. Hugo is helemaal gefixeerd op technologische hulpmiddelen als QR-codes terwijl er veel eenvoudiger en doeltreffender oplossingen zijn.![]()
Hugo was al bijna een slaaf van het OMT, Kuipers is letterlijk het OMT. Ik verwacht eigenlijk dat ie er een gigantische bende van maakt
100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
Nu even alle artikelen (of Jinek uitzendingen) met kritiek van kuipers op het beleid opzoeken en kijken of dat alleen maar praatjes waren of dat ie het ook echt beter kan.Where law ends, tyrrany begins.![]()
Zie hier de reden waarom Kuipers zo in de kont van Hugo aan het kruipen was de laatste tijd. Zo doorzichtig.![]()
Van de IC geen gegevens, maar van de gehospitaliseerde patienten was 23.4% 80 tot 89 jaar oud, en 6.4% 90 jaar of ouder. (dat was in april 2020)quote:Op zondag 2 januari 2022 13:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Hebben hun daar eigenlijk ook een beleid zoals bij waardoor er bijna geen 80+ op de IC komt?are we infinite or am I alone
Forum Opties Forumhop: Hop naar: