COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
![1R1BRNu.png]afbeelding](https://i.imgur.com/1R1BRNu.png]afbeelding)
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.
Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
SPOILER: Helpen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: HontOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Linkjes voor informatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Informatie over dagcijfersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Varianten waaronder OmicronOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Covid-19 opnames en vaccinatiestatusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gedragsregels in dit topic:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Momo op 02-01-2022 15:10:57 ]Jij noemt anderen egoisten terwijl jij:quote:Op zondag 2 januari 2022 12:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja dus? Ze zien mensen binnen hun directe sociale kring en daar is alles mee gezegd. Alle beetjes werken, en het is hoog tijd dat we eens gewoon de stap nemen dat die egoisten gewoon buitengesloten worden zodat de overgrote meerderheid van Nederland niet iedere keer weer met de ellende zit.
A: Mensen onterecht over een grote kam scheert (risico's om de zorg te bezetten zijn niet uniform verdeeld over de groepen)
B: Je praat over minimale effecten (sluit 10% uit van plekken waar 1% van de besmettingen worden gelocaliseerd).
C: Je daarvoor heel rigoureus mensen discrimineert / uitsluit (zoals men deed in Afrika ten tijde van apartheid), maar dan nu ipv op huidskleur met een totaal niet ter zaken doende medische status van een praktisch gedateerd vaccin, dat sowieso ook gewoon minder werkt dan de bescherming die men zou kunnen hebben van een gepasseerde besmetting)."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ja, leuk, maar daar doen we nu helemaal niets meer aan. We zitten nu ook in een lockdown die eigenlijk wel terecht was, maar wel doordat het beleid voorafgaand aan die lockdown gigantisch ondermaats was. Je kan moeilijk zeggen "tja, het is onze schuld dat de cijfers nu zo hoog zijn, dus we gaan geen lockdown doen".quote:
[..]
We hadden in twee jaar tijd heel wat mensen kunnen opleiden voor de simpele taken, dan laat je de ic-verpleegkundige de gespecialiseerde zorg bieden.
Het zou je sieren als je dit soort valse tegenstellingen gewoon lekker achterwege laat, het is niet relevant voor het nu.100.000 katjes
Fuck the EBU!In 2 jaar?quote:
[..]
We hadden in twee jaar tijd heel wat mensen kunnen opleiden voor de simpele taken, dan laat je de ic-verpleegkundige de gespecialiseerde zorg bieden.
Wat dacht je van 7 jaar?
https://www.1limburg.nl/u(...)kenhuizen-door-griep
Nederland is al jaren aan het vergrijzen, dit konden de “experts” toch al van mijlenver aan zien komen?
Maar nee, nu moet de burger door de QR hoepel springen.Tuurlijk is dat wel relevant. Wel duizenden mensen kunnen opleiden voor het testen en vaccineren, maar niet voor de simpele taken op de verpleegafdeling of ic-afdeling.quote:
[..]
Ja, leuk, maar daar doen we nu helemaal niets meer aan. We zitten nu ook in een lockdown die eigenlijk wel terecht was, maar wel doordat het beleid voorafgaand aan die lockdown gigantisch ondermaats was. Je kan moeilijk zeggen "tja, het is onze schuld dat de cijfers nu zo hoog zijn, dus we gaan geen lockdown doen".
Het zou je sieren als je dit soort valse tegenstellingen gewoon lekker achterwege laat, het is niet relevant voor het nu.Welke simpele taken op de IC afdeling?quote:
[..]
Tuurlijk is dat wel relevant. Wel duizenden mensen kunnen opleiden voor het testen en vaccineren, maar niet voor de simpele taken op de verpleegafdeling of ic-afdeling.are we infinite or am I aloneBedoel we zetten nu het leger in voor vaccineren, zij hadden ook ingezet kunnen worden op de IC voor de simpele taken. Hadden de verpleegkundigen wat ontzien kunnen worden op de IC.quote:
[..]
Tuurlijk is dat wel relevant. Wel duizenden mensen kunnen opleiden voor het testen en vaccineren, maar niet voor de simpele taken op de verpleegafdeling of ic-afdeling.zoals lakens verschonen?quote:
[..]
Tuurlijk is dat wel relevant. Wel duizenden mensen kunnen opleiden voor het testen en vaccineren, maar niet voor de simpele taken op de verpleegafdeling of ic-afdeling.Het omdraaien van de mensen? Dat kan je echt wel binnen een half jaar leren.quote:
[..]
Welke simpele taken op de IC afdeling?We zitten in het nu, niet in het 2 jaar geleden. Dat die absolute teringmongolen in Den Haag geen ruk geven om de zorg is een heel ander verhaal, maar we hebben het er maar mee te doen. Dus hoe wil jij NU de zorg opschalen om te voorkomen dat egoistisch Nederland moet worden uitgesloten?quote:
[..]
Tuurlijk is dat wel relevant. Wel duizenden mensen kunnen opleiden voor het testen en vaccineren, maar niet voor de simpele taken op de verpleegafdeling of ic-afdeling.100.000 katjes
Fuck the EBU!De oudste babyboomers zijn nu al rond de leeftijd van 75 jaar. Ik maak mij wel zorgen hoe dat gaat in de komende 20 jaar.... Daarnaast heb je straks een kleiner aandeel werkenden op de gehele bevolking.quote:Op zondag 2 januari 2022 13:02 schreef tja77 het volgende:
[..]
In 2 jaar?
Wat dacht je van 7 jaar?
https://www.1limburg.nl/u(...)kenhuizen-door-griep
Nederland is al jaren aan het vergrijzen, dit konden de “experts” toch al van mijlenver aan zien komen?
Maar nee, nu moet de burger door de QR hoepel springen.Het zal allemaal wel dat het lastig is om de kraan te vinden en dat je daarom maar met de kraan open gaat zitten dweilen, maar dan mag ik nog wel verlangen en zelfs eisen dat als ik zit te dweilen dat je die kraan gaat vinden en uit gaat zetten.quote:
[..]
Ja, leuk, maar daar doen we nu helemaal niets meer aan. We zitten nu ook in een lockdown die eigenlijk wel terecht was, maar wel doordat het beleid voorafgaand aan die lockdown gigantisch ondermaats was. Je kan moeilijk zeggen "tja, het is onze schuld dat de cijfers nu zo hoog zijn, dus we gaan geen lockdown doen".
Het zou je sieren als je dit soort valse tegenstellingen gewoon lekker achterwege laat, het is niet relevant voor het nu.
Het is geen valse tegenstelling, het is hartstikke terecht dat als men zich inzet voor een veroorzaakt probleem dat men wél wat moeite doet om het probleem op te lossen.
Als ik een probleem heb ga ik ook niet om hulp vragen zonder zélf mijn best te doen om het op te lossen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."quote:
[..]
We zitten in het nu, niet in het 2 jaar geleden. Dat die absolute teringmongolen in Den Haag geen ruk geven om de zorg is een heel ander verhaal, maar we hebben het er maar mee te doen. Dus hoe wil jij NU de zorg opschalen om te voorkomen dat egoistisch Nederland moet worden uitgesloten?Maar je kan niet iedereen over één kam scheren. Die 12-jarige die de prik niet neemt, omdat hij nergens voor hoeft te vrezen en nog steeds besmettelijk kan zijn. Of die 30-jarige. Ja, dat die 75-jarige verplicht die prik moet nemen, ben ik het mee eens, maar niet voor mensen onder de 50 jaar.quote:
[..]
We zitten in het nu, niet in het 2 jaar geleden. Dat die absolute teringmongolen in Den Haag geen ruk geven om de zorg is een heel ander verhaal, maar we hebben het er maar mee te doen. Dus hoe wil jij NU de zorg opschalen om te voorkomen dat egoistisch Nederland moet worden uitgesloten?daarom, het is ook niet te betalen, meer geld naar de zorg ben ik dan ook niet voor, het geld beter verdelen welquote:
[..]
De oudste babyboomers zijn nu al rond de leeftijd van 75 jaar. Ik maak mij wel zorgen hoe dat gaat in de komende 20 jaar.... Daarnaast heb je straks een kleiner aandeel werkenden op de gehele bevolking.Huizenmarktquote:
[..]
In 2 jaar?
Wat dacht je van 7 jaar?
https://www.1limburg.nl/u(...)kenhuizen-door-griep
Nederland is al jaren aan het vergrijzen, dit konden de “experts” toch al van mijlenver aan zien komen?
Maar nee, nu moet de burger door de QR hoepel springen.
Zorg
Scholen
Politie
Schoolzwemmen"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Dat ben ik helemaal met je eens,quote:
[..]
Maar geen 2G waarbij je als gezonde 20-er of 30-er elk half jaar een booster mag gaan halen om je vinkje te behouden.
2G zou overigens inderdaad niet zijn om besmettingen tegen te gaan, maar het zou dan een vorm van vaccinatieplicht zijn.
Plicht zie ik gewoon niet gebeuren, dus dan maar 2G. Idealiter voor 50+.
(Plicht voor 50+ zou voor nu de beste optie zijn, er moet toch een plan zijn voor na 14 januari).Mijn hemel...quote:
[..]
Tuurlijk is dat wel relevant. Wel duizenden mensen kunnen opleiden voor het testen en vaccineren, maar niet voor de simpele taken op de verpleegafdeling of ic-afdeling.
Hoe denk je dat dat werkt?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam2G geldt in het beginsel al niet voor minderjarigen, dus daar gaat het al fout. Daarnaast ben je een naiëve idioot als je als 45-jarige denkt dat je onverwoestbaar bent voor het virus, zelfs twintigers kunnen genadeloos hard geraakt worden. Ze komen dan misschien niet zo snel in het ziekenhuis, maar ik heb toch niet al te beste verhalen gehoord in mijn omgeving.quote:
[..]
[..]
Maar je kan niet iedereen over één kam scheren. Die 12-jarige die de prik niet neemt, omdat hij nergens voor hoeft te vrezen en nog steeds besmettelijk kan zijn. Of die 30-jarige. Ja, dat die 75-jarige verplicht die prik moet nemen, ben ik het mee eens, maar niet voor mensen onder de 50 jaar.100.000 katjes
Fuck the EBU!Mes snijdt idd aan twee kanten.quote:
[..]
De oudste babyboomers zijn nu al rond de leeftijd van 75 jaar. Ik maak mij wel zorgen hoe dat gaat in de komende 20 jaar.... Daarnaast heb je straks een kleiner aandeel werkenden op de gehele bevolking."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Mensen moeten het lekker zelf weten, hun lijf.quote:
[..]
[..]
Maar je kan niet iedereen over één kam scheren. Die 12-jarige die de prik niet neemt, omdat hij nergens voor hoeft te vrezen en nog steeds besmettelijk kan zijn. Of die 30-jarige. Ja, dat die 75-jarige verplicht die prik moet nemen, ben ik het mee eens, maar niet voor mensen onder de 50 jaar.
Ik zou het iemand van 75 wel aanraden, en je mag ook best proberen iemand te overtuigen, maar het is niet het lijf van Mark Rutte waar hij lekker over mag beslissen, we leven niet in een tiranie. Hoop ik."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Hoezo er zijn altijd taken waarvoor je niet een jarenlange opleiding nodig hebt, maar met een half jaar ook al voldoende kennis hebt.quote:
[..]
Mijn hemel...
Hoe denk je dat dat werkt?ja moeilijk, 50+ is een groot deel van de bevolking en dat zijn allemaal stemmers, helaas wordt daar ook naar gekekenquote:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens,
2G zou overigens inderdaad niet zijn om besmettingen tegen te gaan, maar het zou dan een vorm van vaccinatieplicht zijn.
Plicht zie ik gewoon niet gebeuren, dus dan maar 2G. Idealiter voor 50+.
(Plicht voor 50+ zou voor nu de beste optie zijn, er moet toch een plan zijn voor na 14 januari).Niet te betalen.....quote:
[..]
daarom, het is ook niet te betalen, meer geld naar de zorg ben ik dan ook niet voor, het geld beter verdelen wel
We zijn nog nooit zo rijk geweest maar het is niet te betalen..."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Zoals 'mensen omdraaien'?quote:
[..]
Hoezo er zijn altijd taken waarvoor je niet een jarenlange opleiding nodig hebt, maar met een half jaar ook al voldoende kennis hebt.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamWat doet het er toe dat iemand jou welke uitleg dan ook geeft.quote:
[..]
Mijn hemel...
Hoe denk je dat dat werkt?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
