Ghislaine Maxwell is in New York op meerdere aanklachten schuldig bevonden in de misbruikzaak rond Jeffrey Epstein. Volgens de jury heeft ze hem geholpen bij het misbruiken van meisjes, onder meer door de slachtoffers te ronselen.
De jury was vijf dagen lang in beraad en acht Maxwell (58) schuldig aan vijf van de zes aanklachten. De strafmaat wordt later bepaald; de verwachting is dat ze een jarenlange celstraf krijgt.
Epstein zelf pleegde in 2019 zelfmoord in de gevangenis, waar hij vastzat in afwachting van zijn rechtszaak.
In de zaak tegen Maxwell hebben vier vrouwen een getuigenis afgelegd. Maxwell weigerde te spreken in de zaak tegen haar; ze vond dat niet nodig omdat de aanklagers volgens haar niet konden aantonen dat ze schuldig is.
https://nos.nl/artikel/24(...)misbruikzaak-epstein
Miss Maxwell gaat praten voor strafvermindering.
Welk alternatief heeft ze?
Spontaan ineens via Prins Andrew en viezerd Clinton?
"zelfmoord"quote:Op donderdag 30 december 2021 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:
Omg, reken maar dat er nu genoeg op hete kolen zitten.
Miss Maxwell gaat praten voor strafvermindering.
Welk alternatief heeft ze?
Zou ze toch allang gedaan hebben…quote:
Denk je? Gaat zij 80 jaar zitten voor die paar jaar lol? Had ze er eigenlijk lol van?quote:
Ik had persoonlijk niet verwacht dat ze nog in leven zou zijn nu, maar wat gaat ze doen dan?
Stel ze is onschuldig, stel, wat kan zij nu nog doen? Wat als Epstein, dat allemaal zelf geregeld had. Die vieze dingen en afspraken. Want waarom had hij daar haar überhaupt voor nodig?
Dat kleine stukje blijft bij mij wel een dingetje. Waarom had hij onprofessionele meiden nodig terwijl hij ze via bijna elk land professioneel had kunnen invliegen? Dat stukje klopt niet, imo.
Hij had ook een advertentie kunnen zetten, voor zijn eigen Epstein clan. Ik snap niet dat een slimme en intelligente multimiljonair zijn zinnen zet op een nobody uit Engeland. Ik snap dat stukje niet.
[ Bericht 43% gewijzigd door ootjekatootje op 30-12-2021 00:58:02 ]
Net als haar mededader jaquote:
Waarom had Epstein geen sekte? Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Hij had ook met zeventig maagden op dat eiland kunnen zitten?quote:
Op Wat was de vergoeding? Wat was het contact? En wat hebben die meiden van hun leven gemaakt?
Waarom zoeken mensen gericht naar pornofilms gemaakt door amateurs, terwijl er professionele pornoacteurs in overvloed zijn?quote:Op donderdag 30 december 2021 00:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat kleine stukje blijft bij mij wel een dingetje. Waarom had hij onprofessionele meiden nodig terwijl hij ze via bijna elk land professioneel had kunnen invliegen? Dat stukje klopt niet, imo.
Beetje seksen met Bill Clinton, Gates, Prins Andrew en meer van de rijke stinkerds voor kost en inwoning.quote:
Ik snap van die hele zaak echt geen bal. Wat doen die meiden op een eiland? Waar zijn hun ouders?
Wat was de vergoeding? Wat was het contact? En wat hebben die meiden van hun leven gemaakt?
Maxwell zorgde voor nieuw aanwas, en een klimaat dat die meisjes zich thuis voelden.
Waarom? Dat weet niemand, alleen vermaak zal het wel niet geweest zijn, politiek pressiemiddel, wie weet.
Trump was Episteins zijn beste vriend.quote:
[..]
Beetje seksen met Bill Clinton, Gates, Prins Andrew en meer van de rijke stinkerds voor kost en inwoning.
Maxwell zorgde voor nieuw aanwas, en een klimaat dat die meisjes zich thuis voelden.
Waarom? Dat weet niemand, alleen vermaak zal het wel niet geweest zijn, politiek pressiemiddel, wie weet.
Alle aanklachten in deze zaak zijn goed gedocumenteerd.quote:
Ik snap van die hele zaak echt geen bal. Wat doen die meiden op een eiland? Waar zijn hun ouders?
Wat was de vergoeding? Wat was het contact? En wat hebben die meiden van hun leven gemaakt?
Die meiden waren op dat eiland zogenaamd voor hun "modellencarrièrre". Natuurlijk kregen ze daarvoor betaald. Een paar duizend dollar, wisselgeld voor Epstein.
Maxwell ronselde deze meiden. Ze is zelf een knappe vrouw en won het vertrouwen van deze kinderen.
Eenmaal in de buurt van Epstein kwam het misbruik langzaam tot stand. Een vriendelijk gesprek. Een paar foto's. Een massage. En uiteindelijk seks. Veel seks. Harde seks. Met andere mannen ook. Met meerdere mannen. Orgies.
Uiteraard. Dit is van alle tijden. Met geld kun je mensen kopen.quote:
Best leuk allemaal maar dit gaat in de hoge kringen gewoon door
Zo ging Prins Bernhard elk jaar met vrinden jagen in de Ardennen. Dat was het beeld aan de buitenkant. De feitelijke bedoeling van deze jachtfeesten was het misbruik van jonge vrouwen. Op die manier heeft Bernhard minimaal twee vrouwen van rond de 18 jaar bezwangerd. Daaruit zijn minimaal twee kinderen geboren, de onbekende tantes van koning Willem-Alexander. Dit is geen geheim. Bernhard heeft zijn buitenechtelijke kinderen nog vele jaren lang betaald (met ons belastinggeld).
Ik ken de verhalen maar waarom zo omslachtig? Ik zie letterlijk twaalf van die zeurende en klagende pubers voor me. Daar wil je toch niet mee op een eiland zitten.quote:
[..]
Alle aanklachten in deze zaak zijn goed gedocumenteerd.
Die meiden waren op dat eiland zogenaamd voor hun "modellencarrièrre". Natuurlijk kregen ze daarvoor betaald. Een paar duizend dollar, wisselgeld voor Epstein.
Maxwell ronselde deze meiden. Ze is zelf een knappe vrouw en won het vertrouwen van deze kinderen.
Eenmaal in de buurt van Epstein kwam het misbruik langzaam tot stand. Een vriendelijk gesprek. Een paar foto's. Een massage. En uiteindelijk seks. Veel seks. Harde seks. Met andere mannen ook. Met meerdere mannen. Orgies.
Je moet ze kort houden en bij de les.quote:
[..]
Ik ken de verhalen maar waarom zo omslachtig? Ik zie letterlijk twaalf van die zeurende en klagende pubers voor me. Daar wil je toch niet mee op een eiland zitten.
Die valt niet aan te pakken.quote:
Scotland Yard heeft de zaak niet voor niets laten vallen.
Mede ook doordat een hele hoop niet te bewijzen valt, zoals dwang of betaalde seks.
Daarnaast was dat in die tijd sowieso in Engeland geen vorm van misdaad al zou ze 16 geweest zijn, maar ze was 17 destijds dus er klopt een hoop niet aan sommige stukken van haar verhaal.
Daarnaast heeft ze al meerdere malen er een zaak van proberen te maken wat op niets is uitgelopen want mevrouw wilde alleen geld zien.
Voor zelfmoord wel inderdaad. Voor 'zelfmoord' niet.quote:
Ik acht haar te zwak voor zelfmoord, die zit gewoon levenslang achter de spijlen hoor.
Ze is een los eindje.
Wat doen ze op dat eiland? Neuken voor geld, zoals er zoveel zijn die dat zouden doen.quote:
Ik snap van die hele zaak echt geen bal. Wat doen die meiden op een eiland? Waar zijn hun ouders?
Wat was de vergoeding? Wat was het contact? En wat hebben die meiden van hun leven gemaakt?
Dit zaakje stinkt nog harder dan een kaaswinkel op de visafslagquote:
En de documenten worden weer verzegeld. De enige 2 daders waren Epstein en Maxwell, de een is dood en de ander achter de tralies, opgelost.
Het kan dat ze op de achtergrond wel gewoon verder gaan met de zaak maar de aandacht op de zaak willen doen doven. Maar idd.. kan ook net zo goed dat de andere betrokkenen hier gewoon mee weg komen.quote:
En de documenten worden weer verzegeld. De enige 2 daders waren Epstein en Maxwell, de een is dood en de ander achter de tralies, opgelost.
Zou dat dan niet al gebeurd zijn?quote:
[..]
Voor zelfmoord wel inderdaad. Voor 'zelfmoord' niet.
Ze is een los eindje.
Ik had verwacht dat ze zou worden vrijgesproken, dit heeft me oprecht verbaasd. Goede zaak
Het liefst voordat camera's weer even een 'storing' krijgen.
Jij ziet pubers, ik zie pubers. Maar zulke mensen zien alleen seksobjecten.quote:
[..]
Ik ken de verhalen maar waarom zo omslachtig? Ik zie letterlijk twaalf van die zeurende en klagende pubers voor me. Daar wil je toch niet mee op een eiland zitten.
Dat is al sinds mensenheugenis zo, hoewel kanttekening* vaak draaide het om een vorm van huwelijk.quote:
[..]
Jij ziet pubers, ik zie pubers. Maar zulke mensen zien alleen seksobjecten.
Het is alleen de afgelopen paar decennia, If that much, dat er enorm gek over gedaan word.
Maar in deze zaak zitten er wel belangrijke verschillen.
Het gaat uiteindelijk om een vorm van ronselen, prostitutie en dat op zeer hoog niveau.
We weten de helft niet.
Epstein is overduidelijk vermoord, daar is geen enkele twijfel over mogelijk, echt als iemand daar aan kan twijfelen..
Dan zijn er dus een of meerdere partijen die daar achter zitten, ik bedoel dat lijkt mij niet meer dan logisch.
Maar ik denk niet dat we er ooit achter komen, niet zolang er handjes boven figuren als de Clinton’s en dergelijke gehouden worden.
De vraag is of Maxwell ook teveel weet om een geënsceneerde zelfmoord van hogerhand noodzakelijk te maken. Of een mysterieuze ziekte waaraan zij opeens overlijdt.quote:
[..]
Dat is al sinds mensenheugenis zo, hoewel kanttekening* vaak draaide het om een vorm van huwelijk.
Het is alleen de afgelopen paar decennia, If that much, dat er enorm gek over gedaan word.
Maar in deze zaak zitten er wel belangrijke verschillen.
Het gaat uiteindelijk om een vorm van ronselen, prostitutie en dat op zeer hoog niveau.
We weten de helft niet.
Epstein is overduidelijk vermoord, daar is geen enkele twijfel over mogelijk, echt als iemand daar aan kan twijfelen..
Dan zijn er dus een of meerdere partijen die daar achter zitten, ik bedoel dat lijkt mij niet meer dan logisch.
Maar ik denk niet dat we er ooit achter komen, niet zolang er handjes boven figuren als de Clinton’s en dergelijke gehouden worden.
Waarom gaan zoveel meiden als "model" werken in Dubai?quote:
Wat doen die meiden op een eiland?
Of dat ze in de gevangenis allerlei privileges krijgt of misschien wel de straf thuis mag uitzitten om één of andere bullshit reden. Het kan nog alle kanten op met haar.quote:
[..]
De vraag is of Maxwell ook teveel weet om een geënsceneerde zelfmoord van hogerhand noodzakelijk te maken. Of een mysterieuze ziekte waaraan zij opeens overlijdt.
Ook zo’n vraag inderdaad.quote:Op donderdag 30 december 2021 14:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waarom gaan zoveel meiden als "model" werken in Dubai?
quote:
Trump in 2015 zei volgende over Bill Clinton
"Nice guy, got alot of problems coming up with with the famous island and jeffrey epstein"
Trump kent mensen ! reden voor een video met paniekmuziek !!quote:
Het is meer dat hij duidelijk meer weet van het hele Epstein/Maxwell verhaal dan dat hij in dat 2020 fragment doet voor komen.quote:
[..]
Trump kent mensen ! reden voor een video met paniekmuziek !!
Ja, Trump weet duidelijk veel meer over het hele gebeuren. Zou mooi zijn als hij daarover ooit nog eens een boekje open doet.quote:
[..]
Trump in 2015 zei volgende over Bill Clinton
"Nice guy, got alot of problems coming up with with the famous island and jeffrey epstein"
Vast. Maar het gehele verhaal is vooral onwijs gehyped. Het is allemaal niet zo spannend.quote:
[..]
Het is meer dat hij duidelijk meer weet van het hele Epstein/Maxwell verhaal dan dat hij in dat 2020 fragment doet voor komen.
Hoezo niet zo spannend? Je gelooft de geruchten niet of je vind misbruik van (te) jonge meiden niet zo spannend?quote:
[..]
Vast. Maar het gehele verhaal is vooral onwijs gehyped. Het is allemaal niet zo spannend.
Rijke mensen die genieten van te jong. Ja, dat hoor je nou nooit !!quote:
[..]
Hoezo niet zo spannend? Je gelooft de geruchten niet of je vind misbruik van (te) jonge meiden niet zo spannend?
https://www.reuters.com/w(...)l-guards-2021-12-30/
Z'n andere assistente (10 jaar rechterhand van Maxwell) wordt ook met rust gelaten.
Doorlopen mensen, niets aan de hand.
Hahahaha. Maar je zult geloven dat Epstein echt zelfmoord heeft gepleegd. Anders ben je een complotdenker !quote:
U.S. ends case against Jeffrey Epstein's jail guards
https://www.reuters.com/w(...)l-guards-2021-12-30/
Z'n andere assistente (10 jaar rechterhand van Maxwell) wordt ook met rust gelaten.
Doorlopen mensen, niets aan de hand.
Die valt niet aan te pakken omdat de Britse politie het onmogelijk maakt om een dagvaarding over te brengen. De laatste dagvaarding aangevraagd in NY is verlopen omdat de politie in GB het gewoon continu onmogelijk heeft gemaakt die dagvaarding over te brengen.quote:
[..]
Die valt niet aan te pakken.
Scotland Yard heeft de zaak niet voor niets laten vallen.
Mede ook doordat een hele hoop niet te bewijzen valt, zoals dwang of betaalde seks.
Daarnaast was dat in die tijd sowieso in Engeland geen vorm van misdaad al zou ze 16 geweest zijn, maar ze was 17 destijds dus er klopt een hoop niet aan sommige stukken van haar verhaal.
Daarnaast heeft ze al meerdere malen er een zaak van proberen te maken wat op niets is uitgelopen want mevrouw wilde alleen geld zien.
Omdat het ook niet strafbaar was destijds, heeft Scotland Yard de zaak niet aangenomen.quote:
[..]
Die valt niet aan te pakken omdat de Britse politie het onmogelijk maakt om een dagvaarding over te brengen. De laatste dagvaarding aangevraagd in NY is verlopen omdat de politie in GB het gewoon continu onmogelijk heeft gemaakt die dagvaarding over te brengen.
De (civiele) zaak loopt trouwens gewoon hoor, Andrew heeft zelfs gepoogd laatst een clausule aan de zaak toe te voegen dat ongeacht wie of wat, maar dat alle verklaringen geheim worden gehouden achteraf, ongeacht of daar nou reden toe is of niet.
Iets wat uiteraard niet af te dwingen valt.
Verder heeft zijn advocaat bezwaar aangetekend omdat de zaak ingediend zou worden gedaan onder federaal recht terwijl de vrouw in kwestie heel ergens anders woont. (Of zoiets klinkt wat ingewikkelder dan normaal)
Case closed, move along there is nothing to see here.
Hier een mooie samenvatting hoe deze conspiracy in elkaar steekt. Wie er allemaal verbonden zijn aan Ghislaine
Hier is het bewijs dat Ghislaine jaren op reddit zat:
https://old.reddit.com/r/(...)it_user_maxwellhill/
quote:u/maxwellhill - Moderator/Lead Moderator of many huge subs including r/worldnews, r/politics, and r/technology. (user has since been removed from politics and technology subs).
User is a Redditor since 2006, first one to collect 1 million karma, now 12th most link karma (8th when posts ceased), and a "Charter Member".
Maxwellhill was a very active reddit user who produced highly upvoted posts but there has been no posting at all since Ghislaine Maxwell was arrested.
Evidence:
Posts nearly every day for 14 years up until Ghislaine Maxwell's arrest.
Prins Andrew doet vanwege misbruikzaak afstand van koninklijke titelquote:
[..]
Die valt niet aan te pakken omdat de Britse politie het onmogelijk maakt om een dagvaarding over te brengen. De laatste dagvaarding aangevraagd in NY is verlopen omdat de politie in GB het gewoon continu onmogelijk heeft gemaakt die dagvaarding over te brengen.
Neemt niet weg dat hij nog steeds voordelen gaat hebben van zijn geld, invloed.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 12:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Prins Andrew doet vanwege misbruikzaak afstand van koninklijke titel
Sowieso ben ik in deze helemaal benieuwd naar het bewijs. Gezien het mogelijke seksueel misbruik al jaren geleden is gebeurd.
Denk dat Trump dat alleen gaat doen als hij er iemand anders mee te kak gaat zetten om zichzelf een hoger plateau te geven. Probleem is dat Trump er zelf ook aardig mee verwikkeld is en het lijkt mij niet dat hij een boekje open gaat doen over de dingen waar hij zelf ook deel van heeft uitgemaakt.quote:
[..]
Ja, Trump weet duidelijk veel meer over het hele gebeuren. Zou mooi zijn als hij daarover ooit nog eens een boekje open doet.
bronquote:
Er waren meer vrouwen als Maxwell maar Epstein heeft in zijn settlement deal met de overheid vast laten leggen dat de overheid deze handlangers niet mag vervolgen. Hopelijk worden die ook nog een keer aangepakt evenals die corrupte overheids fuguren die deze deal gefaciliteerd hebben. Die komen goed weg nu.
Sarah Kellen of Kensington. Verdwenen van Wikipedia, maar bij de wikipedia van haar echtgenoot staat in een voetnoot dat ze door de deal van Epstein immuniteit heeft.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Kellen
quote:He is married to Sarah Kellen,[32] user of the alias Sarah Kensington, who is known for her alleged role as the "sex scheduler" in Jeffrey Epstein's sex trafficking of underage girls. She was given federal immunity under Epstein's non-prosecution agreement.[33] New York federal prosecutors say they aren't bound by a deal signed by Miami federal prosecutors.[34]
Opvallend. Interessant. Maar uiteraard niet meer dan dat he.quote:
[..]
Sarah Kellen of Kensington. Verdwenen van Wikipedia, maar bij de wikipedia van haar echtgenoot staat in een voetnoot dat ze door de deal van Epstein immuniteit heeft.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Kellen
[..]
Ik heb haar door Google/Wiki getrokken nadat me opviel dat ze de jongere versie van Maxwell lijkt:quote:
[..]
Opvallend. Interessant. Maar uiteraard niet meer dan dat he.
https://www.dailymail.co.(...)ells-conviction.html
familiequote:
[..]
Ik heb haar door Google/Wiki getrokken nadat me opviel dat ze de jongere versie van Maxwell lijkt:
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)ells-conviction.html
Klopt die ook ja, Sarah Kellen, Nadia Marcinkova, Lesley Groff en Adriana Ros worden genoemd in de deal als mogelijke handlangers van Epstein die niet vervolgd mogen worden. Opvallend en hoogst ongebruikelijk is ook de bewoording dat mogelijke ongenoemde handlangers niet vervolgd mochten worden, ik geloof dat Maxwell nog op deze grond heeft geprobeerd de zaak te verwerpen.quote:
[..]
Sarah Kellen of Kensington. Verdwenen van Wikipedia, maar bij de wikipedia van haar echtgenoot staat in een voetnoot dat ze door de deal van Epstein immuniteit heeft.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Kellen
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 18-01-2022 13:45:12 ]
quote:
https://www.thedailybeast(...)oss-and-lesley-groffquote:In Epstein’s controversial 2008 plea deal in Florida—which was granted by then-prosecutor and now-Secretary of Labor Alexander Acosta and other DOJ attorneys, without informing the billionaire’s alleged victims—four women are named as possible accomplices. Epstein’s non-prosecution agreement, which sentenced him to 18 months in prison, also granted immunity to the four women and any other “potential co-conspirators," identified in the document as “including but not limited to Sarah Kellen, Adriana Ross, Lesley Groff, or Nadia Marcinkova.”
[ Bericht 11% gewijzigd door Sjemmert op 18-01-2022 15:50:01 ]
Precies, dat gaat gewoon door. En die zakken lachen zich te barsten.quote:
Mooie afleiding om al die verkrachtende politici buiten schot te houden.
Maar dat zijn alleen maar wat poppetjes. Degenen die Epstein en Maxwell aanstuurden, zullen nooit vervolgd worden.quote:
[..]
Klopt die ook ja, Sarah Kellen, Nadia Marcinkova, Lesley Groff en Adriana Ros worden genoemd in de deal als mogelijke handlangers van Epstein die niet vervolgd mogen worden. Opvallend en hoogst ongebruikelijk is ook de bewoording dat mogelijke ongenoemde handlangers niet vervolgd mochten worden, ik geloof dat Maxwell nog op deze grond heeft geprobeerd de zaak te verwerpen.
Met deze veroordeling van Maxwell hoopt men de aandacht af te leiden van alle verdwenen harddisks en tapes die door de FBI en andere organisaties in beslag genomen zijn. De beelden van de chantabele bobo's liggen nu elders en het spel wordt nu door anderen doorgespeeld. Of het zijn gewoon dezelfde krachten, die weer gewoon het spelletje verder spelen zonder de ondergeschikten Epstein en Maxwell.
Trok er maar één het boetekleed aan en de hele beerput open.
https://www.nytimes.com/2(...)ell-trial-juror.html
Mwa, een jurylid dat zegt misbruikt geweest te zijn, na het eerder schriftelijk ontkend te hebben. Als ie de vragen correct had beantwoord zou ie niet in de jury gezeten hebben.quote:
Mevrouw wil de rechtszaak over laten doen, omdat enkele juryleden bevooroordeeld zouden zijn door misbruik in hun jeugd:
https://www.nytimes.com/2(...)ell-trial-juror.html
Klopt hoor, zo had het niet moeten gaan.quote:
[..]
Mwa, een jurylid dat zegt misbruikt geweest te zijn, na het eerder schriftelijk ontkend te hebben. Als ie de vragen correct had beantwoord zou ie niet in de jury gezeten hebben.
Weet iemand of de jury unaniem was?
Als dat waar is, dan heeft ze nog een punt ook...quote:
Mevrouw wil de rechtszaak over laten doen, omdat enkele juryleden bevooroordeeld zouden zijn door misbruik in hun jeugd:
https://www.nytimes.com/2(...)ell-trial-juror.html
Ik snap waarom de verdediging geen bezwaar had tegen hem in de jury.
https://edition.cnn.com/2(...)l-request/index.html
Interviews met Reuters,quote:The request for a new trial comes after a member of the jury who convicted Maxwell gave post-trial interviews saying he had been sexually abused as a child.
The juror has given interviews to The Independent, Daily Mail and Reuters as Scotty David, his first and middle name.
He said he shared his own story with fellow jurors during deliberations and that it helped influence their decision.
"When I shared that, they were able to sort of come around on, they were able to come around on the memory aspect of the sexual abuse," the juror said in his Reuters interview.
https://www.reuters.com/w(...)ror-says-2022-01-05/
https://www.independent.c(...)-abuse-b1986478.htmlquote:He said that after some of the jurors questioned the accuracy of the two women's memories, he decided to share his own experience of being sexually abused as a child. He said that he remembered most important elements of what happened to him, but not every single detail. That swayed some jurors, he said.
"When I shared that, they were able to sort of come around on, they were able to come around on the memory aspect of the sexual abuse," Scotty David, a 35-year-old Manhattan resident, told Reuters in a phone interview. He gave an earlier interview to The Independent.
He added that coming to a unanimous verdict "wasn't easy, to be honest."
quote:Scotty David, who wishes to be identified by his first and middle name, told The Independent in his first media interview that he believed all of the victims who testified against Ghislaine Maxwell in her sex-trafficking trial that took place in lower Manhattan over the past four weeks. All of the accusers corroborated each other and were backed up by other evidence, he said.
David said he is proud to be part of holding Maxwell accountable for her crimes.
“This verdict is for all the victims,” David told The Independent. “For those who testified, for those who came forward and for those who haven’t come forward. I’m glad that Maxwell has been held accountable.
Hier een video waar hij zegt dat de vraag (of hij of iemand in z'n omgeving slachtoffer was van misbruik) niet gesteld is, en de interviewer vertelt dat dat ze de vragenlijst heeft en dat het wel het geval is.quote:David told The Independent that the accusers’ testimony was corroborated by a significant amount of evidence.
He specifically mentioned Kate – an accuser who testified but was not allowed to be considered for the actual charges because she was over the age of consent in the UK when she was abused – and said her testimony powerfully corroborated the other accusers’ stories.
“She was able to show us that this was a pattern,” David said. “We knew we couldn’t use her testimony to convict Maxwell, but she showed the pattern of how those girls were groomed.
https://www.dailymail.co.(...)s-judge-answers.html
quote:The 48th question on the pre-trial survey for jurors asked: 'Have you or a friend or family member ever been the victim of sexual harassment, sexual abuse, or sexual assault?'
'This includes actual or attempted sexual assault or other unwanted sexual advance, including by a stranger, acquaintance, supervisor, teacher, or family member.'
Eentje die zeer dominant is, en zo hard zuigt dat je ballen er via je plasbuis uit komen.
Een Meesteres laat haar slaaf zuigen als ie geluk heeft.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 15:07 schreef IW2B het volgende:
Ik heb bij Ghislaine Maxwell altijd het gevoel van een strenge dominatrix.
Eentje die zeer dominant is, en zo hard zuigt dat je ballen er via je plasbuis uit komen.
Het waren geen klanten maar bijen in de honeypot. De namen vrijgeven zal tegen het belang van haar organisatie in zijn.quote:
En F5 voor het topic over de klanten die zich aan de meisjes vergrepen.
20 jaar dus...
Niet, maakt dat wat uit? We hebben het maar te geloven.quote:
Wat is nou eigenlijk het bewijs dat Epstein zelfmoord heeft gepleegd?
Zou eerder zeggen: wat maakt dat uit? geloof het niet.quote:
[..]
Niet, maakt dat wat uit? We hebben het maar te geloven.
quote:
Verwacht maar dat ze die 80 jaar celstraf ook echt krijgt.
Je zat er aardig naast bra.quote:
Ik acht haar te zwak voor zelfmoord, die zit gewoon levenslang achter de spijlen hoor.
Ja precies, shocked. Maar aan de andere kant is ze dan 80/81 bij vrijlating. Velen redden dat niet.quote:
Op