"zelfmoord"quote:Op donderdag 30 december 2021 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:
Omg, reken maar dat er nu genoeg op hete kolen zitten.
Miss Maxwell gaat praten voor strafvermindering.
Welk alternatief heeft ze?
Denk je? Gaat zij 80 jaar zitten voor die paar jaar lol? Had ze er eigenlijk lol van?quote:
Net als haar mededader jaquote:
Waarom had Epstein geen sekte? Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Hij had ook met zeventig maagden op dat eiland kunnen zitten?quote:
Waarom zoeken mensen gericht naar pornofilms gemaakt door amateurs, terwijl er professionele pornoacteurs in overvloed zijn?quote:Op donderdag 30 december 2021 00:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat kleine stukje blijft bij mij wel een dingetje. Waarom had hij onprofessionele meiden nodig terwijl hij ze via bijna elk land professioneel had kunnen invliegen? Dat stukje klopt niet, imo.
Beetje seksen met Bill Clinton, Gates, Prins Andrew en meer van de rijke stinkerds voor kost en inwoning.quote:Op donderdag 30 december 2021 01:06 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik snap van die hele zaak echt geen bal. Wat doen die meiden op een eiland? Waar zijn hun ouders?
Wat was de vergoeding? Wat was het contact? En wat hebben die meiden van hun leven gemaakt?
Trump was Episteins zijn beste vriend.quote:Op donderdag 30 december 2021 03:22 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Beetje seksen met Bill Clinton, Gates, Prins Andrew en meer van de rijke stinkerds voor kost en inwoning.
Maxwell zorgde voor nieuw aanwas, en een klimaat dat die meisjes zich thuis voelden.
Waarom? Dat weet niemand, alleen vermaak zal het wel niet geweest zijn, politiek pressiemiddel, wie weet.
Alle aanklachten in deze zaak zijn goed gedocumenteerd.quote:Op donderdag 30 december 2021 01:06 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik snap van die hele zaak echt geen bal. Wat doen die meiden op een eiland? Waar zijn hun ouders?
Wat was de vergoeding? Wat was het contact? En wat hebben die meiden van hun leven gemaakt?
Uiteraard. Dit is van alle tijden. Met geld kun je mensen kopen.quote:Op donderdag 30 december 2021 04:40 schreef BoonDockSaint het volgende:
Best leuk allemaal maar dit gaat in de hoge kringen gewoon door
Ik ken de verhalen maar waarom zo omslachtig? Ik zie letterlijk twaalf van die zeurende en klagende pubers voor me. Daar wil je toch niet mee op een eiland zitten.quote:Op donderdag 30 december 2021 07:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Alle aanklachten in deze zaak zijn goed gedocumenteerd.
Die meiden waren op dat eiland zogenaamd voor hun "modellencarrièrre". Natuurlijk kregen ze daarvoor betaald. Een paar duizend dollar, wisselgeld voor Epstein.
Maxwell ronselde deze meiden. Ze is zelf een knappe vrouw en won het vertrouwen van deze kinderen.
Eenmaal in de buurt van Epstein kwam het misbruik langzaam tot stand. Een vriendelijk gesprek. Een paar foto's. Een massage. En uiteindelijk seks. Veel seks. Harde seks. Met andere mannen ook. Met meerdere mannen. Orgies.
Je moet ze kort houden en bij de les.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ken de verhalen maar waarom zo omslachtig? Ik zie letterlijk twaalf van die zeurende en klagende pubers voor me. Daar wil je toch niet mee op een eiland zitten.
Die valt niet aan te pakken.quote:
Voor zelfmoord wel inderdaad. Voor 'zelfmoord' niet.quote:Op donderdag 30 december 2021 12:22 schreef Sfancta het volgende:
Ik acht haar te zwak voor zelfmoord, die zit gewoon levenslang achter de spijlen hoor.
Wat doen ze op dat eiland? Neuken voor geld, zoals er zoveel zijn die dat zouden doen.quote:Op donderdag 30 december 2021 01:06 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik snap van die hele zaak echt geen bal. Wat doen die meiden op een eiland? Waar zijn hun ouders?
Wat was de vergoeding? Wat was het contact? En wat hebben die meiden van hun leven gemaakt?
Dit zaakje stinkt nog harder dan een kaaswinkel op de visafslagquote:Op donderdag 30 december 2021 10:48 schreef loveli het volgende:
En de documenten worden weer verzegeld. De enige 2 daders waren Epstein en Maxwell, de een is dood en de ander achter de tralies, opgelost.
Het kan dat ze op de achtergrond wel gewoon verder gaan met de zaak maar de aandacht op de zaak willen doen doven. Maar idd.. kan ook net zo goed dat de andere betrokkenen hier gewoon mee weg komen.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:48 schreef loveli het volgende:
En de documenten worden weer verzegeld. De enige 2 daders waren Epstein en Maxwell, de een is dood en de ander achter de tralies, opgelost.
Zou dat dan niet al gebeurd zijn?quote:Op donderdag 30 december 2021 12:27 schreef Confetti het volgende:
[..]
Voor zelfmoord wel inderdaad. Voor 'zelfmoord' niet.
Ze is een los eindje.
Jij ziet pubers, ik zie pubers. Maar zulke mensen zien alleen seksobjecten.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ken de verhalen maar waarom zo omslachtig? Ik zie letterlijk twaalf van die zeurende en klagende pubers voor me. Daar wil je toch niet mee op een eiland zitten.
Dat is al sinds mensenheugenis zo, hoewel kanttekening* vaak draaide het om een vorm van huwelijk.quote:Op donderdag 30 december 2021 13:16 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Jij ziet pubers, ik zie pubers. Maar zulke mensen zien alleen seksobjecten.
De vraag is of Maxwell ook teveel weet om een geënsceneerde zelfmoord van hogerhand noodzakelijk te maken. Of een mysterieuze ziekte waaraan zij opeens overlijdt.quote:Op donderdag 30 december 2021 13:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat is al sinds mensenheugenis zo, hoewel kanttekening* vaak draaide het om een vorm van huwelijk.
Het is alleen de afgelopen paar decennia, If that much, dat er enorm gek over gedaan word.
Maar in deze zaak zitten er wel belangrijke verschillen.
Het gaat uiteindelijk om een vorm van ronselen, prostitutie en dat op zeer hoog niveau.
We weten de helft niet.
Epstein is overduidelijk vermoord, daar is geen enkele twijfel over mogelijk, echt als iemand daar aan kan twijfelen..
Dan zijn er dus een of meerdere partijen die daar achter zitten, ik bedoel dat lijkt mij niet meer dan logisch.
Maar ik denk niet dat we er ooit achter komen, niet zolang er handjes boven figuren als de Clinton’s en dergelijke gehouden worden.
Waarom gaan zoveel meiden als "model" werken in Dubai?quote:Op donderdag 30 december 2021 01:06 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat doen die meiden op een eiland?
Of dat ze in de gevangenis allerlei privileges krijgt of misschien wel de straf thuis mag uitzitten om één of andere bullshit reden. Het kan nog alle kanten op met haar.quote:Op donderdag 30 december 2021 13:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De vraag is of Maxwell ook teveel weet om een geënsceneerde zelfmoord van hogerhand noodzakelijk te maken. Of een mysterieuze ziekte waaraan zij opeens overlijdt.
Ook zo’n vraag inderdaad.quote:Op donderdag 30 december 2021 14:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waarom gaan zoveel meiden als "model" werken in Dubai?
quote:
Het is meer dat hij duidelijk meer weet van het hele Epstein/Maxwell verhaal dan dat hij in dat 2020 fragment doet voor komen.quote:Op donderdag 30 december 2021 16:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Trump kent mensen ! reden voor een video met paniekmuziek !!
Ja, Trump weet duidelijk veel meer over het hele gebeuren. Zou mooi zijn als hij daarover ooit nog eens een boekje open doet.quote:Op donderdag 30 december 2021 14:21 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump in 2015 zei volgende over Bill Clinton
"Nice guy, got alot of problems coming up with with the famous island and jeffrey epstein"
Vast. Maar het gehele verhaal is vooral onwijs gehyped. Het is allemaal niet zo spannend.quote:Op donderdag 30 december 2021 17:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het is meer dat hij duidelijk meer weet van het hele Epstein/Maxwell verhaal dan dat hij in dat 2020 fragment doet voor komen.
Hoezo niet zo spannend? Je gelooft de geruchten niet of je vind misbruik van (te) jonge meiden niet zo spannend?quote:Op donderdag 30 december 2021 17:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast. Maar het gehele verhaal is vooral onwijs gehyped. Het is allemaal niet zo spannend.
Rijke mensen die genieten van te jong. Ja, dat hoor je nou nooit !!quote:Op donderdag 30 december 2021 17:12 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hoezo niet zo spannend? Je gelooft de geruchten niet of je vind misbruik van (te) jonge meiden niet zo spannend?
Hahahaha. Maar je zult geloven dat Epstein echt zelfmoord heeft gepleegd. Anders ben je een complotdenker !quote:Op vrijdag 31 december 2021 08:58 schreef loveli het volgende:
U.S. ends case against Jeffrey Epstein's jail guards
https://www.reuters.com/w(...)l-guards-2021-12-30/
Z'n andere assistente (10 jaar rechterhand van Maxwell) wordt ook met rust gelaten.
Doorlopen mensen, niets aan de hand.
Die valt niet aan te pakken omdat de Britse politie het onmogelijk maakt om een dagvaarding over te brengen. De laatste dagvaarding aangevraagd in NY is verlopen omdat de politie in GB het gewoon continu onmogelijk heeft gemaakt die dagvaarding over te brengen.quote:Op donderdag 30 december 2021 12:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Die valt niet aan te pakken.
Scotland Yard heeft de zaak niet voor niets laten vallen.
Mede ook doordat een hele hoop niet te bewijzen valt, zoals dwang of betaalde seks.
Daarnaast was dat in die tijd sowieso in Engeland geen vorm van misdaad al zou ze 16 geweest zijn, maar ze was 17 destijds dus er klopt een hoop niet aan sommige stukken van haar verhaal.
Daarnaast heeft ze al meerdere malen er een zaak van proberen te maken wat op niets is uitgelopen want mevrouw wilde alleen geld zien.
Omdat het ook niet strafbaar was destijds, heeft Scotland Yard de zaak niet aangenomen.quote:Op vrijdag 31 december 2021 10:28 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Die valt niet aan te pakken omdat de Britse politie het onmogelijk maakt om een dagvaarding over te brengen. De laatste dagvaarding aangevraagd in NY is verlopen omdat de politie in GB het gewoon continu onmogelijk heeft gemaakt die dagvaarding over te brengen.
quote:u/maxwellhill - Moderator/Lead Moderator of many huge subs including r/worldnews, r/politics, and r/technology. (user has since been removed from politics and technology subs).
User is a Redditor since 2006, first one to collect 1 million karma, now 12th most link karma (8th when posts ceased), and a "Charter Member".
Maxwellhill was a very active reddit user who produced highly upvoted posts but there has been no posting at all since Ghislaine Maxwell was arrested.
Evidence:
Posts nearly every day for 14 years up until Ghislaine Maxwell's arrest.
Prins Andrew doet vanwege misbruikzaak afstand van koninklijke titelquote:Op vrijdag 31 december 2021 10:28 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Die valt niet aan te pakken omdat de Britse politie het onmogelijk maakt om een dagvaarding over te brengen. De laatste dagvaarding aangevraagd in NY is verlopen omdat de politie in GB het gewoon continu onmogelijk heeft gemaakt die dagvaarding over te brengen.
Neemt niet weg dat hij nog steeds voordelen gaat hebben van zijn geld, invloed.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 12:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Prins Andrew doet vanwege misbruikzaak afstand van koninklijke titel
Denk dat Trump dat alleen gaat doen als hij er iemand anders mee te kak gaat zetten om zichzelf een hoger plateau te geven. Probleem is dat Trump er zelf ook aardig mee verwikkeld is en het lijkt mij niet dat hij een boekje open gaat doen over de dingen waar hij zelf ook deel van heeft uitgemaakt.quote:Op donderdag 30 december 2021 17:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ja, Trump weet duidelijk veel meer over het hele gebeuren. Zou mooi zijn als hij daarover ooit nog eens een boekje open doet.
bronquote:Op maandag 17 januari 2022 14:00 schreef Sjemmert het volgende:
Er waren meer vrouwen als Maxwell maar Epstein heeft in zijn settlement deal met de overheid vast laten leggen dat de overheid deze handlangers niet mag vervolgen. Hopelijk worden die ook nog een keer aangepakt evenals die corrupte overheids fuguren die deze deal gefaciliteerd hebben. Die komen goed weg nu.
Sarah Kellen of Kensington. Verdwenen van Wikipedia, maar bij de wikipedia van haar echtgenoot staat in een voetnoot dat ze door de deal van Epstein immuniteit heeft.quote:
quote:He is married to Sarah Kellen,[32] user of the alias Sarah Kensington, who is known for her alleged role as the "sex scheduler" in Jeffrey Epstein's sex trafficking of underage girls. She was given federal immunity under Epstein's non-prosecution agreement.[33] New York federal prosecutors say they aren't bound by a deal signed by Miami federal prosecutors.[34]
Opvallend. Interessant. Maar uiteraard niet meer dan dat he.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:36 schreef loveli het volgende:
[..]
Sarah Kellen of Kensington. Verdwenen van Wikipedia, maar bij de wikipedia van haar echtgenoot staat in een voetnoot dat ze door de deal van Epstein immuniteit heeft.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Kellen
[..]
Ik heb haar door Google/Wiki getrokken nadat me opviel dat ze de jongere versie van Maxwell lijkt:quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Opvallend. Interessant. Maar uiteraard niet meer dan dat he.
familiequote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:48 schreef loveli het volgende:
[..]
Ik heb haar door Google/Wiki getrokken nadat me opviel dat ze de jongere versie van Maxwell lijkt:
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)ells-conviction.html
Klopt die ook ja, Sarah Kellen, Nadia Marcinkova, Lesley Groff en Adriana Ros worden genoemd in de deal als mogelijke handlangers van Epstein die niet vervolgd mogen worden. Opvallend en hoogst ongebruikelijk is ook de bewoording dat mogelijke ongenoemde handlangers niet vervolgd mochten worden, ik geloof dat Maxwell nog op deze grond heeft geprobeerd de zaak te verwerpen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:36 schreef loveli het volgende:
[..]
Sarah Kellen of Kensington. Verdwenen van Wikipedia, maar bij de wikipedia van haar echtgenoot staat in een voetnoot dat ze door de deal van Epstein immuniteit heeft.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Kellen
[..]
quote:
https://www.thedailybeast(...)oss-and-lesley-groffquote:In Epstein’s controversial 2008 plea deal in Florida—which was granted by then-prosecutor and now-Secretary of Labor Alexander Acosta and other DOJ attorneys, without informing the billionaire’s alleged victims—four women are named as possible accomplices. Epstein’s non-prosecution agreement, which sentenced him to 18 months in prison, also granted immunity to the four women and any other “potential co-conspirators," identified in the document as “including but not limited to Sarah Kellen, Adriana Ross, Lesley Groff, or Nadia Marcinkova.”
Precies, dat gaat gewoon door. En die zakken lachen zich te barsten.quote:Op woensdag 29 december 2021 23:58 schreef Confetti het volgende:
Mooie afleiding om al die verkrachtende politici buiten schot te houden.
Maar dat zijn alleen maar wat poppetjes. Degenen die Epstein en Maxwell aanstuurden, zullen nooit vervolgd worden.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Klopt die ook ja, Sarah Kellen, Nadia Marcinkova, Lesley Groff en Adriana Ros worden genoemd in de deal als mogelijke handlangers van Epstein die niet vervolgd mogen worden. Opvallend en hoogst ongebruikelijk is ook de bewoording dat mogelijke ongenoemde handlangers niet vervolgd mochten worden, ik geloof dat Maxwell nog op deze grond heeft geprobeerd de zaak te verwerpen.
Mwa, een jurylid dat zegt misbruikt geweest te zijn, na het eerder schriftelijk ontkend te hebben. Als ie de vragen correct had beantwoord zou ie niet in de jury gezeten hebben.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 11:34 schreef Viv het volgende:
Mevrouw wil de rechtszaak over laten doen, omdat enkele juryleden bevooroordeeld zouden zijn door misbruik in hun jeugd:
https://www.nytimes.com/2(...)ell-trial-juror.html
Klopt hoor, zo had het niet moeten gaan.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 11:42 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mwa, een jurylid dat zegt misbruikt geweest te zijn, na het eerder schriftelijk ontkend te hebben. Als ie de vragen correct had beantwoord zou ie niet in de jury gezeten hebben.
Als dat waar is, dan heeft ze nog een punt ook...quote:Op zaterdag 22 januari 2022 11:34 schreef Viv het volgende:
Mevrouw wil de rechtszaak over laten doen, omdat enkele juryleden bevooroordeeld zouden zijn door misbruik in hun jeugd:
https://www.nytimes.com/2(...)ell-trial-juror.html
Interviews met Reuters,quote:The request for a new trial comes after a member of the jury who convicted Maxwell gave post-trial interviews saying he had been sexually abused as a child.
The juror has given interviews to The Independent, Daily Mail and Reuters as Scotty David, his first and middle name.
He said he shared his own story with fellow jurors during deliberations and that it helped influence their decision.
"When I shared that, they were able to sort of come around on, they were able to come around on the memory aspect of the sexual abuse," the juror said in his Reuters interview.
https://www.independent.c(...)-abuse-b1986478.htmlquote:He said that after some of the jurors questioned the accuracy of the two women's memories, he decided to share his own experience of being sexually abused as a child. He said that he remembered most important elements of what happened to him, but not every single detail. That swayed some jurors, he said.
"When I shared that, they were able to sort of come around on, they were able to come around on the memory aspect of the sexual abuse," Scotty David, a 35-year-old Manhattan resident, told Reuters in a phone interview. He gave an earlier interview to The Independent.
He added that coming to a unanimous verdict "wasn't easy, to be honest."
quote:Scotty David, who wishes to be identified by his first and middle name, told The Independent in his first media interview that he believed all of the victims who testified against Ghislaine Maxwell in her sex-trafficking trial that took place in lower Manhattan over the past four weeks. All of the accusers corroborated each other and were backed up by other evidence, he said.
David said he is proud to be part of holding Maxwell accountable for her crimes.
“This verdict is for all the victims,” David told The Independent. “For those who testified, for those who came forward and for those who haven’t come forward. I’m glad that Maxwell has been held accountable.
Hier een video waar hij zegt dat de vraag (of hij of iemand in z'n omgeving slachtoffer was van misbruik) niet gesteld is, en de interviewer vertelt dat dat ze de vragenlijst heeft en dat het wel het geval is.quote:David told The Independent that the accusers’ testimony was corroborated by a significant amount of evidence.
He specifically mentioned Kate – an accuser who testified but was not allowed to be considered for the actual charges because she was over the age of consent in the UK when she was abused – and said her testimony powerfully corroborated the other accusers’ stories.
“She was able to show us that this was a pattern,” David said. “We knew we couldn’t use her testimony to convict Maxwell, but she showed the pattern of how those girls were groomed.
quote:The 48th question on the pre-trial survey for jurors asked: 'Have you or a friend or family member ever been the victim of sexual harassment, sexual abuse, or sexual assault?'
'This includes actual or attempted sexual assault or other unwanted sexual advance, including by a stranger, acquaintance, supervisor, teacher, or family member.'
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |