COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ja dat liep mooi overeen ja, maar de Covid deaths laten geen verschil zien alleen de non-covid deaths.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah, wat dacht je laat ik maar even vergeten dat we over oversterfte 2020 vs 2021 hadden?quote:Op dinsdag 28 december 2021 21:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
? Onderraportage komt door het niet rapporteren van een case.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En tot die tijd kun je blijven suggereren dat de vaccins levensgevaarlijk zijnquote:
[..]
Isdatzo staat bij mij op block dusseh, keb idd niks gezien.
CBS heeft de opdracht gekregen om de oversterfte uit te zoeken maar dat is nog lang niet gereed.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Geen idee waar je het nu over hebt.quote:Op dinsdag 28 december 2021 21:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, wat dacht je laat ik maar even vergeten dat we over oversterfte 2020 vs 2021 hadden?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Totdat men mij vrije simpele statistieken laat zien waarbij vaccinatiestatus erbij wordt betrokken hou ik het idd zeker voor mogelijk.quote:
[..]
En tot die tijd kun je blijven suggereren dat de vaccins levensgevaarlijk zijn
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah, dus er is geen hogere oversterfte in 2021 ten opzichte van 2020?quote:
[..]
Geen idee waar je het nu over hebt.
Je schiet ook alle kanten op...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Ah, dus er is geen hogere oversterfte in 2021 ten opzichte van 2020?
Je schiet ook alle kanten op...
Er is meer oversterfte in 2021 dan in 2020, en dus ook oversterfte in 2021 t.o.v. 2020.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, snap ik.quote:
[..]
Totdat men mij vrije simpele statistieken laat zien waarbij vaccinatiestatus erbij wordt betrokken hou ik het idd zeker voor mogelijk.
Koste wat het kost moet dat vaccin als levensgevaarlijk worden afgeschilderd.
Deze kans laat je niet lopen.
Je weet nooit wanneer de volgende gelegenheid zich aandient...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Koste wat het kost?quote:
[..]
Ja, snap ik.
Koste wat het kost moet dat vaccin als levensgevaarlijk worden afgeschilderd.
Deze kans laat je niet lopen.
Je weet nooit wanneer de volgende gelegenheid zich aandient...
Er is nog geen eens fatsoenlijk onderzoek gedeeld dat de oversterfte verklaard.
Wat jij doet is zonder bronnen de bestaande correlatie onmogelijk causaal noemen, op basis van niks.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah,nu opeens weer wel.quote:
[..]
Ik heb geen idee waar je het over hebt.
Er is meer oversterfte in 2021 dan in 2020, en dus ook oversterfte in 2021 t.o.v. 2020.
En bij de oversterfte van 2020 was dat volgens jou het gevolg van meer inwoners, meer ouderen, etc.
Allemaal oorzaken buiten Covid om.
Want het mocht niet zo zijn dat Covid oversterfte zou veroorzaken.
Nu een jaar verder, en nu moet kostte wat het kost de oversterfte te verwijten zijn aan het vaccin.
Opeens tellen al die andere factoren niet meer.
Er is slechts 1 factor: vaccin.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, altijd al, als jij nou eens leest wat ik schrijf i.p.v. het allemaal zelf te verzinnen dat discussieert wat makkelijker?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, jij maakt gebruik van het ontbreken van een verklaring, om het op het vaccin te schuiven.quote:
[..]
Koste wat het kost?
Er is nog geen eens fatsoenlijk onderzoek gedeeld dat de oversterfte verklaard.
Wat jij doet is zonder bronnen de bestaande correlatie onmogelijk causaal noemen, op basis van niks.
Da's wat anders.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je schiet steeds alle kanten op.quote:
[..]
Nee, altijd al, als jij nou eens leest wat ik schrijf i.p.v. het allemaal zelf te verzinnen dat discussieert wat makkelijker?
Dat kan ik niet helpen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hoho.quote:
En bij de oversterfte van 2020 was dat volgens jou het gevolg van meer inwoners, meer ouderen, etc.
Allemaal oorzaken buiten Covid om.
Dat er meer sterfgevallen te verwachten zijn en drukte op de IC vanwege een oudere populatie...
10% meer 65+ in 2020 dan in 2016.
Heb ik nergens ontkent dat Covid een duit in het zakje doet.
Sterker nog, de mortaliteitscijfers in 2020 waren ruim 10% hoger voor de 65+ groep dan in 2019. Die was niet meer zo hoog geweest sinds 2013.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je begrijpt dat als je massaal vaccineert en je minder Covid doden noteert dat het een grim gegeven is dat er desondanks oversterfte gerapporteerd wordt in dit land?quote:
Want het mocht niet zo zijn dat Covid oversterfte zou veroorzaken.
Nu een jaar verder, en nu moet kostte wat het kost de oversterfte te verwijten zijn aan het vaccin.
Opeens tellen al die andere factoren niet meer.
Er is slechts 1 factor: vaccin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik hou het zeker voor mogelijk, totdat het tegendeel bewezen wordt, wat jij niet doet, jij sluit het uit, op basis van niks.quote:
[..]
Nee, jij maakt gebruik van het ontbreken van een verklaring, om het op het vaccin te schuiven.
Da's wat anders.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als jij dat denkt dan lees je dingen die er niet staan.quote:
[..]
Je schiet steeds alle kanten op.
Dat kan ik niet helpen...
Als jij steeds dingen leest die ik niet schrijf en mij woorden in de mond leg ben ik snel klaar met discussies.... Ik heb nog wel plek in mijn blokkadelijst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mooi dat je dat nu wel toegeeft.quote:
[..]
Hoho.
Dat er meer sterfgevallen te verwachten zijn en drukte op de IC vanwege een oudere populatie...
10% meer 65+ in 2020 dan in 2016.
Heb ik nergens ontkent dat Covid een duit in het zakje doet.
Sterker nog, de mortaliteitscijfers in 2020 waren ruim 10% hoger voor de 65+ groep dan in 2019. Die was niet meer zo hoog geweest sinds 2013.
Erken je dan ook dat onduidelijk is wat de oorzaken zijn van de huidige oversterfte?
In plaats van te focussen op 1 oorzaak?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik sluit niets uit.quote:
[..]
Ik hou het zeker voor mogelijk, totdat het tegendeel bewezen wordt, wat jij niet doet, jij sluit het uit, op basis van niks.
Dat verzin jij erbij.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nooit ontkent.quote:
[..]
Mooi dat je dat nu wel toegeeft.
Erken je dan ook dat onduidelijk is wat de oorzaken zijn van de huidige oversterfte?
In plaats van te focussen op 1 oorzaak?
Sure, er is nog een hoop onduidelijk en er spelen meer zaken mee, maar dat is nog geen reden om vaccins uit te sluiten als mogelijke verklarende variabele.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
..quote:
[..]
Ik sluit niets uit.
Dat verzin jij erbij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook geen reden om het draaien van de aarde uit te sluiten...quote:
[..]
Nooit ontkent.
Sure, er is nog een hoop onduidelijk en er spelen meer zaken mee, maar dat is nog geen reden om vaccins uit te sluiten als mogelijke verklarende variabele.
Toch hoor ik je alleen over het vaccin.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die zul je moeten specificeren naar vaccinatiestatus. Allemaal maar info die niet openbaar is.quote:
We gaan het zien aan de over/onder-sterfte in 2022
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan krijgt de tweede booster de schuldquote:
We gaan het zien aan de over/onder-sterfte in 2022
zeer vocale Trump hater - VEM2012
