BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nov 6, 2019
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBEÏNVLOEDING.
Één besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoAangepast vaccin dat beter beschermt tegen omicron mogelijk in voorjaar beschikbaar
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1848652815/live-aangepast-vaccin-dat-beter-beschermt-tegen-omicron-mogelijk-in-voorjaar-beschikbaar
Dus…… het middel waarvoor we nu in lockdown zitten komt in het voorjaar om de hoek kijken ?
Dus nog een maand of 4 alles dicht?
Das fijn om te weten.Mai pben rai~!We kunnen alleen maar hopen dat hoe meer bullshit ze komen spreiden, hoe meer mensen gaat dat merken.quote:Op woensdag 22 december 2021 00:40 schreef KNAK het volgende:
Aangepast vaccin dat beter beschermt tegen omicron mogelijk in voorjaar beschikbaar
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1848652815/live-aangepast-vaccin-dat-beter-beschermt-tegen-omicron-mogelijk-in-voorjaar-beschikbaar
Dus…… het middel waarvoor we nu in lockdown zitten komt in het voorjaar om de hoek kijken ?
Das fijn om te weten.
Soms voel ik dat er een turning of the tide is....soms kan ik wel van balen.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoAangezien er geen massale allesbepalende (als in het gehele Binnenhof en de gebieden er om heen bezetten) protesten plaatsvinden zijn we geheel overgeleverd aan een paar zwakke factoren. De grootste ervan is dat ze ( degene die al deze onzin proberen door te drukken ) zelf verkloten door het zo extreem debiel, doorzichtig en belachelijk proberen door te drukken wat door de meest simpele gehersenspoelde dodo zelfs nog wordt doorzien. Zo lang dit niet gebeurt hebben ze vrij spel en komen ze overal mee weg, terwijl alle onzin en bullshit gewoon door blijft gaanquote:
[..]
We kunnen alleen maar hopen dat hoe meer bullshit ze komen spreiden, hoe meer mensen gaat dat merken.
Soms voel ik dat er een turning of the tide is....soms kan ik wel van balen.Mai pben rai~!balen?quote:
[..]
We kunnen alleen maar hopen dat hoe meer bullshit ze komen spreiden, hoe meer mensen gaat dat merken.
Soms voel ik dat er een turning of the tide is....soms kan ik wel van balen.Plaats hier uw advertentieJa,balen...but maybe that is putting it mildlyquote:
https://www.encyclo.nl/begrip/balen
(Amsterdams) flink de pest in hebben
1) Afkeer hebben 2) De pest in hebben 3) Er genoeg van hebben 4) Er meer dan genoeg van hebben 5)In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingobalen dat mensen wakker worden?quote:
[..]
Ja,balen...but maybe that is putting it mildly
https://www.encyclo.nl/begrip/balen
(Amsterdams) flink de pest in hebben
1) Afkeer hebben 2) De pest in hebben 3) Er genoeg van hebben 4) Er meer dan genoeg van hebben 5)Plaats hier uw advertentieNee yo, balen van het hele shitshow!quote:
[..]
balen dat mensen wakker worden?
Excuses voor mn rommelige Nederlands dan
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoPlottwist in BNW. Storingen bestaan niet!quote:
[..]
[..]
Niets aan de hand. Gewoon even een kinkje in de kabel. Hoort bij
Ondertussen ….
Oogklep lekker verder
Het mooie aan complottheorieën is dat ze fluïde zijn: in plaats van concluderen dat er geen zak van klopt pas je gewoon continu het narratief aan.Huilen dan.quote:IGJ doet onderzoek naar voorschrijven ivermectine bij corona
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) doet onderzoek naar een groep artsen die het omstreden medicijn ivermectine voorschrijft aan mensen met Covid-19. Dat bevestigt de inspectie dinsdag na berichtgeving van RTL Nieuws. Het wordt afgeraden om ivermectine te gebruiken bij de behandeling van Covid-19. Het medicijn wordt gebruikt in de behandeling tegen parasieten, bijvoorbeeld schurft, niet tegen virussen.
Hoofdinspecteur Roderick Runne zegt dat hij begrijpt dat mensen op zoek zijn naar een goede behandeling tegen Covid-19. "Maar dat is niet ivermectine. Artsen moeten hun patiënten daar goed over informeren en het zeker niet voorschrijven." De inspectie zegt artsen en apothekers aan te pakken die het middel toch verstrekken aan patiënten met het coronavirus.
https://www.telegraaf.nl/(...)voorjaar-beschikbaarSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokHey dat doet het OMT en consoorten ookquote:Op woensdag 22 december 2021 07:15 schreef Isdatzo het volgende:
Het mooie aan complottheorieën is dat ze fluïde zijn: in plaats van concluderen dat er geen zak van klopt pas je gewoon continu het narratief aan.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Das wel een beetje hoe het werkt. Wat niet zo blijkt te zijn laat je vallen en wat wel waar is, is geen theorie meer.quote:
Het mooie aan complottheorieën is dat ze fluïde zijn: in plaats van concluderen dat er geen zak van klopt pas je gewoon continu het narratief aan.
Het is daarnaast ook vermakelijk, vernieuwend, informatief en verrassend vaak nieuws een aantal maanden later.
Enige reden voor de hele lockdown. Vorige keer vaccinatiebereidheid en nu 2G.
Politieke lockdown, niets volksgezondheid.Maar er komt een keer een punt, vaak wanneer je je in allerlei absurde bochten wringt, dat je moet concluderen dat de basis van je theorie geen hout snijdt.quote:Op woensdag 22 december 2021 07:40 schreef _I het volgende:
[..]
Das wel een beetje hoe het werkt. Wat niet zo blijkt te zijn laat je vallen en wat wel waar is, is geen theorie meer.
Het is daarnaast ook vermakelijk, vernieuwend, informatief en verrassend vaak nieuws een aantal maanden later.Huilen dan.Voorlopig komt 2G eraan, zitten we in een lockdown, wordt de 3e prik gezet, is er weer een enge onbekende variant, is er gemeld dat we 2 x pj bijgeprikt worden (voor nu nog de doelgroep) en plaatsen ze in zweden de eerste chips met vaccinatiestatus erop. Ow en is er een enorme oversterfte die niet verklaard is.quote:
[..]
Maar er komt een keer een punt, vaak wanneer je je in allerlei absurde bochten wringt, dat je moet concluderen dat de basis van je theorie geen hout snijdt.
Moet zeggen dat ik tot op heden nog niet teleurgesteld ben in alles wat op een complot leek tov wat het nieuws bracht als waarheid.
Ben je er al?quote:
[..]
Maar er komt een keer een punt, vaak wanneer je je in allerlei absurde bochten wringt, dat je moet concluderen dat de basis van je theorie geen hout snijdt.
Dat punt
Want vanaf deze kant lijkt het allemaal nog steeds te kloppenThinking is difficult, that’s why most people judgequote:
[..]
Voorlopig komt 2G eraan, zitten we in een lockdown, wordt de 3e prik gezet, is er weer een enge onbekende variant, is er gemeld dat we 2 x pj bijgeprikt worden (voor nu nog de doelgroep) en plaatsen ze in zweden de eerste chips met vaccinatiestatus erop. Ow en is er een enorme oversterfte die niet verklaard is.
Moet zeggen dat ik tot op heden nog niet teleurgesteld ben in alles wat op een complot leek tov wat het nieuws bracht als waarheid.quote:Op woensdag 22 december 2021 08:03 schreef greysbones het volgende:
[..]
Ben je er al?
Dat punt
Want vanaf deze kant lijkt het allemaal nog steeds te kloppen
Een etalagepop geeft sneller toe dat er daadwerkelijk iets niet kloptMai pben rai~!En wat is het complot dat al deze zaken aan elkaar knoopt?quote:
[..]
Voorlopig komt 2G eraan, zitten we in een lockdown, wordt de 3e prik gezet, is er weer een enge onbekende variant, is er gemeld dat we 2 x pj bijgeprikt worden (voor nu nog de doelgroep) en plaatsen ze in zweden de eerste chips met vaccinatiestatus erop. Ow en is er een enorme oversterfte die niet verklaard is.
Moet zeggen dat ik tot op heden nog niet teleurgesteld ben in alles wat op een complot leek tov wat het nieuws bracht als waarheid.Huilen dan.Over angstporno gesproken zegquote:
[ twitter ]
Wie zocht er nu dat stukje van Sanquin?Huilen dan.Klopt geen kut van. Hoor ook veel break through infections..quote:
Ben weleens bang dat er negatieve interactieeffecten bestaan tussen vaccinatie en natuurlijk virus."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Allemaal angstporno volgens sommigenquote:
[..]
Klopt geen kut van. Hoor ook veel break through infections..
Ben weleens bang dat er negatieve interactieeffecten bestaan tussen vaccinatie en natuurlijk virus.Thinking is difficult, that’s why most people judgeThe U.S. government is pushing Covid-19 vaccine boosters for 16- and 17-year-olds without supporting clinical data. A large Israeli population study, published in the New England Journal of Medicine earlier this month, found that the risk of Covid death in people under 30 with two vaccine shots was zero.
Booster mandates for healthy young people, which some colleges are imposing, will cause medical harm for the sake of transient reductions in mild and asymptomatic infections. In a study of 438,511 males 16 to 24, 56 developed myocarditis after their second Pfizer dose (or 1 in 7,830, at least seven times the usual rate). True, most cases were mild, but in the broader group of 136 people (including older and female patients) who developed myocarditis after the vaccine, seven had a “complicated course,” and one 22-year-old died. Moderna’s vaccine carries an even higher rate of heart complications, which is why some European countries have restricted it for people under 30. But in the U.S., the Food and Drug Administration and the Centers for Disease Control and Prevention indiscriminately push for boosters for all young people.
https://www.wsj.com/artic(...)ktopwebshare_twitterThinking is difficult, that’s why most people judgehttps://www.geenstijl.nl/(...)otie-van-wantrouwen/
En nu geeft Gerritsen gewoon toe dat het voor de gek houden van de burger van begin af aan onderdeel was van de strategie, omdat er anders misschien wel (TRIGGER WARNING! SCHRIK NIET! DIT IS VERSCHRIKKELIJK HOOR! EVEN WEGKIJKEN MISSCHIEN? ZIT U OP EEN STEVIGE STOEL? DURFT U HET AAN? NOU OKEE. KOMT IE HOOR...) een motie van wantrouwen was ingediend. Oh nee zeg. Een motie van wantrouwen! Dat is inderdaad wel het allerergste wat je als land kan overkomen, dat er een motie van wantrouwen wordt ingediend. Liever 17 miljoen mensen twee jaar lang voorliegen dan ze als volwassen burgers behandelen en het risico lopen dat je bewindspersoon een beetje politieke schade oploopt door een motie van wantrouwen. Je moet er toch niet aan denken dat het kabinet af had moeten treden en we, noem eens wat, een jaar lang met een demissionaire regering hadden gezeten. Nou ja. Fijn dat het nu tenminste eerlijk gezegd wordt door Erik Gerritsen, want uit de mond van Rutte en De Jonge gaan we het nooit horen: ze hadden geen idee en ze klooiden maar wat aan. Waarvan akte.Thinking is difficult, that’s why most people judge
Geen idee? Waarom zou het allemaal samen moeten komen?quote:
[..]
En wat is het complot dat al deze zaken aan elkaar knoopt?Vermoeiend maar ook wel vermakelijk.quote:
Ze breken allemaal de nek om hun wijsheden hier rond te strooien terwijl het zwaard niet eens meer boven het hoofd hangt maar al in de nek ligt en zaag bewegingen maakt.
Voor het gemak worden de laatste 24 maanden vergeten, met daarbij de huidige situatie en dat wat nog gaan komen. En dan tóch weten te melden dat het allemaal “complottheorieën” zijn en de kritische medemens ‘wappie’ noemen.Zalig zijn ze….
Mai pben rai~!Het zijn allemaal losse complotten die geheel toevallig gelijktijdig met hetzelfde onderwerp te maken hebben?quote:Op woensdag 22 december 2021 10:15 schreef _I het volgende:
[..]
Geen idee? Waarom zou het allemaal samen moeten komen?Huilen dan.Je moet Netflix aanslingeren als je om actie verlegen zit.quote:
[..]
Vertel nog eens over die storing wappie. Ben je 'vergeten' om op te reageren.
Mai pben rai~!Kan, maar dan was er tekort van delta en de vraag is er natuurlijk waarom die opeens minder gerapporteerd wordt op covid..quote:
[..]
Allemaal angstporno volgens sommigen"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ehh wat?quote:
[..]
Klopt, het is nergens op gebaseerd behalve jullie op hol geslagen fantasie. Heb je de onzin van Ludo uberhaupt gelezen? "Break through invections" en "negatieve interactieeffecten tussen vaccinatie en natuurlijk virus."
Je bent je op de hoogte dat gevaccineerden weer besmet kunnen raken?
..."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Nee, dat maak jij er van. Niet iedereen die twijfelt aan het mainstream verhaal, gelooft gelijk in reptillians en Bill Gates zal de wereld decimeren verhalen.quote:
[..]
Het zijn allemaal losse complotten die geheel toevallig gelijktijdig met hetzelfde onderwerp te maken hebben?
De meeste plekken waarderen alleen geen twijfel of tegenspraak, dus eindig je hier. Waardoor er ineens een label als wappie, anti-vaxxer of bnw’r op geplakt mag worden. Hoewel, voor mij, alleen geldt dat ik niet zit te wachten op een vaccinatie en er moeite mee heb om nieuws/politiek serieus te nemen.
Waarom steeds dat geframe en mensen hier willen beschouwen/beoordelen? Wat is dat toch voor afwijking?Ja. Daar staat echter niks over in de post die ik van jou heb gequote.quote:
Ehh wat?
Je bent je op de hoogte dat gevaccineerden weer besmet kunnen raken?Ja maar ze worden minder erg ziek snap dat nou!! Daar doen ze het voor, en de vakantie natuurlijkquote:
[..]
Ehh wat?
Je bent je op de hoogte dat gevaccineerden weer besmet kunnen raken?
...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Seven times the normal rate...quote:
The U.S. government is pushing Covid-19 vaccine boosters for 16- and 17-year-olds without supporting clinical data. A large Israeli population study, published in the New England Journal of Medicine earlier this month, found that the risk of Covid death in people under 30 with two vaccine shots was zero.
Booster mandates for healthy young people, which some colleges are imposing, will cause medical harm for the sake of transient reductions in mild and asymptomatic infections. In a study of 438,511 males 16 to 24, 56 developed myocarditis after their second Pfizer dose (or 1 in 7,830, at least seven times the usual rate). True, most cases were mild, but in the broader group of 136 people (including older and female patients) who developed myocarditis after the vaccine, seven had a “complicated course,” and one 22-year-old died. Moderna’s vaccine carries an even higher rate of heart complications, which is why some European countries have restricted it for people under 30. But in the U.S., the Food and Drug Administration and the Centers for Disease Control and Prevention indiscriminately push for boosters for all young people.
https://www.wsj.com/artic(...)ktopwebshare_twitter
Maar het virus geeft toch veeeel meer myocarditus? Waarom zijn die statistieken dan nu een groot deel van de samenleving het virus opgelopen heeft niet significant hoger? Of zijn ze dat wel?
Bedoel, virus meer... Vaccin meer... Dat is overall gewoon meer dan normaal toch."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Break through infection heet dat.quote:
[..]
Ja. Daar staat echter niks over in de post die ik van jou heb gequote."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Tamelijk basic science eigenlijk waar ik het over heb. Of statistiek. Wat je ook wilt.
Je ridiculiseert wetenschap / waarheidsvinding met je post.
Ik kan er beter niet op reageren volgens mij...
Maar het maakt me wel bezorgd, hoe "de gehypnotiseerden" waarheidsvinding tegenwerken en tegelijkertijd als de wetenschap welgevallen is het omarmen als absolute onfeilbare waarheid. Terwijl wetenschap niet op die manier werkt.
Het is wetenschap misbruiken als geloof."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."KNAK lijkt te menen dat alles een onderdeel van een groot plan is (het virus, de vaccinaties die ons de das omdoen, de varianten, de 'gecreëerde' druk op de zorg, de neppe cijfers, de storingen bij de banken, de middenstand die bewust om zeep zou worden geholpen, CO2-paspoort, etc) en in die context ging het over toch over complottheorieën, niet?quote:
[..]
Nee, dat maak jij er van. Niet iedereen die twijfelt aan het mainstream verhaal, gelooft gelijk in reptillians en Bill Gates zal de wereld decimeren verhalen.Huilen dan.Beetje vegen, blijft de online straat schoon.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1848652815/live-aangepast-vaccin-dat-beter-beschermt-tegen-omicron-mogelijk-in-voorjaar-beschikbaar
Aangepast vaccin dat beter beschermt tegen omicron mogelijk in voorjaar beschikbaar
Dus nog eventjes lockdown. 2G zal na lockdown wellicht ingevoerd worden.Mai pben rai~!Ik zag jouw post als een losstaande opmerking, niet als een verlengde van een ander gesprek.quote:
[..]
KNAK lijkt te menen dat alles een onderdeel van een groot plan is (het virus, de vaccinaties die ons de das omdoen, de varianten, de 'gecreëerde' druk op de zorg, de neppe cijfers, de storingen bij de banken, de middenstand die bewust om zeep zou worden geholpen, CO2-paspoort, etc) en in die context ging het over toch over complottheorieën, niet?
Misschien ben ik een slechte bnw’r en leg ik te weinig verbanden.Wil je dat onder elke post die je hier post postenquote:
[..]
Break through infection heet dat.
Anders raakt the end in de warThinking is difficult, that’s why most people judgeWat is een echte bnw-er?quote:
[..]
Ik zag jouw post als een losstaande opmerking, niet als een verlengde van een ander gesprek.
Misschien ben ik een slechte bnw’r en leg ik te weinig verbanden.
Geen idee
Zo langzamerhand ga ik steeds meer twijfelen aan alle bedoelingen van onze regering.
Dat je ook hier in een hoekje geduwd wordt door anders denkenden zegt mij meer dan genoegThinking is difficult, that’s why most people judgeVat mooi samen hoe ik er ook in staquote:De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.ja kan me er ook heel goed in vindenquote:
[..]
Vat mooi samen hoe ik er ook in staThinking is difficult, that’s why most people judgehttps://m.limburger.nl/cnt/dmf20211221_96322947
Booster vanaf februari nodig voor qr.
Zo lekker betrouwbaar!Dat er interactie is tussen vaccin antistoffen en virus lijken me duidelijk, maar op welke manier precies? En overall gunstig of niet? Of nauwelijks?quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Natuurlijke antistoffen voor de niet risicogroep zodat er minder escape variants dominant worden = risicogroepen beschermen.quote:
[ twitter ]
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1848652815/live-aangepast-vaccin-dat-beter-beschermt-tegen-omicron-mogelijk-in-voorjaar-beschikbaar
Aangepast vaccin dat beter beschermt tegen omicron mogelijk in voorjaar beschikbaar
Dus nog eventjes lockdown. 2G zal na lockdown wellicht ingevoerd worden.
Die booster moeten ze alleen in gaan zetten voor de risicogroepen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Omikron is een escape variant voor ongevaccineerden.quote:
[..]
Natuurlijke antistoffen voor de niet risicogroep zodat er minder escape variants dominant worden = risicogroepen beschermen.
Die booster moeten ze alleen in gaan zetten voor de risicogroepen.zeer vocale Trump hater - VEM2012quote:Op woensdag 22 december 2021 14:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omikron is een escape variant voor ongevaccineerden.
Omicron is een fijne aanwinst, minder ziekmakend dan zijn voorganger, maar voor gevaccineerden allicht vervelend dat hun bescherming waarschijnlijk wél is afgenomen.
De risico's zijn toch echt relatief verschoven naar de gevaccineerden."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Nee, dat heb je leuk verzonnen.quote:
[..]
Omicron is een fijne aanwinst, minder ziekmakend dan zijn voorganger, maar voor gevaccineerden allicht vervelend dat hun bescherming waarschijnlijk wél is afgenomen.
De risico's zijn toch echt relatief verschoven naar de gevaccineerden.
Omikron omzeilt de opgebouwde immuniteit van iedereen.
En zoals je aangeeft is deze variant hoogstwaarschijnlijk een heel stuk milder dan Delta of Wuhan.
Dus over welk risico heb je het?zeer vocale Trump hater - VEM2012mogelijk tijdelijkquote:
ze hebben geen flauw ideeThinking is difficult, that’s why most people judgeLange termijn gaat een bitch worden voor heel veel mensen.quote:
[..]
mogelijk tijdelijk
ze hebben geen flauw ideeMai pben rai~!De bescherming voor hen die een natuurlijke besmetting hebben meegemaakt is minder aangetast van Omicron dan de bescherming van mensen die alleen een vaccin hebben gehad.quote:
[..]
Nee, dat heb je leuk verzonnen.
Omikron omzeilt de opgebouwde immuniteit van iedereen.
En zoals je aangeeft is deze variant hoogstwaarschijnlijk een heel stuk milder dan Delta of Wuhan.
Dus over welk risico heb je het?
Over combinaties van bovenstaande is nog geen onderzoek boven komen drijven - schandalig eigenlijk weer -
En als het risico lager wordt voor ongevaccineerden is dat winst.
Als het risico om besmet te raken voor gevaccineerden relatief hoog is van Omikron dan is dat relatief ongunstig voor de gevaccineerden.
Ik neem voor het gemak nog wel even aan dat ze nog wel gewoon beter beschermd zijn maar de eerste observaties laten enigszins zien dat het virus het opgebouwde vaccin antistofffenpakket wel erg handig omzeilt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."ik ben er bang voor jaquote:
[..]
Lange termijn gaat een bitch worden voor heel veel mensen.Thinking is difficult, that’s why most people judge
Weetje waar ik mij het meest aan erger:quote:
Dat er over menstruatie gesproken wordt en de complete groep ver voorbij de menopauze genoemd wordt als zijnde onderdeel van de populatie.
Plak dan ook gewoon de mannen en de kinderen erbij. Als je toch alles op een grote stronthoop gooit?
Anyhow, 80% zal gevaccineerd zijn, dubbel, de groep man + vrouw tussen 15-45 is 6,4 miljoen.
3.2 miljoen vrouw, 80% = 2,6 miljoen +- dubbel gevacced = 5,2 miljoen prikken...
17.000 meldigen per 5 miljoen = 3,4k meldingen per miljoen prikken = 0,34% per prik, wat gerapporteerd is dan.Ennnn, wederom, mannetjes er ook maar bijgeteld.quote:De meldingen werden even vaak na de eerste als na de tweede prik gedaan. Verhoudingsgewijs kwamen de meeste meldingen binnen na een prik met het vaccin van Janssen. Het gaat om 1.547 meldingen op 330.000 vaccinaties. Absoluut gezien kwamen de meeste meldingen binnen na een prik met het vaccin van Pfizer/BioNTech (13.965 meldingen op 9,6 miljoen vaccinaties). Na ongeveer 1,3 miljoen vaccinaties met AstraZeneca kwamen er 534 meldingen van menstruatiestoornissen binnen bij Lareb.
[ Bericht 11% gewijzigd door ludovico op 22-12-2021 14:37:28 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Oja?quote:
[..]
De bescherming voor hen die een natuurlijke besmetting hebben meegemaakt is minder aangetast van Omicron dan de bescherming van mensen die alleen een vaccin hebben gehad.Huilen dan.
Straks raakt oma van 70 zwanger vanwege verhoogde vruchtbaarheid van Pfizer vaccin. Vindt het lichaam achterin de rechter eistok in een stoffig achterkamertje een eicel die wilt springen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Mja volgens jou is Omikron heel mild en daardoor wellicht het einde van de pandemie.quote:
[..]
De bescherming voor hen die een natuurlijke besmetting hebben meegemaakt is minder aangetast van Omicron dan de bescherming van mensen die alleen een vaccin hebben gehad.
Over combinaties van bovenstaande is nog geen onderzoek boven komen drijven - schandalig eigenlijk weer -
En als het risico lager wordt voor ongevaccineerden is dat winst.
Als het risico om besmet te raken voor gevaccineerden relatief hoog is van Omikron dan is dat relatief ongunstig voor de gevaccineerden.
Ik neem voor het gemak nog wel even aan dat ze nog wel gewoon beter beschermd zijn maar de eerste observaties laten enigszins zien dat het virus het opgebouwde vaccin antistofffenpakket wel erg handig omzeilt.
Wat maakt het dan nog uit wie is gevaccineerd en wie niet?
Verder heb ik nergens bewijs gezien dat iemand die natuurlijke immuniteit heeft minder kans op besmetting heeft.zeer vocale Trump hater - VEM2012Van Omicron?quote:
[..]
Mja volgens jou is Omikron heel mild en daardoor wellicht het einde van de pandemie.
Wat maakt het dan nog uit wie is gevaccineerd en wie niet?
Verder heb ik nergens bewijs gezien dat iemand die natuurlijke immuniteit heeft minder kans op besmetting heeft.
Men zal het je wel laten zien als we het tegen de neus lopenWe zullen je wel een DM sturen met het paper.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Jij en wie nog meer?quote:
[..]
Van Omicron?
Men zal het je wel laten zien als we het tegen de neus lopenzeer vocale Trump hater - VEM2012Slaat ook nergens op. Zie https://www.imperial.ac.u(...)OVID19-Report-49.pdfquote:
[..]
Mja volgens jou is Omikron heel mild en daardoor wellicht het einde van de pandemie.
Wat maakt het dan nog uit wie is gevaccineerd en wie niet?
Verder heb ik nergens bewijs gezien dat iemand die natuurlijke immuniteit heeft minder kans op besmetting heeft.
Bescherming door immuniteit na doorgemaakte infectie lijkt ongeveer even sterk af te nemen (van +-85 naar 0-30%) als bescherming door immuniteit dmv vaccinatie. Met andere woorden: er worden weer heel makkelijk claims gemaakt die nergens op gebaseerd zijn.
Gelukkig is jou de onderbouwing van de claims beloofd... mocht die toevallig toch nog ergens opduiken
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 22-12-2021 15:11:31 ]Huilen dan.Mijn overige 3 persoonlijkheden.quote:
Er wordt genoeg gedeeld in dit topic."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Pagina 8:
Our estimate of the hazard ratio for reinfection relative to Delta also supports previous analysis of
reinfection risk in South Africa (15). Prior to Omicron, the SIREN cohort study of UK healthcare workers
estimated that SARS-CoV-2 infection gave 85% protection against reinfection over 6 months (16), or a
relative risk of infection of 0.15 compared with those with no prior infection. Our hazard ratio estimate
would suggest the relative risk of reinfection has risen to 0.81 [95%CI: 0.73-1.00] (i.e. remaining
protection of 19% [95%CI: 0-27%]) against Omicron
Voor vaccinaties (en het effect van boosteren) zie tabel 2 en 3.Huilen dan.aah vandaar dat het de variant van de gevaccineerden wordt genoemdquote:
[..]
Mja volgens jou is Omikron heel mild en daardoor wellicht het einde van de pandemie.
Wat maakt het dan nog uit wie is gevaccineerd en wie niet?
Verder heb ik nergens bewijs gezien dat iemand die natuurlijke immuniteit heeft minder kans op besmetting heeft.
juistThinking is difficult, that’s why most people judge
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Wat weten die af van het verschil in afname van bescherming door een doorgemaakte infectie en bescherming door vaccinatie wanneer het de omikronvariant betreft?quote:
[..]
Ja
of twijfel je aan het SanquinHuilen dan.ja jeetje daar zeg je zowatquote:
[..]
Wat weten die af van het verschil in afname van bescherming door een doorgemaakte infectie en bescherming door vaccinatie wanneer het de omikronvariant betreft?
wat weten die er nu van
Zouden zij wellicht het bloedonderzoek doen
en hebben ze al aangegeven dat de bescherming van het vaccin keihard afneemtThinking is difficult, that’s why most people judgeNee, en sanquin geeft ook toe dat afname in antistoffen niet automatisch betekent dat je minder bescherming hebt.quote:
[..]
Wat weten die af van het verschil in afname van bescherming door een doorgemaakte infectie en bescherming door vaccinatie wanneer het de omikronvariant betreft?
Even los van het feit dat hier beweert wordt dat Omikron hooguit een lichte verkoudheid betreft en er dus in feite niets aan de hand is.
Dus hoezo heeft een gevaccineerde dan een probleem.
En dan hebben we het nog geeneens over het feit dat gevaccineerden ook gewoon besmet met Delta kunnen zijn geweest en het dus eerder een discussie is wie beter is beschermd, de ongevaccineerde zonder natuurlijke immuniteit of de gevaccineerde zonder natuurlijke immuniteit.
Maar da's eigenlijk ook geen discussie meer als Omikron een lichte verkoudheid is.zeer vocale Trump hater - VEM2012Nee, sanquin laat zien dat de antistoffen relatief snel afnemen bij gevaccineerden. Bescherming omvat meer dan antistoffen, maar dat is het discussiepunt nu niet: Ludo zegt dat bescherming tegen de omikronvariant relatief sneller afneemt voor gevaccineerden dan voor mensen die een infectie hebben doorgemaakt. Wat zou Sanquin ons daarover vertellen volgens jou?quote:
[..]
ja jeetje daar zeg je zowat
wat weten die er nu van
Zouden zij wellicht het bloedonderzoek doen
en hebben ze al aangegeven dat de bescherming van het vaccin keihard afneemtHuilen dan.Nee ze geven aan dat over de hele linie de antistoffen afnemen.quote:
[..]
ja jeetje daar zeg je zowat
wat weten die er nu van
Zouden zij wellicht het bloedonderzoek doen
en hebben ze al aangegeven dat de bescherming van het vaccin keihard afneemt
Ook die van natuurlijke immuniteit.
Maar jij gaat er dus van uit dat Omikron minstens zo gevaarlijk is als de overheid ons wil doen geloven?zeer vocale Trump hater - VEM2012
Iets met doelpalen.quote:
[..]
Nee, en sanquin geeft ook toe dat afname in antistoffen niet automatisch betekent dat je minder bescherming hebt.
Even los van het feit dat hier beweert wordt dat Omikron hooguit een lichte verkoudheid betreft en er dus in feite niets aan de hand is.
Dus hoezo heeft een gevaccineerde dan een probleem.
En dan hebben we het nog geeneens over het feit dat gevaccineerden ook gewoon besmet met Delta kunnen zijn geweest en het dus eerder een discussie is wie beter is beschermd, de ongevaccineerde zonder natuurlijke immuniteit of de gevaccineerde zonder natuurlijke immuniteit.
Maar da's eigenlijk ook geen discussie meer als Omikron een lichte verkoudheid is.
Wel gek trouwens dat het RIVM en de ziekenhuizen iedereen zitten te beduvelen met gefabriceerde of gemanipuleerde cijfers, maar dat Sanquin dan wel te vertrouwen is. En dat die ook gewoon bij de "main stream media" hun cijfers mogen presenteren.Huilen dan.NEEEEEEquote:
[..]
Nee ze geven aan dat over de hele linie de antistoffen afnemen.
Ook die van natuurlijke immuniteit.
Maar jij gaat er dus van uit dat Omikron minstens zo gevaarlijk is als de overheid ons wil doen geloven?
jullie doen vele aannames en proberen beide zaken om te draaienThinking is difficult, that’s why most people judgeTja, stropoppen alom. Het narratief van de geautoriseerde instituten en de MSM zal men met hand en tand trachten te verdedigen.quote:
[..]
NEEEEEE
jullie doen vele aannames en proberen beide zaken om te draaien'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Floriohttps://www.dailymail.co.(...)crucial-T-cells.html
Uit onderzoek is gebleken dat mensen die Sars-Cov 1 in 2003 hebben opgelopen na 17 jaar nog steeds volop antistoffen hebben. Waarom zou dat bij Sars-Cov 2 anders zijn?The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak itN.a.v. van de topictitel: ik zat er net over na te denken hoeveel psychische schade die maatregelen, zeker aan het begin van corona, met zich mee hebben gebracht voor mij persoonlijk. Ik merk dat ik het heel traumatisch vond om mij niet op een normale manier meer te kunnen gedragen; om constant over mijn gedrag na te moeten denken (hoe ver ga ik van iemand af staan, wat raak ik wel of niet aan, zijn mijn handen wel schoon, etc.). Dat bracht ook diverse gezondheidsklachten met zich mee die waarschijnlijk door spanning kwamen.
Nadat ik die dingen heb losgelaten heeft het nog maanden geduurd voordat ik weer gewend was aan mijn oude manier van doen.
Al met al is het veel ongezonder geweest voor me dan een coronabesmetting vermoedelijk ooit het kunnen zijn.Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Welke stropoppen, preciesquote:
[..]
Tja, stropoppen alom. Het narratief van de geautoriseerde instituten en de MSM zal men met hand en tand trachten te verdedigen..
Huilen dan.Het was 6 maanden + 3 maanden grace period om de nieuwe te halen.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Er is een plausibele verklaring te trekken vanuit het bloed onderzoek, namelijk afname in antistoffen... Maar de observatie dat men minder vaak ziek wordt met natuurlijke immuniteit / vaccin stel je daar niet vast.quote:
[..]
ja jeetje daar zeg je zowat
wat weten die er nu van
Zouden zij wellicht het bloedonderzoek doen
en hebben ze al aangegeven dat de bescherming van het vaccin keihard afneemt
Dat het aannemelijk wordt / is kan je idd wel afleiden uit sanquin data."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Tja, wat is het dan, is Omikron een lichte verkoudheid, of is het een gevaarlijke variant die gevaccineerden op achterstand zet?quote:
[..]
NEEEEEE
jullie doen vele aannames en proberen beide zaken om te draaienzeer vocale Trump hater - VEM2012
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
