COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ja, dat klopt dus gewoon niet he. mRNA is nog nooit eerder goedgekeurd voor menselijk gebruik. De trials van Pfizer eindigen in 2023 en die van Moderna in 2022, en iedere week komen er weer nieuwe inzichten in nieuwe wetenschappelijke publicaties voorbij. Dit is een experiment - objectief een feit.quote:Op woensdag 22 december 2021 18:46 schreef mrevil1337 het volgende:
[..]
Dit zijn dan ook geen experimentele middelen, wappies willen dit graag aangrijpen als de fases zijn afgeraffeld door een eigen verzonnen draai eraan te geven.
Een fase zoals de kinderstudies waren nog niet voltooid bijvoorbeeld.
mRNA is niet nieuw.
De spaanse griep was 100 jaar geleden, inmiddels zijn technieken fors verbeterd en weten wij beter.
(En nee ik ben ook tegen vaccinatieplicht of een 2G regeling maar controleer de bronnen wel).
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Nee mRNA wordt al langer gebruikt in de zorg dat is een feit.quote:
[..]
Ja, dat klopt dus gewoon niet he. mRNA is nog nooit eerder goedgekeurd voor menselijk gebruik. De trials van Pfizer eindigen in 2023 en die van Moderna in 2022, en iedere week komen er weer nieuwe inzichten in nieuwe wetenschappelijke publicaties voorbij. Dit is een experiment - objectief een feit.
Ik ga het niet nogmaals voorkauwen, in lekentaal wordt het hier uitgelegd.
https://www.nu.nl/nucheck(...)-in-de-testfase.html
mRNA wordt al veel langer gebruikt voor de behandeling van kankerpatienten.quote:
[..]
Ja, dat klopt dus gewoon niet he. mRNA is nog nooit eerder goedgekeurd voor menselijk gebruik. De trials van Pfizer eindigen in 2023 en die van Moderna in 2022, en iedere week komen er weer nieuwe inzichten in nieuwe wetenschappelijke publicaties voorbij. Dit is een experiment - objectief een feit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Een procesoperator die ineens viroloog isquote:Op woensdag 22 december 2021 08:09 schreef vosss het volgende:
Niet gevaccineerd en dat ga ik ook nooit doen.
Er deugt geen flikker aan heel die vaccins.
Die check van nu kende ik nog niet. interessante stellingen. Ik ga ze eens goed verifieren. Tenopzichte van hun eerste stelling - goedkeuring - hebben ze het in ieder geval alvast mis: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8314028/ Het gaat om een Emergency use authorization (EUA).quote:
[..]
Ja, dat klopt dus gewoon niet he. mRNA is nog nooit eerder g
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Echt niet. Bron?quote:
[..]
mRNA wordt al veel langer gebruikt voor de behandeling van kankerpatienten.
Ze zijn het wel aan het ontwikkelen https://www.pennmedicine.(...)ht-cancer-tumors-too
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Nou. Daar had ik niet lang voor nodig. Nu spuit weer eens onzin.quote:
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Maar, dit draadje gaat niet over de vaccins en of ze al dan niet betrouwbaar zijn en weet ik het allemaal. Het gaat over de vraag of je al dan niet gevaccineerd bent.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
tja. ik heb een ban tot volgend jaar en dit is het enige draadje waar de ban niet werktquote:
Maar, dit draadje gaat niet over de vaccins en of ze al dan niet betrouwbaar zijn en weet ik het allemaal. Het gaat over de vraag of je al dan niet gevaccineerd bent.
Maar geen bron dus?
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Handiger om even te lezen wat er staat dan een vooroordeel te geven.quote:
[..]
Nou. Daar had ik niet lang voor nodig. Nu spuit weer eens onzin.
O maar ik heb het gelezen, maar er is gewoon zo ontzettend veel mis met dat artikel dat ik niet weet waar ik zou moeten beginnen. en zelfs als ik besluit de moeite te doen komt het toch op dovemansoren of wordt het gesnipt.quote:
[..]
Handiger om even te lezen wat er staat dan een vooroordeel te geven.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Zoals gezegd is dit niet het topic voor een discussiequote:
[..]
O maar ik heb het gelezen, maar er is gewoon zo ontzettend veel mis met dat artikel dat ik niet weet waar ik zou moeten beginnen. en zelfs als ik besluit de moeite te doen komt het toch op dovemansoren of wordt het gesnipt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Daarom liet ik de uitleg ook achterwege. Heeft me toch een uurtje of twee gescheeld aan opzoekwerk alvorens de -knip-quote:
[..]
Zoals gezegd is dit niet het topic voor een discussie
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Je weet wat behoudens betekent?quote:
[..]
Jazeker, de grondwet probeert men te omzeilen.
Het is toch een persoonlijke afweging? Ik hoef die troep ook niet, heb zoals ieder al corona gehad en het is best zo.quote:Op woensdag 22 december 2021 19:08 schreef Questular het volgende:
[..]
Een procesoperator die ineens viroloog is
Een persoonlijke afweging om zonder enige kennis van de materie te roepen dat de vaccins troep zijn? Nee dat is gewoon dom gelul.quote:Op maandag 9 januari 2023 12:09 schreef Printerkabel het volgende:
[..]
Het is toch een persoonlijke afweging? Ik hoef die troep ook niet, heb zoals ieder al corona gehad en het is best zo.
Ja, ik ben gevaccineerd, ik heb besloten om te vertrouwen op de wetenschap, en daar blijf ik dan ook bij.
Je moet toch een beslissing nemen.
..en alle boosters en shit heb ik ook gehad.
Je moet toch een beslissing nemen.
..en alle boosters en shit heb ik ook gehad.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Tot nu toe meer schaapjes.quote:
Veel wappies hier zoals ik al vreesde.
Ik ben blij dat ik die prik niet heb gehad.quote:
[..]
Een persoonlijke afweging om zonder enige kennis van de materie te roepen dat de vaccins troep zijn? Nee dat is gewoon dom gelul.
Ik heb met biologische kennis van het vwo besloten om de prik niet te nemen
FOK! is net een groot tijdschrift
|
|
