Leuk geschreven door een medewerker van Marco Borsato's PR-team.quote:Op zaterdag 18 december 2021 13:59 schreef Za het volgende:
Bij deze het wat hier achter zou zitten volgens insiders.
Ik noem geen namen en houd het netjes.
De actie zou gericht zijn tegen Leontien Borsato.
De moeder van de jonge aanklaagster was jarenlang fan en fanclub medewerkster. Na de zelfmoord van haar man kroop Marco af en toe in de vaderrol door op belangrijke events van het geestelijk beperkte kind aanwezig te zijn, zoals haar diploma uitreiking, voor haar verjaardag iets moois te brengen etc.
Hij kende dit kind al vanaf haar geboorte, zo lang was haar moeder al fan en zou altijd gevoelens van verliefdheid hebben gekoesterd.
Tevens werd gemeld dat Marco continu met verliefde fans te maken had, stadions vol vrouwen die hem wilden, en hoe dergelijke omstandigheden voor een man onwerkelijk zijn.
In 2019 eiste Leontien dat Marco meer van zijn aandacht zou richten op haar en zijn gezin, waarbij de fanclub leden het 'door haar toedoen' moesten ontgelden en ook betreffende vrouw haar functie verloor. ("opzegde") en Marco niet langer af en toe langskwam, sterker nog ze zagen hem sindsdien nooit meer.
De vrouw, en volgens de bron nog enkele jarenlange fanclubleden die zich altijd hadden ingezet voor de club, zoals een plakboek (wat dat ook moge zijn) reageerden ontstemd.
De vrouw hielp samen met een ander lid van de fanclub het verhaal de wereld in dat Marco met een van de fanclubleden tussen de koeien in de wei zou liggen af en toe, en zocht contact met Evert Santegoed en claimde misbruik van haar geestelijk beperkte dochter.
Santegoed vond het een ongeloofwaardig verhaal, maar wilde wel een artikel maken indien de vrouw bewijs zou leveren, maar dat was er niet, dus hield het op voor hem en de anderen bij wie ze aanklopte.
De vrouw zocht vervolgens contact met roddel kanalen als Yvonne Coldewijer, hetgeen uiteindelijk via John vd H. leidde tot de huidige situatie.
Ik vind het een plausibel verhaal, bv gezien het vermeende misbruik stopte na het beëindigen van de job van de moeder ("nooit meer gezien"), en Marco uiteraard niet de functie van de moeder van zijn prooi gaat beëindigen om daarmee zijn eigen ruiten in te gooien. Plus heeft Marco een rijke keuze uit gewillige mooie vrouwen, en geen nood om zich aan een verstandelijk beperkt kind te vergrijpen.
Ookal heb ik niets met zijn muziek, vind ik hem niet aantrekkelijk, en zal hij net als half Hilversum zijn vreemdgegaan, ik geloof niet dat hij zich ooit vergrepen heeft aan een zwakbegaafd kind.
Tevens hoef je dit niet via roddelkanalen uit te spelen wanneer volgens eigen zeggen "slachtoffer en dader" samen in therapie gingen en er 2 onafhankelijke getuigen waren in de vorm van psychologen bij de zgnde hysterische bekentenis. Een verklaring van hen met jouw goedkeuring, meer is niet nodig voor een veroordeling. En bij Story heb je dan niets te zoeken.
De manier waarop, en de gretigheid waarmee mensen dit wensen te geloven is bij het enge af.
Er wordt constant gerept over "het slachtoffer, en elke kritische vraag wordt afgedaan als "blaming the victim" of "waar rook is is vuur".
Niemand is meer voor rede vatbaar, zodra iemand misbruik claimt is deze person in 1 klap heilig verklaard. Uiteraard mag er nooit een situatie komen waar echte slachtoffers zich geremd voelen hun verhaal te doen en hulp te zoeken.
Maar evenmin moeten echte slachtoffers, straks afgeserveerd worden als fantasten of bv rancuneuze vrouwen die om wat voor reden dan ook iemand aan de schandpaal willen nagelen en naar believen kapot kunnen maken.
Kritisch blijven is dus van belang voor alle slachtoffers (hetgeen dus ook de vals beschuldigde mannen kunnen zijn), en juist alles voetstoots aannemen vormt een bodem voor een situatie waarin mannen zichzelf niet meer kunnen verweren, men terstond 'waar rook is is vuur' zal roepen, en bv vaders hun dochter nooit meer zien, omdat een aantijging gelijk omarmt wordt, zelfs wanneer daar andere motieven aan ten grondslag liggen.
Ik heb alle vertrouwen in het onderzoek vwb deze kwestie.
Neuhquote:Op zaterdag 18 december 2021 22:03 schreef loveli het volgende:
Hele dag geen tijd gehad voor Fok! Heb ik iets gemist?
quote:Op zaterdag 18 december 2021 23:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Spreekverbod voor Pattty bij shownieuws
Toch nog goed nieuws vandaagquote:Op zaterdag 18 december 2021 23:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Spreekverbod voor Pattty bij shownieuws
Ohneeee Patty Patty Patty! ❄❄❄❄quote:Op zaterdag 18 december 2021 23:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Spreekverbod voor Pattty bij shownieuws
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ze zal waarschijnlijk sowieso niet geloofd worden vanwege haar trieste verleden![]()
quote:Op zondag 19 december 2021 00:48 schreef Majoraan het volgende:
Ik vraag me nog steeds af wat Verona van de Leur vorig jaar bedoelde met haar bericht dat ze
Leontien 20 jaar geleden al wel had kunnen vertellen hoe Marco roltIk geloof haarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ze zal waarschijnlijk sowieso niet geloofd worden vanwege haar trieste verleden![]()
Er lag aan een aanklacht tegen hem. Spijt betuigen zou gelijk staan aan schuld bekennen. Ik zie niet in hoe zijn zaak daarmee gediend zou zijn.quote:Op zaterdag 18 december 2021 21:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Had hij nog gewoon spijt kunnen betuigen, bijvoorbeeld. Had hij nog tot inkeer kunnen komen
quote:Op zondag 19 december 2021 00:48 schreef Majoraan het volgende:
Ik vraag me nog steeds af wat Verona van de Leur vorig jaar bedoelde met haar bericht dat ze
Leontien 20 jaar geleden al wel had kunnen vertellen hoe Marco roltHieruit kun je opmaken dat Borsato de 15-jarige Van Leur gebeft heeft? Let op de tong en de pretoogjes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ze zal waarschijnlijk sowieso niet geloofd worden vanwege haar trieste verleden
Nee, dat soort dingen denk ik niet over kind. Ik zag wel de hashtag metooquote:Op zondag 19 december 2021 01:19 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Hieruit kun je opmaken dat Borsato de 15-jarige Van Leur gebeft heeft? Let op de tong en de pretoogjes.
quote:Op zondag 19 december 2021 00:48 schreef Majoraan het volgende:
Ik vraag me nog steeds af wat Verona van de Leur vorig jaar bedoelde met haar bericht dat ze
Leontien 20 jaar geleden al wel had kunnen vertellen hoe Marco roltKan ook zijn dat ze bedoelt dat ze Marco vaak zag vreemdgaan met andere vrouwen, of betrapt heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ze zal waarschijnlijk sowieso niet geloofd worden vanwege haar trieste verleden
Dat zou kunnen inderdaad. De oude foto zou kunnen omdat dat misschien de enige foto is waar ze met Marco opstaat.quote:Op zondag 19 december 2021 01:30 schreef Mintymintyy het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat ze bedoelt dat ze Marco vaak zag vreemdgaan met andere vrouwen, of betrapt heeft.
Dat turnen was ook kut.quote:Op zondag 19 december 2021 01:33 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Dat zou kunnen inderdaad. De oude foto zou kunnen omdat dat misschien de enige foto is waar ze met Marco opstaat.
Maar waarom dan #metoo.
Let op je taalquote:
Misschien heeft ze mede daarom na haar turn carrière gedacht: als ik dan toch jaar na jaar vernederd moet worden, kan ik er beter zelf geld voor vragen.quote:
Afgerond? Eerst maar eens overleg of ze het überhaupt gaan opstartenquote:Op zaterdag 18 december 2021 17:15 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Is dat onderzoek waar Marco om vroeg wel al afgerond?
Pislink was ze.quote:Op zondag 19 december 2021 01:46 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Misschien heeft ze mede daarom na haar turn carrière gedacht: als ik dan toch jaar na jaar vernederd moet worden, kan ik er beter zelf geld voor vragen.
Dit, en dan dat zieke geouwehoer over een moeder die het dagboek leest van haar dochter.quote:Op zondag 19 december 2021 02:14 schreef Lievert het volgende:
Hoezo is dat dagboek niet geloofwaardig?
Probeer vooral zelf maar eens een dagboek te faken zonder ook maar één fout te maken in data en gebeurtenissen rondom iemand anders. (En dan 5 jaar terug in de tijd)
Schrijf je dan ook maar één lullig detail dat niet klopt dan hang je meteen qua geloofwaardigheid.
En die hele theorie dat zijn verbannen fanclubdames dit zo flikken is ook larie. Als dat het plan was waren er immers maar twee nodig:
1 die zegt het slachtoffer te zijn
1 die zegt dat ze getuige was doordat ze ‘per ongeluk’ binnen liep.
Dan had je 2 tegen 1 en had Marco het ver te zoeken. Ik vind het hele dagboekverhaal dus wel plausibel.
En het proberen te degraderen van de "vermeende" slachtoffers. Moeder was 25 jaar verliefde chef onbeduidend plakboekje en dochter moet je helemaal niet serieus nemen, die is zwakbegaafd. Dus no way dat die ongewenst betast kan zijn, want zijne hoge kwijligheid had een giftige coctail van mooie geile wijven in zijn intimiteitsvacuum zitten.quote:Op zondag 19 december 2021 02:14 schreef Lievert het volgende:
Hoezo is dat dagboek niet geloofwaardig?
Probeer vooral zelf maar eens een dagboek te faken zonder ook maar één fout te maken in data en gebeurtenissen rondom iemand anders. (En dan 5 jaar terug in de tijd)
Schrijf je dan ook maar één lullig detail dat niet klopt dan hang je meteen qua geloofwaardigheid.
En die hele theorie dat zijn verbannen fanclubdames dit zo flikken is ook larie. Als dat het plan was waren er immers maar twee nodig:
1 die zegt het slachtoffer te zijn
1 die zegt dat ze getuige was doordat ze ‘per ongeluk’ binnen liep.
Dan had je 2 tegen 1 en had Marco het ver te zoeken. Ik vind het hele dagboekverhaal dus wel plausibel.
helemaal mee eens.quote:Op zondag 19 december 2021 02:37 schreef Lievert het volgende:
Kan me best voorstellen dat de aangeefster niet bepaald ‘lekker’ in haar vel zat na het vermeende misbruik.
Kan me vervolgens óók voorstellen dat je dan als moeder ALLES doet om je kind beter te begrijpen/ grip te krijgen op haar (depressie/ onmacht/ situatie/ ‘vul zelf in…..’)
En wanneer je dan écht niet weet waar je het moet zoeken en je dochter niet wil/ kan/ durft te praten lijkt zo’n dagboek lezen me een logische eerste stap.
Chique? Nope
Begrijpelijk? You bet your ass!
Is inderdaad ook nonsens. Moeder was verbonden met de band in de tijd van ‘dromen zijn bedrog’. Zat dus dicht bij het vuur en rolde vervolgens in de rol van postkantoor omdat het Marco zelf te veel werd om alle post te beantwoorden. Ze zegt daar zelf over dat ze pas later ‘fan’ werd. Dus schei uit met die obsessieve moeder verhalen, zo zat de vork niet in de steelquote:Op zondag 19 december 2021 02:38 schreef Majoraan het volgende:
[..]
En het proberen te degraderen van de "vermeende" slachtoffers. Moeder was 25 jaar verliefde chef onbeduidend plakboekje en dochter moet je helemaal niet serieus nemen, die is zwakbegaafd. Dus no way dat die ongewenst betast kan zijn, want zijne hoge kwijligheid had een giftige coctail van mooie geile wijven in zijn intimiteitsvacuum zitten.
Klopt. In een bericht van 2017 steekt Marco nog de loftrompet over haar. Hij noemde haar zijn beste vriendin, personal assistent die hem altijd scherp houdt, duizendpoot, spin in het web, ongekend grappig.quote:Op zondag 19 december 2021 03:16 schreef Lievert het volgende:
[..]
Is inderdaad ook nonsens. Moeder was verbonden met de band in de tijd van ‘dromen zijn bedrog’. Zat dus dicht bij het vuur en rolde vervolgens in de rol van postkantoor omdat het Marco zelf te veel werd om alle post te beantwoorden. Ze zegt daar zelf over dat ze pas later ‘fan’ werd. Dus schei uit met die obsessieve moeder verhalen, zo zat de vork niet in de steel![]()
@:ootje Hoop dat Za slaapt… ehh… ze slaapt![]()
De intimiderende praktijken van Marco worden blijkbaar door de grote meerderheid doorzienquote:‘Marco Borsato hoopt eventuele nieuwe slachtoffers af te schrikken’
John van den Heuvel sluit niet uit dat Marco Borsato hoopt om eventuele nieuwe vermeende slachtoffers af te schrikken met zijn aangifte. “Dit kan hen weerhouden om aangifte te doen.”
Van de stemmers op een Mediacourant-poll denkt momenteel 86 procent dat Marco aangifte heeft gedaan om eventuele nieuwe vermeende slachtoffers af te schrikken.
https://www.mediacourant.(...)ers-af-te-schrikken/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |