Ik zou er wel respect voor hebben als er enkele fans, met wat minder verstandelijke vermogens, twee doorgewinterde misdaadjournalisten een half jaar lang zo om de tuin weten te leiden dat ze straks finaal op hun bek gaan.quote:Op zaterdag 18 december 2021 14:21 schreef fleuril het volgende:
zelfmoord? ik meende dat hij een ziekte had?
Als J vd Heuvel en 2 anderen een half jaar onderzoek hebben gedaan en met de moeder en dochter hebben gesproken, vind ik het vreemd dat ze er alledrie niet doorheen hebben geprikt.
En er zullen wel bewijzen zijn anders wagen ze zich hier niet aan
Ja maar wie weet is John zo hongerig naar nóg meer faam dat hij té ijverig is en iets té snel denkt een home run te slaan? Het kan allemaal. Dit zou een goede zaak zijn voor onze Peter.quote:Op zaterdag 18 december 2021 14:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik zou er wel respect voor hebben als er enkele fans, met wat minder verstandelijke vermogens, twee doorgewinterde misdaadjournalisten een half jaar lang zo om de tuin weten te leiden dat ze straks finaal op hun bek gaan.
De kans daarop acht ik overigens toch wat minder klein. Ik denk dat John van den Heuvel meer om zijn imago, geloofwaardigheid en de toekomst van zijn carrierre geeft, dan aan het uitbrengen van een vaag bepotel-item.
Hij brengt het met 2 andere journalisten, alle drie dan overijverig?quote:Op zaterdag 18 december 2021 14:36 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ja maar wie weet is John zo hongerig naar nóg meer faam dat hij té ijverig is en iets té snel denkt een home run te slaan? Het kan allemaal. Dit zou een goede zaak zijn voor onze Peter.
Wat bedoel je precies met ‘en lullen over rokjes en shit’? Dat staat gewoon in de aangifte en die wordt hier inderdaad besproken. Wat kunnen wij eraan doen dat dat hetgeen is dat zij heeft opgevoerd als aanranding dan wel grensoverschrijdend gedrag?quote:Op zaterdag 18 december 2021 13:35 schreef Za het volgende:
[..]
Nee dat zijn de users hier, die zich verlustigen aan de aantijgingen aan het adres van Marco Borsato, zonder enig bewijs. En lullen over rokjes en shit en hem uitmaken voor smeerpijp, bewijs onnodig.
Ik heb een voorbeeld gesteld door Marco te veranderen in moeder, dan kun je zien wat voor viespeuken hier zitten.
Dan is het een ander verhaal he, voelt het minder ok?
Hmm. Onwaarschijnlijk.. true. Blijven de pijlen dus nog steeds het meest stevigst gericht naar Marcotje. Maar die laat niks van zich horen..quote:Op zaterdag 18 december 2021 14:42 schreef fleuril het volgende:
[..]
Hij brengt het met 2 andere journalisten, alle drie dan overijverig?
Het zijn 3 journalisten die aan dit verhaal hebben gewerkt, niet alleen John. Ook eentje van het Dagblad van het Noorden. Hij was bij Op1 te gast.quote:Op zaterdag 18 december 2021 14:36 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ja maar wie weet is John zo hongerig naar nóg meer faam dat hij té ijverig is en iets té snel denkt een home run te slaan? Het kan allemaal. Dit zou een goede zaak zijn voor onze Peter.
Jep daarom moeten we rekening houden met alle mogelijke scenario's. Teveel totaal gestoorde mensen. Dit kan nog alle kanten op gaan.quote:Op zaterdag 18 december 2021 14:43 schreef Traytje-Hzus het volgende:
Sja, Peter R. hield triomfantelijk een brief van Taghi omhoog en geloofde oprecht dat hem het leven bespaard zou blijven ondanks dat hij van alle kanten gewaarschuwd werd zich niet te bemoeien met dat clubje.
Ook John kan zich wel eens vergissen, denk ik dan. Sommige mensen zijn nu eenmaal duivels en doortrapt als ze hun doelen willen behalen.
Het zijn 3 journalisten die aan dit verhaal hebben gewerkt, niet alleen John. . Zouden ze zich dan alle drie vergissen. Doordat ze met zijn drieën zijn vermoed ik dat ze niet over 1 nacht ijs zijn gegaanquote:Op zaterdag 18 december 2021 14:43 schreef Traytje-Hzus het volgende:
Sja, Peter R. hield triomfantelijk een brief van Taghi omhoog en geloofde oprecht dat hem het leven bespaard zou blijven ondanks dat hij van alle kanten gewaarschuwd werd zich niet te bemoeien met dat clubje.
Ook John kan zich wel eens vergissen, denk ik dan. Sommige mensen zijn nu eenmaal duivels en doortrapt als ze hun doelen willen behalen.
Ik zie dat je nu een soort vergelijking maakt tussen Taghi en de moeder van het 'vermeende slachtoffer' + dochter. Beiden duivels en doortrapt. Die was in mij niet opgekomen.quote:Op zaterdag 18 december 2021 14:43 schreef Traytje-Hzus het volgende:
Sja, Peter R. hield triomfantelijk een brief van Taghi omhoog en geloofde oprecht dat hem het leven bespaard zou blijven ondanks dat hij van alle kanten gewaarschuwd werd zich niet te bemoeien met dat clubje.
Ook John kan zich wel eens vergissen, denk ik dan. Sommige mensen zijn nu eenmaal duivels en doortrapt als ze hun doelen willen behalen.
Om aan te geven dat iedereen zich kan vergissen, dus ook John v d Heuvel want kijk maar naar Peter R.quote:Op zaterdag 18 december 2021 14:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik zie dat je nu een soort vergelijking maakt tussen Taghi en de moeder van het 'vermeende slachtoffer'. Beiden duivels en doortrapt. Die was in mij niet opgekomen.
Ja, niet alleen John. Klopt.quote:Op zaterdag 18 december 2021 14:55 schreef fleuril het volgende:
[..]
Het zijn 3 journalisten die aan dit verhaal hebben gewerkt, niet alleen John. . Zouden ze zich dan alle drie vergissen. Doordat ze met zijn drieën zijn vermoed ik dat ze niet over 1 nacht ijs zijn gegaan
Vuistdiep is inderdaad een vaakgebruikte term in deze gatequote:Op zaterdag 18 december 2021 15:01 schreef Mylene het volgende:
John van den Heuvel, Mick van Wely en Martin Groenewold zijn de journalisten die aan deze zaak gewerkt hebben. Alsof zij niet de nodige ervaring hebben. Evert Santegoeds vond het dan wel een ongeloofwaardig verhaal. Maar die zit ver in de endeldarm van Marco Borsato.
Evert had er op 11 maart 2020 nog geen problemen mee. Dat vond hij toen wel geloofwaardig.quote:Op zaterdag 18 december 2021 15:01 schreef Mylene het volgende:
John van den Heuvel, Mick van Wely en Martin Groenewold zijn de journalisten die aan deze zaak gewerkt hebben. Alsof zij niet de nodige ervaring hebben. Evert Santegoeds vond het dan wel een ongeloofwaardig verhaal. Maar die zit ver in de endeldarm van Marco Borsato.
Echt? Waar heb ik dan weer gelezen van niet? Daarvoor waarschijnlijk, voor die datum.quote:Op zaterdag 18 december 2021 15:07 schreef eborn het volgende:
[..]
Evert had er op 11 maart 2020 nog geen problemen mee. Dat vond hij toen wel geloofwaardig.
Ander verhaal, wel interessant leesvoer.quote:Op zaterdag 18 december 2021 15:10 schreef Mylene het volgende:
[..]
Echt? Waar heb ik dan weer gelezen van niet? Daarvoor waarschijnlijk, voor die datum.
quote:Yvonne Coldeweijer boos na aangifte: 'Marco speelt het heel vies'
Yvonne Coldeweijer vindt het heel smerig dat Marco Borsato aangifte heeft gedaan tegen zijn vermeende slachtoffer en haar moeder. "Ik vond je al een natte krant, maar wat ben jij laf."
https://www.mediacourant.(...)peelt-het-heel-vies/
Volgens Yvonne dus mogelijk een soort Amerikaanse versie qua afloop in de maak. Als dat zou kunnen lijkt me dat het minst nadelige scenario voor Marco om zo nog meer ellende te kunnen voorkomen.quote:Hoe analyseert ze dit? "Het zou kunnen dat Marco deze dickmove heeft gemaakt omdat hij wil schikken (dus een rechtszaak voorkomen). Dan kan hij zeggen tegen het slachtoffer: 'Als jij je aangifte intrekt, dan zal ik die tegen jou en je moeder ok intrekken.' Hij heeft onderschat dat hij hierdoor just kwaad bloed zet."
Prachtig om te zien. Er zijn een heleboel zenuwachtige mensen op tv nu.quote:Op zaterdag 18 december 2021 15:13 schreef Scorpie het volgende:
Bram M die losging gisteren wat een idioot.
Jep super moedig. David tegen Goliath achtige praktijken.quote:Op zaterdag 18 december 2021 15:40 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ja, en wat die Yvonne doet is wel erg netjes en moedig. Right
“Tevens werd vermeld”…door wie? Door wie werd vermeld dat Marco continu met verliefde fans te maken had? Dat zal vast hoor, begrijp me niet verkeerd, iedere bekende persoon zal daarmee te maken hebben, maar dat heeft toch niks met die moeder te maken? Het blijft dus gewoon een stukje hearsay uit onbekende bron.quote:Op zaterdag 18 december 2021 13:59 schreef Za het volgende:
Bij deze het wat hier achter zou zitten volgens insiders.
Ik noem geen namen en houd het netjes.
De actie zou gericht zijn tegen Leontien Borsato.
De moeder van de jonge aanklaagster was jarenlang fan en fanclub medewerkster. Na de zelfmoord van haar man kroop Marco af en toe in de vaderrol door op belangrijke events van het geestelijk beperkte kind aanwezig te zijn, zoals haar diploma uitreiking, voor haar verjaardag iets moois te brengen etc.
Hij kende dit kind al vanaf haar geboorte, zo lang was haar moeder al fan en zou altijd gevoelens van verliefdheid hebben gekoesterd.
Tevens werd gemeld dat Marco continu met verliefde fans te maken had, stadions vol vrouwen die hem wilden, en hoe dergelijke omstandigheden voor een man onwerkelijk zijn.
In 2019 eiste Leontien dat Marco meer van zijn aandacht zou richten op haar en zijn gezin, waarbij de fanclub leden het 'door haar toedoen' moesten ontgelden en ook betreffende vrouw haar functie verloor. ("opzegde") en Marco niet langer af en toe langskwam, sterker nog ze zagen hem sindsdien nooit meer.
De vrouw, en volgens de bron nog enkele jarenlange fanclubleden die zich altijd hadden ingezet voor de club, zoals een plakboek (wat dat ook moge zijn) reageerden ontstemd.
De vrouw hielp samen met een ander lid van de fanclub het verhaal de wereld in dat Marco met een van de fanclubleden tussen de koeien in de wei zou liggen af en toe, en zocht contact met Evert Santegoed en claimde misbruik van haar geestelijk beperkte dochter.
Santegoed vond het een ongeloofwaardig verhaal, maar wilde wel een artikel maken indien de vrouw bewijs zou leveren, maar dat was er niet, dus hield het op voor hem en de anderen bij wie ze aanklopte.
De vrouw zocht vervolgens contact met roddel kanalen als Yvonne Coldewijer, hetgeen uiteindelijk via John vd H. leidde tot de huidige situatie.
Ik vind het een plausibel verhaal, bv gezien het vermeende misbruik stopte na het beëindigen van de job van de moeder ("nooit meer gezien"), en Marco uiteraard niet de functie van de moeder van zijn prooi gaat beëindigen om daarmee zijn eigen ruiten in te gooien. Plus heeft Marco een rijke keuze uit gewillige mooie vrouwen, en geen nood om zich aan een verstandelijk beperkt kind te vergrijpen.
Ookal heb ik niets met zijn muziek, vind ik hem niet aantrekkelijk, en zal hij net als half Hilversum zijn vreemdgegaan, ik geloof niet dat hij zich ooit vergrepen heeft aan een zwakbegaafd kind.
Tevens hoef je dit niet via roddelkanalen uit te spelen wanneer volgens eigen zeggen "slachtoffer en dader" samen in therapie gingen en er 2 onafhankelijke getuigen waren in de vorm van psychologen bij de zgnde hysterische bekentenis. Een verklaring van hen met jouw goedkeuring, meer is niet nodig voor een veroordeling. En bij Story heb je dan niets te zoeken.
De manier waarop, en de gretigheid waarmee mensen dit wensen te geloven is bij het enge af.
Er wordt constant gerept over "het slachtoffer, en elke kritische vraag wordt afgedaan als "blaming the victim" of "waar rook is is vuur".
Niemand is meer voor rede vatbaar, zodra iemand misbruik claimt is deze person in 1 klap heilig verklaard. Uiteraard mag er nooit een situatie komen waar echte slachtoffers zich geremd voelen hun verhaal te doen en hulp te zoeken.
Maar evenmin moeten echte slachtoffers, straks afgeserveerd worden als fantasten of bv rancuneuze vrouwen die om wat voor reden dan ook iemand aan de schandpaal willen nagelen en naar believen kapot kunnen maken.
Kritisch blijven is dus van belang voor alle slachtoffers (hetgeen dus ook de vals beschuldigde mannen kunnen zijn), en juist alles voetstoots aannemen vormt een bodem voor een situatie waarin mannen zichzelf niet meer kunnen verweren, men terstond 'waar rook is is vuur' zal roepen, en bv vaders hun dochter nooit meer zien, omdat een aantijging gelijk omarmt wordt, zelfs wanneer daar andere motieven aan ten grondslag liggen.
Ik heb alle vertrouwen in het onderzoek vwb deze kwestie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |