Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. Dat is 2% minder dan een jaar eerder, toen 424 miljoen euro werd opgehaald. De markt van financiering via crowdfunding lijkt hard op weg om dit jaar te groeien richting de half miljard euro. In het eerste halfjaar werd er al voor 249 miljoen euro opgehaald in Nederland. Lees het meest recente onderzoek naar de status van crowdfunding in Nederland in 2021.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Voor die rente pak ik liever één van de geborgde leningen bij HCN met 5% mee. Staat er nu trouwens eentje open die niet zo hard loopt (misschien omdat er de laatste tijd al meerdere zijn geweest).
Voor die rente pak ik liever één van de geborgde leningen bij HCN met 5% mee. Staat er nu trouwens eentje open die niet zo hard loopt (misschien omdat er de laatste tijd al meerdere zijn geweest).
Een geborgde lening bij HCN. Verzoek is de link niet te delen (doe ik hier dan ook niet), maar google eens op geborgde leningen en horeca crowdfunding en kijk wat je vindt.
Probeer oud bericht van Bleyenburg 16-3-2020 10.30 uur te quoten maar dat lukt mij niet
begin quote Ter info: NLInvesteert stuurt betalingsverzoeken met daarbij expliciet vermeld dat betaling accoord met contract betekent. Echter, contract wordt pas later inzichtelijk. Ik heb een betaling derhalve niet gedaan tot ik het contract binnen had.
Daar lees ik (o.a.) in: De stichting zekerheden en stichting beheer zijn bevoegd hun functie neer te leggen door kennisgeving aan ondernemer en invsteerder.
Voor mij een reden hier geen investeringen te doen. Zeker met in het achterhoofd wat FNC recentelijk heeft geflikt.
einde qoute
heb toen besloten niks met nlinvesteert te doen, ook niet meer bekeken. is bovenstaande quote nog steeds van toepassing of is er gewijzigd?
[..] Een geborgde lening bij HCN. Verzoek is de link niet te delen (doe ik hier dan ook niet), maar google eens op geborgde leningen en horeca crowdfunding en kijk wat je vindt.
[..] Klopt. Mail erover wordt dan ook alleen gestuurd aan investeerders die gemiddeld dit bedrag (of meer) investeren.
Dat verklaart dan ook waarom ik m niet heb gehad.
Project 372 J*me bij HCN trouwens verkocht nadat het project al even on hold stond. 40 maanduitbetalingen komen uit de verkoop. HCN gaat op langere termijn bij de ondernemen en de borgsteller aankloppen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Bieselke op 17-12-2021 17:15:46 ]
Project 372 J*me bij HCN trouwens verkocht nadat het project al even on hold stond. 40 maanduitbetalingen komen uit de verkoop. HCN gaat op langere termijn bij de ondernemen en de borgsteller aankloppen.
Ben benieuwd wat er dan in komt. Ik had al mijn twijfels of dit concept op die locatie / in die buurt de juiste keuze was. Bovendien is er een paar deuren verderop al een snackbar / petit restaurant. Ik zal er over een tijdje eens langsfietsen.
[..] Een geborgde lening bij HCN. Verzoek is de link niet te delen (doe ik hier dan ook niet), maar google eens op geborgde leningen en horeca crowdfunding en kijk wat je vindt.
Ik vind de pitch op twee punten vragen op roepen. Om te beginnen waarom de jaarrekening 2020 van de borgsteller ontbreekt. Dat is in deze branche met corona extra relevant. Ook wordt er een tweede hypotheek gevestigd maar het is onduidelijk of die materieel is.
[..] Ben benieuwd wat er dan in komt. Ik had al mijn twijfels of dit concept op die locatie / in die buurt de juiste keuze was. Bovendien is er een paar deuren verderop al een snackbar / petit restaurant. Ik zal er over een tijdje eens langsfietsen.
Crowdfunding is natuurlijk nooit zonder risico. Als het dan fout gaat en de verkoop van de tent levert alleen al 40 vd 60 termijnen op, ik zou ervoor tekenen dat dit bij alle probleem-projecten gebeurt.
Op vrijdag 17 december 2021 20:52 schreef escortmk2 het volgende: De reeds gefinancierde geborgde leningen zijn wel gewoon openbaar, de link daarvan is ook al eerder gedeeld:
Was inderdaad al eens eerder door iemand gepost. Ik vraag me wel of of HCN kijkt of investeerders in deze geborgde leningen ook op de mailinglijst ervoor staan. Als ze het echt alleen voor de selecte groep investeerders hadden willen houden, hadden ze deze projecten beter achter een login kunnen plaatsen of op zijn minst zorgen dat ze niet via Google gevonden kunnen worden.
quote:
Op vrijdag 17 december 2021 20:52 schreef escortmk2 het volgende: [..] Crowdfunding is natuurlijk nooit zonder risico. Als het dan fout gaat en de verkoop van de tent levert alleen al 40 vd 60 termijnen op, ik zou ervoor tekenen dat dit bij alle probleem-projecten gebeurt.
Klopt en je hebt helemaal gelijk dat crowdfunding nooit zonder risico is. Maar bij sommige horeca projecten heb ik wel eens mijn twijfels en dan investeer ik er niet in en wacht liever op een ander project waar ik een beter gevoel bij heb. Sowieso zijn er al meer HCN projecten dan ik ruimte heb om in te investeren, dus is het niet erg om deze twijfelgevallen voorbij te laten gaan. De meeste van die twijfelgevallen doen het blijkbaar gewoon goed (heb ze in ieder geval niet hier langs zien komen als probleem project) en had ik het dus mis.
Op vrijdag 17 december 2021 14:08 schreef djtiesto8 het volgende: Proeflokaal Bregje Alphen a/d Rijn is vandaag volledig afgelost. Hulde! Zeker voor horeca-ondernemers in het algemeen die al bijna twee jaar in een rollercoaster zitten.
Geldt ook voor CC/Instituut HIP Utrecht Oost: alles netjes op tijd betaald. Ik weet al niet eens meer wat voor soort bedrijf het is maar het is afbetaald en dat is het belangrijkste
[..] Ik vind de pitch op twee punten vragen op roepen. Om te beginnen waarom de jaarrekening 2020 van de borgsteller ontbreekt. Dat is in deze branche met corona extra relevant. Ook wordt er een tweede hypotheek gevestigd maar het is onduidelijk of die materieel is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De vragen zijn terecht maar als ik dit allemaal optel dan moet het toch wel heel raar lopen om hier verlies op te lijden c.q. is er een zeer grote prikkel voor de ondernemers om dit tot een goed einde te brengen. De rente is niet vet maar wel bijna geheel vrij van risico is mijn inschatting.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De vragen zijn terecht maar als ik dit allemaal optel dan moet het toch wel heel raar lopen om hier verlies op te lijden c.q. is er een zeer grote prikkel voor de ondernemers om dit tot een goed einde te brengen. De rente is niet vet maar wel bijna geheel vrij van risico is mijn inschatting.
Al de 100% geborgde leningen zijn m.i. bijna geheel vrij van risico. Mocht het misgaan dan wordt er aangeklopt bij de leverancier die borg staat. Dat borg staan komt in plaats van vooruitbetaalde bonussen of éénmalige marketingbijdragen in combinatie met een afname-overeenkomst, waarbij voor hen sprake is van een cash-out, zo is in de toelichting te lezen. Dat geld zouden ze dus toch al kwijt zijn. Vanwege dit minimale risico is de rente natuurlijk ook veel lager dan bij de reguliere leningen. Risico zou nog wel kunnen zijn dat de leverancier (ook) failliet gaat. Maar dan moet dus eerst de horeca ondernemer de ballenbak in gaan en dan ook nog de leverancier. Uit de documenten kan ik opmaken dat gaat het om 2 leveranciers behorend tot dezelfde groep die voor meerdere leningen borg staan.
Uit het investeringsbox: Rating S2+ - starter, goede financiële verwachtingen, met onderpand Tweede rating NR Financiering annuïteitenlening (eerste jaar aflossingsvrij) Rente per jaar 8,0% Looptijd 5 jaar
Uit de pitch: Zekerheden
De ondernemer Emiel van Kesteren is hoofdelijk aansprakelijk voor deze financiering omdat de onderneming een eenmanszaak is.
_____________________________________________
Geen idee wat de genoemde onderpand dan is, ik ga hem niet verder lezen ook door de mails van afgelopen week over de schoenenkwestie.
[..] Al de 100% geborgde leningen zijn m.i. bijna geheel vrij van risico. Mocht het misgaan dan wordt er aangeklopt bij de leverancier die borg staat. Dat borg staan komt in plaats van vooruitbetaalde bonussen of éénmalige marketingbijdragen in combinatie met een afname-overeenkomst, waarbij voor hen sprake is van een cash-out, zo is in de toelichting te lezen. Dat geld zouden ze dus toch al kwijt zijn. Vanwege dit minimale risico is de rente natuurlijk ook veel lager dan bij de reguliere leningen. Risico zou nog wel kunnen zijn dat de leverancier (ook) failliet gaat. Maar dan moet dus eerst de horeca ondernemer de ballenbak in gaan en dan ook nog de leverancier. Uit de documenten kan ik opmaken dat gaat het om 2 leveranciers behorend tot dezelfde groep die voor meerdere leningen borg staan.
Ik zou in deze markt niet zo snel zeggen dat het bijna vrij van risico is. We weten niet wie de borgstellers zijn en de cijfers die je gepresenteerd krijgt zijn pre-covid en al bijna 2 jaar oud. Je hebt dus geen inzicht in de financiële positie van de borgsteller op dit momenten daarmee wat de waarde van de borgstelling is. Als ik kan kiezen tussen een SiG project in schijf 1 ruim onder de WOZ waarde of dit voorstel waar je ook nog eens fors bij in moet leggen vind ik het niet zo aantrekkelijk.
Uit het investeringsbox: Rating S2+ - starter, goede financiële verwachtingen, met onderpand Tweede rating NR Financiering annuïteitenlening (eerste jaar aflossingsvrij) Rente per jaar 8,0% Looptijd 5 jaar
Uit de pitch: Zekerheden
De ondernemer Emiel van Kesteren is hoofdelijk aansprakelijk voor deze financiering omdat de onderneming een eenmanszaak is.
_____________________________________________
Geen idee wat de genoemde onderpand dan is, ik ga hem niet verder lezen ook door de mails van afgelopen week over de schoenenkwestie.
haha een dergelijke omschrijving stond ook in de pitch van de schoenenzaak
quote:
Positief is dat de vrouw van de ondernemer een goede baan heeft en dat de ondernemer zodoende niet volledig afhankelijk is van de inkomsten uit deze onderneming. De solvabiliteit is eveneens voldoende opbouwend.
[..] Ik zou in deze markt niet zo snel zeggen dat het bijna vrij van risico is. We weten niet wie de borgstellers zijn en de cijfers die je gepresenteerd krijgt zijn pre-covid en al bijna 2 jaar oud. Je hebt dus geen inzicht in de financiële positie van de borgsteller op dit momenten daarmee wat de waarde van de borgstelling is. Als ik kan kiezen tussen een SiG project in schijf 1 ruim onder de WOZ waarde of dit voorstel waar je ook nog eens fors bij in moet leggen vind ik het niet zo aantrekkelijk.
Ik weet, omdat ik in 3 van deze leningen heb geinvesteerd, nu wel wel die de borgstellers zijn (de naam staat in de ondertekende acte van borg). Bij enkele andere projecten is het een ander bedrijf dan bij degene die nog open staat en daar waren bij een recent project wel cijfers van 2020 opgenomen. Ieder maakt zijn of haar eigen keuze. En ik heb omdat er nog een extra laag aan zekerheid inzit wel vertrouwen in dit soort leningen. Ik neem er alleen vanwege de lage rente niet zo veel van mee.
48 uurs regel AFM? Of stonden de projectdetails twee dagen geleden ook al leesbaar op de site, want dan is die vraag niet relevant. Hoe dan ook, veel succes zonder mij. Wel verstandig om te beginnen met een klein project (25k) zodat de kans dat deze niet vol komt minimaal zal zijn, als ze van het platform een succes willen maken zullen ze denk ik in eerste instantie wat kleinere projecten moeten presenteren om te voorkomen dat een project niet gaat volkomen.
[..] [..] Ik vind deze rente ook wel erg karig. Linkje is denk ik wel al vrij breed gedistribueerd. inmiddels al meer dan140 investeerders die samen al 400K bijeengebracht hebben. Ik kijk de kat nog even uit de boom. Met 6% was ik wel ingestapt.
Inz Zeilstr*
Tsja de rente houdt niet over maar qua zekerheden is het bijna een staatsobligatie...... , en lijkt het op een 3 jaarsdeposito met 5% rente.
100% zekerheid zit er niet in maar ik snap best wel dat mensen hier in stappen, zeker in een toch al mooi gespreide portefeuille.
[..] 48 uurs regel AFM? Of stonden de projectdetails twee dagen geleden ook al leesbaar op de site, want dan is die vraag niet relevant. Hoe dan ook, veel succes zonder mij. Wel verstandig om te beginnen met een klein project (25k) zodat de kans dat deze niet vol komt minimaal zal zijn, als ze van het platform een succes willen maken zullen ze denk ik in eerste instantie wat kleinere projecten moeten presenteren om te voorkomen dat een project niet gaat volkomen.
Op zaterdag 18 december 2021 12:02 schreef tnhb het volgende: 48 uurs regel AFM? Of stonden de projectdetails twee dagen geleden ook al leesbaar op de site, want dan is die vraag niet relevant.
Weet niet of het minimaal 48 uur was maar het project stond al eerder op de site.
[..] Weet niet of het minimaal 48 uur was maar het project stond al eerder op de site.
En in de nieuwsbrief van 15 december werd het aangekondigd. Zou dat an sich al voldoende zijn voor het laten ingaan van de 48 uurs termijn, het was maar een samenvatting en geen volledige pitch.
[..] En in de nieuwsbrief van 15 december werd het aangekondigd. Zou dat an sich al voldoende zijn voor het laten ingaan van de 48 uurs termijn, het was maar een samenvatting en geen volledige pitch.
Volgens mij is geen probleem. Gisteren stond het project in ieder geval al op de site maar vermoedelijk al eerder.
[..] En in de nieuwsbrief van 15 december werd het aangekondigd. Zou dat an sich al voldoende zijn voor het laten ingaan van de 48 uurs termijn, het was maar een samenvatting en geen volledige pitch.
Weet ik niet en wil ik eigenlijk ook niet over speculeren, de AFM schrijf in 2017 bij het introduceren van deze regel: "Alle projectinformatie moet 48 uur vooraf aan openstelling van de inschrijving voor alle investeerders op het platform beschikbaar zijn". Ik neem aan gezien het eerdere gewijzigde standpunt mbt recovery dat ze meelezen, laat ze met deze opmerking ook hun voordeel doen, dat is in ieders belang lijkt me.
Zonder mij. Door de 1e update over het schoenenproject staat hij nu al 1-0 achter. En zowel de 1e als 2e update heb ik niet ontvangen plus nog geen reply op mijn mail daarover, dus 2-0 achter. Wel de nieuwsbrief en de aankonding nieuwe project in mijn mail, dan weet Lexie me wel te vinden. Ik heb nog één ander project daar lopen en daarvan was de november termijn zo'n 2 weken later binnen. Als dat iets eenmaligs is zal ik daar niet zwaar aan tillen. Maar alles bij elkaar heeft hij wel iets goed te maken voor ik uberhaupt overweeg weer te investeren daar.
Tsja de rente houdt niet over maar qua zekerheden is het bijna een staatsobligatie...... , en lijkt het op een 3 jaarsdeposito met 5% rente.
100% zekerheid zit er niet in maar ik snap best wel dat mensen hier in stappen, zeker in een toch al mooi gespreide portefeuille.
1e hypotheek met 60%ltv op bedrijfsmatig o.g. Dat is toch lang geen staatsobligatie of deposito?
En dat tegen een nettorente van 3,8-4,3%. Ik vind dat niet echt aantrekkelijk en bijvoorbeeld minder aantrekkelijk dan schijf 1A van SiG (1e hypotheek 50% ltv op woning tegen 4,7% netto (bij een duur van 5 jaar)). Zekerder én een hogere rente.
[..] 1e hypotheek met 60%ltv op bedrijfsmatig o.g. Dat is toch lang geen staatsobligatie of deposito?
En dat tegen een nettorente van 3,8-4,3%. Ik vind dat niet echt aantrekkelijk en bijvoorbeeld minder aantrekkelijk dan schijf 1A van SiG (1e hypotheek 50% ltv op woning tegen 4,7% netto (bij een duur van 5 jaar)). Zekerder én een hogere rente.
Of lees ik het niet goed?
Zo weeg ik het meestal ook af, en het verschil tussen CCF en SIG is dat je inderdaad de verschillende schijven bij sig hebt. Vandaar dat ik ook meer uit heb staan bij sig, als bij ccf.
[..] 1e hypotheek met 60%ltv op bedrijfsmatig o.g. Dat is toch lang geen staatsobligatie of deposito?
En dat tegen een nettorente van 3,8-4,3%. Ik vind dat niet echt aantrekkelijk en bijvoorbeeld minder aantrekkelijk dan schijf 1A van SiG (1e hypotheek 50% ltv op woning tegen 4,7% netto (bij een duur van 5 jaar)). Zekerder én een hogere rente.
Of lees ik het niet goed?
Argentinië is ook een staat
Maar zonder gekheid, buiten de 1e hypotheek op de panden wordt ook een materiële borg van 250K afgegeven. En we praten hier over een succesvolle ondernemer. Het lijkt me wel erg pessimistisch om te veronderstellen dat dit een default zou worden - en al helemaal - eentje met serieuze afschrijfschade. Ik vind 5% ook niet veel maar het is wel de tendens die je ziet. Toen de depositorente daalde van 6% naar de treurige percentages die je nu ziet, riepen ook velen, halverwege, dit is te laag....inmiddels zouden ze het daar wel graag voor doen. Vergelijk met SIG vind ik moeilijk te maken. Het verschil in professionaliteit tussen beide platformen is me sowieso wel een half procent waard. Alleen al dat gedoe met hun nieuwe website en betaalprovider.
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 18-12-2021 20:37:36 ]
Ik zit in de eerste tweede (werk kapitaal lening 2019) - 600K tegen 9% bruto. De rente hiervan is altijd op tijd betaald, Aflossing was flexibel, er staat nu nog 50% open, wat dus wat achter ligt op de prognose. Het bedrijf is al tientallen jaren op dezelfde plek gevestigd, we mogen er denk ik vanuit gaan dat het een ouder pand betreft, wat niet makkelijk te verkopen zal zijn mocht shtf. Ik twijfel nog of ik weer mee doe. Er worden naar mijn mening terecht benamingen als "aanzienlijk" en "verhoogd" risico gebruikt. De supply chain zal op orde moeten komen, en dat is een flinke uitdaging op het moment.
Update: na een nachtje slapen en nog even de cijfers interpreteren: 979K corona achterstand die openstaat bij de belasting, LTV van 125% bij aanvang en 100% bij einddatum laat ik het voor wat het is, en zie ik de aflossing van THR #1 2 eind december hopelijk tegemoet.
[ Bericht 5% gewijzigd door ETphonehome op 19-12-2021 15:30:40 ]
Baas boven baas: iemand stopt er vanmiddag ¤ 150.000 in.
Ik ga de pitch nog eens een keer lezen. Ik had voor mezelf geconcludeerd dat het allemaal wel er met één kwetsbare branche en ondernemer samenhing en ik daarom niet meedeed, maar anderen zien dat blijkbaar compleet anders. Uiteindelijk maak ik gewoon m'n eigen afweging, maar het intrigeert me wel.
[..] Baas boven baas: iemand stopt er vanmiddag ¤ 150.000 in.
Ik ga de pitch nog eens een keer lezen. Ik had voor mezelf geconcludeerd dat het allemaal wel er met één kwetsbare branche en ondernemer samenhing en ik daarom niet meedeed, maar anderen zien dat blijkbaar compleet anders. Uiteindelijk maak ik gewoon m'n eigen afweging, maar het intrigeert me wel.
Je zou bijna zeggen dat die 1e ton is geupgrade naar 1,5 ton anders hadden we nu op 57% moeten staan. Kan me vergissen.
[..] Baas boven baas: iemand stopt er vanmiddag ¤ 150.000 in.
Ik ga de pitch nog eens een keer lezen. Ik had voor mezelf geconcludeerd dat het allemaal wel er met één kwetsbare branche en ondernemer samenhing en ik daarom niet meedeed, maar anderen zien dat blijkbaar compleet anders. Uiteindelijk maak ik gewoon m'n eigen afweging, maar het intrigeert me wel.
Ik persoonlijk doe niet mee maar als ik moest kiezen zou ik voor crowdrealestate gaan 5% 36 mnd Eerste recht van hypotheek; Loan-to-value van 63% - 90%;
Ik had al wat eerder door dit project gescrolled. Ik laat hem lopen, met name doordat de LTV begint met 180%. Op zich wil ik wel voorkomen dat woonhuizen voor de verhuur een te groot deel van mijn portefeuille gaan vormen, dus ik ben wel geïnteresseerd in leningen aan bedrijven die dingen maken / diensten leveren, en iets aan hypotheek te bieden te hebben. Als het business model me aanspreekt kan ik dan ook leven met een aanvangs LTV van boven de 100%. In dit geval vind ik echter de LTV buitensporig. Al moet ik wel zeggen dat ik de succes kansen van dit bedrijf hoger inschat als het eerder vandaag besproken project van de scheepslieren.
U heeft in augustus 2019 geïnvesteerd in Van de Be*ten en Van B*uningen. Het betreft een lening van in totaal ¤ 340.000,- tegen 5,9 % rente per jaar, met een looptijd van 5 jaar en maandelijkse lineaire aflossing. Het eerste jaar was aflossingsvrij.
De ondernemers hebben de plannen die zij met de aanschaf van de boerderij en de grond hadden, inmiddels gerealiseerd en succesvol afgerond. De beide percelen worden per 22 december verkocht. Hierdoor gaan zij de lening bij Voordegroei vervroegd af lossen. Per 22 december 2020 passeert deze transactie bij de notaris. U ontvangt rond 24 december uw nog openstaande bedrag, plus de rente over december en de 3 maanden extra rentebetalingen op uw rekening.
Mede namens de ondernemers v***** willen wij u bedanken voor uw investering in het bedrijf . Door uw investering hebben zij de benodigde aanvullende financiële middelen gekregen om hun plannen door te zetten en de kavels succesvol te ontwikkelen.
Grrrr
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 20-12-2021 13:41:08 ]
U heeft in augustus 2019 geïnvesteerd in Van de Be*ten en Van B*uningen. Het betreft een lening van in totaal ¤ 340.000,- tegen 5,9 % rente per jaar, met een looptijd van 5 jaar en maandelijkse lineaire aflossing. Het eerste jaar was aflossingsvrij.
De ondernemers hebben de plannen die zij met de aanschaf van de boerderij en de grond hadden, inmiddels gerealiseerd en succesvol afgerond. De beide percelen worden per 22 december verkocht. Hierdoor gaan zij de lening bij Voordegroei vervroegd af lossen. Per 22 december 2020 passeert deze transactie bij de notaris. U ontvangt rond 24 december uw nog openstaande bedrag, plus de rente over december en de 3 maanden extra rentebetalingen op uw rekening.
Mede namens de ondernemers v***** willen wij u bedanken voor uw investering in het bedrijf . Door uw investering hebben zij de benodigde aanvullende financiële middelen gekregen om hun plannen door te zetten en de kavels succesvol te ontwikkelen.
Grrrr
Mijn enigste project daar, dat was het dan voor Voordegroei.
Artikel Financieel Dagblad 17dec2021 Huizenbezitter met rust gelaten door coalitie, belegger de klos Marijn Jongsma Erik van Rein 17 dec 17:24 Om de verhitte huizenmarkt te laten afkoelen, komt het nieuwe kabinet met een pakket fiscale maatregelen voor verhuurders. Die aanpak schiet tekort, zeggen betrokkenen. 'Dit akkoord gaat wel iets doen, maar niet veel.'
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.