Onzin natuurlijk de Oranjes hebben trouwens geen Nederlandse afkomst. Nassau is een Duits graafschap En had twee takken de Ottoonse en de Walramse lijn. Het Huis Oranje-Nassau stamt af van de Ottoonse lijn, de groothertogelijke familie van Luxemburg van de Walramse lijn. Maar zijn in opkomst gekomen door hun strijd tegen de Spanjolen. En zo is Nederland ontstaan.quote:Op donderdag 16 december 2021 09:20 schreef Pedroso het volgende:
Nederlanders zijn niet goed genoeg voor de Oranjes, dat is al 100 jaar duidelijk. Die zeuren ook teveel, nu ook weer over een leuk feestje voor 100 man. Waar bemoeit dat gepeupel zich mee ?
Plus het feit dat Willem en zijn gezin helemaal geen afstammelingen zijn van de voorvaderen. De troon is gestolen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk de Oranjes hebben trouwens geen Nederlandse afkomst. Nassau is een Duits graafschap En had twee takken de Ottoonse en de Walramse lijn. Het Huis Oranje-Nassau stamt af van de Ottoonse lijn, de groothertogelijke familie van Luxemburg van de Walramse lijn. Maar zijn in opkomst gekomen door hun strijd tegen de Spanjolen. En zo is Nederland ontstaan.
Zo, kijk deze relevante vraag.quote:Op donderdag 16 december 2021 09:00 schreef Confetti het volgende:
Vraag me af wat de familie zou doen als zij met een zwarte jongen thuis zou komen. Het is niet heel divers voorlopig.
Ze zijn geen afstammelingen van Willem 3 etc.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:50 schreef Fer het volgende:
Dus de volgende Van Nassaue is immer von Duits bloed?
Welke voorvaderen? En de Oranjes zijn begonnen als stadhouder en niet als koning. Willem 1 is de eerste koning van Nederland. Willem van Oranje was slechts stadhouder. Er is geen kroon gestolen? Waar haal je deze onzin vandaan?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Plus het feit dat Willem en zijn gezin helemaal geen afstammelingen zijn van de voorvaderen. De troon is gestolen.
Troon gestolen na de moord op de gebroeders de Witt 100%. https://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_de_gebroeders_De_Wittquote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Welke voorvaderen? En de Oranjes zijn begonnen als stadhouder en niet als koning. Willem 1 is de eerste koning van Nederland. Willem van Oranje was slechts stadhouder. Er is geen kroon gestolen? Waar haal je deze onzin vandaan?
Ik vraag mij af waarom die traditie er is. Zijn/waren er in NL geen leuke, beschikbare mannen te vinden?quote:Op donderdag 16 december 2021 09:12 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ze zet gewoon een lange traditie voort.
Wat dit met de 80 jarige oorlog en Willem van Oranje te maken heeft ontgaat me. De basis van het ontstaan van Nederland.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:55 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Troon gestolen na de moord op de gebroeders de Witt 100%. https://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_de_gebroeders_De_Witt
Ze zijn geen afstammeling van Willem 3 dus ze hadden nooit enig recht op de troon.
Daar doel ik ook niet op. Ik zeg dat het huidige koningshuis helemaal geen recht zou moeten hebben op het koningschap.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat dit met de 80 jarige oorlog en Willem van Oranje te maken heeft ontgaat me. De basis van het ontstaan van Nederland.
Het gaat om een meisje van 18. En denk niet dat ze nu al gaat trouwen en dergelijke. Wat als eerder is gepost laat haar met rust.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:57 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Ik vraag mij af waarom die traditie er is. Zijn/waren er in NL geen leuke, beschikbare mannen te vinden?
Een president zoals in de VS, en Frankrijk kost veel meer geld.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:01 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Daar doel ik ook niet op. Ik zeg dat het huidige koningshuis helemaal geen recht zou moeten hebben op het koningschap.
Onzin natuurlijk. Willem mocht uiteindelijk kiezen voor zijn vrouw waarvan de vader een minister was in een misdadig regime.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:05 schreef Cockwhale het volgende:
Het uithuwelijkproces is begonnen. Wellicht niet een enkele keuze voor Amalia, maar er worden natuurlijk wel allerlei figuren voorgedragen waar ze uit moet kiezen.
Vrouwen worden anders behandeld. En ook daar heeft sturing plaatsgevonden. Dat van dat regime speelde helemaal geen rol, alleen voor de media.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Willem mocht uiteindelijk kiezen voor zijn vrouw waarvan de vader een minister was in een misdadig regime.
Ook onzin. Willem is wel degelijk aangepakt voor zijn uitspraken destijds. En de vader was niet welkom in Nederland tijdens belangrijke gelegenheden. En uiteindelijk is Argentinië nu een democratie en bepalen zij wie een misdadiger is. Kok destijds zag dat huwelijk niet zitten.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:14 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Vrouwen worden anders behandeld. En ook daar heeft sturing plaatsgevonden. Dat van dat regime speelde helemaal geen rol, alleen voor de media.
Allemaal pas nadat de media ging koeren.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ook onzin. Willem is wel degelijk aangepakt voor zijn uitspraken destijds. En de vader was niet welkom in Nederland tijdens belangrijke gelegenheden. En uiteindelijk is Argentinië nu een democratie en bepalen zij wie een misdadiger is. Kok destijds zag dat huwelijk niet zitten.
Kok heeft heeft Willem wit heet nijdig om 03:00 zijn bed uitgebeld inn New York na zijn uitspraken over dat het wel mee viel met het Fidela regime. En dat heeft Kok ook zelf in een documentaire beschreven.quote:
Eerder zelfs.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:23 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Allemaal pas nadat de media ging koeren.
Nee alles wat de leden van het koningshuis doen valt onder de ministeriële verantwoordelijkheid ook als dat privé is. Ze mogen niks zonder toestemming. Lees je eens wat bij over staatsrecht. Als de leden van het koningshuis een fout maken dan is Rutte daar verantwoordelijk voor. Voorbeeld rijd Willem iemand dood gaat Rutte namens de koning de gevangenis in. Als een rechter dat besluit. Probleem is eerder dat Willem daar wat grenzen in opzoekt. Wat vakanties en uitgaven aangaat bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:27 schreef Cockwhale het volgende:
Kok is helemaal niet relevant in dit verhaal. Het gaat om wat het Koningshuis intern doet.
Ben je nou zo naďef of ben je aan het trollen?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nee alles wat de leden van het koningshuis doen valt onder de ministeriële verantwoordelijkheid ook als dat privé is. Ze mogen niks zonder toestemming. Lees je eens wat bij over staatsrecht. Als de leden van het koningshuis een fout maken dan is Rutte daar verantwoordelijk voor. Voorbeeld rijd Willem iemand dood gaat Rutte namens de koning de gevangenis in. Als een rechter dat besluit. Probleem is eerder dat Willem daar wat grenzen in opzoekt. Wat vakanties en uitgaven aangaat bijvoorbeeld.
Dat post jij? Ik poste gewoon wat over staatsrecht en dan ben ik dus een troll en naďef vanwege dat jij dat niet snapt? Staatsrecht is een bloed serieus onderwerp. En de plichten/rechten daarom heen. Daar hebben velen hun leven voor gegeven. Omdat te verdedigen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 18:01 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ben je nou zo naďef of ben je aan het trollen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |