SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Vreemd, ze zegt het nog in haar story van vanochtend.quote:Op woensdag 15 december 2021 12:07 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat is ontkracht, het slachtoffer zou ontkent hebben dat ze met yvonne heeft gepraat.
Maar wellicht is het vermeende slachtoffer geschrokken van de bizarre uitlatingen van Anouk "moederhart" Smulders en co.
Henny is op geen enkele manier verantwoordelijk voor het grensoverschrijdende gedrag van wat Marco jarenlang heeft vertoont, noch aan de façade en alle leugens van Marco.quote:
[..]
Je zou kunnen beweren dat henny het beest en zijn prooi bij elkaar heeft gebracht, of je daar nu trots op moet zijn.......
Marco is volledig zelf verantwoordelijk voor al het leed wat hij heeft aangericht en jouw manipulatieve insinuatie dat Henny daar deel aan heeft vind ik wederom weer apart.
Max Moskowicz gaf gisteren op tv aan dat hij uit zeer betrouwbare bron heeft vernomen dat het hier een wraakactie betreft.
Daarnaast, de zgn audio met bewijs, betreft een transcript van een zgnde audio.
Daarnaast, de zgn audio met bewijs, betreft een transcript van een zgnde audio.
Wraak van 3 verschillende meiden die aangifte hebben gedaan?quote:Op woensdag 15 december 2021 12:29 schreef Za het volgende:
Max Moskowicz gaf gisteren op tv aan dat hij uit zeer betrouwbare bron heeft vernomen dat het hier een wraakactie betreft.
Daarnaast, de zgn audio met bewijs, betreft een transcript van een zgnde audio.
Die is ook wel leuk. Max Moskowicz en betrouwbaar in 1 zinquote:
Max Moskowicz gaf gisteren op tv aan dat hij uit zeer betrouwbare bron heeft vernomen dat het hier een wraakactie betreft.
Daarnaast, de zgn audio met bewijs, betreft een transcript van een zgnde audio.
De geroyeerde advocaat die Anouk Smulders complimenteert met haar victim blaming & shaming.
Way to go
Waar komt Max opeens vandaan? Op welke manier is hij betrokken?quote:
Max Moskowicz gaf gisteren op tv aan dat hij uit zeer betrouwbare bron heeft vernomen dat het hier een wraakactie betreft.
Daarnaast, de zgn audio met bewijs, betreft een transcript van een zgnde audio.
Via de fee die hij gisteren heeft ontvangen.quote:Op woensdag 15 december 2021 12:33 schreef Benny het volgende:
[..]
Waar komt Max opeens vandaan? Op welke manier is hij betrokken?
Puzzie
C'est La Fucking Vie
quote:
[..]
Via de fee die hij gisteren heeft ontvangen.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
https://www.rtlboulevard.(...)to-vriendjespolitiek
quote:Kijkers betichten Anouk Smulders van vriendjespolitiek in zaak Borsato
Showbizzland staat op zijn kop wanneer dinsdag bekend wordt dat een 22-jarige vrouw aangifte heeft gedaan tegen Marco Borsato (54), vanwege vermeend seksueel misbruik. Uiteraard gaat het erover in iedere krant en in ieder tv-programma. Ook 'Shownieuws' besteedde er gisteravond aandacht aan. Anouk Smulders (47), vriendin van Leontine Borsato (53), deed daar haar zegje. Maar na de uitzending werd ze door kijkers beticht van vriendjespolitiek.
Toen Anouk het nieuws over Marco las, zat ze aan tafel met vijf vrouwen. "Als moeder zijnde, als dit jouw kind overkomt, waarom praat je dan eerst met een krant en daarna pas met de politie? (...) Als dit met mijn kind zou gebeuren, dan sta ik bij wijze van spreken binnen een paar uur bij de politie. Wat maakt dat je zo lang wacht en dat je eerst met een andere partij praat dan de politie? Dat is toch het eerste wat je doet?", vindt Anouk.
Ook spreekt Anouk van 'een stappenplan' als het gaat over de aangifte. "Die aangifte komt redelijk laat, zo van: ik weet iets maar ik mag het nog niet zeggen. In mijn ogen wordt er ook nog een soort van oproep gedaan: zijn er nog andere vrouwen die eenzelfde ervaring hebben?"
Anouk neemt het ook nog op voor Leontine, want naast de moeder van het vermeende slachtoffer, is er 'aan de andere kant' ook een moeder. "En die heeft ook drie kinderen met Marco. Ik sta er ook met een moedergevoel in en dat is heel anders dan een juridisch standpunt."
De kijkers van Shownieuws zijn nogal kritisch over de uitspraken van Anouk. 'Wat heb jij te doen met de Borsato's?' vraagt iemand zich af. 'Geen enkele sympathie.' Iemand anders: 'Valt helemaal niet op dat Anouk een vriendin is van de Borsato's. Jezus, wat een victimblaming. Al wacht je tien jaar met aangifte doen. Het gaat erom of hij het gedaan heeft of niet.' Weer iemand anders zegt tegen Anouk: 'Open je ogen meid!'
Het is niet vast komen te staan dat er sprake is van een slachtoffer.quote:
Compassie met zelf verklaarde slachtoffers is mooi, maar er voetstoots vanuit gaan dat zodra iemand banale beschuldigingen uit we te maken hebben met een slachtoffer is van een onbegrensde naïviteit, en maakt elke man in de toekomst tot prooi en bij voorbaat vaststaand levenslang dader van om het even welke beschuldigingen die zouden hebben plaatsgevonden in een vermeende 1 op 1 situatie, zonder zich ooit te kunnen verweren, zonder daar ooit nog van los te komen.
Die kant mogen we nooit opgaan.
Ik stel voor dat we ons beperken tot het woord "aanklaagster" tot het misbruik vaststaat.
Tot slot, in de aangifte staat dat Marco aanwezig was bij de sessies met psychologen waarin het misbruik werd besproken, dat daar een bekentenis heeft plaatsgevonden gevolgd door huilende excuses. Dat zou inhouden directe getuigen van de bekentenis, en heb je Evert Santegoed of John vd Heuvel niet nodig voor je story of geldelijke genoegdoening.
Waarom zou je dit in de media, roddelprogrammas en roddelbladen willen uitvechten, wanneer je zgn beschikt over een getuige wiens verklaring afdoende zal zijn voor een rechter?
Heb je een link naar 3 aangiftes?quote:
Wraak van 3 verschillende meiden die aangifte hebben gedaan?
Heb je een link naar die aangifte of is dit een aanname van jezelf die je hier met ons deelt?quote:Op woensdag 15 december 2021 12:47 schreef Za het volgende:
Tot slot, in de aangifte staat dat Marco aanwezig was bij de sessies met psychologen waarin het misbruik werd besproken, dat daar een bekentenis heeft plaatsgevonden gevolgd door huilende excuses.
Naar wat ik begrijp is dat geprobeerd / gedaan. Naar nu blijkt... of het verhaal gaat... Blijken er meer van dergelijke verhalen in een doofpot te zijn gestopt. Meerdere mensen zijn ervan op de hoogte zijn geweest. Niemand die er iets concreets mee deed. Totdat iemand zich bedacht dat er toch wel iets meer signalen zijn van meer verhalen en er toch wat mee gedaan moest worden. Dan draag je de naam Marco Borsato en is het al verdomd lastig dat geheim te houden. Mede door de opomst van zogenaamde juicekanalen / roddelkanalen.quote:
[..]
Het is niet vast komen te staan dat er sprake is van een slachtoffer.
Compassie met zelf verklaarde slachtoffers is mooi, maar er voetstoots vanuit gaan dat zodra iemand banale beschuldigingen uit we te maken hebben met een slachtoffer is van een onbegrensde naïviteit, en maakt elke man in de toekomst tot prooi en bij voorbaat vaststaand levenslang dader van om het even welke beschuldigingen die zouden hebben plaatsgevonden in een vermeende 1 op 1 situatie, zonder zich ooit te kunnen verweren, zonder daar ooit nog van los te komen.
Die kant mogen we nooit opgaan.
Ik stel voor dat we ons beperken tot het woord "aanklaagster" tot het misbruik vaststaat.
Tot slot, in de aangifte staat dat Marco aanwezig was bij de sessies met psychologen waarin het misbruik werd besproken, dat daar een bekentenis heeft plaatsgevonden gevolgd door huilende excuses. Dat zou inhouden directe getuigen van de bekentenis, en heb je Evert Santegoed of John vd Heuvel niet nodig voor je story of geldelijke genoegdoening.
Waarom zou je dit in de media, roddelprogrammas en roddelbladen willen uitvechten, wanneer je zgn beschikt over een getuige wiens verklaring afdoende zal zijn voor een rechter?
Samenhang.
Het kan stil zijn gezwegen, handjes boven het hoofd worden gehouden, maar als iemand dan begint te denken of handelen naar een "jongens, dit kan niet langer"... Dan kan het balletje snel gaan rollen
Er is live op tv een oproep gedaan aan mensen die info hebben of soortgelijke ervaringen contact op te nemen.quote:
https://www.ad.nl/show/no(...)-war-child~ad17584d/
Daarop hebben 2 personen (geen slachtoffers) contact opgenomen.
Dat is iets anders als 3 meiden die aangifte hebben gedaan. Zo komen de verhalen de wereld in.
Dit staat letterlijk in de inleiding van het bericht:quote:
[..]
Er is live op tv een oproep gedaan aan mensen die info hebben of soortgelijke ervaringen contact op te nemen.
Daarop hebben 2 personen (geen slachtoffers) contact opgenomen.
Dat is iets anders als 3 meiden die aangifte hebben gedaan. Zo komen de verhalen de wereld in.
Heb je het wel gelezen, of komt het je niet goed uit?quote:Dinsdagavond werd bekend dat nog twee andere vermeende slachtoffers aangifte hebben gedaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2021 13:05:37 ]
Zit nu Shownieuws terug te kijken, echt zo walgelijk gewoon 
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Stel je deze scène voor, een kind jarenlang ten prooi aan misbruik, gaat met psychologen in gesprek waarbij de vermeende dader aanwezig is, alsmede de moeder, en blijkbaar nog een 4e persoon.quote:
Als een gerenommeerd misdaadverslaggever zegt dat er bijvoorbeeld een gesprek is geweest met 4 mensen waarbij Borsato zich huilend op de grond werpt en zijn excuses heeft aangeboden
Borsato doet een bekentenis, werpt zich huilend excuses, makend op de grond, ten overstaan van iig 1 onafhankelijke getuige, ook nog eens een psycholoog, die gewoon een verklaring kan geven. Dan is het einde verhaal vwb deze kwestie.
Je hebt dan geen juice channels, Story of John vd Heuvel meer nodig.
Een getuige van het besproken vermeende seksueel misbruik plus bekentenis in de vorm van een professional, meer heb je niet nodig in je stap naar vervolging.
Deze twee extra dames hebben zich bij John van den Heuvel gemeld en John van den Heuvel is dus de bron, niet het AD. Deze dames hebben zich dus slechts gemeld bij John. En John heeft nooit gezegd dat deze extra twee dames ook aangifte hebben gedaan, dat is wat er door anderen van gemaakt is. Zo gaan dat soort dingen.
Dat is een vrije interpretatie van de blijkbaar niet zo snuggere Raymond Broere.quote:
Dit staat letterlijk in de inleiding van het bericht:
[..]
Heb je het wel gelezen, of komt het je niet goed uit?
Wyle zat gisteravond laat bij Beau en gaf aan dat 2 personen (geen slachtoffers) contact hadden gezocht.
Voor een simpele ziel van het AD is er dan sprake van 2 aangiftes.
Dit.quote:
Deze twee extra dames hebben zich bij John van den Heuvel gemeld en John van den Heuvel is dus de bron, niet het AD. Deze dames hebben zich dus slechts gemeld bij John. En John heeft nooit gezegd dat deze extra twee dames ook aangifte hebben gedaan, dat is wat er door anderen van gemaakt is. Zo gaan dat soort dingen.
(BTW geen dames die zich gemeld hebben)
Klopt. En dat kunnen dus net zo goed twee ontkennende fanclub leden zijn.quote:
[..]
Dat is een vrije interpretatie van de blijkbaar niet zo snuggere Raymond Broere.
Wyle zat gisteravond laat bij Beau en gaf aan dat 2 personen (geen slachtoffers) contact hadden gezocht.
Voor een simpele ziel van het AD is er dan sprake van 2 aangiftes.
Ja, ik denk dat je gelijk hebt. Slordig dan van het AD.quote:
[..]
Dat is een vrije interpretatie van de blijkbaar niet zo snuggere Raymond Broere.
Wyle zat gisteravond laat bij Beau en gaf aan dat 2 personen (geen slachtoffers) contact hadden gezocht.
Voor een simpele ziel van het AD is er dan sprake van 2 aangiftes.
Alles is mogelijk, mensen die geld ruiken, mensen die de moeder kennen als een fantast, mensen die misbruikt zijn door een andere BN'er en hulp willen van John. Anything.quote:
Klopt. En dat kunnen dus net zo goed twee ontkennende fanclub leden zijn.
Maar er moet een boek geschreven worden.quote:
[..]
Stel je deze scène voor, een kind jarenlang ten prooi aan misbruik, gaat met psychologen in gesprek waarbij de vermeende dader aanwezig is, alsmede de moeder, en blijkbaar nog een 4e persoon.
Borsato doet een bekentenis, werpt zich huilend excuses, makend op de grond, ten overstaan van iig 1 onafhankelijke getuige, ook nog eens een psycholoog, die gewoon een verklaring kan geven. Dan is het einde verhaal vwb deze kwestie.
Je hebt dan geen juice channels, Story of John vd Heuvel meer nodig.
Een getuige van het besproken vermeende seksueel misbruik plus bekentenis in de vorm van een professional, meer heb je niet nodig in je stap naar vervolging.
