Dat de intentie 'goed' is betekent niet dat de consequentie niet onwenselijk kan zijn.quote:Op maandag 13 december 2021 17:22 schreef mazaru het volgende:
Die massavaccinatie is om ervoor te zorgen dat de ziekenhuizen zorg kunnen blijven verlenen.
Dat een pandemie even niet uitkomt of langer duurt dan gewenst, interesseert dat hele virus niet.quote:Op maandag 13 december 2021 17:23 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat de intentie 'goed' is betekent niet dat de consequentie niet onwenselijk kan zijn.
Als je stelt dat "In feite blijft het virus dan net zo lang rondgaan tot we immuniteit hebben." impliceer je wel precies dat. Het zal best kunnen dat zo een moment gaat komen; de vraag is alleen hoe/waardoor, en ik durf te stellen dat de ''we-immuniteit'' het niet gaat zijn.quote:Op maandag 13 december 2021 17:23 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik heb het woord groepsimmuniteit nergens genoemd. Maar we gaan wel degelijk ooit op een punt komen dat covid de zorg niet meer overspoelt en dan is het over. Wanneer dat moment komt is de vraag.
Het virus is sowieso geen levend wezen met voorkeuren of interessesquote:Op maandag 13 december 2021 17:24 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat een pandemie even niet uitkomt of langer duurt dan gewenst, interesseert dat hele virus niet.
Dat weet je maar nooitquote:Op maandag 13 december 2021 17:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het virus is sowieso geen levend wezen met voorkeuren of interesses
Nee, dus? Ik stel alleen maar wat het effect is van massa-vaccinatie waarop jij stelde waarom we het alsnog doen, waarop ik uitlegde dat die intentie het effect ongewijzigd laat. Geen idee wat dat met de wenselijkheid van het virus an sich te maken heeft.quote:Op maandag 13 december 2021 17:24 schreef mazaru het volgende:
Dat een pandemie even niet uitkomt of langer duurt dan gewenst, interesseert dat hele virus niet.
Ja. Alleen heeft de pest (heeft twee pandemieën veroorzaakt) wel iets van 500 jaar geduurd. Word ik niet vrolijk van.quote:Op maandag 13 december 2021 17:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Oke. Vandaar ook dat we nu nog jaarlijks met een lading slachtoffers van de builenpest zitten of de Spaanse griep.
Elke pandemie gaat uiteindelijk gewoon over. Ook covid.
Het virus zal altijd blijven rondgaan. Maar dat is niet erg als de zorg het gewoon kan bolwerken. Dus we zijn er dan vanaf in de zin dat het de samenleving niet meer ontwricht. En dan is de pandemie over.quote:Op maandag 13 december 2021 17:25 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Als je stelt dat "In feite blijft het virus dan net zo lang rondgaan tot we immuniteit hebben." impliceer je wel precies dat. Het zal best kunnen dat zo een moment gaat komen; de vraag is alleen hoe/waardoor, en ik durf te stellen dat de ''we-immuniteit'' het niet gaat zijn.
Als hij in alles gewoon hetzelfde is maar drie keer besmettelijker zijn we wel de sigaar ja.quote:Op maandag 13 december 2021 16:57 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De eerste met Omikron is al overleden in de UK. Omikron moet wel heel veel milder zijn wil het niet tot meer problemen voor de zorg leiden.
Denk alleen niet dat je de stand van de wetenschap en gezondheidszorg in de middeleeuwen echt goed kan vergelijken met nuquote:Op maandag 13 december 2021 17:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Alleen heeft de pest (heeft twee pandemieën veroorzaakt) wel iets van 500 jaar geduurd. Word ik niet vrolijk van.
Heeft hij toch ook gedaan, wat meer kan hij doen dan mensen oproepen voor die booster en de urgentie te benoemen?quote:Op maandag 13 december 2021 16:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hij zou ook wel eens wat kunnen zeggen om maar meer mensen die prik te laten halen, just in case.
Hoe denk je dat het (domme deel van het) volk gaat reageren als je enerzijds zegt 'mwah, valt wel mee' maar aan de andere kant ook mensen wil aansporen om te vaccineren?
Ook verwender en pathethischer t.a.v. de dood. Echt niet dat ze toen het leven hadden stil gelegd om bejaarden. En dikzakken hadden ze toen nauwelijks.quote:Op maandag 13 december 2021 17:28 schreef Spablauw214 het volgende:
We zijn nu (over het algemeen) ook een stuk hygiënischer natuurlijk.
Eens.quote:Op maandag 13 december 2021 17:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Denk alleen niet dat je de stand van de wetenschap en gezondheidszorg in de middeleeuwen echt goed kan vergelijken met nu
We zijn nu (over het algemeen) ook een stuk hygiënischer natuurlijk.
Bejaarden ook nietquote:Op maandag 13 december 2021 17:29 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ook verwender en pathethischer t.a.v. de dood. Echt niet dat ze toen het leven hadden stil gelegd om bejaarden. En dikzakken hadden ze toen nauwelijks.
Die schoten ze met een katapult over de belegerde kasteelmuren heen.quote:Op maandag 13 december 2021 17:29 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ook verwender en pathethischer t.a.v. de dood. Echt niet dat ze toen het leven hadden stil gelegd om bejaarden. En dikzakken hadden ze toen nauwelijks.
Truequote:
Als je alles sluit gaat het aantal contactmomenten al drastisch omlaag.quote:Op maandag 13 december 2021 17:11 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En hoe verwacht je die strenge lockdown uit te voeren als niemand er meer achter staat?
Want in Nederland zie ik geen militairen op straat die lockdown afdwingen.
Zo ver hoeven we niet eens terug.quote:Op maandag 13 december 2021 17:29 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ook verwender en pathethischer t.a.v. de dood. Echt niet dat ze toen het leven hadden stil gelegd om bejaarden. En dikzakken hadden ze toen nauwelijks.
Ja, en voor welke prijs dan? Dan wordt "alles" waar mensen kunnen komen voor maandenlang gesloten, en gaat dus de hele retail-sector en de hele horeca-sector failliet.quote:Op maandag 13 december 2021 17:30 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als je alles sluit gaat het aantal contactmomenten al drastisch omlaag.
Dit is al 2 jaar aan de gang.quote:Op maandag 13 december 2021 17:33 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ja, en voor welke prijs dan? Dan wordt "alles" waar mensen kunnen komen voor maandenlang gesloten, en gaat dus de hele retail-sector en de hele horeca-sector failliet.
Honderdduizenden mensen werkeloos, die moeten allemaal een uitkering krijgen. Terwijl je aan de andere kant minder geld binnen krijgt door de belastingen, en je óók nog eens een overbelaste zorg ergens van moet betalen.
Dus uiteindelijk schiet je met zo'n lockdown jezelf in de voet.
Ik vind een mondjesmaat open houden van sectoren toch echt wat anders dan alle winkels, restaurants, cafés, theaters, bioscopen, enzovoort máándenlang dicht houden. Omdat we koste wat kost besmettingen moeten en zullen voorkomen.quote:
Er is allang uitgerekend dat we meer gezonde levensjaren hebben geofferd dan gered. De kosten-batenanalyse van de aanpak is sowieso negatief.quote:Op maandag 13 december 2021 17:33 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ja, en voor welke prijs dan? Dan wordt "alles" waar mensen kunnen komen voor maandenlang gesloten, en gaat dus de hele retail-sector en de hele horeca-sector failliet.
Honderdduizenden mensen werkeloos, die moeten allemaal een uitkering krijgen. Terwijl je aan de andere kant minder geld binnen krijgt door de belastingen, en je óók nog eens een overbelaste zorg ergens van moet betalen.
Dus uiteindelijk schiet je met zo'n lockdown jezelf in de voet.
Ik kijk naar Oostenrijk. Ze kondigen een lockdown (voor gevaccineerden) voor drie weken af. En na die drie weken gaat het ook gewoon weer open. En die tijd hebben ze gebruikt om te boosteren.quote:Op maandag 13 december 2021 17:37 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik vind een mondjesmaat open houden van sectoren toch echt wat anders dan alle winkels, restaurants, cafés, theaters, bioscopen, enzovoort máándenlang dicht houden. Omdat we koste wat kost besmettingen moeten en zullen voorkomen.
Dat alles zo lang dicht is geweest en de steunpot ook nog eens leeg is, is nog niet voor gekomen. Ga je nu weer een strenge lockdown in, dan kun je een aantal sectoren definitief afschrijven. En dan gaan daarna de toeleveranciers omvallen omdat die geen klanten meer hebben.
En toch kan ik je nu al op een briefje geven dat dit gaat gebeuren.quote:Op maandag 13 december 2021 17:37 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik vind een mondjesmaat open houden van sectoren toch echt wat anders dan alle winkels, restaurants, cafés, theaters, bioscopen, enzovoort máándenlang dicht houden. Omdat we koste wat kost besmettingen moeten en zullen voorkomen.
Dat alles zo lang dicht is geweest en de steunpot ook nog eens leeg is, is nog niet voor gekomen. Ga je nu weer een strenge lockdown in, dan kun je een aantal sectoren definitief afschrijven. En dan gaan daarna de toeleveranciers omvallen omdat die geen klanten meer hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |