De Verenigde Staten zijn een stap dichter bij de uitlevering van WikiLeaks-oprichter Julian Assange vanuit het Verenigd Koninkrijk. De Britse rechtbank oordeelde in januari tegen de uitlevering vanwege het risico dat Assange zelfmoord zou plegen, maar dat vonnis is in hoger beroep vernietigd.
De Amerikanen gingen in hoger beroep, omdat zij vinden dat Assange wel degelijk mentaal in staat is om in de VS terecht te staan. Ook is beloofd dat Assange niet in een maximaal beveiligde gevangenis terechtkomt en een celstraf in zijn thuisland Australi mag uitzitten. De advocaten van Assange kunnen de uitspraak nog aanvechten.
De VS willen Assange berechten voor de publicatie van 500.000 geheime overheidsdocumenten in 2010. In de VS lopen achttien aanklachten tegen Assange, met een maximale celstraf van 175 jaar. Door de publicatie van de vertrouwelijke informatie over de Amerikaanse missies in Irak en Afghanistan kwamen volgens de VS levens in gevaar.
Assange probeert al jarenlang uit handen van de Amerikanen te blijven. Hij vluchtte om die reden in 2012 naar de Ecuadoraanse ambassade in Londen, waar hij uiteindelijk zeven jaar woonde. In 2019 werd Assange uit het pand verwijderd en vervolgens veroordeeld tot een celstraf voor het overtreden van de afspraken van zijn vrijlating op borgtocht. De 50-jarige Australir zit sindsdien vast.
https://www.ad.nl/buitenl(...)erk-genoeg~a1b3066a/
Update 20 mei 2024:
Julian Assange heeft toestemming gekregen om opnieuw in beroep te gaan tegen zijn uitlevering aan de VS op beschuldiging van het lekken van militaire geheimen. Hij zal de garanties van Amerikaanse functionarissen over de manier waarop daar een proces zou worden gevoerd, kunnen aanvechten.
Twee rechters hadden in maart een beslissing uitgesteld over de vraag of Assange, die probeert te voorkomen dat hij in de VS wordt vervolgd wegens spionagebeschuldigingen in verband met de publicatie van duizenden geheime en diplomatieke documenten, zijn zaak voor een nieuwe hoorzitting in hoger beroep zou kunnen brengen.
Bij die gelegenheid oordeelden Dame Victoria Sharp en rechter Johnson dat hij op drie gronden in beroep zou kunnen gaan tegen uitlevering, tenzij de VS “bevredigende” garanties zouden geven.
De gevraagde garanties waren dat hij zich zou mogen beroepen op het eerste amendement van de Amerikaanse grondwet, dat de vrijheid van meningsuiting beschermt; dat hij vanwege zijn nationaliteit niet “bevooroordeeld tijdens het proces” zou worden; en dat de doodstraf niet zou worden opgelegd.
Bron:Guardian
[ Bericht 29% gewijzigd door Jippie op 20-05-2024 17:49:04 ]
Daar is hij aangeklaagd geweest voor verkrachting. Tot 2017 was er een internationaal arrestatiebevel.quote:
Aan die uitlevering?quote:Op vrijdag 10 december 2021 13:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Wat hij ook voor stouts gedaan heeft: het waren geen oorlogsmisdaden. De beelden uit colateral murder wel en die mensen lopen nog gewoon vrij. Dat het VK en Zweden hier zo lang aan mee hebben gewerkt geeft te denken over de rechtsstaat in Europa.
Ja.quote:
Tjah.. Internationale betrekkingen gaan schuren met ethiek. Blijkbaar is ethisch zijn en Amerika tegenwerken te duur.quote:
Eigenlijk wel met je eens dus. Geloof dat Yanis Faroufakis een van de weinige publieke figuren is die zich er een beetje mee heeft bemoeit.
NOS
Dus die jarenlange opsluiting in de ambassade hebben geen psychische sporen nagelaten ? En de US gaat straks heel netjes met hem om, ze doen hem cht niks akeligs aan, echnie hoor.....quote:De VS ging in beroep tegen de uitspraak van een lagere Britse rechter die oordeelde dat Assange niet uitgeleverd mag worden vanwege zorgen om zijn mentale gezondheid. De rechter vreesde dat Assange zelfmoord zou plegen na uitlevering aan de VS. Op die zitting bleek uit verklaringen van artsen en psychologen dat het al langer niet goed gaat met hem.
De Verenigde Staten bestreden dat de kans op zelfmoord bestaat, met het argument dat Assange geen geschiedenis heeft van ernstige aanhoudende psychische aandoeningen en dus terecht kan staan in Amerika. Volgens advocaat James Lewis is hij nog niet zo ziek dat hij zich er niet van kan weerhouden om zichzelf iets aan te doen.
De VS is hier zeer dubieus bezig. Na wikileaks hadden er heel wat rechtzaken plaats moeten vinden en dan niet tegen Assange. Maarrrrrr. Niveautje genocide plegen op een bevolkingsgroep is het nog net niet. Bovendien verdwijnen dit soort mensen in China gewoon. Chelsea Manning loopt weer vrij rond.quote:
De VS is geen haar beter dan China of Rusland.
Ja die pleegt, na al zijn geheimen te hebben blootgegeven, ook spontaan zelfmoord als alle camera's ineens om onduidelijke redenen uitgezet zijn.quote:
Waarom maken ze die man niet meteen dood ? Dit is gewoon martelen IMO. Een heel treurig geval van * wij doen niet aan rechtvaardigheid, wij volgen/misbruiken de wt *
NOS
[..]
Dus die jarenlange opsluiting in de ambassade hebben geen psychische sporen nagelaten ? En de US gaat straks heel netjes met hem om, ze doen hem cht niks akeligs aan, echnie hoor.....
Australier.quote:
Ondanks dat niet alles even netjes geregeld is in de VS, mag je je daar gewoon tegen de zittende president uitspreken, doe dat in China of Rusland maar...quote:
De VS is geen haar beter dan China of Rusland.
Lijkt me ook niet uitgesloten dat hij dat al eerder zelf gaat regelen. Dan mag men in de VK gaan uitleggen dat deze man echt geen psychische problemen had en uitlevering dus probleemloos moest kunnen.quote:
[..]
Ja die pleegt, na al zijn geheimen te hebben blootgegeven, ook spontaan zelfmoord als alle camera's ineens om onduidelijke redenen uitgezet zijn.
De EU ook niet, hult zich in stilzwijgen.quote:
De VS is geen haar beter dan China of Rusland.
[ Bericht 6% gewijzigd door Peppert op 10-12-2021 16:38:23 ]
Informatie ontvangen, dat als journalist gedeeld.
Het draait puur om (politiek) gezichtsverlies van Amerika wat naar buiten kwam als slecht kwaadaardig land wat maar 1 doel heeft en dat is zelfverrijking, ten koste van bondgenoten en alles en iedereen wat daar tussen kwam of komt.
Een van de aanklachten is landverraad. De beste man is helemaal geen Amerikaanquote:
Waarom moet hij berhaupt worden uitgeleverd? Hij heeft geen misdaad begaan.
Informatie ontvangen, dat als journalist gedeeld.
Het draait puur om (politiek) gezichtsverlies van Amerika wat naar buiten kwam als slecht kwaadaardig land wat maar 1 doel heeft en dat is zelfverrijking, ten koste van bondgenoten en alles en iedereen wat daar tussen kwam of komt.
.En staatsgeheimen delen, maar ook dan moet je toch echt Amerikaan zijn.quote:
[..]
Een van de aanklachten is landverraad. De beste man is helemaal geen Amerikaan
Kijk als hij nou op de een of andere manier NSA servers gehackt zou hebben, dan heb je het over een misdaad begaan.
Maar deze zaak geeft perfect aan hoe Amerika van top tot bide.. ik bedoel bodem corrupt is.
Een rechter moet immers zo’n uitlevering verzoek ook ondertekenen etc.
De Engelsen die hem gaan uitleveren zijn geen haar beter.quote:
[..]
En staatsgeheimen delen, maar ook dan moet je toch echt Amerikaan zijn.
Kijk als hij nou op de een of andere manier NSA servers gehackt zou hebben, dan heb je het over een misdaad begaan.
Maar deze zaak geeft perfect aan hoe Amerika van top tot bide.. ik bedoel bodem corrupt is.
Een rechter moet immers zo’n uitlevering verzoek ook ondertekenen etc.
Rutte had hetzelfde gedaan. Als er een onafhankelijke rechter met de verkeerde mening is vinden we er wel eentje die met super turbo snelrecht nog op dezelfde dag wat anders zegt.quote:
[..]
De Engelsen die hem gaan uitleveren zijn geen haar beter.
En Chelsea/Bradley Manning degene wie de informatie daadwerkelijk gestolen en doorgesluisd heeft loopt alweer 5 jaar vrij rond...quote:
Waarom moet hij berhaupt worden uitgeleverd? Hij heeft geen misdaad begaan.
Informatie ontvangen, dat als journalist gedeeld.
Ja, hij heeft dus wel een misdaad begaan. Wat jij wil zeggen is dat je het belachelijk vindt dat dat als een misdaad wordt gezienquote:
Waarom moet hij berhaupt worden uitgeleverd? Hij heeft geen misdaad begaan.
Informatie ontvangen, dat als journalist gedeeld.
Het draait puur om (politiek) gezichtsverlies van Amerika wat naar buiten kwam als slecht kwaadaardig land wat maar 1 doel heeft en dat is zelfverrijking, ten koste van bondgenoten en alles en iedereen wat daar tussen kwam of komt.
Welke misdaad?quote:
[..]
Ja, hij heeft dus wel een misdaad begaan. Wat jij wil zeggen is dat je het belachelijk vindt dat dat als een misdaad wordt gezien
Staatsgeheim verspreiden. Mag niet .quote:
Wie mag dat niet?quote:
[..]
Staatsgeheim verspreiden. Mag niet .
Assange. Van de VS.quote:
De genocide in China is ook staatsgeheim. Als buitenlanders die het toch daarover hebben allemaal richting China moeten hebben we zo een lege NOS redactie.quote:
[..]
Staatsgeheim verspreiden. Mag niet .
Want? die hebben jurisdictie daaromtrent?quote:
Je hebt het dus over de belachelijkheid van het feit dat het als een misdaad wordt gezien.quote:
[..]
De genocide in China is ook staatsgeheim. Als buitenlanders die het toch daarover hebben allemaal richting China moeten hebben we zo een lege NOS redactie.
Jaquote:
[..]
Want? die hebben jurisdictie daaromtrent?
En dat blijkt dus geen relevant onderscheid meer.quote:
[..]
Ondanks dat niet alles even netjes geregeld is in de VS, mag je je daar gewoon tegen de zittende president uitspreken, doe dat in China of Rusland maar...
De VS kunnen een random Australisch burger, die verder niet als private contractor in dienst was van de Amerikaanse overheid, aanklagen voor de schending van staatsgeheimen? Misschien moeten ze eerst eens nagaan hoe zo'n random Austraal aan die geheimen kan komen dan.quote:
Als Amerikaan / ingezetene van Amerika mag dat niet inderdaad.quote:
[..]
Staatsgeheim verspreiden. Mag niet .
Assange is geen Amerikaan en heeft geen misdaad begaan om de informatie tot zich te krijgen.
De enige criminele in dit verhaal zijn de Amerikanen zelf, gezien de wantoestanden die zij bewerkstelligen wereldwijd, iets wat aangetoond werd middels WikiLeaks.
Amerika vraagt om uitlevering. Andere landen kunnen daar gewoon aan toegeven. Als dat gaat gebeuren, dan zal Assange vast komen te zitten in Amerika.quote:
[..]
Als Amerikaan / ingezetene van Amerika mag dat niet inderdaad.
Assange is geen Amerikaan en heeft geen misdaad begaan om de informatie tot zich te krijgen.
De enige criminele in dit verhaal zijn de Amerikanen zelf, gezien de wantoestanden die zij bewerkstelligen wereldwijd, iets wat aangetoond werd middels WikiLeaks.
Jij denkt serieus dat de VS hetzelfde is, als pak hem beet, China?quote:
[..]
En dat blijkt dus geen relevant onderscheid meer.
In de VS heb je een hele oppositie die Biden voor van alles en nog wat uitmaakt. Valt allemaal onder de vrijheid van meningsuiting. Die vrijheid bestaat in China echt niet.
Dat het lekken van staatsgeheimen een misdrijf is kan ik nog wel inkomen, maar in dit geval is het belachelijk.quote:
[..]
Je hebt het dus over de belachelijkheid van het feit dat het als een misdaad wordt gezien.
1 het is een buitenlander
2 de geheimen waar het over gaat zijn oorlogsmisdrijven waarvan de daders niet vervolgd worden. En ja het is een oorlogsmisdrijf als je mensen die eerste hulp verlenen, samen met hun kinderen, helemaal kapot schiet.
Als je van oorlogsmisdrijven afweet heb je een morele plicht die te melden.
Ja, zo blijven we in herhaling vallen. Je zou het belachelijk vinden als hij wordt uitgeleverd aan de VS en dan vast komt te zitten. Eens. Maar een mogelijkheid is het wel. Simpelweg omdat de VS het ziet als een misdrijf.quote:
[..]
Dat het lekken van staatsgeheimen een misdrijf is kan ik nog wel inkomen, maar in dit geval is het belachelijk.
1 het is een buitenlander
2 de geheimen waar het over gaat zijn oorlogsmisdrijven waarvan de daders niet vervolgd worden. En ja het is een oorlogsmisdrijf als je mensen die eerste hulp verlenen, samen met hun kinderen, helemaal kapot schiet.
Als je van oorlogsmisdrijven afweet heb je een morele plicht die te melden.
Dat weten we ja. Anders was dit topic er niet geweest. Ik snap niet waarom je zo moeilijk doet.quote:
Simpelweg omdat de VS het ziet als een misdrijf.
Jij doet moeilijk. Jij zegt dat Assange geen misdrijf heeft begaan - ik zeg: volgens de VS wel - en jij draaft weer door...quote:
[..]
Dat weten we ja. Anders was dit topic er niet geweest. Ik snap niet waarom je zo moeilijk doet.
Dat kan daar omdat de president niet de werkelijke machthebber is.quote:
[..]
Jij denkt serieus dat de VS hetzelfde is, als pak hem beet, China?
In de VS heb je een hele oppositie die Biden voor van alles en nog wat uitmaakt. Valt allemaal onder de vrijheid van meningsuiting. Die vrijheid bestaat in China echt niet.
In China is het allemaal veel meer zwart-wit, er is alleen de partij.
Theatriek en hypocrisie.
[ Bericht 10% gewijzigd door Peppert op 10-12-2021 19:05:18 ]
Salman Rushdie heeft volgens Iran ook misdrijven begaan, het is alleen de vraag of je daar als beschaafde wereld in mee moet gaan.quote:
[..]
Jij doet moeilijk. Jij zegt dat Assange geen misdrijf heeft begaan - ik zeg: volgens de VS wel - en jij draaft weer door...
Ja, maar nogmaals: dat is dus een andere vraag. Juridisch =/= moreel.quote:
[..]
Salman Rushdie heeft volgens Iran ook misdrijven begaan, het is alleen de vraag of je daar als beschaafde wereld in mee moet gaan.
Die worden heimelijk onder politieke druk gezet.quote:
Wat hij ook voor stouts gedaan heeft: het waren geen oorlogsmisdaden. De beelden uit colateral murder wel en die mensen lopen nog gewoon vrij. Dat het VK en Zweden hier zo lang aan mee hebben gewerkt geeft te denken over de rechtsstaat in Europa.
[ Bericht 17% gewijzigd door Peppert op 11-12-2021 14:13:25 ]
Andere landen kunnen bepalen dat ze de wet in andere landen niet moreel vinden. Daarom levert Nederland geen mensen uit aan Noord-Korea enzo. Dus als Zweden en het VK meewerken aan de uitlevering aan de VS, hebben ze er kennelijk moreel gezien geen moeite mee.quote:
[..]
Ja, maar nogmaals: dat is dus een andere vraag. Juridisch =/= moreel.
Schaamteloze schijnheiligheid.quote:Op vrijdag 10 december 2021 18:56 schreef Peppert het volgende:
Maar volgens Blinken komen ze op voor de rechten van de pers. Absoluut, zolang het maar in hun straatje past. Ik vraag mij af of Assange bij die 350 inbegrepen zit maar het antwoord daarop lijkt mij duidelijk.
[ twitter ]
Theatriek en hypocrisie.
[ twitter ]
Thanks Obama.quote:
[..]
En Chelsea/Bradley Manning degene wie de informatie daadwerkelijk gestolen en doorgesluisd heeft loopt alweer 5 jaar vrij rond...
correct, deze bijvoorbeeldquote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_Papers
Absoluut. Assange bracht via Wikileaks onder meer Amerikaanse oorlogsmisdaden in Irak aan het licht, waaronder moorden en meer dan 15.000 niet-gemelde doden van burgers; de marteling van mannen en jongens tussen 14 en 89 jaar in Guantanamo; de VS die illegaal VN-secretaris-generaals en andere diplomaten bespioneren; de door de CIA genitieerde militaire staatsgreep in Honduras in 2009; en de geheime oorlog van de VS tegen Jemen waarbij tienduizenden zijn omgekomen. En vergeet niet een CIA-plan uit 2017 om Assange te ontvoeren of te vermoorden, inclusief het riskeren van een vuurgevecht in de drukke straten van Londen.quote:
Als Julian Assange een Chinese journalist en uitgever was die de misdaden van Beijing aan het licht had gebracht, zou hij de Nobelprijs hebben gekregen, talloze andere Europese en Amerikaanse awards, het middelpunt van de Dag van de Mensenrechten zijn, en deze week zou zijn portret bovenop de Democratietop van president Joe Biden zijn geplant.
[ Bericht 2% gewijzigd door Peppert op 12-12-2021 14:53:16 ]
Deze dame (?) vindt het ook maar niks.
[ Bericht 18% gewijzigd door Peppert op 13-12-2021 03:27:35 ]
Daar houden ze in de VS niet zo van.
Doodstraf sluit ik niet uit.
Slecht nieuws. Slechte wereld ook trouwens. Ik vind dat Assange een Medal of Honor verdient.
Dan noem je een medaille bedacht door datzelfde oorlogszuchtige land, een medaille bedacht om de drommen soldaten mak en dom te houden.quote:
De waarheid verspreiden.
Daar houden ze in de VS niet zo van.
Doodstraf sluit ik niet uit.
Slecht nieuws. Slechte wereld ook trouwens. Ik vind dat Assange een Medal of Honor verdient.
Daar heb je ook wel weer gelijk in.quote:
[..]
Dan noem je een medaille bedacht door datzelfde oorlogszuchtige land, een medaille bedacht om de drommen soldaten mak en dom te houden.
Maar ik bedoelde het vooral symbolisch.
Zo kun je het ook zien.quote:
[..]
Andere landen kunnen bepalen dat ze de wet in andere landen niet moreel vinden. Daarom levert Nederland geen mensen uit aan Noord-Korea enzo. Dus als Zweden en het VK meewerken aan de uitlevering aan de VS, hebben ze er kennelijk moreel gezien geen moeite mee.
Nederland levert zelfs eigen staatsburgers uit aan de VSquote:
[..]
Andere landen kunnen bepalen dat ze de wet in andere landen niet moreel vinden. Daarom levert Nederland geen mensen uit aan Noord-Korea enzo. Dus als Zweden en het VK meewerken aan de uitlevering aan de VS, hebben ze er kennelijk moreel gezien geen moeite mee.
Bro... we gaan weer Irakezen vermoorden, als de VS dat zegt...quote:
[..]
Nederland levert zelfs eigen staatsburgers uit aan de VS
[ Bericht 16% gewijzigd door Peppert op 13-12-2021 18:52:33 ]
Ze hebben al eigen staatsburgers in het buitenland afgeslacht met drones inclusief kinderen.
Assange willen ze voor 175 jaar opsluiten. Maar ze hebben de Britten zogenaamd beloofd dat hij zijn straf in Australi mag uitzitten.
Australi gaat hem toch niet tientallen jaren opsluiten?!
Volgens mij heeft Australi de handen allang van Assange afgetrokken. Die hebben geen trek in problemen met de US.quote:Op maandag 13 december 2021 19:11 schreef Billy-jazz het volgende:
Murica
Ze hebben al eigen staatsburgers in het buitenland afgeslacht met drones inclusief kinderen.
Assange willen ze voor 175 jaar opsluiten. Maar ze hebben de Britten zogenaamd beloofd dat hij zijn straf in Australi mag uitzitten.
Australi gaat hem toch niet tientallen jaren opsluiten?!
De verschillende oorlogen gemist de afgelopen +-20 jaar van de VS? Die hebben ook gewoon aan de lopende band mensen vermoord.quote:
[..]
De VS is hier zeer dubieus bezig. Na wikileaks hadden er heel wat rechtzaken plaats moeten vinden en dan niet tegen Assange. Maarrrrrr. Niveautje genocide plegen op een bevolkingsgroep is het nog net niet. Bovendien verdwijnen dit soort mensen in China gewoon. Chelsea Manning loopt weer vrij rond.
Dit zijn de cijfers van Amerikaanse bommen die zijn gedropt in 2016 (door Amerikanen, er worden ook Amerikaanse bommen gedropt door niet-Amerikanen, en je kunt natuurlijk spelen met de definitie en statistieken). Geen idee hoeveel bommen er niet worden gemeld. Ruim 26.000 bommen naar beneden geflikkerd in de laatste jaar van Obama, de president die de Nobelprijs voor de Vrede kreeg uitgereikt.quote:
[..]
De verschillende oorlogen gemist de afgelopen +-20 jaar van de VS? Die hebben ook gewoon aan de lopende band mensen vermoord.
[ Bericht 2% gewijzigd door Peppert op 15-12-2021 22:09:54 ]
[ Bericht 28% gewijzigd door Peppert op 01-01-2022 14:57:05 ]
Australi is van groot geostrategisch belang voor de VS, met name vanwege de opkomst van China, die kunnen gerust een X dikke vinger naar de VS opstekenquote:
[..]
Volgens mij heeft Australi de handen allang van Assange afgetrokken. Die hebben geen trek in problemen met de US.
Ik hou het best voor mogelijk, achja.quote:
[..]
Absoluut. Assange bracht via Wikileaks onder meer Amerikaanse oorlogsmisdaden in Irak aan het licht, waaronder moorden en meer dan 15.000 niet-gemelde doden van burgers; de marteling van mannen en jongens tussen 14 en 89 jaar in Guantanamo; de VS die illegaal VN-secretaris-generaals en andere diplomaten bespioneren; de door de CIA genitieerde militaire staatsgreep in Honduras in 2009; en de geheime oorlog van de VS tegen Jemen waarbij tienduizenden zijn omgekomen. En vergeet niet een CIA-plan uit 2017 om Assange te ontvoeren of te vermoorden, inclusief het riskeren van een vuurgevecht in de drukke straten van Londen.
Als Julian Assange een Chinese journalist en uitgever was die de misdaden van Beijing aan het licht had gebracht, zou hij de Nobelprijs hebben gekregen, talloze andere Europese en Amerikaanse awards, het middelpunt van de Dag van de Mensenrechten zijn, en deze week zou zijn portret bovenop de Democratietop van president Joe Biden zijn geplant.
Dit zijn alleen de cijfers die ze vrijgeven.quote:
[..]
Dit zijn de cijfers van Amerikaanse bommen die zijn gedropt in 2016 (door Amerikanen, er worden ook Amerikaanse bommen gedropt door niet-Amerikanen, en je kunt natuurlijk spelen met de definitie en statistieken). Geen idee hoeveel bommen er niet worden gemeld. Ruim 26.000 bommen naar beneden geflikkerd in de laatste jaar van Obama, de president die de Nobelprijs voor de Vrede kreeg uitgereikt.
[ afbeelding ]
Geheime drone bommen en operaties en dergelijke staan daar niet tussen.
Amerika, ze hebben zichzelf mooi ingedekt via Hollywood en jaren en jaren van het brengen alsof ze “The good guys” zijn, tot het punt dat ze er zelf in zijn gaan geloven volgens mij.
[ Bericht 97% gewijzigd door Peppert op 02-01-2022 04:18:51 ]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/John_Brown_(abolitionist)SPOILERIk heb het geld niet maar in een alternatieve realiteit zou een enorm en prachtig standbeeld van miljoenen dollars voor die man gerealiseerd gaan worden inclusief een mooie plaats om het neer te zetten en een groot elegant bord waarin krachtig staat beschreven hoe, wat en waarom. Ik zou voor de tekst op dat bord een professionele schrijver inhuren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Peppert op 05-01-2022 22:03:45 ]
https://www.ad.nl/buitenl(...)ijn-handen~a0e5765f/
quote:Op maandag 20 mei 2024 09:25 schreef onlogisch het volgende:
Vandaag doet de rechter uitspraak of hij aan de US uitgeleverd mag worden. Ben benieuwd.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ijn-handen~a0e5765f/
Die gast is knettergek (geworden)...quote:Zonder zijn bestek aan te raken verorbert Julian Assange een bord spaghetti met zijn vingers. Het nagerecht, drilpudding, schepte hij met zijn handen uit een kom. Zonder gne likte de Australir het servies ter afsluiting schoon. Een verzoek om te helpen met het afruimen van de tafel en de afwas wijst hij resoluut van de hand. Begreep zijn bezoeker niet dat zijn tijd te kostbaar was om zich bezig te houden met zulke aardse bezigheden?
Eenzame opsluiting is niet best voor je geestelijke gesteldheid me dunkt.quote:
[..]
[..]
Die gast is knettergek (geworden)...
Goeie kick. Zag het net in het journaal. Als de helft van z'n straf wordt kwijtgescholden hoeft-ie maar 75 jaar te brommen. Op naar CNN.quote:
Vandaag doet de rechter uitspraak of hij aan de US uitgeleverd mag worden. Ben benieuwd.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ijn-handen~a0e5765f/
Typisch.quote:
Op Hoe ver moet je dat geloven?quote:
[..]
[..]
Die gast is knettergek (geworden)...
Hier in Nederland hebben ze ook Fred Spijkers als paranode en schizofreen omschreven waar niks van waar was.
Aangezien het van de ghostwriter van Assange komt, hecht ik er wel enige betrouwbaarheid aan ja.quote:
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Otherquote:Julian Assange wins high court victory in case against extradition to US
Even snel vertaaldquote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Other
Julian Assange heeft toestemming gekregen om opnieuw in beroep te gaan tegen zijn uitlevering aan de VS op beschuldiging van het lekken van militaire geheimen. Hij zal de garanties van Amerikaanse functionarissen over de manier waarop daar een proces zou worden gevoerd, kunnen aanvechten.
Twee rechters hadden in maart een beslissing uitgesteld over de vraag of Assange, die probeert te voorkomen dat hij in de VS wordt vervolgd wegens spionagebeschuldigingen in verband met de publicatie van duizenden geheime en diplomatieke documenten, zijn zaak voor een nieuwe hoorzitting in hoger beroep zou kunnen brengen.
Bij die gelegenheid oordeelden Dame Victoria Sharp en rechter Johnson dat hij op drie gronden in beroep zou kunnen gaan tegen uitlevering, tenzij de VS “bevredigende” garanties zouden geven.
De gevraagde garanties waren dat hij zich zou mogen beroepen op het eerste amendement van de Amerikaanse grondwet, dat de vrijheid van meningsuiting beschermt; dat hij vanwege zijn nationaliteit niet “bevooroordeeld tijdens het proces” zou worden; en dat de doodstraf niet zou worden opgelegd.