Welke misdaad?quote:Op vrijdag 10 december 2021 17:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, hij heeft dus wel een misdaad begaan. Wat jij wil zeggen is dat je het belachelijk vindt dat dat als een misdaad wordt gezien
Wie mag dat niet?quote:Op vrijdag 10 december 2021 18:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Staatsgeheim verspreiden. Mag niet .
De genocide in China is ook staatsgeheim. Als buitenlanders die het toch daarover hebben allemaal richting China moeten hebben we zo een lege NOS redactie.quote:Op vrijdag 10 december 2021 18:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Staatsgeheim verspreiden. Mag niet .
Want? die hebben jurisdictie daaromtrent?quote:
Je hebt het dus over de belachelijkheid van het feit dat het als een misdaad wordt gezien.quote:Op vrijdag 10 december 2021 18:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De genocide in China is ook staatsgeheim. Als buitenlanders die het toch daarover hebben allemaal richting China moeten hebben we zo een lege NOS redactie.
Jaquote:Op vrijdag 10 december 2021 18:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Want? die hebben jurisdictie daaromtrent?
En dat blijkt dus geen relevant onderscheid meer.quote:Op vrijdag 10 december 2021 14:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ondanks dat niet alles even netjes geregeld is in de VS, mag je je daar gewoon tegen de zittende president uitspreken, doe dat in China of Rusland maar...
De VS kunnen een random Australisch burger, die verder niet als private contractor in dienst was van de Amerikaanse overheid, aanklagen voor de schending van staatsgeheimen? Misschien moeten ze eerst eens nagaan hoe zo'n random Austraal aan die geheimen kan komen dan.quote:
Als Amerikaan / ingezetene van Amerika mag dat niet inderdaad.quote:Op vrijdag 10 december 2021 18:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Staatsgeheim verspreiden. Mag niet .
Amerika vraagt om uitlevering. Andere landen kunnen daar gewoon aan toegeven. Als dat gaat gebeuren, dan zal Assange vast komen te zitten in Amerika.quote:Op vrijdag 10 december 2021 18:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als Amerikaan / ingezetene van Amerika mag dat niet inderdaad.
Assange is geen Amerikaan en heeft geen misdaad begaan om de informatie tot zich te krijgen.
De enige criminele in dit verhaal zijn de Amerikanen zelf, gezien de wantoestanden die zij bewerkstelligen wereldwijd, iets wat aangetoond werd middels WikiLeaks.
Jij denkt serieus dat de VS hetzelfde is, als pak hem beet, China?quote:Op vrijdag 10 december 2021 18:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En dat blijkt dus geen relevant onderscheid meer.
Dat het lekken van staatsgeheimen een misdrijf is kan ik nog wel inkomen, maar in dit geval is het belachelijk.quote:Op vrijdag 10 december 2021 18:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt het dus over de belachelijkheid van het feit dat het als een misdaad wordt gezien.
Ja, zo blijven we in herhaling vallen. Je zou het belachelijk vinden als hij wordt uitgeleverd aan de VS en dan vast komt te zitten. Eens. Maar een mogelijkheid is het wel. Simpelweg omdat de VS het ziet als een misdrijf.quote:Op vrijdag 10 december 2021 18:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat het lekken van staatsgeheimen een misdrijf is kan ik nog wel inkomen, maar in dit geval is het belachelijk.
1 het is een buitenlander
2 de geheimen waar het over gaat zijn oorlogsmisdrijven waarvan de daders niet vervolgd worden. En ja het is een oorlogsmisdrijf als je mensen die eerste hulp verlenen, samen met hun kinderen, helemaal kapot schiet.
Als je van oorlogsmisdrijven afweet heb je een morele plicht die te melden.
Dat weten we ja. Anders was dit topic er niet geweest. Ik snap niet waarom je zo moeilijk doet.quote:Op vrijdag 10 december 2021 18:38 schreef theunderdog het volgende:
Simpelweg omdat de VS het ziet als een misdrijf.
Jij doet moeilijk. Jij zegt dat Assange geen misdrijf heeft begaan - ik zeg: volgens de VS wel - en jij draaft weer door...quote:Op vrijdag 10 december 2021 18:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat weten we ja. Anders was dit topic er niet geweest. Ik snap niet waarom je zo moeilijk doet.
Dat kan daar omdat de president niet de werkelijke machthebber is.quote:Op vrijdag 10 december 2021 18:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat de VS hetzelfde is, als pak hem beet, China?
In de VS heb je een hele oppositie die Biden voor van alles en nog wat uitmaakt. Valt allemaal onder de vrijheid van meningsuiting. Die vrijheid bestaat in China echt niet.
Salman Rushdie heeft volgens Iran ook misdrijven begaan, het is alleen de vraag of je daar als beschaafde wereld in mee moet gaan.quote:Op vrijdag 10 december 2021 18:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij doet moeilijk. Jij zegt dat Assange geen misdrijf heeft begaan - ik zeg: volgens de VS wel - en jij draaft weer door...
Ja, maar nogmaals: dat is dus een andere vraag. Juridisch =/= moreel.quote:Op vrijdag 10 december 2021 18:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Salman Rushdie heeft volgens Iran ook misdrijven begaan, het is alleen de vraag of je daar als beschaafde wereld in mee moet gaan.
Die worden heimelijk onder politieke druk gezet.quote:Op vrijdag 10 december 2021 13:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Wat hij ook voor stouts gedaan heeft: het waren geen oorlogsmisdaden. De beelden uit colateral murder wel en die mensen lopen nog gewoon vrij. Dat het VK en Zweden hier zo lang aan mee hebben gewerkt geeft te denken over de rechtsstaat in Europa.
Andere landen kunnen bepalen dat ze de wet in andere landen niet moreel vinden. Daarom levert Nederland geen mensen uit aan Noord-Korea enzo. Dus als Zweden en het VK meewerken aan de uitlevering aan de VS, hebben ze er kennelijk moreel gezien geen moeite mee.quote:Op vrijdag 10 december 2021 19:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar nogmaals: dat is dus een andere vraag. Juridisch =/= moreel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |