F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Nee de hersenen denken niet en nemen niet waar, dat doe jij. Jij hebt hersenen, je bent geen hersenen.quote:Op woensdag 5 januari 2022 20:47 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Wat is volgens jou een object?
Volgens mij zijn de hersenen in staat te denken en waar te nemen en is het dus een subject (zoals ik de term door jou eerder gebruikt zag worden).
Waarom is er een ziel nodig om bewustzijn te verklaren?
Je hele redenatie is gebaseerd op een drogreden (ignorance / personal incredulity)
je zintuigen nemen waar vriend, je laat weer eens zien hoe weinig je er van snapt.quote:Op woensdag 5 januari 2022 21:30 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nee de hersenen denken niet en nemen niet waar, dat doe jij. Jij hebt hersenen, je bent geen hersenen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Waarom kan een persoon dan veranderen bij hersenschade? Zelfs op zo'n manier dat er een totaal andere persoonlijkheid ontstaat?quote:
[..]
Nee de hersenen denken niet en nemen niet waar, dat doe jij. Jij hebt hersenen, je bent geen hersenen.
De werkelijke 'ik' veranderd niet, je kan jezelf alleen niet goed naar buiten brengen omdat je interface beschadigd is.quote:
[..]
Waarom kan een persoon dan veranderen bij hersenschade? Zelfs op zo'n manier dat er een totaal andere persoonlijkheid ontstaat?
Je zintuigen zijn voor jouw gebruik om door de wereld te navigeren.quote:
[..]
je zintuigen nemen waar vriend, je laat weer eens zien hoe weinig je er van snapt.
Hoezo is dat een reductie dan? Even los van dat "het atheïsme" helemaal geen mening over het geheel heeft en dat je dit ter plekke verzint.quote:
Jawel, volgens het hindoeïsme is het bewustzijn God. Volgens het atheïsme is het bewustzijn hersenchemie. Dat is een gigareductie in termen van verklaringskracht en belang.
Conscience do cost.
Als het bewustzijn hersenchemie is dan:quote:
[..]
Hoezo is dat een reductie dan? Even los van dat "het atheïsme" helemaal geen mening over het geheel heeft en dat je dit ter plekke verzint.
1) is het bewustzijn een bijverschijnsel van de hersenen in plaats van de fundamentele kracht van het universum
2) dan bestaat de wereld op zich niet maar is de wereld een hallucinatie van je hersenen
3) alle bewuste wezens zijn dan afgescheiden i.p.v. verbonden
Je hele leven is bewustzijn. Dus alles dat je ziet en ervaart is dan hersenchemie (een zonsondergang is hersenchemie), de hersenen zijn dan verantwoordelijk voor alles dat bestaat. De hersenen zijn dan het fundament van de werkelijkheid. Volgens mij is het bewustzijn veel magischer en complexer dan die versimpeling doet vermoeden.
Bovendien zijn mensen personen, die hebben dus een brein. Die zijn geen brein. Dat is een cruciaal verschil, een persoon gelijkstellen aan het brein is schofterig.
[ Bericht 6% gewijzigd door Libertarisch op 06-01-2022 21:01:46 ]
de kracht van het universum is energie.quote:
[..]
Als het bewustzijn hersenchemie is dan:
1) is het bewustzijn een bijverschijnsel van de hersenen in plaats van de fundamentele kracht van het universum
Bewustzijn is geen bijverschijnsel, jij bent de enige in dit topic die krampachtig probeert dat telkens kleiner te maken om willen van je eigen argumenten.
we zijn ontstaan uit de energie van het universum en vervallen weer tot energie en zijn momenteel (een heel klein) deel van het universum.quote:2) dan bestaat de wereld op zich niet maar is de wereld een hallucinatie van je hersenen
ook onzin en een poging de zaak kleiner te maken om willen van je argument.quote:3) alle bewuste wezens zijn dan afgescheiden i.p.v. verbonden
Het is arrogant en schofterig om te doen dat wij zo belangrijk zijn dat het universum om ons draait.
[ Bericht 4% gewijzigd door dop op 07-01-2022 08:56:18 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Bewustzijn is abstracter dan energie. Wij zijn veel meer dan het tijdelijke lichaam, wij zijn veel meer dan mens. We zijn het universele bewustzijn.
zo als ik zij, zeer arrogant.quote:
Bewustzijn is abstracter dan energie. Wij zijn veel meer dan het tijdelijke lichaam, wij zijn veel meer dan mens. We zijn het universele bewustzijn.
Als het universum zo groot was als de aarde dan waren alle levende wezens bij elkaar kleiner dan 1 atoom, en bezaten we minder energie dan 1 electron.
Alle zaken die jij tot nu toe aan bewustzijn hebt gekoppeld alles wat jouw zintuigen je vertellen kun je reduceren tot energie, hoe graag je ook iets anders wil beweren.
Is het niet frappant dat nagenoeg alle godsdiensten de mens als middelpunt nemen van het universum, maar dat als je goed om je heen kijkt dit totaal niet blijkt te kloppen.
Op universele schaal zijn we minder dan een inrelevante gebeurtenis
[ Bericht 11% gewijzigd door dop op 07-01-2022 11:26:58 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Nee, we zijn juist super relevant. Alles dat je doet heeft spirituele konsekwenties. We zijn magische wezens in een ongemakkelijk fysiek jasje.quote:
Is het niet frappant dat nagenoeg alle godsdiensten de mens als middelpunt nemen van het universum, maar dat als je goed om je heen kijkt dit totaal niet blijkt te kloppen.
Op universele schaal zijn we minder dan een inrelevante gebeurtenis
Maar alleen wij als homo sapiens sapiens of ook nog andere soorten?quote:
[..]
Nee, we zijn juist super relevant. Alles dat je doet heeft spirituele konsekwenties. We zijn magische wezens in een ongemakkelijk fysiek jasje.
Alles is met elkaar verbonden, de wereld is de fysieke manifestatie van het oerbewustzijn. De spirituele konsekwentie volgt vanuit het ''alles is 1'' principe. Daaruit volgt de karma theorie en Samsara (het wiel van het leven) en dan begrijp je ook waarom verlichting zo belangrijk is (alle karma opbranden en ontsnappen uit Samsara).quote:
[..]
Maar alleen wij als homo sapiens sapiens of ook nog andere soorten?
Dit soort ongefundeerde onzin verspreiden is schofterig.quote:
Bovendien zijn mensen personen, die hebben dus een brein. Die zijn geen brein. Dat is een cruciaal verschil, een persoon gelijkstellen aan het brein is schofterig.
Als je niet een keer met fatsoenlijke argumenten en onderbouwingen aan gaat komen ga ik een chrome extension maken om je weg te filteren.
Als je nergens in gelooft ontsnap je per defenitie al aan alle mensen verzinsels die je hier neerzet.quote:
[..]
Alles is met elkaar verbonden, de wereld is de fysieke manifestatie van het oerbewustzijn. De spirituele konsekwentie volgt vanuit het ''alles is 1'' principe. Daaruit volgt de karma theorie en Samsara (het wiel van het leven) en dan begrijp je ook waarom verlichting zo belangrijk is (alle karma opbranden en ontsnappen uit Samsara).
Je kunt niet ontsnappen aan het bewustzijn.quote:
[..]
Als je nergens in gelooft ontsnap je per defenitie al aan alle mensen verzinsels die je hier neerzet.
Begin maar vast...quote:
[..]
Dit soort ongefundeerde onzin verspreiden is schofterig.
Als je niet een keer met fatsoenlijke argumenten en onderbouwingen aan gaat komen ga ik een chrome extension maken om je weg te filteren.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
En net zei je bij verlichting wel.quote:
[..]
Je kunt niet ontsnappen aan het bewustzijn.
De consesus hier zal zijn dat jij niet kunt ontsnappen uit je geïndoctrineerde wereldbeeld.
Bij verlichting ontsnap je aan het biologische leven, niet aan het bewustzijn.quote:
[..]
En net zei je bij verlichting wel.
De consesus hier zal zijn dat jij niet kunt ontsnappen uit je geïndoctrineerde wereldbeeld.
Wat de consensus hier is maakt niet uit, onze samenleving is spiritueel crimineel. Dat blijkt ook wel, we zijn de wereld en onszelf aan het kapotmaken. We hebben het bewustzijn gereduceerd naar niets, we hebben de ziel eruit gehaald. We hebben God laten vallen.
Nee, hoor. Jij bent gewoon een sterfelijk zoogdier. Na je dood verga je en blijft er niets over.quote:
Wij zijn veel meer dan het tijdelijke lichaam, wij zijn veel meer dan mens.
Dat is wat alle religieuzen zichzelf wijsmaken. Het is jammer dat ze er nooit bewust achter gaan komen dat het niet waar is. Dat als het licht voor de laatste keer uitgaat, er niets meer is.quote:
Nee, we zijn juist super relevant.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat zou te makkelijk zijn.quote:
[..]
Nee, hoor. Jij bent gewoon een sterfelijk zoogdier. Na je dood verga je en blijft er niets over.
[..]
Dat is wat alle religieuzen zichzelf wijsmaken. Het is jammer dat ze er nooit bewust achter gaan komen dat het niet waar is. Dat als het licht voor de laatste keer uitgaat, er niets meer is.
Je bedoelt psychisch te zwaar voor je? Omdat je niet aankan dat jij in het grote plaatje echt helemaal niks betekent?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Vooralsnog ben jij de enige in dit topic die dat doet.quote:
[..]
We hebben het bewustzijn gereduceerd naar niets
Conscience do cost.
Nee, nou maakt onze voorkeur niet uit he. Het feit is dat het bewustzijn een mysterie is, jij gelooft in het atheïsme. Ik ben overtuigd van hindoeïsme. Ik weet dat hindoeïsme veel waarschijnlijker is als atheïsme.quote:
[..]
Je bedoelt psychisch te zwaar voor je? Omdat je niet aankan dat jij in het grote plaatje echt helemaal niks betekent?
En er is natuurlijk niets vervelender dan het grote niets. Daar kun je niet op rollen.
Kijk, nu zijn we bij de essentie. Een geheel sprookje bij elkaar verzinnen, omdat je op de werkelijkheid 'niet kunt rollen'. Net zoals de Vikingen deden.quote:
En er is natuurlijk niets vervelender dan het grote niets. Daar kun je niet op rollen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
