F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Dat is helemaal geen wetenschappelijk probleem. Misschien wel voor een peabrain zoals jij. Maar het verband tussen neurologische activiteit en het bestaan van het bewustzijn kan simpelweg worden aangetoond.quote:Op maandag 10 januari 2022 13:11 schreef Libertarisch het volgende:
Nee, het wetenschappelijke probleem met bewustzijn is dat je het niet kunt waarnemen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Je kunt het bestaan van bewustzijn niet eens aantonen dus je bent weer zoals gebruikelijk stront aan het spuwen.quote:
[..]
Dat is helemaal geen wetenschappelijk probleem. Misschien wel voor een peabrain zoals jij. Maar het verband tussen neurologische activiteit en het bestaan van het bewustzijn kan simpelweg worden aangetoond.
Het bestaan is al lang aangetoond. Dat jij dat met jouw beperkte hersencapaciteit niet kunt bevatten, is volledig irrelevant.quote:
Je kunt het bestaan van bewustzijn niet eens aantonen dus je bent weer zoals gebruikelijk stront aan het spuwen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Geef eens 1 onderzoek dat bewustzijn aantoont?quote:
[..]
Het bestaan is al lang aangetoond. Dat jij dat met jouw beperkte hersencapaciteit niet kunt bevatten, is volledig irrelevant.
Alle onderzoeken en wetenschappers die ik ken zeggen dat bewustzijn nog steeds een zwart gat voor de wetenschap is.
https://www.eoswetenschap(...)p9Yg68xoCLwYQAvD_BwE
Nou is dit meer een filosofische manier om over bewustzijn te praten, in de zin van bewust zijn. Terwijl de boeddhisten en hindoes bewustzijn zien als de energie waardoor alles ontstaat..
Het bewustzijn is de Bron van alles dat bestaat, dus alle kwaliteiten. Mannelijkheid en vrouwelijkheid, humor, intelligentie, dominantie, onderdanigheid, de kleuren van de regenboog, de vormen, de ideeën, het universum, het Licht. Het bewustzijn is het Zijn, wakker zijn. Bestaan, gewaar worden. Je hele leven is een ervaring, inclusief alles dat je als fysiek beschouwd. Het is onveranderlijk en niet aan tijd gebonden, verpakt in een tijdelijk jasje.
Wat een emotionele reactie vanuit je objectieve waarnermbare bewustzijn die je hier geeft.quote:
[..]
Je kunt het bestaan van bewustzijn niet eens aantonen dus je bent weer zoals gebruikelijk stront aan het spuwen.
Haha, objectief waarneembaar bewust zijn, grappug hoor.quote:
[..]
Wat een emotionele reactie vanuit je objectieve waarnermbare bewustzijn die je hier geeft.
Maar serieus, het bewustzijn is abstracter en magischer dan de meesten door hebben.
Leven is niets magisch aan, gewoon biochemisch dat hebben de meeste mensen hier wel door de enige die dit blijft herhalen zonder enige objectieve bewijzen ben jij.quote:
[..]
Haha, objectief waarneembaar bewust zijn, grappug hoor.
Maar serieus, het bewustzijn is abstracter en magischer dan de meesten door hebben.
Nee, jullie draaien het om. Je weet dat het leven een ervaring is en geen biochemie, bewustzijn komt eerst.quote:
[..]
Leven is niets magisch aan, gewoon biochemisch dat hebben de meeste mensen hier wel door de enige die dit blijft herhalen zonder enige objectieve bewijzen ben jij.
Energie,tijd en het universum was eerst. Bewustzijn is een heel recente gebeurtenis.quote:
[..]
Nee, jullie draaien het om. Je weet dat het leven een ervaring is en geen biochemie, bewustzijn komt eerst.
Het leven zelf is een recente gebeurtenis.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Het bewustzijn is tijdloos en heeft dus geen begin of einde. Het universum daarentegen...quote:Op dinsdag 11 januari 2022 15:49 schreef dop het volgende:
[..]
Energie,tijd en het universum was eerst. Bewustzijn is een heel recente gebeurtenis.
Het leven zelf is een recente gebeurtenis.
En dan zijn er tig miljard verschillende bewustzijnen van elk levend organisme op de aarde. Heb je met je bewustzijn ook al aliens ontmoet?quote:
[..]
Het bewustzijn is tijdloos en heeft dus geen begin of einde. Het universum daarentegen...
Nee, er is maar 1 bewustzijn. Er zijn alleen veel verschillende ervaringen mogelijk. Ik heb geen aliens ontmoet maar wel veel zombies.quote:
[..]
En dan zijn er tig miljard verschillende bewustzijnen van elk levend organisme op de aarde. Heb je met je bewustzijn ook al aliens ontmoet?
Ik heb net mijn teen gestoten voelde jij het ook.quote:
[..]
Nee, er is maar 1 bewustzijn. Er zijn alleen veel verschillende ervaringen mogelijk. Ik heb geen aliens ontmoet maar wel veel zombies.
De realiteit bestaat uit lagen, zoals een ui. Het meest fundamentele niveau is het universele bewustzijn (Brahman), maar in de fysieke laag zijn we wel verschillende personen. Het bewustzijn op zich is desondanks hetzelfde, als ik mijn teen stoot voel ik hetzelfde als jou.quote:
[..]
Ik heb net mijn teen gestoten voelde jij het ook.
Alles ons bewustzijn los stond van ruimte en tijd, dan kon je in de toekomst kijken.quote:
[..]
Het bewustzijn is tijdloos en heeft dus geen begin of einde. Het universum daarentegen...
We weten wel beter.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Je bent de profeten vergeten.quote:
[..]
Alles ons bewustzijn los stond van ruimte en tijd, dan kon je in de toekomst kijken.
We weten wel beter.
Lou de Palingboer, David Koresh, Joseph Smith, Charles Taze Russell, Jim Jones,Rajneesh Chandra Mohan.quote:
[..]
Je bent de profeten vergeten.
Vergeet ik er nog een paar natuurlijk.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Je maakt je er met een Jantje van Leiden van afquote:
[..]
Lou de Palingboer, David Koresh, Joseph Smith, Charles Taze Russell, Jim Jones,Rajneesh Chandra Mohan.
Vergeet ik er nog een paar natuurlijk.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Uhmm, no you don't actually.quote:
Het bewustzijn op zich is desondanks hetzelfde, als ik mijn teen stoot voel ik hetzelfde als jou.
En daarnaast, heb je wel eens van de man-flu gehoord? Hmmm?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Als jij wilt denken dat we allemaal afgescheiden bubbeltjes zijn, be my guest. Het is volgens mij duidelijk dat we grofweg dezelfde ervaringen delen. Het alles-is-1 is ook een stuk minder eenzaam.quote:
[..]
Uhmm, no you don't actually.
En daarnaast, heb je wel eens van de man-flu gehoord? Hmmm?
Volgens wikipedia over hindoeisme:Er is geen sprake van een enkele hoofdstichter, zoals een profeet.quote:
[..]
Je bent de profeten vergeten.
Dat klopt, hindoeïsme heeft ook geen exacte startdatum. De religie is ontstaan op basis van directe ervaring, verkregen door meditatie. Het fundament van hindoeïsme zoals we het nu kennen bestond 15000 jaar geleden al. Het gaat ook nooit veranderen.quote:
[..]
Volgens wikipedia over hindoeisme:Er is geen sprake van een enkele hoofdstichter, zoals een profeet.
Maar zijn we ze nu vergeten of is dit weer een van de vele bochten waarin mensen zich moeten wringen om een almachtig bewustzijns op te hangen?quote:
[..]
Dat klopt, hindoeïsme heeft ook geen exacte startdatum. De religie is ontstaan op basis van directe ervaring, verkregen door meditatie. Het fundament van hindoeïsme zoals we het nu kennen bestond 15000 jaar geleden al. Het gaat ook nooit veranderen.
Oh het is geen bocht om jezelf in een godsbeeld te dwingen. Atheisme is geen kloppende positie, je hebt grote gaten in je wereldbeeld zitten. Het hindoeisme lijkt alleen vergezocht voor moderne mensen door het fenomeen genaamd ''reductionisme''. De magie van bewustzijn is zo kapotgereduceerd dat men het de normaalste zaak vinden het te degraderen tot een hersenproces, terwijl het niet te reduceren valt tot hersenproces. Biochemie is namelijk wat anders dan subjectieve ervaring. In een magische wereld is atheisme vergezocht.quote:
[..]
Maar zijn we ze nu vergeten of is dit weer een van de vele bochten waarin mensen zich moeten wringen om een almachtig bewustzijns op te hangen?
Gaten dichten met fantasie levert ook niet direct een "kloppende positie" op. Wel gemoedsrust, maar dat is iets anders.quote:
[..]
Oh het is geen bocht om jezelf in een godsbeeld te dwingen. Atheisme is geen kloppende positie, je hebt grote gaten in je wereldbeeld zitten.
Het leven is in zekere zin een fantasie omdat het een ervaring is. Wat je ervaart is echter wel de werkelijkheid, ondanks dat het subjectief is. De rationele positie is eenvoudigweg onjuist omdat het leven niet objectief is.quote:
[..]
Gaten dichten met fantasie levert ook niet direct een "kloppende positie" op. Wel gemoedsrust, maar dat is iets anders.
De atheist denkt dat het leven een droog feit is, terwijl het alles behalve een droog feit is. Het is magisch en mysterieus, en het is een subjectieve ervaring. De atheist leeft in onwetendheid (ignorance) en hij neemt een negatieve positie in omdat hij bewuste wezens in objecten verandert.
Objectief gezien praten gelovigen onzin met hun subjectieve waarnemingen. Subjectieve waarnemingen die getriggerd worden door indoctrinatie vanaf de geboorte dat er iets magisch zou moeten zijn.
De werkelijkheid is dat elk bewust moment een wonder is.quote:
Objectief gezien praten gelovigen onzin met hun subjectieve waarnemingen. Subjectieve waarnemingen die getriggerd worden door indoctrinatie vanaf de geboorte dat er iets magisch zou moeten zijn.
De subjectieve werkelijkheid waarin jij geloofd waarschijnlijk wel.quote:
[..]
De werkelijkheid is dat elk bewust moment een wonder is.
Vanaf het moment dat je wakker wordt het de hele dag over wonderen hebben, dan hou je niet eens tijd over om op fok te reageren waardoor we dus objectief kunnen waarnemen dat zelfs voor jou niet alle bewuste moment een wonder moeten zijn.
Mijn objectieve werkelijkheid is dat elk seconde weer een verdere evolutie van ons universum is. Waarbij we als mensheid steeds meer te weten komen over alle facetten van ons leven en de plaats die we innemen in het universum.
De werkelijkheid is dat wij bewust zijn en het is ook de realiteit dat dit een wonder is. Elk bewust moment is onverklaarbaar, het is magie.quote:
[..]
De subjectieve werkelijkheid waarin jij geloofd waarschijnlijk wel.
Zoals gewoonlijk schiet je meteen weer in de emotie en doe je weer domme aannames. Nee, dat zeg ik niet. Maar wat jij zegt is per definitie incorrect. Pijn en ziekte worden zeker niet universeel hetzelfde ervaren.quote:
Als jij wilt denken dat we allemaal afgescheiden bubbeltjes zijn, be my guest. Het is volgens mij duidelijk dat we grofweg dezelfde ervaringen delen. Het alles-is-1 is ook een stuk minder eenzaam.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
We zien dezelfde kleuren, horen dezelfde geluiden, voelen dezelfde emoties. Haat en liefde zijn universeel, boosheid en tederheid, eiergeur, rood paars oranje zijn allemaal universeel. Er is gewoon maar 1 Licht dat overal schijnt.quote:
[..]
Zoals gewoonlijk schiet je meteen weer in de emotie en doe je weer domme aannames. Nee, dat zeg ik niet. Maar wat jij zegt is per definitie incorrect. Pijn en ziekte worden zeker niet universeel hetzelfde ervaren.
Inderdaad. De zon.quote:
Er is gewoon maar 1 Licht dat overal schijnt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het Licht is een ervaring, het is dus niet fysiek. Het bewustzijn zoals je dat kunt ervaren in meditatie is universeel, er is dan geen persoonlijkheid meer. We zijn allemaal variaties van hetzelfde.quote:
Maar wel hier blijven hangen, en niet je de moeder mediteren naar het hiernamaals 🤦♂️quote:
[..]
Het Licht is een ervaring, het is dus niet fysiek. Het bewustzijn zoals je dat kunt ervaren in meditatie is universeel, er is dan geen persoonlijkheid meer. We zijn allemaal variaties van hetzelfde.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
God forbid.quote:
We zijn allemaal variaties van hetzelfde.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Meditatie of mindfulness kan ook gedaan worden terwijl je dingen doet. Je kunt dus de hele dag in een meditatieve staat verkeren, wat eigenlijk het lekkerste gevoel geeft. Het kost wel een hoop moeite.quote:
[..]
Maar wel hier blijven hangen, en niet je de moeder mediteren naar het hiernamaals 🤦♂️
Dit kan echt niet moeite is objectief dude, bewustzijn is subjectief, dat kost geen moeite.quote:
[..]
Meditatie of mindfulness kan ook gedaan worden terwijl je dingen doet. Je kunt dus de hele dag in een meditatieve staat verkeren, wat eigenlijk het lekkerste gevoel geeft. Het kost wel een hoop moeite.
Amateur!
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Moeite is zeker subjectief. Je moet moeite doen, dus je bent niet je brein. Als je het brein was ging alles automatisch en zonder bewustzijn, net als bij zombies. Dat betekent dat er een ''Atman'' is.quote:
[..]
Dit kan echt niet moeite is objectief dude, bewustzijn is subjectief, dat kost geen moeite.
Amateur!
Klopt, niets is zo infantiel als geloven in een bemoeizuchtige god.quote:
http://kaheel7.com/eng/in(...)orn-believers-in-god
quote:
http://kaheel7.com/eng/in(...)orn-believers-in-god
Goh....quote:Barrett is described in the New York Times as a "prominent member of the byproduct camp" and "an observant Christian who believes in “an all-knowing, all-powerful, perfectly good God who brought the universe into being,”
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Als de werkelijkheid een illusie is die wij vanuit een gedeeld bewustzijn ervaren en je kan via meditatie die realiteit verlaten... dan lijkt het mij logisch dat jij kan bewijzen dat jij bijvoorbeeld zonder eten en drinken kan voor een jaartje.. Simpelweg door met meditatie de realiteit te ontsnappen.quote:
[..]
Het Licht is een ervaring, het is dus niet fysiek. Het bewustzijn zoals je dat kunt ervaren in meditatie is universeel, er is dan geen persoonlijkheid meer. We zijn allemaal variaties van hetzelfde.
Is dit een claim die jij doet? En zo niet.. hoe kan het dat eten en drinken wel fysiek is ipv slechts een ervaring? Ook voor mensen die de geheimen van het universum door hebben?
Zo ja.. ben ik 100% daar om een keertje een docu met je te schieten over hoe jij maanden lang zonder eten en drinken kan. Ik betaal alle onkosten.
Ik wil nou wel eens hard bewijs gaan zien voor al dat gelul wat je hier doet.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik kan echt wel met argumentatie bewijzen dat het leven een ervaring/subjectief is. De illusie is dat de wereld materieel/objectief is. Als je bijvoorbeeld water ziet, wat is dan het verband tussen wat je ziet (of voelt) en H2O?quote:
[..]
Als de werkelijkheid een illusie is die wij vanuit een gedeeld bewustzijn ervaren en je kan via meditatie die realiteit verlaten... dan lijkt het mij logisch dat jij kan bewijzen dat jij bijvoorbeeld zonder eten en drinken kan voor een jaartje.. Simpelweg door met meditatie de realiteit te ontsnappen.
Is dit een claim die jij doet? En zo niet.. hoe kan het dat eten en drinken wel fysiek is ipv slechts een ervaring? Ook voor mensen die de geheimen van het universum door hebben?
Zo ja.. ben ik 100% daar om een keertje een docu met je te schieten over hoe jij maanden lang zonder eten en drinken kan. Ik betaal alle onkosten.
Ik wil nou wel eens hard bewijs gaan zien voor al dat gelul wat je hier doet.
De wereld heeft spelregels, noem het natuurwetten. Ik kan geen 10 meter in de lucht springen, maar dat zegt niks. Dat zegt alleen dat er een gedeelde werkelijkheid is.
Pffft, wat een infantiel gezever weer.quote:
De illusie is dat de wereld materieel/objectief is.
quote:Objectief: gebaseerd op feiten en niet op meningen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En toch doe je dat niet, schijnbaar.quote:
Ik kan echt wel met argumentatie bewijzen dat het leven een ervaring/subjectief is.
Het argument waar je steeds op terug komt is "anders word ik verdrietig" (vrij vertaald)
Dat is jammer, maar de realiteit past zich niet aan aan jouw gemoedstoestand.
Het feit is dus dat bewustzijn primair is. Objectiviteit en wetenschap komt na het feit. Condens op het raam, de fluit van een fluitketel, de zonsondergang, schimmel...het zijn ervaringen. Vervolgens ga je binnen die ervaringen regelmatigheden vinden, metingen doen, theorieën maken en dat noemen we wetenschap. Maar men is vergeten dat het bewustzijn eerst kwam. En dan zeggen dat de ziel niet bestaat en dat het brein alles doet, feitelijk hard atheïsme wat door de geschiedenis heen als crimineel is beschouwd. Niet verwonderlijk, want de ziel is ons bestaansrecht en het belangrijkste wat er is.quote:
[..]
Pffft, wat een infantiel gezever weer.
[..]
Ik ken letterlijk niemand die zo van het padje af is als jij.quote:
[..]
Het feit is dus dat bewustzijn primair is. Objectiviteit en wetenschap komt na het feit. Condens op het raam, de fluit van een fluitketel, de zonsondergang, schimmel...het zijn ervaringen. Vervolgens ga je binnen die ervaringen regelmatigheden vinden, metingen doen, theorieën maken en dat noemen we wetenschap. Maar men is vergeten dat het bewustzijn eerst kwam. En dan zeggen dat de ziel niet bestaat en dat het brein alles doet, feitelijk hard atheïsme wat door de geschiedenis heen als crimineel is beschouwd. Niet verwonderlijk, want de ziel is ons bestaansrecht en het belangrijkste wat er is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
