abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 8 december 2021 @ 18:35:33 #51
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_202528699
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 18:30 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Zulke waarde is niet interessant om Nederland het schilderij toch niet meer gaat verkopen.

Je kunt beter kijken wat het ons oplevert qua prestige en bezoekers van het Rijksmuseum.
Klopt
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_202530680
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 13:04 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Wat een kutpoll.

Niet gestemd.
Welkom op stormfront-fok
Geen sig.
pi_202530991
Het is 5 km snelweg. En dan moet je het nog onderhouden ook.
Wie dit leest is gek
  woensdag 8 december 2021 @ 21:27:10 #54
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_202531604
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 16:36 schreef Werkperd het volgende:
Waarom zou Rothschild zoiets willen verkopen dan? Die familie beheert miljarden. Denk dat ze meer waarde hechten aan een schilderij dan aan het ontvangen van een kwartje (150 mil).
Omdat het schilderij geen eigendom is van de hele familie. De eigenaren zijn de kinderen van Élie Robert de Rothschild, overleden in 2007. Ze zullen het wel te gelde willen maken ipv overdragen aan de volgende generaties.

Een paar jaar geleden kochten Frankrijk & Nederland gezamenlijk ook al 2 schilderijen van Rembrandt van een andere tak van de familie (neven van deze tak). Die werden verkocht ivm een belastingaanslag voor schenk- of overdrachtsbelasting.
  woensdag 8 december 2021 @ 21:42:18 #55
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_202531897
Pff, als dit gekocht moet worden, verkoop dan maar wat kunst die nu in de bunkers ligt te verstoffen net als 90% van het rijkskunstbezit.
Ik begrijp goed dat men dit werk graag wil hebben, maar er ligt zo veel in opslag, verkoop daar maar eens flink van om de gemiddelde kwaliteit te verhogen. De voornaamste reden dat kunst internationaal hoge prijzen opbrengt heeft alles te maken met belastingaftrek, je bent een persoon met een pervers hoog inkomen. Je koopt een schilderij van 100.000 Euro, laat dat een paar jaar hangen en laat het dan op waarde schatten door een "expert", wooo, het is 10 miljoen waard nu. Je schenkt dit aan een museum, en bent held, zoooo een waardevolle schenking aan een museum, en je trekt 10 miljoen af van je inkomen.

[ Bericht 69% gewijzigd door Jan_Onderwater op 08-12-2021 21:53:09 ]
pi_202532111
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 21:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Pff, als dit gekocht moet worden, verkoop dan maar wat kunst die nu in de bunkers ligt te verstoffen net als 90% van het rijkskunstbezit.
Zeker zo, archieven puilen uit met waardevolle kunst dat amper tot nooit tentoongesteld wordt.
  woensdag 8 december 2021 @ 22:38:40 #57
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_202533069
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 21:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Pff, als dit gekocht moet worden, verkoop dan maar wat kunst die nu in de bunkers ligt te verstoffen net als 90% van het rijkskunstbezit.
Ik begrijp goed dat men dit werk graag wil hebben, maar er ligt zo veel in opslag, verkoop daar maar eens flink van om de gemiddelde kwaliteit te verhogen.
https://www.museumdepotshop.nl
pi_202533679
Voor mensen die denken dat dit een investering is :') :') :') :') :') :')
Als dit in bezit is mag en word het niet meer verkocht, 160 miljoen dat is ongeveer het halve budget van kunst en cultuur, en dat steekt men in een broodschilder die nauwelijks kunstenaar kan worden genoemd, de beste man was commercieeler dan The Google ooit zal zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_202533873
Liever die 150mln aan een stuk Hollands glorie dan aan een stel potentiele uitkeringstrekkers en criminelen.

Alleen jammer dat het naar die smerige familie rovers gaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_202534032
Ik vind het een goede aankoop.

Je spoelt dit geld niet door de WC.
Wanneer je de schilderij verkoopt krijg je het geld weer terug.
pi_202534203
Nu nog het neoliberalisme de vuilnisbak in zodat overheidsgelden ook kunnen worden geïnvesteerd in bedrijven en industriële & technologische beleid. Ik las gisteren dat Den Haag niet mag investeren in het levend houden van een schaatszaal want verboden vanwege Brusselse regels. Die neoliberale orthodoxie beperkt extreem stevig wat een overheid met het geld kan doen. Het is helemaal uit de klauwen gelopen die Thatcher en Reagan voodoo. Echt ontwikkelingsbeperkend man en waarvoor. Men houdt aan vast als een strenge christen in 1554 in Brabant aan de katholieke kerk. Ik heb een extreme hekel aan deze neoliberale teringzooi. Het is een orthodoxe religie geworden bij de politieke elite.

https://nos.nl/artikel/24(...)rzoekt-alternatieven

[ Bericht 23% gewijzigd door Peppert op 09-12-2021 03:31:50 ]
  donderdag 9 december 2021 @ 06:12:27 #62
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_202534389
Prima aankoop :) Stukje historie dat thuishoort in het Rijks.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_202534448
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 00:51 schreef polderturk het volgende:
Ik vind het een goede aankoop.

Je spoelt dit geld niet door de WC.
Wanneer je de schilderij verkoopt krijg je het geld weer terug.
Het is direct nationaal erfgoed wat niet verkocht mag worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_202534504
"When Winston Churchill was asked to cut arts funding in favour of the war effort, he simply replied, ‘then what are we fighting for?’ "
pi_202534509
Geef dan liever ¤10.000 aan 15.000 arme gezinnen
  donderdag 9 december 2021 @ 07:08:22 #66
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_202534513
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 07:05 schreef BookFreak het volgende:
Geef dan liever ¤10.000 aan 15.000 arme gezinnen
Dan is het geld echt de schatkist uit dus dat gaat lastiger. In de vorm van kunstbezit blijft het gewoon vermogen voor de Nederlandse staat. Qua kredietwaardigheid etc een groot verschil.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_202534521
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 07:08 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Dan is het geld echt de schatkist uit dus dat gaat lastiger. In de vorm van kunstbezit blijft het gewoon vermogen voor de Nederlandse staat. Qua kredietwaardigheid etc een groot verschil.
Hoe vaak moet ik zeggen dat het niet verkocht mag worden?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 9 december 2021 @ 07:14:27 #68
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_202534527
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 07:12 schreef raptorix het volgende:

[..]
Hoe vaak moet ik zeggen dat het niet verkocht mag worden?
Dat betekent niet dat het daarom geen vermogen is, boekhoudkundig gezien. En dat maakt wel een groot verschil met gewoon uitgeven natuurlijk :)

Het gaat wel ten koste van liquiditeit maar dat is geen probleem.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_202534531
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 07:14 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Dat betekent niet dat het daarom geen vermogen is, boekhoudkundig gezien. En dat maakt wel een groot verschil met gewoon uitgeven natuurlijk :)

Het gaat wel ten koste van liquiditeit maar dat is geen probleem.
Boekhoudkundig schrijf je het gelijk af naar 0
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_202534534
quote:
Dat is wel een geinig iniatief, maar in principe verkopen ze daar enkel de waardeloze meuk. Er is ook een gigantisch berg in de opslag met waarde, dat nooit getoond wordt, maar ook nooit verkocht wordt.
  donderdag 9 december 2021 @ 07:19:08 #71
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_202534547
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 07:16 schreef raptorix het volgende:

[..]
Boekhoudkundig schrijf je het gelijk af naar 0
Waarom zou je dat doen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_202534550
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 07:19 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Waarom zou je dat doen?
Omdat je op een balans een tegenwaarde bij verkoop noteert, als je het nooit gaat verkopen zet je ook geen waarde neer.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_202534557
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 18:30 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Zulke waarde is niet interessant omdat Nederland het schilderij toch niet meer gaat verkopen.

Je kunt beter kijken wat het ons oplevert qua prestige en bezoekers van het Rijksmuseum.
Zonder covid puilde het Rijksmuseum dagelijks al uit qua bezoekers een extra Rembrandt hebben ze absoluut niet meer nodig. :D
  donderdag 9 december 2021 @ 07:26:09 #74
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_202534567
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 07:20 schreef raptorix het volgende:

[..]
Omdat je op een balans een tegenwaarde bij verkoop noteert, als je het nooit gaat verkopen zet je ook geen waarde neer.
Als ik mijn huis nooit meer ga verkopen dan is het dus opeens geen vermogen meer dat ik bezit :? Als ik besluit dat ik een bepaald deel van mijn geld nooit wil uitgeven, verdwijnt dat dan ook van de balans?

Ongeacht de afspraken over wel of niet liquideren die je maakt blijft iets gewoon vermogen.

Maargoed, misschien heb ik het helemaal mis en zie ik een belangrijke boekhoudkundige regel over het hoofd. Waar kan ik die regel terugvinden?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_202534582
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 07:26 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Als ik mijn huis nooit meer ga verkopen dan is het dus opeens geen vermogen meer dat ik bezit :? Als ik besluit dat ik een bepaald deel van mijn geld nooit wil uitgeven, verdwijnt dat dan ook van de balans?

Ongeacht de afspraken over wel of niet liquideren die je maakt blijft iets gewoon vermogen.

Maargoed, misschien heb ik het helemaal mis en zie ik een belangrijke boekhoudkundige regel over het hoofd. Waar kan ik die regel terugvinden?
Omdat je altijd nog kunt besluiten je woning te verkopen, of altijd je geld nog uit te geven, deze rembrandt wordt nationaal erfgoed en mag niet verkocht worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 9 december 2021 @ 07:36:18 #76
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_202534614
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 07:30 schreef raptorix het volgende:

[..]
Omdat je altijd nog kunt besluiten je woning te verkopen, of altijd je geld nog uit te geven, deze rembrandt wordt nationaal erfgoed en mag niet verkocht worden.
Wetten kunnen ook veranderen, komt dan opeens de complete waarde van de rijkscollectie op de balans erbij?

En nogmaals, waar vind ik terug dat bezit dat je wettelijk niet mag verkopen niet meetelt als vermogen? Het blijft een waarde hebben en het is in bezit.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_202534630
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 07:36 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Wetten kunnen ook veranderen, komt dan opeens de complete waarde van de rijkscollectie op de balans erbij?

En nogmaals, waar vind ik terug dat bezit dat je wettelijk niet mag verkopen niet meetelt als vermogen? Het blijft een waarde hebben en het is in bezit.
Ik stop de discussie over de balans, mag je zelf gaan googlen. Daarnaast gaat me veel te makkelijk er vanuit dat kunst waarde blijft houden, dat is een fabeltje.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 9 december 2021 @ 07:42:12 #78
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_202534638
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 07:40 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik stop de discussie over de balans, mag je zelf gaan googlen. Daarnaast gaat me veel te makkelijk er vanuit dat kunst waarde blijft houden, dat is een fabeltje.
Ja, ik wilde hem met zelf al stoppen, want na wat googlen blijkt dat je helemaal gelijk hebt ;)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 9 december 2021 @ 08:00:55 #79
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_202534722
quote:
En, hebben ze daar al 150 Miljoen opgehaald voor deze aankoop?
  donderdag 9 december 2021 @ 08:58:46 #80
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_202535048
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:59 schreef torentje het volgende:
Dat geld kan de staat beter besteden aan de infrastructuur voor fietsers/sters. Want de meeste fietspaden zijn bar slecht, dit in tegenstelleng tot de infrastructuur voor motoren en auto's.
goede zaak

geld is toch waardeloos geworden en ga maar gauw veel fietspaden aanleggen , goed voor de economie

quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2021 13:02 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Benieuwd hoe lang het duurt voor deze investering dan terug is en winst op begint te leveren.
Daargaat het niet om wijsneus
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_202535063
En hoeveel kinderen gaan er vanavond weer naar bed zonder een warme maaltijd gehad te hebben?
Het is koud, het is guur....
  donderdag 9 december 2021 @ 09:00:47 #82
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_202535065
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2021 07:42 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Ja, ik wilde hem met zelf al stoppen, want na wat googlen blijkt dat je helemaal gelijk hebt ;)
Ikzou iets dat van mijn Opa is geweest ok willen terug hebben
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 9 december 2021 @ 10:06:27 #83
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_202535677
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 09:00 schreef TweedeKlum het volgende:
En hoeveel kinderen gaan er vanavond weer naar bed zonder een warme maaltijd gehad te hebben?
Dat is de verantwoording van de ouders
  donderdag 9 december 2021 @ 12:23:42 #84
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_202537212
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 10:06 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Dat is de verantwoording van de ouders
Dat valt steeds meer mee.

slechte ouders is dikke pech, verslaafde ouders moeten naar kliniek
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 9 december 2021 @ 12:25:12 #85
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_202537233
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 07:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Zonder covid puilde het Rijksmuseum dagelijks al uit qua bezoekers een extra Rembrandt hebben ze absoluut niet meer nodig. :D
Rijksmuseum maakt winst dus laat ze maar aflossen dan
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_202537413
Leuke investering… als particulier. Dit schilderij gaat natuurlijk nooit meer verkocht worden al is het over 10 jaar ¤500 miljoen waard
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
  donderdag 9 december 2021 @ 12:47:57 #87
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_202537564
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 12:35 schreef Stoorzendert het volgende:
Leuke investering… als particulier. Dit schilderij gaat natuurlijk nooit meer verkocht worden al is het over 10 jaar ¤500 miljoen waard
Zoals ik eerder zei
De voornaamste reden dat kunst internationaal hoge prijzen opbrengt heeft alles te maken met belastingaftrek, je bent een persoon met een pervers hoog inkomen. Je koopt een schilderij van 100.000 Euro, laat dat een paar jaar hangen en laat het dan op waarde schatten door een "expert", wooo, het is 10 miljoen waard nu. Je schenkt dit aan een museum, en bent held, zoooo een waardevolle schenking aan een museum, en je trekt 10 miljoen af van je inkomen.
Dit moet nodig worden afgeschaft.
Indien dit wordt afgeschaft is kunst plots helemaal niet meer zo waardevol.
pi_202538503
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 09:00 schreef TweedeKlum het volgende:
En hoeveel kinderen gaan er vanavond weer naar bed zonder een warme maaltijd gehad te hebben?
Dat mag je de ouders van die kinderen aanrekenen. Niet de maatschappij. :Y
pi_202538710
Het is nog niet zeker of het schilderij naar Nederland komt. De fransen willen het graag daar houden maar of ze daarvoor genoeg valuta op tafel kunnen leggen. Beter is het op een akkoordje te gooien zoals eerder is gebeurt met schilderijen van Rembrand. Het schilderij zou dan eigendom van Frankrijk en Nederland worden en om beurten worden tentoongesteld in Nederland en Frankrijk.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_202538841
Ik zou zeggen doe dat een keer wanneer er geen daklozen meer zijn.
  donderdag 9 december 2021 @ 15:23:00 #91
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_202539184
Blijft heerlijk dat mensen menen dat de overheid alles en nog wat moet (en kan) oplossen, van warm eten van kinderen tot god weet wat, maar diezelfde overheid heeft haar eigen belastingdienst niet eens op orde.
pi_202540463
GeertJan Jansen maakt ze voor fractie van die prijs, koop dat liever.
uiteindelijk lukt altijd alles
  donderdag 9 december 2021 @ 17:27:51 #93
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_202540541
Heb net 175 miljoen geboden :)
Ben benieuwd of ze gaan overbieden.
Heb hier op zolder er mooi plekje op de muur voor vrij gemaakt
Ik ben inmiddels overleden
  Spellchecker donderdag 9 december 2021 @ 23:35:13 #94
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_202548960
quote:
0s.gif Op donderdag 9 december 2021 23:35 schreef maily het volgende:
[ afbeelding ]
:D
pi_202549086
Ik heb liever dat dit meesterwerk in de handen van de staat komt i.p.v. een particulier die alleen maar geld wil verdienen.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_202549096
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2021 07:08 schreef HSG het volgende:
Ik heb liever dat dit meesterwerk in de handen van de staat komt i.p.v. een particulier die alleen maar geld wil verdienen.
Want je dacht dat Rembrandt schilderde omdat hij kust zo geweldig vond?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_202549103
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 december 2021 07:11 schreef raptorix het volgende:

[..]
Want je dacht dat Rembrandt schilderde omdat hij kust zo geweldig vond?
Ik wist niet dat hij de kust zo geweldig vond.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_202549109
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2021 07:13 schreef HSG het volgende:

[..]
Ik wist niet dat hij de kust zo geweldig vond.
Rembrandt schilderde puur voor de poen zodat hij zijn dure leventje kon bekostigen, om zijn werk kunst te noemen is zwaar overgewaardeerd, wel een technisch goede schilder
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_202549114
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 december 2021 07:14 schreef raptorix het volgende:

[..]
Rembrandt schilderde puur voor de poen zodat hij zijn dure leventje kon bekostigen, om zijn werk kunst te noemen is zwaar overgewaardeerd, wel een technisch goede schilder
Dat moest hij weten maar dat stoot los van dat een schilderij van een Nederlandse meester in handen ligt van een particulier als Rothschild. Ik heb liever dat zo'n stukje oudheid in handen van de staat is.
Ô mon citoyens vous serez unis.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')